㈠ 中国股市大跌原因
四大主因导演股市大跌 原因一:俄乌战争升级原因二:投资者集体非理性行为,恐慌性出逃,原因三:美国加息预期增加,原因四:市场传闻干扰
㈡ 投资者非理性行为和表现以及这种行为对市场稳定运行的影响
影响如下:
1、过度交易,在没有任何消息的情况之下,投资者是更加倾向于选择维持现状,市场交易量会维持在一个相对较低的水平上。
然而,投资者由于过度自信,认为自己已经掌握了足够的可以确保给他们带来高回报率的信息,并且坚信自己能够通过交易获得高于平均回报率的汇报,导致过度交易。
2、处置效应,“持亏卖盈”,即投资者倾向于推迟出售处于亏损状态的股票同时过早卖掉处于盈利状态的股票。投资者更愿意在盈利时卖出他们所持有的资产,而不愿意卖出那些比他们购买时资产价格地的资产;投资者总是过长时间地持有那些持续下跌的资产,而过快地销售了那些正在上涨的股票。
(2)股票市场投资者非理性行为扩展阅读
非理性特质:
即使有些人是非理性的,由于这种非理性是非系统性的,因而这种非理性会互相抵消,从而在总体上依然是理性的。
如果这种非理性不能完全彼此抵消,套利也会淘汰掉这些非理性的投资者,从而使市场恢复到均衡状态,在总体上依然是理性的。然而,行为金融学发现人在金融市场中的投资行为并非是完全理性的,会由于过度自信、可得性、损失规避、贪婪等因素从而出现投资偏差或者反常。
即使有些投资者是非理性的,他们随机的交易也能消除彼此对价格的影响 效率市场假说有许多假设条件,理性的投资者只是其中一个而已。即使市场上存在着一些非理性的投资者,他们随机的交易也能消除彼此对价格的影响。市场价格在市场交易量增多的情况下依然是有效率的。
㈢ 非理性投资行为表现在哪些方面
非理性行为之一,博弈论中的赢者诅咒。从字面意义上看,赢者也就是胜利者,为何赢者还会受到诅咒呢?让我们看一个典型案例。拍卖会上一群人竞拍某件古董,大家逐轮出价,场面热络,拍卖价格一路飙升。如此下来,最终一定会有一个“赢家”成功拍到这件古董,但是他的“赢价”也很有可能远远超出古董本身的价值。也就是说,这位拍到古董的人,虽有赢家之名,却无赢家之实,诅咒因此而生。在市场中这种情况并不少见,尤其在中国这样的新兴市场,更是如此。君不见,股市中一旦某个题材或者板块被热炒之后,投资者蜂拥而至,一哄而上,这样的非理性投资往往缺乏深入分析,也罔顾“赢价”是否合理。在轰轰烈烈中,投资者尽管可能自我感觉良好,成了驰骋市场的一时赢家,但实际上却很可能买进了烫手山芋。在追涨杀跌的操作模式下,赢者诅咒在中国资本市场一幕幕重复上演。
非理性行为之二,持有中的禀赋效应。所谓禀赋效应是指,人们一旦拥有某件物品,对此物品价值的评判便会远高于拥有之前。举例来说,一位酷爱钱币收藏的收藏家在早年以1000元的价格购买了一枚古币,现在这枚古币的市场价已经升到5000元了,但是由于这位收藏家认为他的古币价值远不止5000元,他只会偶尔拿出自己的收藏欣赏把玩一下,而不会愿意以5000元的现价卖出。对应到投资中,禀赋效应常常使得投资者错过收获回报的机会。很多投资者在以较低的初始成本购入某只股票后,往往甘愿继续持有,即使后来股价大涨,也会期盼一升再升,而不愿意卖出股票,锁定收益。一旦市场转向,股票价格开始下跌,在禀赋效应下的投资者仍会选择继续持有以图翻盘,于是又错过了止损的时机。所以,面对现实中千变万化的资本市场,投资者不应当过于在意初始成本,要秉持理性决策,适时锁定收益,落袋为安。
非理性行为之三,跨期决策中的短视行为。不管是否已经意识到,人们生活中经常在做着跨期决策。例如,今天的储蓄是为了明天的消费,殊不知当期的储蓄多了,眼前的消费就少了,这就需要把现在消费和未来消费放在一起做出跨期决策。既然抉择不可避免,不同的决策就会有不同的结果。我们在这里着重谈谈短视行为。简单地说,短视是指人们更加重视决策的短期效果,而忽视决策的远期影响。现实生活中,皮肤科医生发现,与其警告患者日照过多会引发皮肤癌,不如直接告诉患者日照太多会引起毛孔粗大更为有效,比起未来有患皮肤癌的危险,患者更加关注眼前的毛孔粗大,跨期决策中的短视行为十分显着。投资中,现在的买入是为了将来的高价卖出,这是一种典型的跨期决策行为。但是我们也经常发现,投资者的决策容易受到价格短期波动的影响。即使投资者在投资之初信誓旦旦,建立了长期投资的目标和规划,但是不少人依然会对市场的风吹草动十分敏感,一旦市场出现调整便乱了方寸,做出偏离或摒弃原有目标的操作,让短视行为影响投资效果。
综上所述,理性的投资常常被非理性的因素所干扰或左右,无论是赢者诅咒、禀赋效应还是短视行为,这些投资中的非理性表现都在影响着投资者的决策行为,进而影响投资的最终效果。人的思维总是有非理性因素,市场为人所创,也必然离不开非理性因素。而成功的投资却是理性的胜利,希望投资者在决策中增加理性,收获理想的投资回报。
㈣ 投资者的投资行为表现出哪些非理性的因素他们到底如何选择证券进行投资的
非理性的行为表现,最突出的两个极端:一个是中长线死扛,一个是短线追涨杀跌。
还有加杠杆;相信消息买入不熟悉的品种等等。
不过,旁观者清,当局者迷。操作的人真正理性的,也很少。
非理性大多是遵从自己的的内心,而不是遵从市场的真实与操作纪律。加上市场分析流派众多,各种附会的解释都能掩盖自己的不理性,给失败的结果披上合理的外衣。
在品种选择上,望文生义也是常见的误区,从股票名称的喜欢或不喜欢贸然进场,或出场;地域喜好也是误区之一。
价格高低的喜好也是一种非理性的表现,有的人喜好低价股,有的喜好高价股,而不是价值判断。
满仓一只股票也是误区,被套加仓也是误区,上涨持不住仓也是心理上的坎儿难以跨越等等。
㈤ 投资者行为偏差对股票价格的影响
近年来,互联网快速发展,网络成为人们生活中必不可少的一部分,投资者可以快速的获得网上信息和相关评价,造成投资者非理性行为增多。本文通过分析投资者的行为,将投资者分为稳健型投资者、冲动型投资者和偏好型投资者三种类型,研究投资者由于自身认知偏差如何作用于股票市场及其股价表现,发现不同的投资情绪对投资者决策和股票价格有不同的影响。
一、研究背景与意义
(一)研究背景
当前针对个人投资者行为的研究都基于传统理性经济人假设的基础上,这种理论认为投资者的投资行为都充满理性,然而在实际投资行为中,人们的投资行为容易受到感情、偏好和信念的影响,表现出过度依赖或自信和厌恶损失等非理性行为,这些行为直接影响着投资者的投资行为。此外,由于互联网的快速发展,网络舆情对股票市场的影响逐渐加深,投资者也越来越依赖于网络信息进行投资决策,然而网络舆情的真假不能够得到保证,虚假信息扩散到投资者之间产生羊群效应,影响市场价格波动。
(二)研究意义
我国的股票市场还未成熟,存在很多非理性的中小型投资者,其投资行为易受到网络信息的影响,他们的心理与行为可能会影响市场变化,使资本价格偏离股票价值,因此研究网络舆情对投资者行为的影响具有重大的实践意义。本文通过分析网络舆情对投资者行为的影响,采用科学有效的方法建立股票价值体系,并根据投资者行为偏差问题,提出科学的提前预备方案,旨在方便投资者选择出最具投资价值的股票进行投资,以提高投资者收益率,减少投资者所面临的投资风险及财产损失。
(三)文献综述
国内外基于网络舆情与投资者行为的股票市场研究有很多,Wysocki(1998)以3000多支股票为样本,对946000条股票进行分析,研究发现股票数量对次日的股票交易量和异常收益率的变化起到一定的预测作用。Vivek Sehgal、Charles Song(2007)验证了网络舆情和股票价值存在相关性,Johan(2011)对美国大型社交网站Twitter进行数据挖掘,用格兰杰检验发现公众的情绪状态的日变化与道琼斯工业平均指数收盘值的每天的变化存在必然的联系。李玉梅(2011)通过分析通讯行业的上市公司的截面数据,发现在线股票评论的数量和投资者的情绪会造成个股收益率异常。王国华(2013)从“刺激性事件主体行为”和“网络舆情传播过程”两个维度出发对网络舆情进行分类。罗娟(2011)根据舆情主体的情绪烈度和现实行动倾向,将网民的常见行为归纳为理性温和型、情绪波动型和极端过激型。
综上所述,尽管国内外学者从不同的角度研究了投资者行为,并提供了很多的理论,但也有不足之处:如当前的网络舆情与股票市场的研究,大多是从评论数量上进行验证分析,而对评论内容的研究较少;对投资者行为的研究方式主要是以调查和实验验证为主,而对投资者行为及行为偏差的关系研究较少。本文将投资者分为三种类型:稳健型投资者、冲动型投资者和偏好型投资者,研究这三种类型的投资者对股票价格的影响,发现冲动型投资者对股票价格的影响更大,因此着重分析了冲动型投资者对股票价格的影响。
二、投资者类型分析
本文将投资者分为三大类:稳健型投资者、冲动型投资者和偏好型投资者,分析他们的投资心理和对股票价格影响的大小。
(一)稳健性投资者
稳健型投资者为风险中性投资者,这类投资者具有一定的风险承受能力,希望可以获得较为稳健的投资回报,但厌恶剧烈的市场波动,理财时会更关注与投资本金的安全性,可能选择长期持续的定期定额投资方式来规避部分市场波动带来的风险,在有效控制风险的前提下,获得长期持续的稳健增值。
股票型基金具有高风险、高收益的特征。对于稳健型投资者来说,可以适当投资较低比例的股票型基金,例如40%以下或更低,并坚持长期持有,能够提升组合的收益预期。因此,这类投资者对股票价格波动的影响效果比较小,但是根据投资者特征上的细微差异,对股票也有可能影响。
(二)冲动型投资者
冲动型投资者很容易将股票理想化,情绪极易陷入极端,“感觉”一些公司的不确定的事情令他们兴奋买进,令你不兴奋而卖出,经常在股价下跌之际卖出股票,也有可能因为这支股票的公司是他们厌恶的类型而卖出。
此类投资者是对股票波动很敏感的人,容易产生情绪,他们买卖股票行为极有可能对股票市场产生不可预测的波动,他们手中理财产品中,股票类的比例可能较大,需要重点观察。
(三)偏好型投资者
由于每个人的喜好不同,所以对新事物的记忆也会产生差别,当人们并不能完全从记忆中获得所有相关的信息的时候,往往对容易记起来的事情或偏好的事物更加关注,认为其发生的可能性较大。偏好型投资者是因为个人记忆库中的各种事物的记忆状况是参差不齐的,并不是所有东西都是同样的印象深刻,所以在做出投资决策时容易受到个人认知偏差的影响。
偏好型投资者往往倾向于自己所熟知的资产证券。往往这类投资者投资时也相当谨慎,对自己所熟知的公司了解透彻才会进行投资,所以对股票的价格影响波动不大。
可以看出,这三种类型的投资者中,稳健型和偏好型投资者不会轻易受到情绪波动的影响,而冲动型投资者更容易受到股票价格波动的影响,其投资行为对股票市场的影响较大。本文将重点分析这类投资者的投资行为对股票价格的影响。
三、冲动型投资者行为对股票价格的影响
分析冲动型投资者的情绪,其主要表现为贪婪和盲目跟从两种。投资者在面对股票涨跌时,可能会失去理智,不能够冷静地分析整个股票市场,或者会盲目的跟从一些人,做出错误的判断,造成较大的经济损失。投资者的行为会影响到股票的价格,主要表现在以下几个方面
(一)影响股市的走向
在一定程度上投资者的行为会对股票市场造成较大的影响,但是不会从根本上改变股市的运行,始终都会遵循股市的大致趋势。多数普通投资者的情绪容易受到一些外部信息的影响,这些信息来源广泛,信息的真实性也无从判断,容易对投资者造成误导,又因为市场上普遍存在的“羊群效应”,这些投资者会达成一种错误的共识,在行为上做出统一,从而影响到股票的价格。
(二)出现追涨杀跌现象
投资者由于受到外界信息和急躁贪婪情绪的影响,极容易出现追涨杀跌的现象,这会导致股票价格在一定时间内持续性走高会持续性走低,这也是投资者情绪特征影响股价的表现之一。例如:在2008年,我国股票的价格从6000点开始下跌到3000多点的时候,一些投资者认为这已经是最低点,他们将手中的股票保留了下来,但是当大盘跌到2400点的时候,他们中许多人都无法继续坚持,出现了大量抛售股票的情况,使得股票的价格进一步走低,最后导致大盘跌到1600多点。
(三)投资者情绪对股票价格造成非对称性影响
1.积极情绪对投资者行为及股票市场的影响
投资者在积极状态下倾向于对市场做出乐观的判断,在相同的风险收益情况下,投资者会采用积极的投资决策,高估股票预期回收率而忽略相关的股票风险。这种行为会造成市场的追涨行为,使股票价格上升,导致股票市场存在明显的赚钱效应,引进新的投资者和资金进入市场,这些新的投资者由于缺乏经验和专业知识,容易形成羊群效应,加剧股票市场的正反馈效应,股票价格快速上涨。
2.消极情绪对投资者行为及股票市场的影响
当投资者情绪比较消极时,投资者容易对市场做出悲观的判断,进行保守的投资,倾向于提高对股票风险的估计而降低对股票未来收益的估计,这种投资行为会使投资者厌恶风险,放弃一些投资机会,减少投资的股票数量,甚至一部分投资者开始抛售股票,股票价格下跌。
四、结论与建议
综上所述,投资者情绪对我国的股票收益存在着很大的相关性,我国的证券市场还不够完善,证券市场存在的问题引发投资者情绪与我国股票收益影响的非有效性。并且投资者的情绪容易受到网络舆情的影响,投资者更关注市场的小道消息而忽略企业的基本面。
为促进我国证券市场的发展,需要建立持久有效的运行交易制度,引导投资者树立良好的投资习惯,减轻投资者情绪对股票市场的影响。我国目前投资者情绪的测量工具和方法还不够完善,部分投资者的投资数据还无法获得,需要相关部门协助完善投资者情绪的研究工作。(作者单位:上海立信会计金融学院)