投资银行股票逻辑

⑴ 上市公司、投资银行和股票之间的资本关系是什么样的

简单点来讲吧。。
上市公司，没上市之前就是一块石头，需要投资银行投资，包装，打造，变为一块玉，去上市，按照份额出售。
股票就是这块玉的份额，。。有很多的份额，可能被分成1000万份，有可能被分成几亿份。。
然后投资银行，再对这块玉，进行，评估，，有没有价值，价值低估的时候，他们也会买，价值高估的时候，就一般不会去买。。

⑵ 投资银行是如何靠发行自己的股票来募集资金

比如600030中信证券，就是一个例子，不是经营的很好的吗.其实不仅是投资银行，如果任何一家股份有限公司破产了,股东都是一个亏，所以风险与收益是对等的呀，你要是感觉自己无法承受这样的风险,你最好还是把钱存到银行里去吧。每当股价的涨幅有变动的时候，有不少的股民朋友将主力资金的净流入或净流出作为股票价格涨跌判断的依据。其实有很多人并不是特别清楚主力资金的概念，以至于做出一次次错误的判断，亏钱了也浑然不知。今天学姐就来帮大家了解一下主力资金，希望能给大家带来一些启发。这篇文章最好全部看完，尤其是第二点尤为重要。开始之前，不妨先领一波福利--机构精选的牛股榜单新鲜出炉，走过路过可别错过：【绝密】机构推荐的牛股名单泄露，限时速领！！！
一、主力资金是什么？
资金量过大，会对个股的股价造成很大关系的这类资金，这个就叫做主力资金，包括私募基金、公募基金、社保、养老金、中央汇金、证金、外资（QFII、北向资金）、券商机构资金、游资、企业大股东等。当中简单引发整个股票市场风波的主力资金之一的当然要数北向资金、券商机构资金。
一般把沪深两市的股票称为“北”，那些流入A股市场的香港资金以及国际资本因此都被叫做北向资金；港股为“南”，所以才会把流入港股的中国内地资金叫做南向资金。之所以北向资金要关注，一方面是因为北向资金背后拥有强大的投研团队，掌握许多散户不知道的信息，固而北向资金还有着另外一个称号也就是“聪明资金”，很多时候我们可以自己从北向资金的举措中发现一些投资的机会。

券商机构资金不仅拥有这一个渠道优势，而且能掌握到最新的信息，业绩较为优秀、行业发展前景较好的个股是我们通常的标准，很多时候个股的资金力量会影响到他们的主升浪，所以也被称为“轿夫”。股市行情信息知道得越快越好，推荐给你一个秒速推送行情消息的投资神器--【股市晴雨表】金融市场一手资讯播报
二、主力资金流入流出对股价有什么影响？
总体而言，倘若发生主力资金流入量大于流出量的现象，也就意味着股票市场里供小于求，股票价格自然会上涨；主力资金流入量比流出量小，就意味着供大于求，股票跌价是必然的。在股票的价格走向方面，会受到主力的资金留向很大程度上的影响。但光看流进流出的数据是不准确的，并不排除主力资金大量流出，股价却上升的可能，在这个背后有一个主要的原因是，主力所利用少量的资金拉升股价诱多，然后再借助小单逐步出货，并且有散户会来接盘，这也会导致股价上涨。所以必须进行综合分析，选出一只优质的股票，止损位和止盈位都提前设置好并且及时跟进，针对于中小投资者来说，到位及时作出相应的措施才是在股市中盈利的关键。如果实在没有充足的时间去研究某只个股，不妨点击下面这个链接，输入自己想要了解的股票代码，进行深度分析：【免费】测一测你的股票当前估值位置？

应答时间：2021-09-26，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

⑶ 为什么都推荐银行类股票，收益很高吗

从长远来看，银行股是一只好股票，经济社会的发展货币将永远越来越多。适度的通货膨胀也有利于经济发展。因此，银行是一个自然增长的增量产业。然而，目前银行业75%的利润来自存款和贷款的息差，但当经济不景气时，任何一批坏账都可以抹去原来的息差。随着近年来中国经济增长放缓，坏账率在可见周期内仍有上升压力，这也是抑制银行业的重要因素。

除了一些部分银行基于业绩的稳定增长，出现了长期走牛的趋势，绝大多数银行还是围绕着平均估值在上下波动的。传统金融行业，又是基础金融行业，与其他行业没有可比性，也不存在行业趋势上的投资机会，所以想要投资，需要做好长期持有，接受小幅度亏损，并且收益不高的现实。值得，但不要期望太多。银行股投资本身优于银行理财和银行存款。做银行股东总比为银行工作好。就像整体财务规划和资产配置一样，需要配置一些银行存款和货币基金。如果股市资金量大，不妨配置一些银行股作为投资基石。当然，对于一些投资金额小、回报高的投资者来说，完全没有必要将资金投入银行股。毕竟资金也有时间成本。

⑷ 银行类股票收入稳定吗，能长期购买吗有什么依据

价格围绕价值波动，苹果2元涨到5元是有可能的，但是涨到10元20元是极其困难甚至不可能的。银行股的定价就是这个定价，或者它的价值就是这个价值。5元的银行股有可能涨到15元，但很难涨到30元或50元。因为银行股是一个成熟的企业，它将面临一个长期的衰退期，而不是增长期，这可以使资产快速增长。例如，银行的主要利润来自存款和贷款利差，但由于市场利率的实施和市场的充分竞争，利差正在缩小，银行必须转向私人银行业务和工商业务，否则利润将不可持续，并将下降。

总之，没有必要购买任何类型的股票。每个人都有不同的投资策略，不能过度评估某种类型的股票。如果每个人都认为他们可以买，必须买，那么银行股就不是现在的估值。然而，很明显，追求风险回报的投资者不持有银行股或中短期回报的投资者不持有银行股。如果你是一个保守的投资者，有长期投资银行股的计划，不建议持有特定的银行股，而是持有银行业指数基金或银行ETF和银行LOF(这两类基金通过交易所进行匹配竞价交易，就像买卖股票一样)。

⑸ 巴菲特投资银行类股票时他是如何分析其公司经营业绩的

沃伦·巴菲特谈富国银行

作为富国银行最大的股东，伯克希尔·哈撒韦的沃伦·巴菲特对这家旧金山的银行了解得很透彻，他在富国银行被Norwest收购前就已经投资富国银行了，现任富国银行董事长迪克·科瓦舍维奇(Dick Kovacevich)是当时Norwest的CEO。作为富国银行专题报道的一部分，《财富》总编辑亚当·拉什斯基在3月26日和巴菲特进行了详细的电话交流。

富国银行的独特之处在哪里？

巴菲特：很难想象像富国银行这样一家大型企业还可以保持其独特之处，人们会认为当富国银行增长到一定的规模时，就会变得和其他银行一样。然而，富国银行按照自己的方式行事，尽管这并不意味着他们所做的一切都是正确的。他们从没有因为其他银行都在做某件事就觉得自己也应该跟风，往往就是大家在说“别人都在做，我们为什么不做呢”时，银行开始陷入困境。

所有聪明的分析师都认为，没有哪一家大型银行可以靠现行的模式存活下来，富国银行也难以幸免。针对这样的分析，你有何意见？

巴菲特：大约在20年前，他们就说过同样的话。其实，只要不做蠢事，银行业是一个很好的行业。银行业能以极低的成本得到资金，无须去做蠢事(就能赚钱)。然而，银行业周期性地做蠢事，且一窝蜂地做蠢事，如20世纪80年代的国际贷款。如果你的资金成本不到1%-1.5%，你就不必像火箭工程师那样聪明，照样可以赚钱。我知道富国银行的商业模式运作良好，比其他银行好了一大截。富国银行的资金来源比其他银行更低廉，这就好像在所有的大型汽车保险供应商中，政府雇员保险公司(Geico)是一家低成本供应商一样。假如你是低成本供应商，不管是供应铜还是提供金融服务，你都占有很大的优势。

此外,他们在资产规模方面很明智，没有介入会带来麻烦的领域。现在，即使你收取20%的房贷首付，但如果其他人做了足够多的蠢事，房价下跌还是会连累你。富国银行没有介入有选择权的浮动利率抵押贷款等疯狂的项目，这些项目将会面对很多信贷损失。但在收购美联银行(Wachovia)两个季度后，他们将会有400亿美元的资产减记前收益。

富国银行也没有什么定时炸弹，富国银行会有一些亏损，这是毫无疑问的，且亏损会高于正常值。现在如果富国银行的资金成本提高一个百分点，就将会有100亿美元的差额。不过他们有秘诀达成低成本的存款和来自顾客的副业收入的双增长。

以保险收益为例，2008年保险收益呈两位数增长。

巴菲特：我认为，大多数批评富国银行的人甚至都不知道富国银行有保险业务，仅保险业务就价值数十亿美元。富国银行抵押贷款业务的数量也十分可观。批评意见可以适用于其他银行，可以适用于花旗，可以适用于美国银行(BofA)，但不适用于富国银行。

我们拥有四家银行的股份——瑞士联合银行集团(USB)、富国银行(Wells)、M&T银行(M&T)、太阳信托银行(SunTrust)。我不知道太阳信托银行怎样，因为南佛罗里达州将最迟复苏，但他们已经把贷款集中度降了下来。其他三家银行今年会很糟糕，但它们复苏后将大大提升盈利的能力。存款正在不断流入，利差很大，商业前景很好。

迪克·科瓦舍维奇特别交代，要我问问您对有形普通股权益(tantible common equity)的看法。

巴菲特：我关注的是盈利能力。可口可乐没有有形普通股权益，但可口可乐有巨大的盈利能力。至于富国银行，它的顾客是无法被抢走的，顾客每个季度都在增长，顾客就是富国银行的摇钱树。富国银行不是依靠做蠢事来挣钱的，它挣钱的法门是极好的资产利差。

顺便说一下，富国银行不会借钱给伯克希尔，富国银行对国家信贷也不感兴趣，对所有的利差小的东西都不感兴趣。我们在六、七年前对菲诺瓦公司(Finova)进行了巨额投资，这笔投资是和卢卡帝亚(Leucadia)合伙进行的，原来的波士顿第一国家银行(First National of Boston)牵头了融资活动，投资者们愿意出资5亿美元或2亿美元不等。富国银行却毫无兴趣，他们认为盈利的空间太小。富国银行是正确的，这个交易只有大约20个基点的利润，而其他机构有6或8个基点的利润就愿意发放任何信贷。

回到有形普通股权益……

巴菲特：你不能从有形普通股权益上挣钱，得依靠客户的存款和这些存款的利差挣钱。在诸如TARP(troubled asset relieve program，美国政府的问题资产救助计划)这些事情上，大家都把这点混淆了。他们问：“那么，这50亿美元或100亿美元投在什么地方？”银行不是靠这种方式盈利的，银行依靠他们现有的8,000亿美元的存款基础来挣钱。我可以保证，富国银行的存款基础成本大大低于美联银行，它们所提供的贷款也不同。

富国银行需要解决很多美联银行带来的问题，他们已经将那些有选择权的浮动利率抵押贷款(optioan ARMs)分门别类，也许最后他们还将亏损30亿美元或40亿美元，没有人知道准确的数字。但我认为加利福尼亚的住宅房地产市场已不再继续恶化，房价还未开始上涨，但已经不再下跌，且成交量不错。所以，我认为富国银行能够像他们预估的那样解决有选择权的浮动利率抵押贷款问题。

为什么银行会在一夜间倒闭？

什么行业才算是高风险？航运？地产？工业？其实，除非这些行业的公司造假或有人亏空公款，一般来说，公司很少会突然倒闭。相反，大众认为最稳健的银行，却会因业务的突发事件而一夜间清盘，远的如巴林银行因一位职员的投机失败而“关门大吉”；近的如曾经拥有超过1,000亿英镑资产(相当于两家恒生银行)的英国北石银行(North Rock)，因为周转不灵而被迫国有化，相信最终，北石银行股东的投资亦将所剩无几。

银行业高杠杆的运作特性

为什么公认为最稳健的行业会突然变得如此脆弱？一般商业常识告诉我们，一家公司的资金主要来自股东出资或向外界融资。财务学上，我们可以把总资产与股东资金之比称为杠杆比率，这个比率反映出公司以多少股东资金去营运全部资产,比率越高，表明资产中靠借贷的比例越高，亦即表明所承担的风险越高。正常情况下，大部分企业的杠杆比率少于3倍。目前市场认为高风险的内地房产股介于2-3倍，银行则普遍介于15-18倍。

单凭这些比率，读者可能仍不明了个中底蕴。笔者以汇丰为例，它的股东资金大约有1,200亿(美元，下同)，而放账及投资等总资产则达23,500亿，杠杆比率大约是18.4倍。读者可能以为拥有庞大资产就一定稳如泰山。但从理论上讲，如果汇丰亏损了23,500亿资产中的6%，即约1,400亿，那么汇丰的股东资金(即之前提及的1,200亿)便会消耗殆尽(由于负债并没有减少)，银行亦会倒闭。当然，笔者无意在此危言耸听，指汇丰会倒闭，众所周知，汇丰在风险管理上一向胜于同侪。

笔者只想指出,银行业在高杠杆比率模式下运作，一点出错的空间都没有。情况就如同期指买卖，稍有不慎，大部分本金(在银行即是股东资金)便会输掉。北石银行之所以出事，与其高达30倍的杠杆比率实在不无关系(即30元资产中有29元是借来的)，以它当时的高杠杆比率，任何突如其来的冲击都足以把它拖垮。

美国次按所引发的信贷收缩还未显现

明白了银行的高杠杆运作特性后，读者便知道，闹得满城风雨的美国次按风暴有多严重。表面上，银行只需为手上的次按或其相关投资作拨备便能了事，但实际上，银行面对庞大拨备时，只有三条路可行，一是以更少的股东资金(由于拨备减少了股东资金)去营运相同金额的资产。换句话说，银行就需承担更大的风险；如果银行不欲或无力承担更多的风险，它便只有选择减少借贷(即减少资产)或向股东筹集资金。理论上讲，若每家受次按波及的银行都能向股东集资，情况也能得以控制，但实际上大部分中小型银行都未能成功集资，它们可做的往往是缩减借贷。在这种负杠杆效应下，银行每损失1元的股东资金，便需要将资产大幅缩减，以汇丰18倍杠杆为例(即每1元股东资金营运18元资产)，银行每损失1元的股东资金，它便需要减少18元的资产。

据《经济学人》的估计，次按至少有2,000亿-3,000亿美元的坏账。就以2,500亿及17倍杠杆比率计算，整个银行体系便需减少42,000亿美元(占美国GDP约两成半)的贷款及投资，那么，整个美国经济的信贷便会急速收缩。情况有如在期货买卖中，买入的投资者在期货价格下跌时被迫收保证金一样，如果投资者不能付出额外的保证金，他们的部分仓位便会被迫平掉以减少投资额。有见及此，那些外资银行现在正引入各主权基金成为股东，以增加股本(即保证金)来维持资产数目。不过，由于有越来越多与次按相关的衍生工具曝光，这些主权基金的资金实在如泥牛入海。

读者或许会质疑，次按出事至今，世界各银行已作出高额的拨备；然而，实际的经济状况不如笔者所说般严峻？其实，那些收缩了的贷款和投资还未反映在现实世界中。如果你从事债券买卖行业，在过去几个月，相信已对信贷紧缩(Credit Crunch)的情况有深刻的体会。整体而言，信贷紧缩正在蔓延，原本只是次按及其相关产品的信贷受到限制，现在连正常的房贷及其他货币市场的投资工具亦受到牵连，可见次按的影响正逐渐浮现在现实生活中。

损失的是股东而非存户

不过，读者不需神经过敏，担心自己的存款会受到波及。其实，香港大部分银行作风保守，相对于国际和中国内地的银行，香港的银行坐拥大量储备，就算计入次按所带来的影响，财政仍然稳健有余。至于那些饱受次按蹂躏的外资大行，读者亦不必过虑，只要还有投资者愿意入股，银行便可通过新股来“填数”。只是如此一来，那些银行的股东权益便会被大幅冲淡，股价亦可能受到影响。

⑹ 银行类股票能不能买，会有盈利吗有什么依据

对于长周期而言，大型银行股无疑值得购买。这个周期可以放在那里5-10在2000年甚至更长的时间里，小银行股真的不敢肯定地说，毕竟，小盘目标有一个共同点，那就是很容易被热钱追求，一旦有好处，上升速度很快，但下降速度更快。判断股票是否值得购买，尤其是像银行这样的资产，所以我们应该考虑一些问题。银行股的增长率不高，尤其体现在大银行。小银行的增长速度必须更快。例如，工商银行按总股本计算市值，高达2万亿元。2018年净利润约2977亿元，增长率约4%。事实上，年增长率几乎相同。换句话说，这样的超级银行很难有更高的增长率。

那苏农银行的表现如何？2018年苏农ROE自2015年以来，苏农只有9%ROE不超过10%，这意味着从股东权益的角度来看，苏农根本无法与工行相比，因为投资工行年化率约为14%，而苏农年化率仅为9%。不要低估这5%。虽然100元的5%只有5元，但1亿元的5%是500万元。另一点应该是股价走势的表现。往往超过1000亿的银行比较害羞或者稳定，很难看到这些标的涨停。想想看。即使按流通市值计算，工行也有15152亿，一个跌停就是1515亿。什么概念，工行有这么多钱吃跌停？还是工行会跌多少坏？那么，在我个人看来，银行股一定值得买入。但是，如果你是价值投资者，不妨在估值相对较低的时候参与，然后长期持有。小银行适合价格投机者。那么为什么大银行要长期持有呢。

⑺ 银行股还未大涨，为什么就会大跌呢背后的逻辑是什么

周五金融证券、保险、银行等三大板块集体大跌，但很多人始终搞不明白，银行并没有怎么大涨反而等来大跌？背后是什么逻辑呢？

关于周五银行板块出现大跌，其实一点都不奇怪，需要有以下几大原因：

1、银行股的大跌都是被拖下水的，周五金融股受到国家队减持消息，给市场降温，受到此消息出现大跌。而银行股也是金融板块之一，跟随证券和保险下跌，主要是受市场和板块效应所致。

我个人觉得银行股不大涨但大跌，背后绝对是有超大资金控盘了，目的是先让证券和保险启动，当这两大板块涨高之后，银行股一枝独秀来支撑指数，带动指数启动新一轮拉升。

总之银行股才是A股市场最具有投资价值，最值得炒作的股票；而实际走势并非如此，银行股该涨不涨，不该跌却大跌，这背后一切都是由资金主导。毕竟银行都是大盘子股，并非一般机构可以推动，需要各路资金共同推高银行股，所以银行股背后必然有蹊跷。

⑻ 银行股投资策略

先说结论：买入银行股，做时间的朋友。

01、做时间的朋友

这句话具有非常深的哲学道理。这边有一种前提条件，投资与时间做朋友，主要还是着眼于价值投资。

价值投资是一个长期的过程，甚至就是靠时间换空间，因为价值投资有一个潜伏、发酵、主拉升的期间，是一个具有完整链条的过程，如果在价值投资的过程中急功近利，很有可能导致投资失败。

所以薯缺型说在投资领域上，要学会和时间做朋友，要能够耐得住寂寞，投资从某种意义上来讲是一个中长跑，跑到终点才算赢，而绝大多数投资失败都是因为倒在了途中，行百里扮虚者半九十。

也就是说你的交易逻辑基础是根据价值来设定的，你的投资完全能够用价值理论来解释，只有这样时间才能够充分发挥它的威力。

02、为什么要选择银行股？

1）波动小，适合新手和没时间打理账户的上班族

不排除特殊情况 在高位买了银行股 导致账户波动25% 以上的极端情况，（2019年年底到2020年3月份 疫情出现 导致银行股波动极大 直到7月份 整整低位徘徊震荡180个交易日，银行才短暂冲高。）

2）相对于整个市场而言 银行股还是风险比较小的

有些市场的投资不是以价值为基础的，甚至有的时候是在脱离价值而运行，A股市场交易就有这样的一种特性，A股市场投机的氛围非常浓厚，市场情绪化交易比较盛行。

有的时候股票的表现完全和价值搭不上边，有的股票明明基本面很好，但就是不涨，甚至还节节下挫，有些股票基本面非常糟糕，甚至就是所谓的垃圾股，但只要沾上风口，在短时间内就能够形成强势的拉升，甚至股价几天就翻倍，这种现象无法用价值来解释，也就无法用时间来衡量。

像科技类、风电类倒是波动很大，尤其是连续大跌的时候，新手容易心态爆炸 ，有些小市值的票甚至腰斩再腰斩（回撤幅度达到60%以上）

3）还有很重要的一点 银行股适合重仓

低位一次性购入就可以了 就算被套还有分红保本

等到风口来了 自然估值就回归了

我们选历史较长的12家银行做统计。

时间节点取三轮牛市的起点，08年底、12年底和18年底，统计的时间段是：

阶段1：2008底到2012年底，时间4年

阶段2：2012年底到2018年底，时间6年

阶段3：2008年底到2018年底，时间10年

阶段4：2008年底到现在，时间13.3年

阶段5：2012年底到现在，时间9.3年

阶段6：2018年底到现在，时间3.3年

表格如下：

取12家银行等额买入，分红不追加投资

从表格中看，在各个阶段中收益都在11%左右，13年时间年化收益11%，考虑分红再投入，应该还会略高一些，接近12%，这个收益比我预想的高不少，加上打新收益，可以说是不错的投资。

如果从08年到今天，兴业银行的年化收益是15%，挺不错的，但12年到18年，年化只有9%。银行的高收益是因为几数猜家优秀银行特别突出，拉高了平均数，如果重仓银行错误，收益会大幅下降的。

1、三阶段表现均优秀的是：招商银行、宁波银行、南京银行、兴业银行

2、表现均平庸的是：交通银行、中国银行、中信银行

3、最终总排名前5：宁波、招商、平安、兴业、南京

10几年前有个银行大V说，四家股份银行股都差不多，都极度低估。

这句话既对也不对，四家股份银行的最好的招行年化16%，最差的浦发10%，团队表现突出，总差距也不太夸张。

大家认为银行股都差不多，培养了一大批搬砖党，但银行股阶段分化明显，如果一个投资者12-21年持有交通，基本颗粒无收。

也就是说，投资银行总体是不错投资，但前提是买到对的银行股组合。