㈠ 上市公司为子公司担保是利好还是利空消息
一、上市公司的担保不一定利空。对于一些濒临破产的上市公司来说,被担保是好事,说明公司还有一点信用,担保人还清了贷款。对于一些上市公司来说,由于需要发展自己的主营业务,或者进行技术创新和R & D,从证券公司或银行融资和完善担保,上市公司的担保在这种情况下是一件好事。上市公司为全资子公司提供担保时,其子公司是正常的经营行为。
二、公司对其拥有绝对控制权,经营状况良好,财务风险处于有效控制范围内。公司为其提供担保,不会损害公司和股东的利益,这是一件好事。 对于一些业务上的问题,造成巨大的损失,他们需要得到保障。是一件坏事。 总之。投资者在考虑上市公司的担保是好是坏。需要结合其担保理由综合考虑。
三、以下是一些例子:
1.提前还贷对公司有好处。不仅表明公司有充足的营运资金,还能相应减少公司财务费用,降低资产负债率,提高股东权益。
2.该公司以自己的成本将自己作为抵押。我们都知道企业不景气,现金流不充裕。这样的事情对所有公司来说都是非常严重的。未来股价会因为这个原因大幅下跌,不好。
3.股权质押是好是坏? 质押是一种担保权益。抵押与质押最大的区别在于,抵押不转移抵押物,但质押必须转移抵押物的占有,否则不是质押而是抵押。第二大区别是,质押不能质押不动产(如不动产),因为不动产的转让不是占有,而是登记。而最大股东的股权质押是以上市公司第一大控股股东持有的股票(股权)作为抵押物向银行申请贷款或为第三方贷款提供担保。
一般来说,股权质押不一定是坏的,这是一个中性词。比如公司需要现金的时候,可以用股份向银行质押贷款,用贷款完成项目,这本身可能是有利的。但是,当这样的信息被公布后,会导致短期内股权Votes下跌,所以有人把它归入坏消息的范畴。
㈡ 对外担保的对股票的影响
公司是否可以从事对外担保行为,法律已明确不作禁止,公司对外担保尽管也属于经营项目,但却属于一种非常规性经营行为,对此法律规定该行为并不必然授予公司经营层行使。公司一旦承担担保责任,则必然会对公司特别是股东利益产生直接的影响,加上多年来现实中比比皆是的董事、经理的违规担保行为所带来的负面效应,所以立法者认为公司的对外担保决策权力必须由公司所有者——股东行使。
因对外担保而引起的债务纠纷、资金问题不仅困扰着相关的上市公司,也拖累了相应个股。对个股来说,公司对外担保可以说是个利空,至少不是什么好消息,至于影响究竟有多大,并不能一概而论。通常来说:对外担保多了肯定不好,一旦被担保方出了问题会导致上市公司的巨额亏损,对外担保主要是上市公司的互保和对子公司的担保,后者关系不大,前者容易出问题。
㈢ 为控股子公司提供担保股价会上涨吗
为控股子公司担保属于一个中性公告,如果公司负债多,这种担保会加重本公司的财务风险,另一方面,如果子公司得到了这笔贷款会快速发展,那对本公司来说是利好。
一、影响股价的因素
股票操作的本质是供求关系。股价的涨跌长期来看是由上市公司长期为股东创造的利润决定的,而短期则是由供求关系决定的。影响供求关系的因素有很多,包括投资者对公司的利润预期、人为炒作、市场资金,政策因素等。如果买家比卖家多,也就是供不应求的时候,股票就会涨,而股票下跌的时候就会涨跌。
流通股的数量是一定的。如果主力收集了大量的筹码,可以买卖的筹码数量就会减少,那么稀缺性会让它更贵,买不到股票,所以只能提高股价去买。主力建仓完成后,就会控制股价下跌进行洗盘,压榨出一些不坚定的人。到合适机会在进行上涨卖出,可以在主力出货的时候拉升股价的时候进行卖出。这个时候盈利的风险和机会都很大。当主力的出货结束,散户的热情结束,股价自然会下跌或者被主力砸下去。影响股票涨跌的因素很多,大致可以分为宏观因素和微观因素两种。宏观上主要包括国家政策、战争霍乱、宏观经济等。微观因素主要是市场因素、内部公司、行业结构、投资者心理等。
二、公司为控股子公司担保会不会导致股价上涨?
一般都会有影响,为控股子公司担保属于一个中性公告,如果公司负债多,这种担保会加重本公司的财务风险,另一方面,如果子公司得到了这笔贷款会快速发展,那本公司来说是利好。
㈣ 子公司担保对股价影响
正常生产经营中,母公司对子公司的融资担保是不会影响股价的。