2017年业绩亏损的股票

㈠ 2017年年报中有望摘帽的股票有哪些

帽概念股指的是连续3年亏损ST股票所代表的公司实现了扭亏为赢的目标，成为摘帽。摘帽概念股存在题材催化剂。众所周知的是，摘帽题材股大多是在年报公布后的一段时间，而此段时间大多是春天，正是各路机构资金大展“一年之计在于春”的投资计划之高潮期。
摘帽概念股个股一览
协鑫集成：摘帽概念股“新神话”。
*ST南钢：预计全年净利润30000万元左右。
*ST贤成：预计2014年净利润与上年同期相比有大幅增长。
*ST精功：预计2014年净利润1200万元至2000万元。
*ST三毛：预计公司2014年净利润为5900万元左右。
*ST商城：预计2014年净利润2600万元~3600万元。
*ST海化：预计2014年净利润为1.55亿元-1.75亿元。
*ST昌九:预计2014年净利润1500万元至3500万元。
*ST常铝:预计2014年01-12月净利润为2300万元-2500万元。
*ST天威:预计2014年度累计净利润实现扭亏为盈。
*ST派神：2014年三季度扭亏，前三季度实现净利润607万元。
*ST东安：预计2014年净利润1000万元至4000万元。
*ST三鑫：预计2014年净利润700万元至1300万元。
ST金泰：2014年一季度即已扭亏，前三季度实现净利润1077.5万元。
*ST新民：预计2014年全年净利润为800万元-1600万元。
ST宏盛（600817）:2014年前三季度实现净利润29.75万元。因拟筹划重大事项，自2015年1月22日起停牌
*ST中富（000659）:预计全年净利润1000万元至5500万元，基本每股收益0.008元至0.043元。
*ST广夏（000557）:定增购买资产完成后的连续三个会计年度净利润合计不低于10亿元。
ST生化（000403）:预计公司2014年01-12月归属于上市公司股东的净利润为12650万元-16164万元，比上年同期增长80%-130%。

㈡ 2017年东风汽车的股票怎么总是跌的快，没涨过！怎么回事情，都亏了6万元了

均线空头排列 股价处于均线之下
弱于大盘也弱于汽车板块的弱势股票
加上现在量缩 后市不是盘整就是下跌
大盘现在也是下跌趋势 东风汽车下跌不奇怪

㈢ 又一家诈骗公司濒临破产！曾经股价27，如今只剩2.7

【前文回顾】

1.《卡住中国脖子的35项关键技术（上）》

2.《卡住中国脖子的35项关键技术（中）》

3.《卡住中国脖子的35项关键技术（中）》

5月21日，股价一路狂跌的索菱股份收到了深交所的年报问询函。对于索菱股份来说，这份问询函完全在意料之中。控股股东持股遭轮候冻结，公司深陷债务漩涡，核心高管先后辞职，部分生产线停产停工…… 上市不到四年 的索菱股份正面临“四面楚歌”的境地。

“姗姗来迟”的年报遭问询

4月30日，拖延了三天的索菱股份2018年的年报终于“现身”。在年报中，审计机构亚太会计师事务所出具了“ 无法表示意见 ”的审计报告。

根据最新下发的年报问询函，深交所对索菱股份的问询内容主要包括审计内控、前期差错更正、财务报表项目和其他事项四大方面共19个问题。

在5月21日的年报问询函中，深交所再度聚焦索菱股份的预付账款问题。

截至2018年末，索菱股份及其子公司通过非金融机构保理业务融资，再由上市公司以预付账款、其他应收款往来款形式支付给锐科塑料、创辉达电子、隆蕊塑胶等多家公司，相关款项期末余额高达10.77亿元。

深交所在问询函中要求索菱股份说明相关往来款项的收款方锐科塑料、创辉达电子、隆蕊塑胶等是否与公司及公司实控人肖行亦存在关联关系或其他关系。

同时，内控也是深交所问询的重点。问询函指出，2018年，索菱股份存在对深圳市索菱 科技 有限公司的违规对外担保，金额为7715万元，而索菱 科技 是索菱股份的实际控制人肖行亦控制的企业。

值得一提的是，鉴于索菱股份出现消极回复的情形，深交所在问询函中专门列出一个问题，要求索菱股份结合本次年报问询函的相关核查工作、会计师对公司进行年度审计的情况以及深圳证监局对公司立案调查的最新进展，在回复本次年报问询函的同时回复交易所前期发出的多份监管函件。

实际上，索菱股份消极应对监管问询的情形是从2018年12月开始的。当时，由于索菱股份持续曝出各种乱象，深交所从2018年12月7日起陆续向索菱股份下发了两份问询函，随后在2019年3月20日再次发出问询函，要求索菱股份对实际控制人肖行亦及其关联方对上市公司的资金占用情况进行全面核查。

连亏两年，涉嫌财务造假

资料显示，索菱股份在2015年6月上市。在未调整2017年财务数据前，2017年的索菱股份曾迎来“高光时刻”。

在收购了三旗通信、英卡 科技 和上海航盛这三家公司后，索菱股份2017年的业绩实现快速增长。年报数据显示，2017年，索菱股份实现营业收入14.98亿元，同比增长57.64%； 实现扣非净利润1.38亿元，同比增长96.92% 。

然而，在2018年的年报中，亚太会计师事务所对之前的会计差错进行更正调整后，索菱股份2017年的扣非净利润亏损616.73万元，经营活动产生的现金流量净额也变成负值，为-3.20亿元。

同时，年报显示，2018年，索菱股份实现营业收入14.3亿元，同比增长1.35%；归属于上市公司股东的净利润为-3.14亿元， 同比下降15600% 。

由于2017年、2018年连续两年归属于母公司所有者的净利润为负值，2019年5月6日，索菱股份被实施“退市风险警示”特别处理，股票简称由“索菱股份”变更为“*ST 索菱”。

进入2019年后，索菱股份的业绩继续恶化。一季报显示，2019年前三个月，索菱股份实现营业收入1.57亿元，同比下降59.77%，净利润亏损7181.49%，同比下降352.97%。

需要注意的是，索菱股份的业绩似乎是 突然变脸 的。2018年10月30日，索菱股份披露的三季报显示，2018年第三季度营业收入同比下滑13.05%，归属于上市公司股东的净利润同比下滑99.47%。

这一切几乎毫无征兆。在2018年8月9日发布的半年报中，索菱股份的业绩还是一片欣欣向荣的景象：2018年上半年，索菱股份的营收同比增长38.52%，归属于上市公司股东的净利润同比增长13.05%。

从高歌猛进到掉头向下，连公司的部分董事都无法接受。对于索菱股份的2018年三季报，董事王刚与雷晶都投出了反对票，原因是“ 信息资料少，尚不能全面了解问题，本董事无法保证财务报告内容的真实、准确、完整 。”

2018年三季报显示，索菱股份预付账款、其他非流动资产期末余额分别为3.97亿元和3.53亿元，与年初相比分别增长了461.18%和7601.48%，原因是支付材料采购款和设备采购款增加。

对于预付账款和其他非流动资产大幅增加，深交所火速下发了问询函。而索菱股份对此回复称，截至2018年9月30日，索菱股份向锐科塑料预付账款2.57亿元，向隆蕊塑胶预付账款1.15亿元；至于其他非流动资产，截至2018年9月30日，索菱股份支付给创辉达电子的款项为2.17亿元，支付给锐科塑料1.31亿元。

值得一提的是，这三家供应商的预付账款及其他非流动资产都是2018年的新增款项。更为蹊跷的是，索菱股份支付给创辉达电子2.4亿元款项后， 创辉达电子随后却注销了 ，而且创辉达电子的大股东之一是索菱股份实控人肖行亦的弟媳。

另外，工商资料显示，隆蕊塑胶的工商注册电话与索菱股份相同，而且注册地址也在索菱股份的原地址附近。

从已经掌握的各种“蛛丝马迹”来看，创辉达电子和隆蕊塑胶与上市公司索菱股份及实控人肖行亦之间大概率存在交集。

高管集体辞职

除了不断恶化的业绩，索菱股份突然爆发的“离职潮”也令人震惊。从2018年9月5日开始，索菱股份不断发布董监高的辞职公告，公告显示，2018年索菱股份累计有 9名 董事、监事、高管离职。

进入2019年后，索菱股份已经发布了5份董监高辞职公告。

2019年1月22日，索菱股份发布公告称，公司职工代表监事魏丙奎因个人原因申请辞去公司监事职务，本次辞职后，魏丙奎仍在公司担任其他职务；

2019年2月，索菱股份副总经理邓庆明因岗位调动原因申请辞去副总经理职务，辞职后仍担任公司其他职务；索菱股份内审负责人王遐龄因个人原因申请辞去内审负责人职务，辞职后不再担任公司其他职务；

2019年3月，索菱股份副总经理兼董事会秘书钟贵荣、索菱股份证券事务代表缪金狮均因个人原因提出离职，辞职后，两人均不再担任公司其他职务；

2019年4月19日，索菱股份发布公告称，公司副总经理吴文兴因个人原因申请辞去副总经理职务，辞职后仍然担任公司其他职务。

截至2019年5月22日，索菱股份的董秘、证券事务代表、财务总监、副董事长都已经辞职了，所有职务都由董事长兼实控人肖行亦一人承担。可以想象，如果不是担任着实控人，恐怕肖行亦也会选择辞职。

同时，肖行亦一人身兼数职也引发了深交所对索菱股份内控问题的担忧。在5月21日的问询函中，深交所也对索菱股份的内控问题进行了问询。

再陷诉讼泥潭

4月22日晚间，索菱股份发布公告称，公司持有的九江妙士酷、广东索菱、惠州索菱等13家子公司的股权被司法冻结，冻结期都是3年。而股份被冻结的原因是与索菱股份及子公司相关的各种借款合同纠纷案、保理案、仲裁案等。

据不完全统计，索菱股份在这些子公司股权上的投资高达4.45亿元。

除了遭遇司法冻结之外，索菱股份还面临着一系列重大诉讼和仲裁事件，案由包括信贷纠纷、票据纠纷、买卖合同纠纷等， 涉案金额合计高达10.69亿元 。

回购计划“食言”

4月17日晚间，索菱股份发布公告称，决定终止之前披露的回购不超过2亿元股份的预案。

资料显示，2018年7月5日，索菱股份发布公告称，为发展后期实施员工持股计划，拟在未来12个月内，以不超过12元/股的价格，回购公司股份不超过2亿元。

需要注意的是，回购计划推出前，索菱股份的股价连续三天跌停，7月5日早盘，索菱股份继续跌停，但是不久就有资金撬板，午间休市时，索菱股份发布了这份回购公告，下午开盘后，索菱股份的股价一度从跌停触及涨停，随后更是一路上行。

然而，市场的热情并未让索菱股份付出实际行动，截至2019年4月17日宣布回购终止，索菱股份共计 回购0股 ，可以说是玩了一把“忽悠式”回购。

更让人觉得无法理解的是，在回购方案公布后不久，索菱股份就有多名高管和股东选择了 减持 。

减持名单包括索菱股份的原副总经理邓庆明、原董秘、副总经理钟贵荣、原副总经理吴文兴、实控人肖行亦的一致行动人萧行杰，2018年9月18日至12月11日，这些人在二级市场上通过集中竞价交易合计减持了201.42万股，减持均价在6.2元/股至7.53元/股，远远低于12元/股的回购价格上限。

事实上，索菱股份“忽悠式”回购与公司背后爆发的诸多“地雷”有很大关系。因为陷入债务纠纷和涉诉事项，索菱股份的银行账户遭到冻结，公司实控人肖行亦的持股也遭到轮候冻结，索菱股份的部分生产线更是出现了停产停工。

随后，财务总监、董秘、证券事务代表等高管更是上演离职潮，实控人肖行亦随即一人兼着董事长、总经理、财务总监、董秘等职务。

同时，索菱股份推出回购计划的另一个背景，是董事长肖行亦当时的股份质押比例较高。截至2018年7月12日，肖行亦质押的索菱股份的股份累计为1.90亿股， 占其持有股份数的99.67% ，占公司总股本的45.16%。

纵观A股市场，在长达半年时间内对多份监管函件 拒不回复 的案例十分罕见。投资者不禁要问：作为索菱股份的控股股东和实际控制人，同时兼任索菱股份的董事长、总经理、财务总监、董事会秘书多项职务的肖行亦，究竟是无暇回复监管问询，还是面对诸多问题疑点已经无法给出让人信服的答案？

不过，深陷业绩漩涡，核心高管先后辞职，审计机构给出“非标”意见，公司资金被莫名转出……面对着扎实的证据和事实，问题缠身的索菱股份对于监管问询的问题可能确实不知道该如何作答，更何况相关问题责任人直指公司实控人肖行亦。

㈣ 成也扇贝，败也扇贝，水产第一股大“逃亡”

这是“水产第一股”獐子岛第三次登上A股的“热搜榜”。

根据4月27日发布的业绩报告，獐子岛2018年全年净利润3210万元；2019年Q1净利润-4314万元。也就是说，其2019年Q1的亏损额度竟超过了去年全年的净利润。

但真正把獐子岛送上热搜的，是公司对于业绩亏损的解释：底播虾夷扇贝受灾。这是近5年来， 这家以扇贝为主营业务的上市公司第3次以“扇贝跑路”解释亏损。

当年的农业第一百元股，如今股价已不足当年的零头， 截至发稿，獐子岛股价已跌至3.31元。

5月30日，獐子岛回复了来自证监会的问询函，这比证监会限定的时间晚了一天。对于证监会指出的“持续经营能力存疑”，獐子岛表示，“虾夷扇贝底播规模压缩至约60万亩，降低系统性大规模死亡风险对业绩的影响。”

然而，此次回复并未“过关”。6月1日，证监会又一封问询函下发，要求獐子岛于6月6日前对2018年年报进一步说明。獐子岛依然未能如期交上答卷，并表示力争于6月11日前完成回复工作。

成也扇贝，败也扇贝。

上世纪90年代，獐子岛率先采取底播养殖技术，并从日本引进虾夷扇贝这一高市场价值水产，在掌舵人吴厚刚的引领下，獐子岛进入了十几年的黄金发展期，也使当地成为显赫一方的富贵镇。

与此同时，吴厚刚成功地把地名做成了品牌。

仅在2005年，獐子岛渔业就实现5.2亿元产值，1.5亿元净利润，出口创汇1.7亿元。獐子岛虾夷扇贝，一度占据国内市场近80%的份额。

辉煌并未持续下去。

2014年10月，因“遭遇异常冷水团”，獐子岛扇贝“跑路”，当年亏损11.89亿元。2017年，又因“饵料生物数量下降”，扇贝“饥饿致死”，导致年亏损7.23亿元。

从海上粮仓到连年减产，虾夷扇贝作为獐子岛利润的主要贡献产品，每一次大规模死亡，都导致了公司业绩的大变脸，而“扇贝门”三度上演后，獐子岛似乎开始了断臂求生……

五年来，獐子岛虾夷扇贝的“水土不服症状”越来越严重。

2014年10月30日，獐子岛发布公告，因北黄海遭到几十年一遇的异常冷水团，公司在2011年和部分2012年播撒的100多万亩即将进入收获期的虾夷扇贝绝收。

一片哗然，质疑声接踵而来。

大部分质疑集中在冷水团事件的真实性，以及2014年10月14日獐子岛股票停牌之前，没有披露任何与扇贝死亡有关的消息，却有 大量机构在二级市场上出逃，股民因感到被蒙骗而愤怒。

对此，獐子岛董事长吴厚刚自愿承担一亿元的灾害损失，其中2000万元在一个月内到位，剩余8000万元一年内到位。同时，公司总裁办12人自愿降薪，吴厚刚薪酬降为1元；其余11位总裁办成员薪酬降低26%至50%不等。

但据wind数据统计，除吴厚刚2015年后薪酬降为0之外，其余高管薪酬变化并不明显。

与此同时，随着冷水团事件的深入，虽然最终结论表示獐子岛虾夷扇贝死亡确系冷水团所致，但獐子岛的居民们并不买账。

2016年初，獐子岛被2000多獐子岛居民实名举报，称2014年的 “冷水团造成收获期的虾夷扇贝绝收事件”原因是提前采捕和播苗造假，并非自然灾害。

扇贝门第一集的影响还未结束，2018年1月30日，扇贝再遇波澜。

獐子岛公告称公司底播虾夷扇贝的年末存量盘点，发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常，对2017年净利润9000万元-1.1亿元的盈利预测进行修正，预计可能导致公司全年亏损5.3亿元-7.2亿元。

对此情况，獐子岛给出了理由，由于降水减少导致扇贝的饵料生物数量下降，养殖规模的大幅扩张更加剧了饵料短缺，再加上海水温度的异常，扇贝长时间处于饥饿状态诱发了死亡。

扇贝饿死了，成为去年寒冬市场的笑点。

值得注意的是，在獐子岛发布存货异常公告的前一个月， 獐子岛第二大股东和岛一号证券投资基金分别于2017年11月、12月合计减持獐子岛199.85万股，套现逾1500万元。

扇贝门第二集的调查结果还未公布，不曾料到，第三集紧接着上映。

獐子岛2019年一季度亏损4314万元的理由是：底播虾夷扇贝受灾。熟悉的味道，熟悉的配方。

对于三次扇贝“跑路”事件，锌 财经 多次向獐子岛官方进行求证，均未收到回复。而锌 财经 对獐子岛董秘发起的提问：为什么扇贝多次出走，贵公司依然没有建立起完善的养殖体系？截至发稿，对方未予回复。

对于海洋牧场的风险性，海洋生物系教授张华对锌 财经 表示，海洋牧场主要在自然海区，的确会受到外部环境影响，会造成投入产出达不到预想的效果。但是在抵御风险上，可以采取很多措施减少不利影响。

追溯扇贝门的过往，从2014年獐子岛冷水团事件至今， 每次在扇贝“跑路”的次年，该公司均能神奇般扭亏为盈，避免被ST以及退市风险。

信达证券研报认为，尽管此次风险事件或由不可控的外部因素引起，但由于两次风险事件的发生间隔短、影响大，或对公司信誉度和影响力造成一定负面影响，并下调公司评级至“卖出”评级。

獐子岛，这个隐藏在黄海深处不足15平方公里的小岛，能相继成为资本追捧和备受质疑的目标，和吴厚刚密不可分。

上世纪70年代，獐子岛有着“海上大寨”的称号。据当地镇志记载，1958年，獐子岛成立人民公社，通过冬季钓鱼、拉贝生产，多积累少分配的新方式，公社创造出了单船捕捞和总捕捞量的全国纪录，并且第一次登上《人民日报》。

吴厚刚的少年阶段，就在那段轰轰烈烈的时期中度过。

中学毕业后，作为新生力量，吴厚刚加入了獐子岛的创业群体，从铆工造船开始做起，后历任獐子岛渔业总公司会计、财务部经理、总公司副总经理，最后坐上了总经理、獐子岛党委书记的头把交椅。

1996年，32岁的吴厚刚将獐子岛带入了发展的快车道。

他的改革从产权制度开始，将捕捞船全部民营化，以解放积极性；将渔民捕捞的产品集中起来出售，以此增加市场整体竞争力，主导议价权。

之后， 吴厚刚开始推进“底播养殖”技术取代传统的“浮筏吊笼养殖”，将海产品从“圈养”转变为“放牧”。

在新养殖、新模式的影响下，2000年，獐子岛镇总收入达到6.79亿元，纯收益2.1亿元，人均收入超过万元。而同年，全国城镇居民人均收入6208元，农村人均收入只有2229元。

2001年，政企分离政策推行，獐子岛改制。吴厚刚选择下海。

下海后，长海县政府给了他渔业公司5%股份的奖励，以及530万元无息贷款，用于其再购5%的股份。最终，吴厚刚以10%的股份占比、第三大股东的身份继续做渔业公司的掌舵人。

在吴厚刚的带领下，獐子岛启动了海洋牧场建设，投放海底人工鱼礁、海洋生物苗种，进行海底绿化，这里也成了中国海洋牧场的起源。

2006年9月28日，獐子岛渔业在深交所上市。

上市第一天，獐子岛以60.89元的开盘价成为当时国内1341家上市公司中的第二高价股票。此后股价持续攀升，到2008年1月创下151.23元的纪录，成为沪深两市的股王，同时也成为了中国农业第一个百元股。

吴厚刚曾说，“大海是我的家，蓝色的大海给我们提供了宝贵的资源，我们的发展过程要与大海和谐共生。”

但是，在与大海和谐共生了十多年后，画面开始变得不再和谐。

继2014年“冷水团”事件后，随即而来的 播苗数量造假、偷工减料、播撒量虚报等负面传闻， 缠绕着吴厚刚和其所领导的獐子岛集团。

吴厚刚却走了一波“骚操作”，2014年后自降薪水为0，却于2016年在股市套现超1亿元。

A股市场，优秀的公司总是相似，作妖的却各有千秋。

獐子岛会不会成为下一个蓝田股份？

同样作为农业企业，蓝田股份创造了一个时代的股市传奇。1996年发行上市以后，在财务数字上一直保持着神奇的增长速度：总资产规模从上市前的2.66亿元发展到2000年末的28.38亿元，增长9倍，历年年报的业绩都在每股0.60元以上。

即使遭遇了1998年特大洪灾，每股收益也能达到0.81元，5年间股本扩张了360%， “蓝田神话”成了他们的代名词。

如此“抵抗自然灾害”的能力，将如今的獐子岛远远甩在身后。

然而，2001年10月，刊登于《金融内参》一篇600字的短文，对蓝田神话直接质疑——其业绩完全依靠银行贷款。迷雾拨开之后，蓝田神话破灭。

农业版块的故事总在上演。

此前，到期没钱还本付息的雏鹰农牧，开创了“猪肉代偿”债权人的先河。在今年1月披露业绩预告修正公告时，再次给出了“猪被饿死”的亏损理由，和扇贝逃跑如出一辙。

自然灾害成为了农业上市公司造假的契机。

然而，根据企业会计准则，“ 生产性生物资产的减值准备一经计提不得转回，而消耗性生物资产的减值准备在计提后，在特定条件下可以转回 ”。因此，这也成为不少企业调节利润的工具。

让报表好看是很多A股企业的基本要求，在没有实力支撑下的好看，总是外强中干。当窟窿太大，荒唐的借口开始上演一个个的股市笑话。

这些啼笑皆非的股市趣闻，映射的是监管的缺失，惩罚机制的不健全。不少上市公司的财务造假、违规信披，业绩修饰正在堂而皇之地进行。

虽然问题长久存在，但可以看到的是，监管在逐步与成熟市场同轨。

5月15日，证监会启动设立全国投资者保护宣传日，发布了2018年度资本市场投资者保护状况白皮书及系列子报告，中国投资者网微信公众号也正式上线。

新湖财富助理总裁郭剑表示，A股的退市机制和国外成熟的资本市场相比，的确是有比较大的差距，但是可以看到的是目前退市的企业开始变多了，这是一个好现象。

如果说，A股是一个时代的火山口，那么，这里拥挤着几十年的投机客与亢奋者。

当扇贝不再跑路，当市场的灰色行为不再被宽容，这些让人鄙夷的价值投资，也会被接受。

㈤ 乐视网三年亏损290亿，曾经的“视频霸主”即将退市

乐视网三年亏损2900亿，曾经的视频霸主即将退市也是正常的，因为适者生存，如果公司投资经营不善的话，很有可能从霸主就跌回低谷，所以各位大佬一定要经营好自己的公司，按市场规律办事。

㈥ 自去年以来，股价下跌三分之二股票的有多少

我们都知道今年A股又出现了大幅度的下跌，单今年三大股指的最大跌幅都超过了25%，个股跌幅就更大了，腰斩的个股不在少数。如果从去年开始算的话跌幅就没有这么大了，去年年初的时候沪指也只有3100点左右，如今沪指在2700点附近下跌了12%左右，虽然从去年算股指没有跌多少但是个股跌幅超过三分之二的并不少。跌幅超过六成的股票多出现在以下几种股票中。

三，创业板。创业板近三年都在下跌中，不管是15年的大跌还是16,17年的慢牛创业板都在下跌中。自去年到现在创业板的跌幅已经超过了25%，近两年的时间创业板基本都在下跌中，创业板指数下跌了25%个股跌幅就更不用说了，创业板个股超过七成的股票出现了腰斩。创业板有700多家上市公司自去年到现在跌幅超过三分之二应该有一半。

㈦ 26股暂停上市风险陡增 坚瑞沃能预亏额最高

2019年半年报披露工作已经拉开帷幕，保壳股的业绩表现无疑最受市场关注。经统计，今年共有57只保壳股(剔除*ST毅达)，其中截至7月16日，有26股今年上半年仍为预亏，这也意味着留给上述26股的时间已不多，那么如何摆脱暂停上市风险无疑成为了26股亟须解决的难题。另外，北京商报记者发现，存在债务危机的坚瑞沃能(300116)今年上半年预亏额最高，预计净利润亏损区间在17.16亿-17.21亿元。

26股暂停上市风险陡增

经数据统计，沪深两市共有*ST盐湖、*ST生物、坚瑞沃能等57股2017年、2018年净利两连亏。而截至7月16日，上述57股中有40股披露了业绩预告，其中26股在今年上半年续亏或首亏，这也意味着上述26股的保壳压力骤增。

经北京商报记者筛选，在57只两连亏个股中，除了13只创业板股票之外，其余44股均在2019年被实施了退市风险警示。另外，在上述13只创业板股票中，邦讯技术、坚瑞沃能、盛运环保、易成新能、国民技术、华谊嘉信、金龙机电等7股今年上半年仍预亏，44只被实施退市风险警示股中，*ST生物、*ST海马、*ST南糖、*ST凯瑞、*ST步森、*ST仁智等20股上半年仍预亏。着名经济学家宋清辉在接受北京商报记者采访时表示，“由于创业板没有连亏两年被实施退市风险警示的规定，上述7股的暂停上市风险容易遭到市场忽视，投资者应提高警惕”。

诸如，盛运环保在2017年、2018年实现归属净利润分别约为-13.2亿元、-31.1亿元。今年7月13日盛运环保披露的“2019年半年度业绩预告”显示，公司预计在报告期内实现归属净利润亏损1.8亿-1.85亿元。华谊嘉信在2017年、2018年实现归属净利润分别约为-2.77亿元、-7.69亿元，公司同样在7月13日披露了上半年业绩预告，预计在报告期内实现归属净利润亏损3800万-4300万元，同比由盈转亏。

此外，*ST生物也在7月15日披露公告表示，公司预计今年上半年实现归属净利润亏损1400万-1700万元。*ST生物同时提示风险称，如果公司2019年度不能实现经审计的净资产、净利润均为正值，公司股票将被暂停上市。*ST南糖则出现增亏情形，公司预计在今年上半年实现归属净利润亏损4.8亿-5.3亿元。

坚瑞沃能预亏额最高

经统计，在上述26股中，陷入债务危机的坚瑞沃能上半年预亏额最高，预计净利润亏损区间在17.16亿-17.21亿元。

财务数据显示，在2017年、2018年坚瑞沃能实现归属净利润分别约为-36.8亿元、-39.2亿元。在今年7月13日坚瑞沃能披露了“2019年半年度业绩预告”，其中公司预计在今年上半年实现归属净利润亏损17.16亿-17.21亿元。据悉，上年同期坚瑞沃能净利亏损16.7亿元。

坚瑞沃能表示，今年上半年公司亏损幅度与上年同期基本持平，本期亏损主要系5方面原因造成。一是受债务危机的持续影响，子公司沃特玛锂离子电池(组)生产销售、新能源汽车销售及服务业务量较小，同时公司及子公司抵债业务减少，导致报告期收入大幅减少；二是报告期期间费用较上年同期有所下降；三是与上年同期相比，报告期内收到的政府补助减少；四是计提了坏账准备和资产减值准备；五是报告期延续上年末会计处理，不计提递延所得税资产，因此与上年同期相比，递延所得税费用减少。另外，报告期内，坚瑞沃能预计非经常性损益对净利润的影响金额约为11万元。

据悉，坚瑞沃能曾经被誉为“锂电巨头”，公司主要业务是锂离子动力电池、新能源汽车租售及运营以及消防工程。但由于公司子公司沃特玛自身战略决策失误、扩张速度过快等不利变化导致坚瑞沃能陷入了债务危机，也直接影响到了公司业绩。

针对相关问题，北京商报记者致电坚瑞沃能董秘办公室进行采访，对方工作人员表示，“以公司公告为准”。

此外，经统计显示，除了坚瑞沃能之外，25股中不存在上半年预亏额超10亿元的企业。

14股上半年净利预计为正

与26股保壳年中报预亏不同的是，*ST集成、先锋新材、中原特钢等14股今年上半年净利预计为正值。

在上述14股中，从净利增幅来看，开尔新材预计的同比增幅最大，公司预计在今年上半年实现归属净利润6000万-6500万元，同比增幅区间达8559.26%-9280.86%。其次，*ST荣联、探路者两股预计净利同比增幅过百，其中*ST荣联预计今年上半年实现归属净利润1743.48万-1881.86万元，同比上涨530%-580%；探路者预计今年上半年实现归属净利润7960万-8450万元，同比上涨230%-250%。

从预计实现净利润数额来看，*ST集成表现最好，公司预计今年上半年实现归属净利润为4.5亿-6.5亿元；其次，中原特钢也预计公司上半年净利润破亿元，预计在报告期内实现归属净利润4.8亿-5.8亿元。

除了上述2股预计今年上半年净利在亿元以上之外，*ST罗普等6股则预计上半年净利在千万以上，亿元以下。诸如，*ST罗普、*ST安凯分别预计上半年实现归属净利润在3500万-5000万元、3000万-4000万元之间。

在上述14股中，剩余6股上半年预计实现净利在千万元以下，诸如，红宇新材、*ST毅昌分别预计今年上半年实现归属净利润在550万-715万元、667万-1000万元之间。另外，迪威迅预计今年上半年实现归属净利润数额最低，预计区间在0-500万元。

资深投融资专家许小恒在接受北京商报记者采访时表示，保壳股中报短期的业绩预盈对市场会产生积极影响，但没有实质性的意义，最终还是要企业年报实现扭亏。

郑重声明：发布此信息的目的在于传播更多信息，与本站立场无关。

㈧ 278只次新股近3成“变脸” 中石科技扭亏为盈成增幅王

中报披露季，是骡子是马都得拉出来遛遛，尤其是对去年以来新上市的次新股而言，更加具有检视意义。《金融投资报》记者统计发现，2017年以来上市的次新股中，有278只披露了中报业绩预告，其中近三成“变脸”，更有12只预亏，而最能赚钱的当属“独角兽”工业富联。

国科微：亏了又亏是典型

数据显示，2017年以来上市的A股共有506家，截至7月19日，有278家披露了2018年半年度业绩预告，超过半数；其中有82家预计今年1-6月净利润同比下降，占比为29.50%。另外还有30家预计净利润同比增长下限为负。

举例来看，业绩降幅最大的属朗新科技。公司预计今年1-6月归属于上市公司股东的净利润为亏损7500万元-8000万元，同比下降8457%-9014%。公司解释称，净利大幅下降主要是受到业绩季节性波动因素、股权激励股份支付费用增加以及公司加大创新业务投入等因素影响。

刚上市，业绩就下降，“变脸”比翻书还快。然而，还有部分公司上市就宣告亏损，更加触目惊心。《金融投资报》记者统计发现，今年中报预减的82家中有9家预亏，其典型包括朗新科技、国科微、熙菱信息等。此外，科创信息、安达维尔、柯蓝软件预计减亏，预亏公司累计达到12家。

去年7月12日上市的国科微，上市之后4个多月股价上涨逾6倍，成为次新明星股。然而业绩“变脸”之快也成为典型。公司预计今年1-6月净利润亏损5300万元-5800万元，而去年同期亏损2554.77万元，属于续亏。公司称主要原因是公司广播电视系列芯片产品销售收入大幅下降以及继续加大研发投入所致。

中石科技：扭亏为盈成增幅王

有上市就“崩坏”的次新股，自然也有业绩靓丽的次新股。

数据显示，有166家2017年以来上市的公司，预计今年上半年的净利润同比上涨，占比59.71%，接近六成。其中，有13家预计净利至少增长1倍以上，35家净利增长50%以上，61家净利增长30以上。

暂时摘得半年度业绩增幅王的是中石科技，属于扭亏为盈。公司预计今年上半年的净利润在4000万元-4500万元，同比增长15676.32%-17623.36，去年同期亏损了25.68万元。

从盈利金额来看，次新股中最赚钱的还是大体量的次新股，如排名第一的“独角兽”工业富联，以及排名第四的“独角兽”宁德时代，排名二三的分别是中信建投和合盛硅业。

公告显示，工业富联、中信建投、合盛硅业、宁德时代预计上半年实现的净利润分别在53.80-56亿元、15.80-20亿元、13-15亿元、8.84-9.38亿元。但除了合盛硅业是同比实现翻番增长之外，其余3家同比并不好看，工业互联同比仅增长0.90%-5.10%，中信建投同比增长-14.83%至7.81%，宁德时代则同比下降48.19%-51.20%。

市场表现：业绩与股价正相关

尽管今年以来市场萎靡，但《金融投资报》记者梳理发现，次新股股价稳定性与业绩还是存在正相关关系，往往业绩“变脸”的次新股成为暴跌的“重灾区”。

如上半年业绩大幅预减的前20只次新股，其中有17股年初至7月19日股价下降，且有11股降幅超过20%，更有聚灿光电、精研科技、德新交运等3股年初至今跌超40%，分别达到46.54%、44.41%、68.65%。从业绩来看，聚灿光电预计今年中报亏损800-1200万元，去年同期盈利5576.53万元；精研科技预计亏损800-1300万元，同年同期盈利7674.63万元。

再将范围扩大至全部82只中报预减的次新股来看，今年来股价下降的达到56只，占比达到68.29%；刨除其中的宁德时代等11只今年上市的公司，则今年以来股价下降的占比达到78.87%。

再来看预增的前20只次新股，其中仅8股年初至今股价出现下跌，且跌幅明显很小，除了杭州园林年初至今跌幅为22.56%外，其余6股跌幅均在20%以内。

对于业绩与股价稳定的正相关，分析人士指出，IPO审核趋严功不可没。中信证券(港股06030)市场人士陈慕林就认为，随着新股IPO审查趋严成为大趋势，次新股有望大浪淘沙后出现一批绩优“金子”股，其投资机会值得投资者关注。

华泰证券也表示，次新股相比于创业板，未来更有望成为新经济先锋，并且商誉减值、股权质押等问题较少，估值、营收增速均优于创业板。