投资百万股票吃股息

1. 长期持有银行股，吃分红可行吗你怎么看

可行的，长期持有银行股吃分红是一个不错的长期投资选择，不过相比把资金放在银行中，个人的可操作性多一点，不过这也意味着风险性和波动性会多一点。

如果您是一个风险偏好的投资者可以选择持有银行股吃分红，如果您是一个稳定偏好投资者可以选择直接把资金放银行做定期。

目前五大行价格最高的是招商银行，达到35块多，其他四大行股价都在个位数，因此招商银行相对的波动幅度会大一点，个人建议购买银行可以选择其他四大行，毕竟股价低，同样的价格可以购买更多的股票，波动幅度越小，有利于定投和长期投资。

2. 买光大银行股票吃股息可以吗

从投资理论长期来看，投资者买银行股每年吃股息还是可行的。
持有不超过一年的投资者分红时需要缴纳税费，如果持股超过一年或以上，所得股息能免税，也是国家政策给做长线的投资者回报。另外，银行股在市场波动不大的情况下，都会进行分红派息。
理论上可以在合适的价格买入高股息股票吃股息，而且很多人都在这么做，但存在一定的风险。
比如当年银行股，一度股息率可以接近百分之五，很多人打的算盘就是，存银行不如买银行股。但你要知道，所谓的股息率是指分红当年的股息和股价的比例。
这里会有一个问题，如果一家公司可以保持稳定的3%的股息率，但每年股价都在微跌，那你持有几年后，对于你来说，你的实际股息率就是在慢慢下降，很有可能算是通胀，你的收益和存银行定期差不多。当然，这种事如果能反向发生那就是最爽的了，你低价买了一个股票，这股票每年都能保持一定比率的分红，但股价却在一直涨，那对于你来说，你每年拿到的股息率就是越来越多的。

3. 靠吃股息买股，靠不靠谱

靠吃股息买股，靠不靠谱？

红利ETF的股息达到了4.9%，交行的股息率已经达到了6.9%，格力的股息率已经达到了10%。如此之高的股息已经远远超过了银行理财的利率，变得非常有诱惑力。

那我们用理财的思维来买这些分红高的股票，不就等于买了一个高收益的理财吗？

事实真是如此？没有定论。

有些人认为不靠谱。

主要原因在冲局激于，第一，炒股的人看不上这点利润。他们不可能把资金放在一个连15%收益都达不到的项目上。第二，企业的分红具有不确定性。比如从1995开始，稳定分红的格力，在2017年和2021年均没有散袜分红。第三，股票分红后会除权除息，股价会下跌，等于左手套右手，打平。就如同你拿到了1万元利息，本金同时少了1万元。第四，分红之后需要缴纳所得税。税率高达20%

股神巴菲特是最不喜欢公司分红的，他说过，如果可以，他希望一个公司永远不分红。所以他自己的公司从未想股东分过红。

但也有一些人认为靠谱。

主要原因在于，第一，A股市场还是有许多每年都能稳定分红的公司的。只要你善于挖掘。比如银行、能源、红利ETF等等。第二，股价虽然会除息除权，但不会将为0。如果按5%红利计算，20年可收回本金，之后的市值便是纯收益。所以这笔钱是稳定且确定的投资收益。第三，以分红为目的买入的投资人都不会是腊仔短线投资者，他们大多数是长期持有者，而股市是鼓励长期投资的，所以规定持有股票超过一年可以免缴分红所得税。第四，长期投资者可以通过打新获得额外收入。第五，可以通过网格交易，进行差价套利，增加收益。

那，到底靠不靠谱？

要不，一起试试？

4. 长期持有银行股，吃分红，打新股是什么体验

持有银行股，通过股票分红进行打新股的操作，听上去是万无一失的保本投资方式，但要真正实施这种策略，需要投资者满足一定的条件，本文将分析投资银行股的优势、劣势，以及如此操作的收益性和风险性。

银行类股的优势在于业绩稳定，分红率较高，上市公司里大部分银行股都没有基本面方面的问题，能够保持长期稳定的盈利。由于银行股整体的估值比较低，甚至很多银行股都是破净股，其价格一直处于相对的低位，下跌空间被压缩得很小，考虑到每年固定的分红，投资者无需产生巨亏的担忧。

四大行现在的年分红率为4.5%左右，高于许多同期的理财产品，因此持有银行股分红，是一种比较稳健的投资方式。

对于投资资金较小的投资者来说，银行股的回报周期比较长，打新配号少的话，中签机会也很低，整体的资产使用效率就会更低，资金成本也上升，没有如此配置的必要，转而选择其他市场表现更加活跃的股票会是比银行股更好的选择。

总而言之，收益和风险之间有一个平衡点，投资者还是要根据自己的投资目标制定投资策略。单从稳健角度和长期稳定收益角度来看，银行股股票还是值得持有的。

5. 有一百多万，长期持有银行股收益怎么样

恭喜，有一百多万的可投资资金，算是基本上小康了。

想长期持有银行股，也就是，这钱你可以长期不动用，你的思路是正确的，如果操作的好，可以当作你的工资之外收入的。

不过，这有个问题是：长期持有，你的这个长期，大概是几年？

假如，2年，这个在投资领域，不算长期投资。投资领域的长期投资，起步一般是3-5年。

持有银行股，其实是不错的选择。在稳健投资中是比较受欢迎的，也不用怎么操心，买了银行股，把密码忘掉就行。这样如果能坚持3-5年，年化收益大概是7%左右。如果遇到上涨行情，还会更好一些。

如果懂操作，能够在波峰卖出一部分，在谷底买入一部分，收益能达到20%以上。不过，有这水平，一般不投资银行股。

银行股目前一般是投资宁波和招商这一类的，四大行五大行一类的太稳了，波动不大，收益也不大。股票收益不大并不是这些银行不挣钱，而是国有银行担负有国家任务，除了分红给股民，利润还要投入到 社会 一部分。

另外，持有100万的银行股做底仓，可以参与新股打新、可转倒债打新、新三板等机会投资，中签率还是有的。创业板中一签就是几万的收益，还是不错的。

买入银行股，最好是长期持有。持有一年以上，再卖出是不扣股息税的。如果是1年以内卖出的话，是要扣股息税的。买入银行股，现在的股价已经是比净资产低不少了。而银行股每年净资产都会增加不少的。比如农行，每年利润每股0.56元，分红0.18元之后，其他0.38元就进入了净资产里面了。因此，银行股每年净资产增长不少的。银行股每年利润的增加和净资产的增长，肯定会抬高银行股的股价的。因此，每年银行股都会随着净资产的增长和利润的增长，股价也会有所增长的。每年股价增长幅度估计平均要达到10%左右。也就是7年左右，现在买入坚定持有的银行股大概率翻翻。

我认为对于期望收益没有那么高的投资者来说这样的投资思路是可行的，一方面是因为银行股的波动不会很大长期持股心理上不会太大的压力，另一方面如果能做高抛低吸把握好节奏的话投资银行股的收益并不比我说的这些少。对于稳健的投资者来说长期持有银行股是不错的选择，但是对于期望高收益的投资者来说一年4%左右的投资收益肯定是不行的。所以长期投资银行股靠吃分红获取收益的方式，只适合部分投资者，但是并不适合大多数的投资者。原因也有两方面，一是因为收益太低，而是周期太长。

银行股，是目前A股市场为数不多的低估值、高股息率的个股。低估值，可能来源于两个方面，一是银行业务的边际增量空间相对有限，或者说成长趋势不是太乐观。所以，给予低估值。近几年来的银行股的营收也反映了这一趋势。基本上保持着个位数或10%左右的增速。二是杠杆大，由于银行业务的特性，所以，高杠杆，必然需要更低的估值来弥补高杠杆所带来的风险。三是市场的认知，主要是担心中国经济增速放缓所带来的坏帐担忧。

但是，从2018年去杠杆压力测试、2020年的疫情压力测试来看，中国银行业的坏帐比例不宜过于担忧。尤其是近年来，银行业主要增量的个人房贷，压力更是微乎其微。因为目前二套房基本上是5成以上，很难出现风险资产。所以，银行股目前的估值、股息率的确较为诱人。

因此，持有银行股，是目前较为稳定的投资方向，可以获得年化10%左右的ROE（净资产收益率）的预期，如果再叠加3%至5%的股息率，年化12%的收益率预期还是存在的。只是不能频繁操作，要有耐力。对于低估值、高股息率的个股来说，就是需要耐心持有。而且，在操作方向上，更宜选择已经形成上升通道的几家银行股，他们的演绎趋势似乎更为乐观一些，主要是因为这些银行股在业务转型方面取得了令人瞩目的成就，故市场认可度渐趋提升。