Ⅰ 股票的前十大流通股东基金多是好事还是坏事
利弊需要看股东对于资金的需求情况了,如果股东存在资金需求,卖出股份换取相应的资金也是选择。 如果在牛市,股票价格不断上涨的阶段,十大流通股东占比近70%的情况,是好事情!因为只有在价格上涨的过程中,投资者才会选择拿一拿,等待完全上涨完毕以后再做选择,这是常态。一般大股东的持股价格较低,甚至一些为原始股东,相对应的持股价格就更低了。如果没有真实对于资金的需求时是不会轻易将手中的股份卖出。并且,在上涨过程中如果出现了大量的卖盘,可能就会阻碍股价的上涨,卖不到更高的价格,这样的情况作为大股东来讲是不希望看到的。股票集中,在牛市中给予涨势的背景是积极的。 如果在震荡市中,股票价格不停下跌或者震荡,那么十大流通股东占比近70%的情况就需要看股东意志了。
如果股东需要资金,而股票价格并没有发生快速上涨类的事情,那么大概率就会减持手中的股份换取需求的资金来解决问题。考验的就是股东对于手中股权、股份的意志。但从阶段发生的情况来看,大部分的上市公司存在在震荡式中减持手中股票的作为。 十大流通股东的占比将近百分之七十的股份,要是没有发生大量股份减持的话,对于股票价格有着得天独厚的优势,因为股票较为集中,能够较快形成上升力量。但一旦出现减持数量较大时,对于股价会造成较大影响。
个股中的前十大股东的变化,对个股的走势会产生一定的影响,比如,前十大股东中的股东持股数量增加,说明大股东比较看好该股,认为个股后期会继续上涨,大量的买入,则会推动股价上涨。反之,当前十大股东中的股东持股数量减少,说明大股东不看好该股,认为个股后期会下跌,进行减持操作,或者大股东进行套现操作,则会引起市场上的投资者恐慌,抛出手中持有的股票,从而导致股价下跌。
同时,当十大流通股东中,基金机构占比较多,则该股可能会出现稳健的上涨情况。
Ⅱ 基金对股票有什么影响
投资价值的高低, 要视你个人的风险承受能力, 专业能力而定, 比如说你有极强的分析研究能力, 那你直接投资股票的效率可能会更高, 但如果你的性格不具备执行纪律投资的能力, 那也许交给基金打理更能产生价值.
简言之, 不要用简单的某只或某几只股票表现, 去和基金的表现作比较. 直接投资股票和投资基金的优缺点对比如下:
投资股票-优点:
1. 可以自己把控投资, 即时做出决策;
2. 可选范围巨大, 比如基金不能投ST股票, 但你可以;
3. 不用交管理费给基金;
4. 可以贯彻你自己的投资理念.
投资股票-缺点:
1. 需要专业知识;
2. 需要一定的时间, 股市开盘也是一般人上班时间, 盯盘虽然不是每日必修课, 但还是需要进行的一项训练和工作;
3. 需要很强的自律能力和比较积极的性格, 缺乏自制力的, 性格相对较极端的是很难投资成功的;
投资基金-优点:
1. 省心省力, 选择一次后, 可以在一段时间内不再花心思纠结考虑;
2. 基金的投研能力比绝大部分个人强大;
3. 机构投资者的信息不对称优势.
投资基金-缺点:
1. 某种程度来说, 选择一个负责任的基金经理比选择一只股票还难;
2. 业绩压力造成基金普遍随大流, 大部分时候和市场表现差不多, 难以出现真正独立自主的基金经理;
3. 基金行业内有很多内幕, 比如IPO虚高的价格就是一些关系公司抬轿子搞上去的, 这些都是你所无法控制的因素.
当然啦,对于自选基来说还是首选基金了,嘻嘻!
搜索自选基,自选基
Ⅲ 如何看待场内基金场内基金对股市有多大的影响
市场基金会投资大量股票,价格随其投资股票变化,即当投资股票整体上涨时,上涨,相反,下跌,单一股票,其价格仅受其趋势影响,波动相对大于市场基金,同时其风险和收益大于市场基金。主控程度不同个股容易被庄家控制,而场内基金庄家很难控制,尤其是一些指数基金,属于被动基金,主要跟踪相关指数
会,场外大量资金购买基金,基金必须用这笔钱在场内购买股票,在场内购买股票会影响股价。一般来说,对于投资者来说,封闭式基金比开放式基金要好。封闭式基金透明度高,交易方便,投资简单,交易软件上可以随时掌握盈亏交易。开放式指数基金相对麻烦,不能在二级市场交易,但可以向基金公司认购赎回,基本需要银行办理。事实上,目前基金在整个市场中的比例越来越高,大量基金通过基金进入股市,几天前的飙升也与大量基金的销售有关。