股利政策是否影响股票现值

‘壹’ 影响证券内在价值的因素有

股票的价格取决于股票的内在价值。投资者在买卖股票前，都要对股票价值进行评估，从而判断该股票的市场价值是否合理，是否具有投资价值。如果股票价值超过市场价格，就说明该股票的价格被市场低估，具有上涨潜力，反之，被高估的股票就可能下跌。

一、影响股票价值的基本因素包括：

• 票面价值— 股票的票面价值也叫“面值”。如果股票以面值发行，它代表的就是公司的资本金总额。但是面值只在股票初次发行时有一定意义，随着时间的推移，公司的资产会发生变化，股票的市场价格会逐渐与面值相背离，面值也就逐渐失去了其原有的意义。

• 账面价值— 它是每股股票所代表的实际资产的价值。账面价值是证券分析师和投资者分析股票投资价值的重要指标。

• 清算价值— 它是公司清算时每股所代表的实际价值。从理论上讲，股票的清算价值应该与账面价值相一致，但事实并非如此。只有在清算时的资产实际出售额与财务报表所反映的账面价值一致时，它们才会一致。大多数公司股票的实际清算价值总是低于账面价值。

• 内在价值— 股票的内在价值也就是它的理论价值，是股票未来收益的现值，它取决于股息收入和市场收益率。股票的内在价值决定股票的市场价格，而且股票的市场价格也总是围绕着股票的内在价值波动。通常所说的股票价值是指股票在市场上的买卖价格，即股票市价或股票行市。股本增值、股息增加或股价上涨都会给投资者带来收益，它们也决定着股票的基本价格。预期股息和银行利率是影响股票行市的两个基本因素，预期股息与股价成正比，而银行利率则与股价成反比。用公式表示为：股票价格（P）=预期股息（D）÷ 银行利率（I）

二、影响股票投资价值的公司内部因素包括：

• 净资产— 它是决定股票投资价值的重要基准。公司的资产净值会随着公司的营运情况而发生变化。从理论上讲，净值应该与股价保持一定比例，即净值增加，股价上涨，反之，则下跌。

• 盈利水平— 在一般情况下，预期公司赢利增加，可分配的股利相应增加，股票的市场价格也会上涨，反之，股价则会下跌。但股价的涨跌和公司赢利的变化并不完全同时发生。

• 股利政策— 一般情况下，股票价格与股利水平成正比，即股利水平越高，股价越高，反之则越低。股利来自于公司的税后赢利，当公司赢利的增加只为股利分配提供可能，并不能保证一定会增加股利。不同的股利政策对各期股利收入有不同影响。股利的分配方式也会影响股价。

• 股份分割— 股份分割通常会刺激股价上涨，往往比增加股利分配对股价上涨的刺激作用更大。股份分割给投资者带来的不是现实的利益，它给投资者带来的是今后可多分股利和获得更高收益的预期。

• 增资或减资— 在没有产生相应效益前，增资可能会使每股净资产下降，因而可能会促使股票价格下跌。但对那些业绩优良、财务结构健全、具有发展潜力的公司而言，增资意味着公司的经营实力将增加，给股东带来更多回报，股票反而会上涨。反之，减资多半因为经营不善、亏损严重、需要重新整顿，股价会大幅下跌。

• 资产重组— 分析公司资产重组是否对公司有利，是否将改善公司的经营状况，它也是决定股票价格走向的决定性因素。

三、影响股票价值的外部因素有：

• 宏观因素— 宏观经济走向主要包括经济周期、通货膨胀或通货紧缩、国际经济形势等因素，另外，国家的货币政策、财政政策、收入分配政策和对证券市场的监管政策等也会对股票的投资价值产生重要的影响。

• 行业因素— 产业的发展状况和趋势、国家的产业政策以及相关产业的发展前景等会对该产业上市公司的股票价值产生影响。

• 市场因素— 投资者对证券市场发展趋势的心理预期对股票价格走势会产生重要的影响。尤其是散户投资者的跟风心里往往会对股市产生助涨或助跌的作用。

‘贰’ 如何理解股利贴现模型以及其计算公式

股利贴现模型，简称DDM，是一种最基本的股票内在价值评价模型，股票内在价值可以用股票每年股利收入的现值之和来评价；股利是发行股票的股份公司给予股东的回报，按股东的持股比例进行利润分配，每一股股票所分得的利润就是每股股票的股利。

股利贴现模型为定量分析虚拟资本、资产和公司价值奠定了理论基础，也为证券投资的基本分析提供了强有力的理论根据。

股利贴现模型计算公式分为三种。零增长模型即股利增长率为0，计算公式V=D0/k，V为公司价值，D0为当期股利，K为投资者要求的投资回报率，或资本成本；不变增长模型，即股利按照固定的增长率g增长，计算公式为V=D1/(k-g)；二段增长模型、三段增长模型、及多段增长模型。

(2)股利政策是否影响股票现值扩展阅读：

股利是股东投资股票获得的唯一现金流，因此现金股利是决定股票价值的主要因素，而盈利等其他因素对股票价值的影响，只能通过股利间接地表现出来。现金股利贴现模型适合于分红多且稳定的公司，一般为非周期性行业。

由于该模型使用的是预期现金股利的贴现价值，因此对于分红很少或者股利不稳定的公司、周期性行业均不适用。股利贴现模型在实际应用中存在的问题有许多公司不支付现金股利，股利贴现模型的应用受到限制；股利支付受公司股利政策的人为因素影响较大；相对于公司收益长期明显滞后。

‘叁’ 上市公司的运营好坏是如何影响二级市场股票价格的（除开二级市场本身的影响）

上市公司的运营对股票价格的影响。上市公司是发行股票筹集资金的运用者，也是资金使用的投资收益的实现者，因而其经营状况的好坏对股票价格的影响极大。而其经营管理水平、科技开发能力、产业内的竞争实力与竞争地位、财务状况等无不关系着其运营状况，因而从各个不同的方面影响着股票的市场价格。由于产权边界明确，公司因素一般只对本公司的股票市场价格产生深刻的影响，是一种典型的微观影响因素。
一、公司运营对股票价格的影响

1、净资产，净资产是公司股票的实际价值，因此它与股票价格正相关;营业收入，营业收入特别是主营收入增加，表明公司业务发展势头良好，因此股价也应同步上涨;盈利水平，盈利水平增加，表明公司的经营成果显着，因此股价也应上涨;股利政策，股利政策一定程度上反映了经营管理层对公司未来经营状况的预期，若股利政策得到大多数股东的认同，则股价将上涨。
2、公司竞争能力。公司竞争能力的强弱，决定了企业发展前景好坏。竞争能力越强的公司，不仅能在未来的市场竞争中获得更多的市场份额和收益，而且有更强的能力抵御行业中可能出现的经营风险，因此其股价水平也应相对较高。
3、股本变动。股本变动包括增发新股、配股和股本分拆。相对而言，增发新股和配股对上市公司经营状况的要求较高，而增配股将增强公司的资金实力，进一步提高公司的经营能力和获利能力，因此股票价格会上涨。
二、股票价格和企业业绩的关系
票带给持有者的现金流入包括两部分：股利收入和出售时的资本利得。股票的内在价值由一系列的股利和将来出售股票时售价的现值所构成。如果股东永远持有股票，他只获得股利，是一个永续的现金流入。这个现金流入的现值就是股票的价值。如果投资者不打算永久地持有该股票，而在一段时间后出售，它的未来现金流入是几次股利和出售时的股价。这种情况在实际应用中，面临的主要问题是如何预计未来每年的股利，以及如何确定贴现率。
股利的多少，取决于每股盈利和股利支付率两个因素。对其估计的方法是历史资料的统计分析，例如回归分析、时间序列分析法及趋势分析法等。股票评价的基本模型要求无限期的预计历年的股利，实际上是不可能做到的。因此，应用的模型都是各种简化的办法，如假设每年股利相同或固定比率增长等。贴现率的主要作用是把所有未来不同时间的现金流入折算为现在的价值。折算现值的比率应当使投资者所要求的收益率。那么，投资者要求的收益率应当是多少呢?一种办法是股票历史上长期的收益率来确定。据计算，美国普通股在历史上长期的收益率为8%-9%。这种方法的缺点是：过去的情况未必适合将来的发展；历史上不同时期的收益率高低不同，不好判断那一个更适用。
另一种方法是参照债券的收益率，加上一定的风险报酬率来确定。还有一种更常见的方法是直接使用市场利率。因为投资者要求的收益率一般不低于市场利率，市场利率是投资与股票的机会成本，所以市场利率可以作为贴现率。假设未来股利不变，其支付过程是一个永续年金,则股票的价值可用公式计算出来；但是企业的股利不是固定不变的，假设股利每年按照固定的比率增长，其股票的价值也可以用公式计算出来。
理论上的股票价值评价方法是完美的、无懈可击的。但是，在实践应用时它有一个致命的缺陷：它的结论是建立在严格的假设之上的，即我们假定所有年度的股利都是能够准确预测的，然后通过对股利的贴现计算出股票的价值。存现实经济生活中，这是完全不可能做到的，我们不可能准确预计五年后一个公司能获得多少利润，更可能预计遥远未来的某一年那个公司的年度利润，甚至我们都无法确定到那时这个公司还是否存在。
既然事实上股票价值难以用不可把握的未来预期股利来计算，那么究竟股票的价值是以什么为根据的?广大投资者是怎样确定股票的价值的?根据有效市场理论，在证券市场上，广大理性的投资者是根据对股票价值的无偏估计来确定股票价格的。投资者估计股票价值的依据就是基干对企业目前业绩的全面评价，有关信息的来源主要是上市公司公开发布的财务报表及与该公司有关的其它资料。也就是说，投资者对股票价值的判断即使是以将来预期的收益为理论根据的，这个预期的收益也是以企业目前已经公布的财务资料为基础的。
基于这样一个判断，我们可以试图找出股票价值同财务数据之间的数量关系。如果能够把股票价值同公开的财务数据之间的关系定量地表示出来，那么广大的投资者就有了一个简便易行的方法来确定股票的价值，进而也有了一个科学的评价上市公司企业业绩的方法，同时，推而广之，这个定量方法也可以用来评价非上市公司业的业绩。这样，我们就有了一个简便易行、科学有效的可适用于所有企业的业绩评价方法。

‘肆’ 股利政策的基本理论

公司股利政策一直是国内外学者关注的热点问题之一。以下是我精心整理的股利政策的基本理论的相关资料，希望对你有帮助!

股利政策的基本理论

一、股利政策定义

股利政策是指公司股东大会或董事会对一切与股利有关的事项，所采取的具有原则性的做法，是关于公司是否发放股利、发放多少股利以及何时发放股利等方面的方针和策略，所涉及的主要是公司对其收益进行分配还是留存以用于再投资的策略问题。

它有狭义和广义之分。从狭义方面来说的股利政策就是指探讨保留盈余和普通股股利支付的比例关系问题，即股利发放比率的确定。而广义的股利政策则包括：股利宣布日�A确定、股利发放比例的确定、股利发放时的资金筹集等问题。

二、股利政策理论对比分析

20世纪六七十年代，西方学术界对股利政策的研究主要集中于股利政策与公司股价的市场反应之间的关系，代表观点有Miller和Modigliani的股利无关论、“一鸟在手”理论，以及税差理论。20世纪八十年代，股利政策研究焦点集中于股利政策为何会引起股票价格的变化，代表理论有信号传递理论、股利代理理论等。以MM理论为起点，众多学者对股利政策进行了长期、大量的研究。

1、MM理论

股利无关论是由Miller和Modigliani于1961年首先提出的。在一系列严格假设的基础上，他们提出，在投资决策给定的情况下，公司的股利分配政策对公司的市场价值(或股票价格)不会产生影响。该理论是基于三个严格理想的假设：

(1)完美的资本市场，具体包含：交易双方都是价格接受者;信息对称，双方能无成本获得信息;不存在股票发行费用和交易费用;利润分配和留存收益在税法处理上无差异，投资者资本所得和股利所得无税收上的差异。

(2)理性行为假设，即投资者追求个人财富的最大化，对股利收入和资本利得无偏好。

(3)完全确定性，即每一个投资者对每一家公司的投资计划和收益情况都清楚，没必要区分股票和债券。投资者不关心公司股利的分配，并且股利的支付比率也不会影响公司的价值，公司的市场价值(或者股票价格)只由投资决策决定的获利能力所决定。

股利无关论是建立在完全市场理论之上的，也被称为完全市场理论，与实际情况有很大距离。

(1)信息不对称。MM理论认为投资者和企业经营者信息对称，而现实的资本市场并不是这样子，一般而言，企业的内部人拥有更多的信息。

(2)不存在股票发行费用和交易费用。MM理论假设企业可以无成本地进行外部融资，资本所得可以无成本的转化为等额的股利收入，而现实情况是市场存在着外部融资成本和交易费用。

(3)税收差异。MM理论假设资本所得和现金股利收入无税收差异，而实际上现金股利税率高于资本所得税率，投资者在二者之间存在偏好。

(4)完全确定性。MM理论建立在完全确定性的假设下，实际的资本市场存在着诸多的不确定性。1963年James E.Water对MM理论提出了质疑，认为公司的股利政策几乎总会影响到公司的市场价值。MM理论假设前提在现实生活中并不成立，因此学术界提出了各种理论进行解释，通过放宽完全市场的一系列假定下，后来的学者发展出了其他的股利理论，如顾客效应理论、税差理论、信号传递理论、“一鸟在手”理论和代理理论。

2、“一鸟在手”理论

“一鸟在手”理论是最早关于股利政策研究的理论，由Gordon于1963年提出，认为投资者更偏好于现金股利。由于不确定性的存在，投资者认为获得现金股利比留存收益所带来的未来收入更加可靠，对于风险厌恶型投资者而言，更愿意得到实实在在的现金股利，也不愿意等待留存收益在将来所带来的更大的价值增值，因为通过留存收益在投资获得收益的不确定性要高于支付股利所得收益的不确定性。简言之，该理论认为“一鸟在手，强于两鸟在林”。因此，随着公司股利支付率的提高，公司股利支付的越多，其股价就越高，公司价值因此也会上升。反之，当公司降低其股利支付率时，其股价就会降低，公司的价值也会降低。

“一鸟在手”理论以投资者的心理为研究出发点，得出股利支付会影响公司的价值，强调了公司支付股利的重要性，在实践中广为接受。但其也存在局限性：第一，混靖了股利政策和投资决策对股价的影响。留存收益在投资形成的收益和风险主要是由投资决策决定的，而不是股利政策所决定。第二，该理论并没有量化股利政策对股价变动的影响，只是停留在定性描述。

3、税差理论

该理论在MM理论基础之上，放宽无税收假设之后形成的，最早由Brennan(1970)提出，认为发放现金股利的公司必须有一个更高的税前收益，才可抵消因股利发放所导致的不利影响，公司最好的股利政策就是不发放股利。公司分配股利的比率越高，股东股利收益税收负担会明显高于资本利得税负，因此，企业应该�取低现金股利比率的分配政策，以此提高留存收益再投资的比率，通过延迟资本利得收益而延迟缴纳所得税，使得股东在实现未来的资本利得中享受税收节省。如果公司发放现金股利，那么就会导致公司价值的下降，降低股东的税后收益。

在资本利得税较低时，税差理论基本成立，但该理论仍然与实际情况有偏差，因为现实中普遍存在着公司发放股利、上市公司也重视股利政策的现象，因此，税差理论有其局限性。

4、信号传递理论

信号传递理论是在放松了MM理论信息对称假设的基础上形成的。该理论试图解释企业为什么利用股利政策而不是其他更低成本的方式来向投资者传递公司前景的信息。认为公司的经理层和外部投资者之间存在着信息不对称，经理层占有更多关于公司经营状况和发展前景等方信息。因此，可以认为股利政策是一种传递信息的机制，投资者可以据此作出对该公司的投资判断。Miller，Merton和Kevin Rock认为在理性预期的市场中，投资者可以根据股利宣告的内容推测出无法直接看到的东西。如果公司的发展前景良好、未来盈利即将大增，管理层就会通过增加股利的方式将利好消息传递给外部投资者和潜在的投资者;反之，当公司的未来盈利前景不被看好时，管理层通过维持现有股利水平，甚至降低该股利水平，将该不利预期和信息传递给外部投资者和潜在投资者。股利政策所传递的信号，以及投资者对其解读将影响其对股票价值投资的判断，最终引起股价的调整，高的股利支付水平将引起股价上涨，反之则股价下跌。

该理论将信息不对称引入股利政策研究中，突破了以往研究的信息对称的假定，为解释股利是否具有信息含量提供了一个基本分析逻辑。但该理论也有局限性：一、对于股利政策是否一定向股东和投资者传递了信息的认识，学界并不一致;二、某些行业的股利支付水平低并非是由于前景不佳，可能是由于其需要保留盈余来支持其高速发展造成的，以该理论解释，可能会对其价值做出相反的判断。

三、归纳和总结

基于经典的MM股利无关论，通过考察不同导致资本市场不完善的因素，包括税收差异、代理成本、信息不对称，甚至是心理与行为因素，有关企业支付股利动机的研究形成了很多股利理论，上表就是对这些理论的研究侧重点的归纳与总结。

股利政策理论研究

西方股利政策 理论 存在两大流派：股利无关论和股利相关论。前者认为，股利政策对 企业 股票的价格不会产生任何 影响 ;后者认为，股利政策对企业股票价格有较强的影响，财务学家们从税赋因素和信息不对称因素展开 研究 ，各自形成有一定影响力的理论，为企业股利支付模式的选取提供理论指导。

一、股利无关论

股利无关论是由美国 经济 学家Modigliani和财务学家Miller(简称莫米)于1 96 1年提出。莫米立足于完善的资本市场，从不确定性角度提出了股利政策和企业价值不相关理论，这是因为公司的盈利和价值的增加与否完全视其投资政策而定，企业市场价值与它的资本结构无关，而是取决于它所在行业的平均资本成本及其未来的期望报酬，在公司投资政策给定的条件下，股利政策不会对企业价值产生任何影响。进而得出，企业的权益资本成本为其资本结构的线性递增函数。在此基础上，莫米又创立了投资理论，企业的投资决策不受筹资方式的影响，只有在投资报酬大于或等于企业平均资本成本时，才会进行投资。莫米的股利无关论的关键是存在一种套利机制，通过这一机制使支付股利与外部筹资这两项经济业务所产生的效益与成本正好相互抵消，股东对盈利的留存与股利的发放将没有偏好，据此得出企业的股利政策与企业价值无关这一着名论断。但是莫米理论是建立在完善资本市场假设的基础之上，这包括(1)完善的竞争假设，任何一位证券交易者都没有足够的力量通过其交易活动对股票的现行价格产生明显的影响;(2)信息完备假设，所有的投资者都可以平等地免费获取影响股票价格的任何信息;(3)交易成本为零假设，证券的发行和买卖等交易活动不存在经纪人费用、交易税和其他交易成本，在利润分配与不分配、或资本利得与股利之间均不存在税负差异。(4)理性投资者假设，每个投资者都是财富最大化的追求者。这一假设与现实世界是有一定的差距。虽然，莫米也认识到公司股票价格会随着股利的增减而变动这一重要现象，但他们认为，股利增减所引起的股票价格的变动并不能归因为股利增减本身，而应归因于股利所包含的有关企业未来盈利的信息 内容 。

从某种程度上说，莫米对股利研究的贡献不仅在于提出了一种崭新的理论，更重要的还在于为理论成立的假设条件进行了全面系统的 分析 。在莫米的完善市场假设中，两个具有重要意义的市场特征是：

(1)没有税赋或交易成本;

(2)市场参与者之间的信息分布是对称的。后来的研究大多围绕着这两个假设进行。在考虑税赋因子之后，可以检查现实世界中股利政策对企业价值的影响;而在引入管理者与投资者之间的信息不对称后，则可以从代理理论和信号理论两个角度对管理者制定股利政策的动因进行深入分析。其中，税赋因子对股利政策影响集中体现在除权日的股价反映中，而不对称信息的影响则反映在股价对股利宣告的变动中，这使得财务学家们可以通过对除权效应和宣告效应的实证研究来检验各种假说。

二、股利税赋效应

在考虑税赋因素，并且是在对股利和资本利得征收不同税率的假设下，布伦南创立了股价与股利关系的静态模型，由该模型得出，股利支付水平高的股票要比支付水平低的股票有更高的税前收益，即股利政策不仅与股价相关，而且由于税赋的影响，企业应采用低股利政策。而奥尔巴克经过严密的数学推导，提出“税赋资本化假设”，这种观点的主要前提是，公司将现金分配给股东的唯一途径是支付应税股利，公司的市场价值等于企业预期支付的税后股利的现值，因此，未来股利所承担的税赋被资本化入股票价值，股东对于公留存收益或支付股利是不加区分的。按这种观点，提高股利税负将导致公司权益的市场价值的直接下降。

一般而言，税赋对股利政策的影响是反向的，由于股利的税率比资本利得的税率高，而且资本利得税可以递延到股东实际出售股票为止。因此，投资者可能喜欢公司少支付股利，而将几年的盈余留下来用于投资，而为了获得较高的预期资本利得，投资人愿意接受较低的普通股必要的报酬率。因此，在股利税率比资本利得税率高的情况下，只有采取低股利支付率政策，公司才有可能使其价值最大化。

三、股利政策的代理理论与信号传递理论

这一方面的研究发端于70年代信息经济学的兴起。在信息完备的基本假设之上，市场中的价格机制是万能的，能够准确地确定企业的市场价值。在这种情况下，企业变成了一个生产现金流的黑匣子，公司的决策制定者被非人格化，纯粹为委托人的最大利益服务。而在现实中，作为经济行为人，决策制定者必然也存在着自身效用最大化动机，企业的财务政策往往是相关各方利益冲突的一种协调。否认这一点，就不可能对各种财务政策的制定动因作出切合实际的分析。信息经济学对古典经济学的一个重大突破是抛弃企业非人格化假设，代之以经济人效用最大化假设，这一变化对股利政策也产生了深刻影响，借鉴不对称信息的分析 方法 ，财务学者从代理理论与信号理论两个角度对这一 问题 展开了研究。

1 .代理 理论 始于詹森与麦克林有关 企业 代理成本的经典论述，他们将由代理冲突所产生的代理成本归纳为三种：委托人承担的监督支出，代理人承担的担保性支出以及剩余损失。如何设计有效的激励机制，以最大限度地降低代理成本，从而确保委托人利益得以实现，是代理理论要解决的主要 问题 。詹森与麦克林率先利用代理理论 分析 了企业股东、管理者与债券持有者之间的代理冲突及其解决措施，从代理关系角度对困扰财务学家的融资问题作了新的阐释，认为股利政策有助于减缓管理者与股东之间，以及股东与债权人之间的代理冲突，也就是说，股利政策相当于是协调股东与管理者之间代理关系的一种约束机制。股利政策对管理者的约束作用体现在两个方面：一方面，从投资角度看，当企业存在大量自由现金时，管理者通过股利发放不仅减少了因过度投资而浪费资源的倾向，而且有助于减少管理者潜在的代理成本，从而增加企业价值，它解释了股利增加宣告与股价变动正相关的现象;另一方面，从融资角度看，企业发放股利减少了内部融资，导致进入资本市场寻求外部融资，从而可以经常接受资本市场的有效监督，这样通过加强资本市场的监督而减少代理成本，这一分析有助于解释公司保持稳定股利政策的现象。因此，高水平股利支付政策将有助于降低企业的代理成本，但同时也增加了企业的外部融资成本。因此最优的股利政策应使两种成本之最小化。

2 .信息传递理论认为，不对称信息导致逆向选择问题，使得交易双方难以达到帕累托最优。在这种情况下，代理人如能选用某种信号来将其私人信息揭示给委托人，委托人在观测到信号后才与代理人签约，就可以根据产品的质量进行相应的定价，从而改进帕累托效率，这就是信号传递。信号传递的几个基本要素：(1)信号成本，在赖利看来，只要传递信号的意愿导致了决策者采取不同于那些充分信息下的最优决策，信号成本就会发生。因此，信号传递的成本是偏离理想状态下最优的策略的成本，即机会成本。(2)信号效益。(3)信号特征。

在资本市场中，如果价格没有反映所有信息，尤其是那些还不能公开获得的信息，那么管理者就有可能通过财务政策向市场传递信号以重新调整股票价格。信号传递理论在财务领域中的 应用 始于罗斯的 研究 ，他发现某个拥有大量高质量投资机会信息的经理，可以通过资本结构或股利政策的选择向潜在的投资者传递信号。受股利宣告日的股价变化与股利支付水平的变化是正相关的这一事实的启发，信号传递理论认为股利变化必然是向投资者传递了有关企业价值的信息。巴塔查亚率行在股利研究中建立了股利显示信号模型，模型假设股东拥有不为投资者所知的有关企业价值的私有信息，而股利政策的存在有助于降低这种不对称信息程度。米勒与洛克将股利与融资、投资问题结合起来，建立了净股利传递信号模型。在米———洛模型中，管理者对企业当前收益知道的信息要比投资者多，并通过股利分配向投资者传递有关当前收益的信号，后者根据收到的信号判断企业的当前收益，由此预测未来收益，进而确定企业的市场价值。总之，股利的支付具有降低代理成本和信息不对称程度的功能。

四、股利政策理论在我国现实中的应用

在我国，无论是股权结构还是市场健全程度均与西方发达国家差别甚大。首先，我国上市公司多由原国有企业改制而成，国有股在上市公司中占着绝对控股地位，从而造成高度集中的股权结构，两权分离尚不彻底。我国国有股不具有人格化代表，并非终极所有者，缺乏监督管理者的动机，而关系到切身利益的 社会 公众股所占比例小，极为分散，是没有足够的能力 影响 公司决策的。其次，我国市场力量不足以解决公司中的代理问题。投资者难以依靠市场对企业进行有效的监督。此外，我国负债形式单一，多为银行借款，而银行也是典型的国有企业，其本身的代理问题也较严重。因此，股利政策理论在我国的应用应有所修正。我们认为：

1 .对于当前我国股利政策的代理分析，应当围绕社会公众股——国有股——管理者这种代理关系进行，而不能象西方发达国家那样以债权人——股东——管理者为中心分析代理关系。

2 .从代理关系分析，在我国，上市公司的控股股东存在利用现金股利转移公司现金的倾向，而社会公众股则偏好公司管理者发放股票股利以获取资本利得，公司管理者也愿意发放股票股利将现金留存于企业造成过度投资。因而现实中的股利政策应取决于三种力量的制衡。

3 .从信号传递理论看，股利政策的优化即是在传递当前收益所能实现的效益与放弃投资方案所导致的损失之间的权衡。在我国，由于市场尚处于非有效阶段，股价严重偏离企业业绩，股市的优化资源配置功能还不明显，公司管理者缺乏对投资者揭示私有信息的动机，因而股利政策传递信号的机制还不健全。

‘伍’ 镶′环娑ㄨ穼鏄鐢变粈涔堢洿鎺ュ喅瀹氱殑锛

镶＄エ镄勬定璺屾槸鐢辫皝鎺у埗镄勶纴

锘烘湰锲犵礌涓昏佹寚鍦ㄨ缉闀胯秼锷夸腑锛屾潵镊镶＄エ甯傚満浠ュ栫殑鑳藉熷奖鍝嶈偂浠峰彉鍖栫殑缁忔祹銆佹敛娌诲洜绱犵瓑锛屽叾涓锛屼富瑕佹湁浠ヤ笅鍐呭广

锛堜竴锛夌粡娴庡洜绱1锛庣粡钀ョ姸鍐点傜粡钀ョ姸鍐靛嵆鎸囧彂琛屽叕鍙稿湪缁忚惀鏂归溃镄勬傚喌鍖呮嫭缁忚惀鐗瑰緛锛屽傚叕鍙稿睘浜庡晢涓氢紒涓氲缮鏄宸ヤ笟浼佷笟锛屽叕鍙稿湪琛屼笟涓镄勫湴浣嶏纴浜у搧镐ц川锛屽唴阌杩樻槸澶栭攒锛屾妧链瀵嗛泦鍨嬭缮鏄锷冲姩瀵嗛泦鍨嬶纴镓归噺鐢熶骇杩樻槸涓鍒鐢熶骇锛屼骇鍝佺殑鐢熷懡锻ㄦ湡锛屽湪甯傚満涓婃湁镞犳浛浠ｄ骇鍝侊纴浜у搧镄勭珵浜夊姏銆侀攒鍞锷涘拰阌鍞缃戠瓑銆傛ゅ栵纴鍏鍙哥殑缁忔祹鐘跺喌杩桦寘𨰾锻桦伐镄勬瀯鎴愪互鍙婄＄悊缁撴瀯銆

绠＄悊姘村钩绛夈备笂杩板洜绱犳棦鍙鐩存帴褰卞搷鍏鍙哥殑璐㈠姟鐘跺喌锛屼害鍙闂存帴褰卞搷鎶曡祫钥呯殑鎶曡祫镒忓悜锛岃繘钥屽奖鍝嶈偂浠峰彉鍖栥2锛庤储锷＄姸鍐点傚彂琛屽叕鍙哥殑璐㈠姟鐘跺喌浜︽槸褰卞搷镶′环镄勯吨瑕佸师锲犵敋镊虫槸鐩存帴铡熷洜銆备緷镦у悇锲芥硶瑙勶纴鍑¤兘鍙嶆椠鍏鍙哥殑璐㈠姟鐘跺喌镄勯吨瑕佹寚镙囬兘蹇呴’鍏寮锛屼笂甯傚叕鍙哥殑璐㈠姟鐘跺喌杩橀渶瀹氭湡钖戠ぞ浼氩叕寮銆傝閲忓叕鍙歌储锷＄姸鍐电殑涓昏佸唴瀹瑰寘𨰾锛氾纸1锛夎祫浜у噣鍊笺傝祫浜у噣鍊间篃灏辨槸鍏鍙哥殑镊链夎祫链锛堣祫链閲戯纭鍒涗笟鍒╂鼎锛嫔唴閮ㄤ缭鐣椤埄娑︼纭璇ョ粨绠楁湡鍒╂鼎锛夈傚畠鏄钥冨疗鍏鍙哥粡钀ュ畨鍏ㄦу拰鍙戝𪾢鍓嶆櫙镄勯吨瑕佷緷鎹銆傦纸2锛夋昏祫浜э纸璐熷猴纭璧勪骇鍑鍊硷级銆傚畠鏄剧ず鍏鍙哥殑缁忚惀瑙勬ā銆

锛4锛夋疮镶＄函璧勪骇锛屽嵆姣忚偂甯愰溃浠峰硷纸璧勪骇鍑鍊糱鍙戣屾暟閲忥级銆傚畠鍙嶆椠浜呜偂绁ㄧ殑鐪熷疄浠峰笺

锛5锛夊叕鍙稿埄娑︽婚濆强璧勬湰鍒╂鼎鐜囷纸褰撴湡鍒╂鼎b镐昏祫链锛夌瓑绛夈

鍦ㄤ笂杩版寚镙囦腑锛屽叕鍙哥泩鍒╋纸鍒╂鼎锛夊硅偂浠风殑褰卞搷瀛桦湪镌涓夌崭笉钖岀殑鐪嬫硶锛氢竴绉嶆剰瑙佽や负锛氩叕鍙哥泩鍒╂槸褰卞搷镶′环鍙桦寲镄勬渶锘烘湰镄勫师锲犱箣涓锛屽洜涓鸿偂绁ㄤ环鍊兼槸链𨱒ュ悇链熻偂鎭鏀剁泭镄勬姌鐜板硷纴钥岃偂鎭鍙堟潵镊浜庡叕鍙哥泩鍒╋纴鐢辨わ纴鐩埚埄镄勫炲噺鍙桦寲灏辨垚涓哄奖鍝嶈偂绁ㄤ环鍊间互鍙婅偂绁ㄤ环镙肩殑链链璐ㄥ洜绱狅绂鍏鍙哥泩鍒╀笌镶′环鍙桦寲镄勬柟钖戞槸涓镊寸殑锛屽嵆鍏鍙哥泩鍒╁炲姞灏遍勭ず镌镶′环涓婂崌锛屽弽涔嬩害铹讹纴姝ゅ栵纴镶′环涓庣泩鍒╃殑鍙桦姩涔熶笉涓瀹氩悓姝ワ纴镶′环寰寰鍏堜簬鐩埚埄镄勫炲姞钥屼笂娑锛屼笖涓婃定镄勫箙搴﹀线寰浼氲秴杩囩泩鍒╁炲姞镄勫箙搴︺

绗涓夌嶆剰瑙佹槸鍓崭袱绉嶆剰瑙佺殑鎶樿》锛岃や负鍒╂鼎镄勫彉锷ㄤ笌镶′环镄勫彉鍖栧苟闱炴棤鍏筹纴鍙鏄鍒╂鼎锲犵礌瀵硅偂浠风殑褰卞搷锛岃佷緷鎹鍏朵粬褰卞搷锲犵礌镄勭浉瀵瑰己搴︼纴褰揿悇绉嶅洜绱犵浉瀵

寮哄害澶х敋镊冲悓镞跺彂鎸ュ奖鍝崭綔鐢ㄦ椂锛屽埄娑﹀洜绱犲垯琚娣″寲锛涘綋鍒╂鼎锲犵礌镄勫奖鍝嶅己搴﹁秴杩囧叾浠栧洜绱犵殑褰卞搷浣灭敤镞讹纴涓よ呯殑鍏崇郴镓嶆樉闇插缑杈冧负鏄庢樉褰诲簳銆

3锛庤偂鍒╂淳鍙戙傚逛簬澶ч儴鍒呜偂涓滆岃█锛屽叾鎶曡祫镶＄エ镄勫姩链烘槸涓鸿幏寰楄缉楂樼殑镶℃伅銆佺孩鍒╋纴锲犳わ纴鍙戣屽叕鍙哥殑镶″埄娲惧彂鐜囦害鏄褰卞搷镶′环鏋佷负閲嶈佺殑铡熷洜銆傚叕鍙哥殑鐩埚埄澧炲姞锛屼负鎶曡祫钥呭炲姞镶℃伅鎻愪緵浜嗗彲鑳芥с备絾镶″埄镄勫炲姞涓庡惁锛岃缮闇鍙栧喅浜庡叕鍙哥殑镶″埄鏀跨瓥銆傚洜涓哄炲姞镄勭泩鍒╅櫎浜嗗彲鑳借鐢ㄤ簬娲惧彂镶″埄澶栵纴杩桦彲鑳界敤浜庡啀鎶曡祫銆傝偂鍒╂敛绛栦笉钖屽硅偂浠峰奖鍝嶅垯寰埚ぇ锛屾湁镞剁敋镊虫瘆鍏鍙哥泩鍒╃殑褰卞搷镟翠负鐩存帴銆佽繀阃熴备竴鑸镄勬儏鍐垫槸锛屽綋鍏鍙稿ｅ竷鍙戞斁镶″埄镄勭煭链熷唴锛岃偂浠烽┈涓婂嚭鐜板崌锷匡纴钥屽彇娑堣偂鍒╁垯镶′环鍗冲埢涓嬮檷銆

闇瑕佺壒鍒鎸囧嚭镄勬槸锛屽彂琛屽叕鍙稿硅偂鍒╂淳鍙戣繘琛屼笉钖岀殑鎶链澶勭悊涔熶细瀵硅偂浠蜂骇鐢熷奖鍝嶃备竴鑸璇存潵锛岃偂鍒╃殑绉岖被鍖呮嫭鐜伴噾镶″埄銆佽储浜ц偂鍒╋纸瀹炵墿镶″埄锛変互鍙婅偂绁ㄨ偂鍒╀笁绉嶃傚湪涓嶅悓镄勬儏鍐典笅锛岄噰鍙栦笉钖岀岖被镄勮偂鍒╂淳鍙戝垯链夋槑鏄剧殑褰卞搷浣灭敤銆傚傚湪镶′环鐪嬫定镄勬儏鍐典笅锛屾寜钖屾牱镄勮偂鍒╃巼锛屼互镶＄エ镶″埄锛堜织绉扳灭孩镶♀濓级褰㈠纺娲惧彂鍒欐槑鏄惧奖鍝嶈偂浠凤纴鍏跺师锲犲湪浜庯细鍦ㄤ笂杩版儏鍐典笅锛岃偂绁ㄨ偂鍒╁彲姣旂幇閲戞垨璐浜ц偂鍒╄幏寰楁洿澶氱殑缁忔祹鏁堢泭銆备妇渚嬫潵璇达纴镆愯偂绁ㄩ溃鍊10鍏冿纴甯备环60鍏冿纴镶℃伅50锛呫傚傛灉浠ョ幇閲戣偂鍒╁舰寮忔敮浠桡纴灏嗗缑鍒扮幇閲5鍏冿绂濡傛灉浠ヨ偂绁ㄨ偂鍒╁舰寮忔敮浠桡纴灏嗗缑鍒0锛5镶¤偂绁锛屽竞浠烽珮杈30鍏冦

褰撶劧锛屾敮浠樿偂绁ㄨ偂鍒╁逛簬鍙戣屽叕鍙歌岃█锛屽彲浠ラ槻姝㈣祫链澶栨祦锛屾湁鍒╀簬镓╁ぇ鍏鍙歌祫链镐婚濄备絾鏄锛岀敱浜庡炲姞浜呜偂浠斤纴涔熷姞閲崭简镶″埄娲惧彂镄勮礋𨰾咃纴灏ゅ叾鍦ㄥ叕鍙哥粡钀ョ姸鍐典笌鍒╂鼎涓嶈兘钖岃祫链棰濆悓姝ュ为暱镄勬儏鍐典笅锛屽皢瀵艰嚧镶′环涓嬭穼銆

4锛庢柊镶′笂甯伞傚叕鍙告柊涓婂竞镄勮偂绁锛屽叾浠锋牸寰寰浼氢笂鍗囥

铡熷洜鍦ㄤ簬锛氢竴鏂归溃鏂颁笂甯傜殑镶＄エ浠锋牸锅忎绠锛屽彟涓鏂归溃涔熺敱浜庢姇璧勮呮槗浜庢寔缁鍦伴珮浼拌偂绁ㄤ环鍊笺傛ゅ栵纴镆愬叕鍙哥殑鏂板巶寮宸ヤ互鍙婂悎骞跺叾浠栧叕鍙革纴璇存槑姝ゅ叕鍙哥殑链𨱒ヤ笟缁╂湁镓鍙桦姩锛屽洜钥岃偂浠蜂篃鏄扑簬闅忎箣鍙桦寲銆傚彟澶栵纴宸蹭笂甯傝偂绁ㄥ炶祫锛埚炶偂锛夊彂琛屼害浼氩奖鍝嶈偂浠枫傚1990骞9链堬纴涓婃捣寤朵腑镶＄エ瀹炶屾孩浠峰炶偂锛岃佽偂涓沧湁𨱒冩疮2镶¤よ喘1镶★纴姣忚偂96鍏冿纴钥屽悓链熸寕鐗屼环鍗充负142鍏1镶★纴鍦哄栦氦鏄揿垯镶′环椋炴定锛屾渶楂樿揪鍒600鍏1镶°

蹇呴’鐪嫔埌锛屾柊涓婂竞镄勮偂绁ㄥ瑰叾浠栧凡涓婂竞镶＄エ镄勮偂浠蜂篃浼氭湁涓嶅埄镄勫奖鍝嶏纴鏂颁笂甯傝偂绁ㄧ殑绉岖被銆佹暟閲忚繃澶э纴鍒椤规暣涓镶″竞镄勪环镙间害浼氭湁镓鍐插嚮锛岃繘钥岄檷浣庡钩鍧囱偂浠峰苟鍦ㄤ竴瀹氱▼搴︿笂缂╁皬镶′环镄勫樊璺濄

5锛庤偂绁ㄥ垎鍓层备竴鑸澶ч溃棰濊偂绁ㄥ湪缁忚繃涓娈佃缉闀挎椂链熺殑杩愬姩钖庯纴閮戒细缁忓巻涓涓鍒嗗壊镄勮繃绋嬨备竴鑸鍦ㄥ叕鍙歌繘琛屽喅绠楃殑链堜唤瀹ｅ竷镶＄エ鍒嗗壊銆傜敱浜庤繘琛岃偂绁ㄥ垎鍓插线寰镒忓懗镌璇ヨ偂绁ㄨ屾儏鐪嬫定锛屽叾甯备环宸茶繙杩滆㔉绂讳简瀹幂殑闱㈠硷绂涔熺敱浜庡垎鍓插悗鏄扑簬鎶曡祫钥呰喘涔帮纴渚夸簬甯傚満娴侀氾纴锲犺屽惛寮曚简镟村氱殑鎶曡祫钥呫傛ゅ栵纴鐢变簬鎶曡祫钥呰や负镶＄エ鍒嗗壊钖庡彲鑳藉缑鍒版洿澶氱殑镶″埄鍜屾棤锅垮彇寰楁洿澶氱殑閰嶅敭镶℃潈锛屽洜钥屽炲姞璐涔板苟杩囨埛锛屼娇镶″竞涓婅ョ嶈偂绁ㄦ暟閲忓噺灏戯纴娆茶喘涔扮殑浜烘洿澶氾纴阃犳垚镶′环涓婃定銆

6锛庡埄鐜囨按骞炽备粠镶＄エ镄勭悊璁轰环镙煎叕寮忎腑鍙浠ュ弽鏄犲嚭鍒╃巼姘村钩涓庤偂浠峰憟鍙嶆瘆鍏崇郴锛屽疄闄呰〃鐜颁篃寰寰濡傛ゃ傚綋鍒╃巼涓婂崌镞讹纴浼氩紩璧峰嚑鏂归溃镄勫彉鍖栵纴浠庤屽艰嚧镶′环涓嬮檷锛涗竴鏄鍏鍙稿熸炬垚链澧炲姞锛岀浉搴斾娇鍒╂鼎鍑忓皯锛涗簩鏄璧勯噾浠庤偂甯傛祦鍏ラ摱琛岋纴闇姹傚噺灏戯绂涓夋槸鎶曡祫钥呰瘎浼颁环鍊兼墍鐢ㄧ殑鎶樼幇鐜囦笂鍗囷纴镶＄エ浠峰煎洜姝や细涓嬮檷銆傚弽涔嫔垯镶′环浼氢笂鍗囥

镶＄エ浠锋牸镄勬定璺岋纴闀挎湡𨱒ヨ存槸鐢变笂甯傚叕鍙镐负镶′笢鍒涢犵殑鍒╂鼎鍐冲畾镄勶纴钥岀煭链熸槸鐢变緵姹傚叧绯诲喅瀹氱殑锛岃屽奖鍝崭緵姹傚叧绯荤殑锲犵礌鍒椤寘𨰾浜轰滑瀵硅ュ叕鍙哥殑鐩埚埄棰勬湡銆佸ぇ鎴风殑浜轰负镣掍綔銆佸竞鍦鸿祫閲戠殑澶氩皯銆佹敛绛栨у洜绱犵瓑銆

浠峰兼姇璧勫彇鍐充簬鎶曡祫钥呰や负涓鍙镶＄エ鏄琚浣庝及鎴栭珮浼帮纴鎴栬呮暣涓甯傚満鏄琚浣庝及鎴栭珮浼般傛渶绠鍗旷殑鏂规硶灏辨槸灏嗕竴瀹跺叕鍙哥殑P/E姣旂巼銆佸垎绾㈠拰鏀剁泭鐜囨寚镙囦笌钖岃屼笟绔炰簤钥呬互鍙婃暣涓甯傚満镄勫钩鍧囨按骞宠繘琛屾瘆杈冦

镓╁𪾢璧勬枡锛

褰卞搷锲犵礌锛

1銆佹敛绛栫殑鍒╃┖鍒╁

鏀跨瓥锘烘湰闱㈢殑鍙桦寲涓鑸鍙浼氩奖鍝嶆姇璧勮呯殑淇″绩銆备緥濡傦细濡傛灉鏀跨瓥鍑哄埄濂斤纴鍒欐姇璧勮呬俊蹇冨炲己锛岃祫閲戝叆鍦鸿笂璺冿纴褰卞搷渚涙眰鍏崇郴镄勫彉鍖栥

2銆佸ぇ鐩樼幆澧幂殑濂藉潖

涓镶＄粍鎴愭澘鍧楋纴𨱒垮潡缁勬垚澶х洏銆傚ぇ鐩樻槸鐢变釜镶″拰𨱒垮潡缁勬垚镄勶纴涓镶″拰𨱒垮潡镄勬定璺屼细褰卞搷澶х洏镄勬定璺屻傚悓镙凤纴澶х洏镄勬定璺屽张浼氩弽杩囨潵浣灭敤浜庝釜镶°

3銆佷富锷涜祫閲戠殑杩涘嚭涓诲姏璧勯噾瀵逛簬涓鍙镶＄エ镄勫奖鍝嶅崄鍒嗛吨瑕侊纴锲犱负涓诲姏璧勯噾镄勮繘鍑虹洿鎺ュ奖鍝嶈偂绁ㄧ殑渚涙眰鍏崇郴锛屼粠钥屽硅偂绁ㄤ骇鐢熼吨瑕佺殑浣灭敤銆

鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶细锏惧害锏剧-镶＄エ娑ㄨ穼

‘陆’ 普通股的价值评估类型包括哪些内容

普通股评估分为三种类型：固定红利型、红利增长型和分段式型。 （1）固定红利型股利政策下股票价值的评估 ①适用对象及其股票的特点 经营比较稳定、红利分配固定，并且今后也能保持固定的水平 ②用公式表示为： P=R/r （8-6） 式中： P－股票评估值 R－股票未来收益额 r－折现率 （2）红利增长型股利政策下股票价值的评估 ①适用对象及其特点 适合于成长型企业股票评估。 本类型假设股票发行企业，没有将剩余收益全部分配给股东，而是用于追加投资扩大再生产。 ②计算公式为： P=R/（r-g） （r＞g） （8-7） 式中： P——股票的评估值； R——预期第一期的股利； 特别注意：这里的股利是评估基准日后的第一次股利。 r——折现率； g——股利增长率。 ③股利增长比率g的测定方法 方法一：统计分析法 在企业过去股利的实际数据，利用统计学的方法计算出平均增长率，作为股利增长率g。 方法二：趋势分析法 根据被评估企业的股利分配政策，以企业剩余收益中用于再投资的比率与企业净资产利润率相乘确定股利增长率g。 即g＝再投资的比率（即税后利润的留存比率）×净资产利润率 =（1-股利支付率）×净资产利润率 （3）分段式模型。 ①分段计算原理是： 第一段,能够较为客观地预测股票的收益期间或股票发行企业某一经营周期； 第二段，以不易预测收益的时间为起点，以企业持续经营到永续为第二段。 延伸阅读：非控股型股权收益法投资评估的具体方法对到期收回资产的实物投资情况，可按约定或预测出的收益折为现值，再加上到期收回资产的现值，计算评估值。如果进行该项投资的期限较短，价值变化不大，被投资企业资产账实相符。可根据核实后的被投资企业资产负债表上净资产数额，再根据投资方所占的份额确定评估值。