股票t0交易对于游资的影响

Ⅰ 股票一天可以交易多少次

这是一般常识。股票一天可交易次数是不受限制的。没人会限制股票交易的次数，每天投资股票，买卖多少次都不受限制，但当天买入的不可卖。

虽然股票一天可交易次数是不受限制，但是股票交易要在股市交易时间内才能成功完成交易。

股市交易时间为每周一到周五上午时段9:30-11:30，下午时段13:00-15:00。周六、周日上海证券交易所、深圳证券交易所公告的休市日不交易。

(1)股票t0交易对于游资的影响扩展阅读：

沪深市场股票

交易日：周一～周五（法定节日除外）

9：15 —— 9：25集合竞价

9：30 —— 11：30 前市，连续竞价

13：00 —— 15：00 后市，连续竞价

（14：57——15：00深圳为收盘集合竞价）

大宗交易的交易时间为 本所交易日的15:00-15:30，本所在上述时间内受理大宗交易申报。

大宗交易用户可在交易日的14：30-15：00登陆本所大宗交易电子系统，进行开始前的准备工作；大宗交易用户

可在交易日的15：30-16：00通过本所大宗交易电子系统查询当天大宗交易情况或接收当天成交数据。

Ⅱ 科创板出来后，你还玩A股吗

现在市场有个预期，那就是科创板出来后，这波牛市可能就要结束了，到时候就不能再买股票了。

科创板最快还有2个月就要落地了，最晚也不会超过半年，铁定是要落地的。

难道半年后股市就要见顶了吗？

反正我不相信半年后股市就能超过6000点……

什么是牛市？下一轮牛市的标志就是创 历史 新高，突破6124点，像美股一样，不断新高！这才是真正的牛市。

在破新高之前，牛市都不算真正的结束。你说要不要继续玩？

股市的作用，远远不是上一个科创板就完事了。

随着中国老龄化问题的越发突出，养老金未来是个大问题。虽然国家总说未来养老金不会亏空，但是其实很多老百姓是很担心的。毕竟现在人都越来越长寿，领养老金的人越来越多，交社保的人未来越来越少。

最终，怎么解决这个问题呢？还得学美国，搞超级牛市。

美国的养老金，对股市是非常依赖的，这也是为何美股即便已经牛了10年，依然坚挺。

那是因为，美国老龄化比中国严重啊。

老龄化严重的国家，还有欧洲，日本，经济有中国好吗？人均比中国高，但是增速没中国快，但人家股市都比中国好啊，都是不断的新高的走势。

老龄化，就是牛市的推动力。

股市，就是解决老龄化的关键方法。

科创板可谓是“万众期待”，不管是新的交易制度，还是新的模式，投资者甚是“青睐”。很多投资者，希望在科创板中“捞金”。那么，科创板登陆以后，你还会投资A股吗？

往往投资者对于科创板的了解，就是50万的门槛费用。但是，科创板并不只有这一个改变，还有很多，我简要说一下：

1、发行人上市总额不低于3000万元；首次公开发行上市股份达公司股本总额25%以上，股本总额超过4亿元，该比例10%以上即可；

2、上市取消直接定价，也就是取消了23倍PE估值的束缚，由市场决定估值，专业机构投资者以询价的方式定价；

3、网下配售比例升高至60%-80%；

4、日常交易制度发生了改变，交易机制为：T+1；

5、交易日的涨跌幅限制放宽至±20%，上市公司上市以后的前五个交易日不设涨跌幅；

6、新股配售的股票数量由1000股配一个号降低至500股配一个号；

7、“史上”最严退市机制；

8、允许红筹公司发CDR上科创板；

9、允许亏损的公司上市。

从细则的角度看，一是扩宽了涨跌幅比例，二是允许亏损的公司上市，三是公司上市不设涨跌幅的时间长达五个交易，四是上市取消定价由市场定价。虽然说，这样的机制可能带给很多投资者短时间内的大幅盈利，特别是上市有的前五个交易日不设涨跌幅。

但是，真的能够吗？人人都想做“第一个吃螃蟹的人”，可是吃到的真的就是“螃蟹”吗？就算是第一时间能够在科创板中大幅盈利，未来能一直保持盈利吗？是不能的。为什么不能一直保持盈利呢？

这里指的是非专业性的投资者，也就是普通投资者。因为普通投资者一则没有足够成熟的分析能力，二则没有专业的交易策略，三则没有一个冷静的情绪。所以，在这种情况下很难保持稳定的盈利性。

这就需要投资者正确看待科创板，并不是没有风险。

科创板的到来，A股的投资性就没有价值了吗？并不是。现在两市三板，也就是沪市与深市的A股上市公司，有着3700余只股票，难道这3700余家上市公司都没有价值？

有价值的上市公司还是不少，只是没有被普通投资者所选择出来。也就是说，科创板的到来，不能代表现在A股市场上市公司没有价值，该有价值的仍具有价值，这不是一个其他市场的到来所决定的。并且，A股的价值股由于常年累月的能保持稳定性增长，价值性也会越来越突出。

在股市中投资，重要的是什么？投资者会说“当然是赚钱”。也是这个道理，如果不是为了赚钱，又有哪位投资者会进入到股市中来呢？肯定是不会的。但是，绝大多数的投资者，在股市中赚到钱了吗？更多的是没有。股市中有这样的一句话“七亏二平一盈利”，也就是说，百分之七十的投资者并不是盈利的，而是亏损的。

那么，科创板的到来，就能促使投资者盈利吗？个人认为，并不能。在股市中投资，重要的是“策略”的执行。有句话是这样讲的“策略大于趋势”，也就是说，在股市中投资，有完善的策略，能规避很多的问题，也能规避更大的风险，进而达到稳定盈利的状态。包括了选股、择股、执行、止盈、止损等。所以，投资应当注重于“策略”。

总结：科创板的到来，就个人而言仍旧会投资A股。并且，认为科创板的到来，不能证明A股没有了价值，反而科创板的风险会更大。投资，应当注重“策略”而不是风险。

上周首批科创板基金出来后，意味着科创板进入到实质性执行的阶段。

从科创板基金销售的火爆程度来看，科创板还是非常受欢迎的。据称，每家科创板基金的额度只有10亿元，可是，申购的数量却是远远大于10亿的。也就是说你申购的1万元科创板基金，最后可能只能得到几千元的额度。

从这个角度来看，科创板还是具有一定的吸金能力。而且科创板实行的是涨跌幅20%，对于喜欢炒作的游资来说，更加好玩。有一些游资可能会转战科创板。这样，A股的题材方面可能就更加难炒作了。因为科创板的资金被分流了。

但是，这里我也提示，不要对科创板期待过高。看看港股的独角兽，大部分也是和科创板相似的。由于估值之间存在着巨大的差异，港股的独角兽基本上是上市就破发的困境。科创板基金也不要过分期待。

相对来说，可能A股还是安全一些，起码了一天是10%的限制。科创板一方面因为估值难以确定，肯定是机构和基金在混乱。另一方面，波动加大，普通投资者还是很难从中获利的。

因此，科创板出来后，我觉得还是可以玩A股的，只不过成交量会萎缩，一定要重视优质蓝筹股的机会。少碰题材股为好。

第一，取消股指期货，那是一个收割工具，对于 健康 的股市毫无意义。

第二，敬畏市场，当股票狂跌时你毫无办法，那么狂涨时你也不要去打压干预。

第三，成立专门的机构，利用国家资源，聘请国内顶级高手们，对付新加坡A50恶意做空中国股市的国际资本，这是一项长期任务。经常打爆一些空头，让恶意做空中国的一些空头付出沉重代价。

第四，有步骤的整治上市公司，不允许任何公司突然爆雷。有亏损的，有预计亏损的，必须提前不断的公告，循序渐进的进行公示。对于退市公司，有关责任人要全部计入黑名单，终生不得从事任何股票交易，并赔偿二级市场购买股票人员的损失。对于作假的，责任人直接入刑，不得继续参与公司经营，终生不得进行金融交易。

科创板出来后，笔者认为适合散户的也只有A股，科创板风险太大不适合散户投资者。科创板比A股风险在大得多，首先，是上市公司的要求比主板低，在美国上市对 科技 公司没有盈利要求，是美国的制度完善，美国证券市场的法制健全，任何公司在美国上市都不敢包装造假上市，美国证券市场法律针对上市公司大股东和中介机构有着非常严格的要求，上市公司的任何虚假信息披露，或者财务造假，换来的都是上市公司和中介机构身败名裂。

在中国行不通，中国证券市场的法律不健全，人为的干扰太多，这就势必形成科创板的上市公司质量不高，主板上市公司质量都不高，何况科创板，再以 科技 的名义来造假，更是让人雾里看花，因此，科创板的上市公司质量低于主板，面对低质量的所谓概念型的 科技 上市公司，风险更大。

其次，科创板的上市公司，上市后的前5个交易日不设涨跌幅限制，不设涨跌幅限制的5个交易日，足够让散户赔光，巨大的震幅散户很难承受。另外，交易日的涨跌幅是正负20%，是以收盘价计算，盘中不设限，散户在盘中与机构对赌，赔得更惨。

所以，笔者认为，我国的科创板不适合散户投资者，面对科创板巨大的不确定风险，散户最好是观察一年后，等看明白了再考虑。主板相对于科创板，风险还低一点，科创板开了后，散户如果想投资股票最好还是在A股主板市场上参与，不要盲目的冲入科创板，科创板在我国证券市场的 游戏 规则没有改变前，散户参与就是给人家送钱，科创板是机构的财富盛宴，与散户无关。

科创板是A股是一部分，在科创板这里买入股票就等于玩A股，所以任何的投资者只要参与了科创板，那么这就是在投资A股，或者说在A股里面炒股。

想要参与科创板，需要达到两个条件，一是日均50万的资金，二是2年的炒股经验。这两条件就可以把很多人直接拒在门外，很多网友都喜欢把科创板叫做股市里面的“VIP炒股”，背后就是表达科创板门槛高，普通人无法参与。

毫无疑问，购买科创板基金也是一条间接参与科创板的方法，科创板毫无疑问符合国家的战略，也具备很多技术以及独特的优势，无论是“真好”还是“假好”，在开板之后，都会被明显地热炒，所以只要比别人提前上车，在合适的时间下车那么就可以实现获利。

其实是个人觉得科创板是一个不错的赚钱的机会，但是这个机会没有想象中那么赚钱，因为很多人都通过科创板基金来间接参与，数量并非少数，除此之外，科创板基金火爆的程度难以想象。

科创板仅仅在几天之内即吸收了千亿级别的资金，但是有一个比较突出的问题就是:实际的配售比非常低，很多基民反映申购一万，但是最后买入成功的额度在400元左右，假如你买入了华夏的一只科创板基金，申购的额度在1万元，但是实际可以成功买到的额度是408元，所以即使你想参与，因为转不了多少钱。

这是因为狼多肉少，大家都知道科创板基金“会赚钱”，所以争相涌入，但是蛋糕是固定的，人多了每个人可以分到的就非常少，除非你拿出更多的资金来申购，才可以得到更大的份额成功买入，得到的蛋糕才会多。

所以我才会科创板基金的确会赚钱，但是没有大家认为的那样赚钱，比如你拿出10万的资金申购，还是那支科创板基金，也就是买到了4080元的基金，即使有20%的收益率，也才可以赚取816元，所以科创板基金的确可能赚大钱，但是每个人分到的钱少了啊，何况也不一定会有20%的收益率。

科创出来还玩A股吗？

首先我们把科创当什么？金矿吗？是否很多人觉得前五天没涨停板主力前五天可以炒上天？我给的答案是否定，希望越大失望越大。

首先说，散户参与有门槛，限制了中小散户，其次，或许你会觉得大游资可以参与？辣么，问题来了，科创线下配售询价不向散户开放。也就是说，就算你够了门槛的散户在新股申购环节只能线上申购，线下配售比例是多少我忘记了大概是70%多吧，那就是说线上配售的股很少，拿不到新股，开板后就算你是大游资，你股神，你敢拿真金白银再二级市场收购吗？你的对手不是散户，你的对手是庞然大物，就算你是章盟主就算你是赵老哥，你的对手都会无情碾压你，懂了吗？散户游资，你根本拿不到筹码。问题来了如果大家都很理性的操作科创，那么现在很多人对科创的憧憬会消失，那么其实反倒不如在主板布局和科创有关联的股，能晓得吧，一种操作策略

科创板和存量的a股市场有什么不同？继续炒目前存量的a股还是炒未来的科创板，这取决于哪一个市场的股票在发行，交易和定价上，更加真实有效和高效，因此要分析这两者的差别在哪里。

目前看，科创板和目前存量市场可能有以下的不同:

第一发行注册制的不同。

按说，注册制，应该和目前a股 历史 上的审核制最大的不同就是没有人为的行政化定价23倍市盈率发行，没有发行的最低盈利标准的门槛。发行节奏没有人为的调控和限制。

事实上，截止目前为止，或许因为科创板处于实验阶段或者初期阶段，目前，还是有一定的发行盈利门槛和发行节奏的调控预期，并不是即报即发的注册制状态。

第二，科创的交易机制和目前市场的交易机制的异同点。

目前已知的科创板，大体上是上市首五日内不设涨跌停，五日之后涨跌停幅度为20%，而科创板和目前股市一样，完全不允许t0。

应该说，科创板应该和成熟市场的机制一样，即交易的自由和充分，不应该依旧有涨跌停制度和应该完全t0，但是，基于管理者的认知和对充分自由的恐惧，依旧保持了目前a股的总体交易机制，只是在幅度和开放幅度的时间上略有变动。交易机制和交易自由的核心是没有限制，不论是涨跌幅度还是t0，本来就是全球主流成熟市场的现成机制，但是，因为管理层和投资者都在一个畸形的市场里关了三十年，于是，所有人都对畸形市场习惯了反而对正常的感到恐惧和不习惯。

第三，注册制和审核制最大的差异。

最大差异应该在于市场的监管核心，不在于审核的权限，而在于事前事中和事后的监管机制。注册制和审核制的最大差异，还在于对信息披露的监管，必须超过对经营业绩盈亏的监管。所谓信息披露，即信息的全面性，真实性，完整性和公平性。而目前a股监管侧重于经营业绩和盈亏，这就导致了为了满足监管要求，出现大量和长期的业绩造假事件，尤其是以康美，欧菲光等近期影响较大的案例。

综合起来看，目前的股市和目前已知的科创板之间的差异，并没有完全和本质的不同，只是在开放自由的幅度上有所不同，比如，一个限速50公里，一个限速80公里的差异，而究竟是50公里还是80公里，对于驾驶的快乐感和自由感，究竟有多大的区别？而从目前科创板备案和通过的公司来看，不论在经营质量还是核心 科技 技术角度，甚至不如目前股市的相关 科技 型公司，总体并没有达到市场预期中，一些新兴和大型的创新型 科技 产业成为一个巨大的上市浪潮，引领整个资本市场进入 科技 成为黄金时代的预期，反而很多目前股市存在的类似产业转换门庭去科创板上市，只是上市地点和方式的改变，科创板究竟能为投资者带来什么？

股市无情，人间有爱。

《盘前降准，于事无补》

作者: 阳顶天

一则推特将市场打的片甲不留，千股跌停，血流成河，这还是投资的市场嘛？

5月6日，A股市场迎来五一假期后首个交易日，但是市场走势却不尽如人意，沪深两市全天呈现单边下跌行情，其中沪指单日重挫5.58%，盘中一度失守2900点关口，创业板盘中跌幅一度逾8%，尾盘失守1500点关口。两市飘红个股仅100余只，逾1000只股尾盘跌停！据测算，受大跌影响，今日A股总市值缩水3.8万亿元。

早盘盘前人民币大幅贬值，美股期货暴跌，毫无悬念A股大幅低开，虽然央妈罕见在盘前定向降准驰援A股，但是，全天两市暴跌收盘。

央行罕见盘前突然降准！2个特别点值得注意

就在A股即将开盘之际，央行突然发布降准消息。

据央行官网消息，为贯彻落实国务院常务会议要求，建立对中小银行实行较低存款准备金率的政策框架，促进降低小微企业融资成本，中国人民银行决定从2019年5月15日开始，对聚焦当地、服务县域的中小银行，实行较低的优惠存款准备金率。对仅在本县级行政区域内经营，或在其他县级行政区域设有分支机构但资产规模小于100亿元的农村商业银行，执行与农村信用社相同档次的存款准备金率，该档次目前为8%。约有1000家县域农商行可以享受该项优惠政策，释放长期资金约2800亿元，全部用于发放民营和小微企业贷款。

本次宣布定向降准有两个特别时点：一、少见的早上盘中宣布降准。 二、少见的5月降准。一般而言，类似降准的货币政策操作往往公布于非交易时间，很少在上午的交易时间发布。定向降准的“意外”到来很可能出于平抑市场波动的考虑。可惜对应市场无济于事。

当前大盘调整速度加快了，短短的时间就跌了412点，接近把本波涨幅848点的一半都跌掉了，这就使得调整变成了空间换时间了，从技术分析来看，大盘若收盘于2884之下三天，则跌破这轮支撑线有效，也就是2440-3288的行情结束，短时间再形成的上涨属于反弹，且之后的强支撑就变成了2750-2735了，大盘的调整就属于深度的中级调整了。今天大盘只是盘中跌破2884，还没收于其下，所以还需后几天走势来确认调整性质。

目前市场，短期和中期多头情绪已被打入极低点，对比之前的经验：

这个位置，某队很可能会引导市场资金去做反弹，以降低当前的下跌速率！

不然，按照当前市场的下跌速度，不用10天，上证指数就能砸破2000点了。

这毫无疑问，可能性极低！

虽然股市走势不尽人意，但是股民还是段子频出~

网友A：脸都跌绿了！！！

某网友：跌破2900电脑被我砸烂了，拿去维修，师傅说：主板有问题。我说：“难道创业板就没有问题？”

师傅眼睛突然湿润了，紧紧的握住了我的手：“同志，可把你等来了，你是哪部分的？

我：”3280山腰部队，你呢？”

师傅绝望的说：“5140山头先遣队，旁边要饭的凑过来说：“我是6124山顶人 ！

网传某饭馆贴心宣传牌，“股市无情，人间有爱，凭跌停板股票可领6元代金券，直接抵用现金”阳顶天很想知道店铺具体位置……

其实，提这个问题，无非是想知道——科创板来了后，旧板如主板，中小板，创业板等还有没有参与的价值？它们会否被科创板取代？亦或是，科创板会将A股带往何方？

首先，可以肯定，新板必然会迎来一波爆炒。这一点，从之前配套的基金募集的火热场景，就可以预测出来。因此，旧板遇冷是在所难免了，但股市向来就是个变幻无常的场所，没有新闻，可以制造新闻；没有利好，可以期待利好……实在什么都没有，还可以碰瓷，市北高新的走妖不就这么来的。所以，不用担心会没人玩。

其次，相对于新开板的科创板而言，旧板才是各路资金的重心所在；这一格局，一年半年都不会有太多变动，除非科创板，真的在滥发新股。但由于资金有限，收缩战线就是必然之选。因此，往日的空有题材，光靠炒作的品种，必将被市场遗弃；主力会把目光，更多投注到业绩上来，马太效应会愈发明显。

更何况，本身科创板的高门槛，就注定了，这只是少数人的派对盛宴，那剩下的会去那里。难道就此封仓销号，彻底不玩了？

或许会装死，或许会狂怒，或许会寒心，但血，一直都是热的！毕竟，韭菜是越割越盛啊！

Ⅲ 如果实行T+0，散户的出路在哪儿

最近关于T+0制度讨论十分激烈，我是专业做T0交易的，做了七八年了，多的时候每天交易额好几十亿，应该有资格发表意见。

乍一看T+0制度对我们做T0交易的简直就是天大的利好，其实不然，相反，我极度反对T+0制度。

现在的T+1制度，你想做大量交易就必须持有大量股票并过夜，如果T+0制度执行，一点点钱就可以做大量交易。比如，我们做衍生品交易时，一天可以几百个来回，相当于一亿元投入就可以产生几百亿的交易额。

能拿出一个亿的公司太多，而整个市场才那么几千亿交易额。这就意味着，你能达到多大比率的交易额，只取决于你的交易能力，资金门槛很低。这将导致少量公司占据市场绝大多数成交量，其它公司一交易就亏钱。

在美国市场，Citadel占到美股做市商市场份额40+%、Jump占到非做市商40+%的成交额，两家加起来占到美股全市场交易量40+%，美国前十机构，可能占到市场总交易量8-90%。全球所有成熟资本市场，基本也都是美国机构垄断，几乎全是美国公司在交易。如果中国执行T+0政策，最终也是同样的结局，全被美国公司垄断。少数机构占据大比例市场交易量，不利于资本市场稳定，因为市场价格完全被少数机构控制，而不是大量投资者qun体参与的结果。

如果A股改成T+0制度，散户将逐渐亏完消失；市场成交量短期上升、长期下滑；遇到股灾时，上证指数将连续跌停。

可转债现在就是T+0机制，总共玩了三周，赢多亏少，成功率有90%，说明自己是适合T+0的，如果有玩可转债的股民一直都不能赚钱的话，那将来A股改成T+0肯定也是不适合。

炒股成功的唯一之路是提高交易水平，没有其他选择，但是很多股民不愿意去学习，止盈止损《股市生存万重难，止损止盈第一关》不学习不实战，股票被套也不做T，不学习《做T操作宝典，助你穿越牛熊》提升自己的操作能力，股票亏钱了总是怪这个怪那个，从来不在自身找原因。

如果实行T+0，短期来看，A股波动会加剧，因为市场活跃度会提升，资金的利用效率会提升，但同时也会使得市场波动率明显上升。比如说一只股票当天上涨后，投资者卖出，然后小幅回或后又大举买入，会继续推高股价。同样的，当天股票下跌，有投资者买入，买入后继续下跌，因为当天可以卖出，会使得很多投资者当天就选择止损卖出，从而加大抛压，从而形成助涨助跌。

但从长远来看，T+0的交易制度可以使市场更加公平自由，市场的多空博弈也会更加激烈，可以提升市场价值发现的效率。如果要实行T+0，就必须取消涨跌停板，否则就不是完整的T+0，那么可能现在很多突然闪崩跌停的股票，到时候就是突然闪崩50%，甚至闪崩80%以上，不慎买到闪崩股的股民会损失惨重，和美股与港股等股市情况一样。

对于散户而言，赚钱难度会更大，出路在哪里？

第一，只能选择投资高流动性的蓝筹股，蓝筹股因基本面特点，会有较多机构参与，在上涨和下跌中，更多是大资金博弈，在股市出现系统性风险的时候，流动性优势就会体现出来，一只估值合理的蓝筹股，既便是出现黑天鹅事件，盘中大跌后，当跌到机构认为合理的位置就会有资金入场。而流动性不佳、基本面差的小盘股，则很可能盘中杀跌没有承拉盘而出现暴跌。

第二，对于短期投资者来说，有利也有弊。有利的一面是，能力强的短线交易者可以借助于T+0更高效的获利，比如说原来判断出当天会上涨的交易者，买入后第二天低开后被闷杀，T+0之后只要当时判断正确，上涨后可以迅速卖出锁定利润。但对于能力不足的交易者来说，则可能会错上加错，反复交易，每天交易无数次，最后在低正确率及高频交易之下不断被差价和手续费吞噬掉本金。

第三，在T+0之后，股市的赚钱难度将会加大，会有一部分人更容易赚钱，但大部分人将会更容易亏钱。参考西方成熟的资本市场经历经验，股市最终会演变成大机构博弈的场所，更加比拼专业判断、财研能力和策略的优劣性，股市去散户化将会加速，越来越多的股民不得不退出股市，转而选择通过基金的方式间接投资股市。

因此，在我看来，未来T+0制度将是A股改革的必然，科创板已经实行了注册制及适度放开涨跌停板（从10%放开至20%），未来将会进一步取消涨停跌停板制，然后实行T+0。之后注册制、取消涨跌停、T+0都会在全市场中进行推广实施，股民赚钱的难度将会越来越大，散户要么退出，要么适应，随波逐流的结果只会越来越惨。

感谢诚邀，我是有着十多年个人投资，七年机构研究经历的王晨，对于股票和大宗商品投资和研究有丰富的经验，接下来就让我来和大家聊一聊我的一些看法吧。

这两天，A股有可能恢复T+0制度的议论引得投资者们为之侧目，大家纷纷探讨到底是好是坏？

如果果真未来实行，散户的出路又在哪里？我的观点是以下两点，大家不妨来看一看：

大伙儿之所以这两天很纠结于T+0制度，起源就在于证券时报4月11日凌晨所发表的的文章《A股基础体系日趋完善，T+0制度可期》。

我们把本段文章中的核心意思做一下分析总结：

个人投资者较多的市场，其特点就在于市场每日波动性较大，且市场的整体走势呈现出阶段性“大涨大跌”。

我国A股在 历史 上也曾经实施过“T+0”制度——比如上海交易所和深圳交易所分别在1992年和1993年开始实施“T+0”，但由于市场投机过于严重，所以不得不在1995年取消本制度，改为“T+1”。

此外，我们总认为国外股票市场都是T+0制度，但其实欧美成熟市场也对于制度所带来的风险性也有所管控，以美股为例， 美股有三种交易账户：保证金账户、现金账户、回转交易账户。

现金账户是小额的，只有现金交割后才可以操作，往往T+3；保证金账户可以实施T+1，但允许五个交易日内实施3次T+0，超过则会受到交易限制；

回转交易账户，也就是我们想象中的T+0账户，则必须保证账户市值有2.5万美金，有点最低限额的意思。美国之所以对账户交易频率和市值大小有非常严格的规定，就在于—— 他们认为T+0交易往往会增加个人投资者的交易频率，而交易频率的上升则对于个人投资者的伤害是大概率的。

因此，结合本次证券时报的文章以及国内T+1交易制度的演变及美国交易制度的不同，我们都可以看出来，对于T+0制度而言，制度本身是促进流动性的，但制度的背后存在着风险，特别是个人投资者较多的市场。

因此，交易制度细节的设立和风险的管控机制将是非常重要的准备前提，这也是我为什么认为短期内难马上实施，更或是难在A股全面实行的原因。

1、A股市场参与者趋势将是“机构化”。

这一点我们在2016年前后A股纳入MSCI，融入国家投资大家庭后就可以发现其潜在的变化。

其变化的主要表现就是——机构投资者，特别是以港资和QFII为代表的外资力量在不断的壮大，而个人投资者的增长则趋于稳定或下降。

2、我们也发现近两年来，A股中蓝筹股与题材股的走势分化逐渐明显。

少数机构持仓的绩优蓝筹股走势的长期趋势性明显，而题材股的波动性在逐步下降，用更简单的话语来表达，意思就是——绩优蓝筹股出现了牛市行情，而题材股常常一直趴着不动或者呈现“心电图”的波动特点。

3、“应对之策”就是深刻理解一句话——“刀把子掌握在谁的手上，谁就有话语权”。

2016年之前，这个市场的活跃资金很多都是游资，机构投资者也常常会“追涨杀跌”，这个是风气使然。

但现如今，外资和国内社保资金成为这个市场最大的力量，他们的风格是追求长期价值趋势，而不太在意短期的波动性，他们的投资风格就是以估值为主导，以产业链发掘和行业研究为出发点，这也就使得这个市场中的交易风格和个股运行风格都发生了改变。

综上所述，T+0未来有可能会实施的消息的确让投资者的心神为之荡漾，但我们需要认清楚几点：

首先，制度本身迟早都要实施，但现阶段全面铺开的概率不大，因为T+0的实施一定会让投机性和短线交易的“欲望”增加，而这又是证监会所不希望看到的，因此，需要大量的制度建设和准备。

这里就先说说可转债T+0的两个显着特点：

特点一：“没有涨跌幅限制”

我国股票是有涨跌幅限制的，而可转债不同于股票，“没有涨跌幅限制”，这就是为什么我们经常能看到可转债涨幅会出现20%或者30%的情况。

如果深究的话，“没有涨跌幅限制”是不严谨的。上海和深圳交易所的要求是有涨跌幅限制的，只是日常交易中大部分时间触达不到限制条件，所以大家一般都说可转债“没有涨跌幅限制”。具体规则可在交易所网站里查询一下。

特点二：T+0交易

我国股票交易制度是T+1，当天买的股票，第二个交易日才可以卖。可转债不同，可以当天买当天卖，并且没有交易次数限制，可以及时止盈和止损

要给大家讲讲可转债到底是个什么鬼，有什么好的投资策略。

可转债，字面上就能理解，是可以转换成股票的债券，既然是债，那就是到期了还本付息。

上市公司发行可转债的时候，拥有该公司股票的股东可以直接配售（就是根据自己持股的多少享受一定的额度可以直接购买该可转债，具体操作路径各家券商大体相当，点买入或者卖出都可以，输入配股代码，数量和价格自动显示，确认即可），没有持有该公司股票的投资者不能配售，只能像申购新股一样进行申购新债（配售的股东可以同时申购新债），和新股不同的是，空账户也可以申购新债，没有市值要求。

公布中签后（中签金额为1000元的整数倍），上市时间不一，有半个月上市的，也有一个月上市的，一般在东方财富网的债券板块查询具体时间。上市也就是可以当股票一样买卖，半年后，投资者可以将可转债转成股票（自己在交易软件里仔细找找，都会有债转股的菜单的，主要注意，代码要输转股代码，我经常听投资者问为啥不能转，就是因为代码输错了。其他信息都是自动跳出来的）

可转债的价格主要和正股有关，且是正向的。理论价格可以用股票价格/转股价*100

至于是直接卖出划算还是债转股划算也是这样计算。比方股票价格6块，转股价5块，可转债理论上值120元。如果现价是130元，那明显就直接卖出可转债划算，反之一样。

当然有保护股东的条款，就有保护投资者的条款，即回售条款，主要是股票在任何连续三十个交易日的收盘价低于当期转股价的70%时即可把可转债回售给公司。具体不再详述。

这个周末，股市将会实行T+0交易的猜测炒得沸沸扬扬。我个人认为：如果说中国股市现在第一步实行T十0交易，即当天买入的股票当天可以卖出。那第二步就必然会放开涨跌停板制度，即股市不再设日内的交易价格相对上一交易日收市价格的涨跌幅度不得超过10%的限制。

带来的结果会是什么呢？可以参考香港股市，个股会因为利好或利空一天内暴涨或暴跌，垃圾股会变成真垃圾，仙股成堆，变成几毛钱几分钱的个股。退市股会增多，很多投机散户会付出血的代价，散户边缘化，机构成为主流，价值投资成为主流。所以管理层会慎重考虑，是否时机已经成熟？

股市实行T+0交易会利好什么行业呢？ 散户当然首选证券股 ，理由：

1.因为T+0交易，股票交易活跃，短时间成交量剧增，必然会带来证券公司佣金收入的暴涨；

2.现在大盘上证指数在2800点左右，属于熊市底部区域，受实行T+0交易的短期利好刺激，很可能走出一波行情。 有行情交易量自然会节节攀升，同时证券公司的自营收入也会随行情水涨船高。

除了短期买证券股，散户的出路还有什么呢？

1.买可转债，风险小，有保障。价格会随正股价格波动，但幅度偏小，结合了股票的长期增长潜力和债券所具有的安全和收益固定的优势。

2.买有护城河的价值股。实行T+0和涨跌停板放开，资金都会选择安全可靠的港湾，会逐渐向价值股靠拢。

3.买股票基金，把资金交给真正有实力的基金打理。 当池子里都是鳄鱼，虾米很难生存，就让大鳄们撕杀吧。选基金就是选基金经理，选择过往业绩表现出色基金经理的基金。

很多人都期盼着A股市场完全开放，进行全市场交易，诸如T+0，双向市场可做多可做空，无涨跌幅限制等等这些，幻想着等市场完全开放后，自己便可以如鱼得水，拳打赵老哥，脚踢巴菲特。

可是恕我直言，还是别做梦了快点醒醒吧，你之所以有这样的想法，完全是因为对自身的不了解，对自己的认知与能力过分盲目自信。

股票交易的本质是零和博弈，A股素来是无庄不涨，那么你如果想要赚钱想要赢，不是需要打败和你一样千千万万的散户，就是要戏耍财大气粗的主力给你抬轿子让你高抛低吸赚取价差。

推动这个市场的是价格与成交量，价是量的体现，量是价的先行，只有不断的多单涌入将所有的抛单吸纳接受，股价才会得以上涨，同样，不断涌出的抛单将所有的买单消耗殆尽，股价便随之下跌。

你也是千千万万的散户之一，所以你无法凭借一己之力来拉动股价上涨，你只能顺应趋势跟随主力资金喝汤吃肉，在主力不断建仓过时，你悄然跟随上车，随着资金的不断推动股价得以上涨，你的账户产生了盈利。

此时你可以选择当即落袋为安，也可以选择再继续持有一段时间以获取进一步的收益，当然这样做你就面临着主力随时可能出货的风险。

即使运气不巧恰逢主力开始出货，同时股价应声开始下跌，但你也可以凭借着资金量小而带来的灵活性顺利完成清仓，保留住收益避免账户盈利进一步回撤。

但是上面的分析讨论都是基于当下的市场环境下，若变为T+0，无涨跌幅限制，双向市场，情况还会是这样吗？

显然不是，那时主力的建仓、拉升、出货等动作会得到显着的加速，因为他们较散户拥有着启动行情的巨量资金，拥有着精准的一手资讯，拥有着严谨的操作体系等等。

所以假若实行T+0，行情启动之际散户会更难以捕捉，待散户发现之时行情依然已经结束，更有可能已经一步到位进而开始转向，而此时散户更是跑不赢主力。

所以倘若A股完全市场化，也就代表着加速的去散户化，散户赚钱将会更难，而亏钱则更加容易，终将被市场不断的蚕食消灭。

如果真实行了T+0交易制度，散户唯一出路就是解除了限制，变成了自由，并不会受到T+1的限制被收割，改变了收割的方式而已。

什么是T+0交易制度？

T+0交易制度就是指今天买进之后在当天可以交易卖出，在当天随买随卖。

T+1交易制度就是指今天买进的之后，要第二个交易日才能卖出，当天是无法交易卖出的，交易受到了限制。

如果实现T+0对谁最大利好

上面已经知道了T+0的交易规则，这个政策的实施对于证券公司就是最大利好，至于对于机构和散户是利弊的。

证券公司佣金收入会大幅增加，因为T+0是会导致市场交易活跃度大幅增加，市场每增加一笔，证券公司都会收取一定的佣金，对证券公司的佣金收入就是倍增式的增长。

其实T+0对机构影响并不大，毕竟机构的资金是庞大，有句话说的“船大不好调头”，机构资金手中都是掌握了大量筹码，真正买卖都是看机构资金和筹码来决定，不管是T+0还是T+1对机构影响不大，他们同样可以进行波动操作。

但T+0对散户影响很大，散户资金小，很多散户都是全仓买进和卖出，T+0和T+1存在很大的区别。

实行T+0的话，散户可以在当天买入看好的股票，买入之后假如拉升了可以马上执行卖出，买入后不对劲跌了可以马上止损，交易自由。

不会类似T+1的模式，散户买入后当天不管是怎么走，当天只能看表演，不能交易，等二天直接把散户关门，想卖出都卖不了，这就是T+1对散户最大弊端。

所以T+0对证券公司最大利好，其次是对散户，对机构是中立的，不管是哪个交易制度影响不大，都是可以在股市控盘。

实行T+0散户的出路在哪？

当实行T+0之后，散户的出路就是波段操作，快进快出了，这样才能避免坐过山车行情。

毕竟T+0对散户操作方面是非常有利的，当天看好哪只股票，随后可以第一时间买入，只有买入之后涨了，有差价了可以立马卖出，这样操作对散户最便利。

所以T+0后，散户唯一出路就是只能做短期波段吃差价。想要再度做价值投资，中长线持有的模式非常困难。

毕竟A股是散户市场，散户是主要力量，T+0散户都变成投机行为了，快进快出了，整个市场波动性都会非常大，这一点对散户也是最不利的。

总结

如果真实行T+0了，对散户也许是出路，也许是陌路，由于市场活跃度非常高，投机性非常强。对于波段能力强的散户就是机会，对于波段操作能力不强的人，这是风险。

总之实行T+0是利弊相加，从散户不同角度出发就有不同的看法，是出路还是陌路要因人而异了。

如果实行T+0，散户的出路在哪儿？

首先、我觉得过去技术面为基本的炒股思路，要转变到以基本面为基础了 。好比浮萍，真正影响浮萍波动范围的是它长在啥地方，它的茎秆有多长，而不是水流的作用。水流的作用是有影响，但真正正相关的是内在逻辑。技术面其实就好比是水流，就好比一个要退市的上市公司，它的技术面也可以走的挺好看。但最终破位下跌，甚至退市，对于技术面的人来说，绝不是一句看错了，可以搪塞过去的。而分析上市公司基本面的情况之后，大概率能回避大部分的这种风险。

其次、唯行业龙头，行业领导地位的上市公司才有中长期的竞争力 。这个也很容易理解，各行各业都是龙头地位的上市公司，机会更大一些。当一个行业龙头公司都出现亏损，比较上行业也进入了景气周期的初期了。通过对龙头公司的判断，我们也比较容易判断，整个行业赛道是赚钱不辛苦，还是辛苦不赚钱。在相对好的赛道里面，选择绩优的龙头个股，我觉得是比较简单的方法，当然真正买入的时候，还要具备好公司好价格的情况，否则高价买好股，年化收益率也可能很平庸。敬畏追涨。

最后、没有安全边际的上市公司，无论多么便宜都不能买 。说到底就是公司没有优秀的主营业务，没有好的管理团队，没有诚信的财务报告，没有好的产品。那这种上市公司，对我来说只是一个代码而已。就算是估值非常便宜。我也不会去参与。而且随着时间的推移，大部分(ST,*ST,以及其他绩差股）这种公司都会被边缘化。成交量无限缩小，股价无限逼近1元。最后沦为仙股。当然对于普通散户没有选股能力，完全可以通过行业基金，外加指数基金的方式参与市场。比方说，食品，医药，金融等行业指数基金，沪深300指数基金，上证50指数基金等等，大概率受益资本市场的做大做强。

总之、生态会发生重大变化，而适应才是硬道理。对我来说，我始终是以不变应万变。也就是把上市公司内在的投资逻辑搞清楚，未来的成长空间搞清楚。选择这种全球任何资本市场都通用的投资策略，能适应任何市场的变化。说白了，哪怕将来这类公司退市了，我也愿意做它的股东 。 而往往这种心态买股，退市的概率反而几乎为零 。所以以业绩为导向，以上市公司基本面为导向，是无往而不胜的投资策略。从美股市场上的投资大师巴菲特为例，他在全球多个市场都是能赚钱的，也足够证明这种策略的可靠性。

快乐投资，看谦秋说。

回答一下：

T+0不是洪水猛兽。别的国家股市都是T+0,唯独中国是个例外。

A股市场在最初也是T+0。这个制度会增加交易的投机性，增加盘中的震荡和波动。

但是，规则一经确定，对谁都是一样的。

散户无论T+0还是非T+0都很难赚到钱。

因为股市是零和 游戏 。每个人都赚钱那是大牛市才有可能，因为有场外资金源源不断进入股市。

在一个存量资金博弈的市场。有券商佣金，有印花税需要每天流出股市，这些只会使得存量资金持续减少。而你赚的钱，从哪里来？只能从别人的亏损里来。同样，你亏钱了，别人才能赚到钱。

股市是残酷的战场。1赚2平7亏损虽然不是绝对的，也说明股市赚钱的是少数人。

所以，T+0推出来，散户的影响也就是交易方式变了，悲观地说，大部分散户亏损的命运是不变的。

忠言逆耳，但是事实。

T+0 对非第一代的股民来说相对陌生，但是期货投资者来说却并不陌生，无论是股指期货，还是商品期货，都是实行T+0交易机制。

其实，无论是哪种交易机制，始终都是二八定律，在T+1的A股是如此，在T+0的期货市场同样如此。

说白了，要成为少数能够赚钱的投资者，仍是要善用交易机制，反之，即便是利器神器，一样难于有好的成效。

因此，一旦股市实行T+0，从根本上讲，还是要在实行交易规则的前提下，挖掘优质品种，而不是还是为了能够更便于频繁操作，在是T+0的港股或其他股市，同样是遵循价值投资这种大主流。

Ⅳ 股市全面实行注册制后对股民有什么影响

注册制时代的来临，优胜劣汰这个词将在A股得到更彻底的体现。之前我们买卖蓝筹股，白马湖，绩优股等等股票称之为投资股票，而买卖成长股、题材股等无业绩支撑的股票称之为炒作股票。

设想一下未来，随着注册制的全面推行，涨跌幅制度的放开甚至T+0制度的逐渐实施，都将成为未来发展的趋势。在这种背景下，垃圾股退市将成为常态。炒作所谓的题材和业绩亏损的垃圾股难度和风险将成倍放大。
T+0制度下，每天可以频繁交易的思路估计很多人都有，一想到每天都可以低买高卖，很多投资者盲目乐观:那不是可以很快可以赚到很多钱？其实不然，首先每天频繁交易买进卖出要多付几倍的交易手续费，如果没有三五个点以上的利润，频繁操作几乎没有意义；其次，T0制度实施后，专业机构和职业选手是早已经做好准备，多数已在海外市场经过实践具有成熟的投资操作经验（例如欧美股市，香港股市等)。但这种机制对于一般散户来说是个全新的操作模式，频繁操作很容易适得其反，亏得更快；因此，届时价值投资、报团白马绩优股、大盘股或许将成为市场主流风格。而这类股票往往是机构的主战场，机构包括社保基金、养老基金、公募基金、私募基金、指数基金等等。

此时，随着市场的国际化程度越来越高，A股机构投资者占比的逐渐增加，市场中都是全副武装的机构之间以及少量大游资协同作战，个人投资者单枪匹马各自为战自然是弱势一方，越来越多的个人投资者把资产交给机构打理终将成为最终趋势。这从欧美成熟的资本市场和港股市场的现在就能看出大概A股的未来。

当然，以上假设仅是假设，各项政策要落到实处还有较长的一个过程，在此咱们仅作为一种探讨而已。毕竟目前也仅仅是科创板和创业板实行注册制，以及20%涨跌幅限制，我们要做的是适应当前的规则，在规则求下生存。