1. 为什么我不建议个人去炒股，而是基金投资
基金投资相对于个人直接投资有以下好处：
基金是介于债券与股票之间的一种受大众欢迎的投资工具，它既能获得较高的收益，也能分散风险，使资产得到相对的保证。
一般来说，基金投资有以下几个好处：基金有专家理财的优势。负责帮助投资者理财的基金管理人都由一些金融投资专家组成，他们均受过专门的训练，在投资领域积累了相当丰富的经验。
而且和证券市场紧密相联，信息资料齐备，分析手段先进，比一般人更能把握证券市场的走势，这是投资基金最大的优势。证券基金有积少成多的优势。
个人投资者的资金量小，在证券市场中运作往往显得捉襟见肘，而集合成基金后威力大增。证券投资基金有组合投资、分散风险的优点。而个人投资者由于资金量的限制，有时很少能做到组合投资、分散风险。
此外，买卖证券投资基金也很便利，一旦购买了基金，成为基金持有人，平时只要注意阅读所购买证券投资基金公布的中报、年报，了解基金资产净值的变化情况和收益分配等几处即可，不必像买股票一样需要关注更多的信息与分析，可以节省很多时间和精力。
综上所述，我强烈建议一般的投资者应选择基金这种专家理财的方式来进行投资，而不是直接在厮杀惨烈的股市中搏杀，一旦选择这种方式，既轻松，回报又更可观，何乐而不为呢？
其实在美国，有超过半数的家庭理财都会选择共同基金这种专家理财方式。在未来，国内应该也是会由散户投资时代向真正成熟市场的机构投资时代过渡。
所以，投资者不妨将资金交给专业的机构，通过购买基金等方式，让专业机构来帮助你理财，选择最优秀的基金来为你工作赚钱。所以，那些不了解市场，不懂理财，或没有时间的朋友们，请不要轻率地炒股票。
专家理财，投资基金是比直接投资股票更为合适的理财方式，也更加轻松快乐。通常，优秀的基金，都能在经历牛熊市的不同市场周期后，创造可观的收益。
为什么好多股评人都不炒股？
国内活跃在国内私募基金领域的力量很多，而且很复杂，鱼龙混杂。
主要是由券商系，公转私以及民间草根等组成。这些力量进入私募目的各不相同，有的是为了证明自己，有的是趁着行情好干一票，还有的怀着不可告人的目的等等。
为什么不炒股而做私募？显然原因就各不相同。
1、对于券商系出身的私募：这部分人在券商大多属于中下层，上有总部压榨，下有营业部抱怨，但是他们却是最直接面对客户的一线人员。与客户联系紧密，比如券商的投顾，券商的行研人员。他们在券商待到一定年限，晋升无望，空有抱负无法施展，于是离开券商单干。
这部分的做私募的原因：一是实现财务自由，因为这部分人很尴尬，饿不死也肥不了；二是从券商带来资源很快就会耗尽，他们得为未来做准备；三是他们知道自己的能力圈，也知道团队的重要性。所以他们选择做私募。
2、对于公转私畜生的私募：主要指从公募基金离职单干者，稍微知名一点、经历过一波小行情的公募基金经理，几乎都已经实现了财务自由，他们选择做私募完全是为了实现自己的价值，赚钱只是做对事情后理所当然的奖励。他们专做投资本质，回归初心，极少追涨杀跌。例如国内的朱雀、武当、重阳等等知名私募。
3、草根出身的私募：这类私募绝大多就是投机者，他们狂妄自大，在各种炒股大赛中牛的一撇，但是也就上百万资金，很少运作上亿资金，几乎所有的这类私募结果都输铩羽而归。他们做私募给客户赚钱是其次的，主要是怀着一些其他目的而存在。这点我不就展开。
4、做私募于个人炒股最大的好处就是：个人的随意性太强，纪律性太差，且一个人的能力始终的有边界的，不能、也不可能大概率的考虑分析市场。而私募是一个团队，有交易员、研究员、基金经理，投委会以及风控，整个体系是比较科学和严谨的，更有利取得较好的投资业绩。
综上：不同的出身怀着不同的目的，从而来到这个市场，赚钱是最终的结果，但是不可否认私募的团队运作肯定强于个人单打独斗。所以很多人做私募而不个人炒股！
选择做私募还是自己炒股，这个因人而异，每个人可投资资金、时间、出发点都有所不同，大致的搞清楚私募和个人在操作上的一些区别：
1、资金优势，私募每发行一个品种都是募集在千万、亿级以上，有足够的资金才能充分发挥资产配置的水平；
2、光有资金也是不行的，我们很多普通投资者动辄几百万、上千万的资金也是有的，但是苦于自己的专业性不够、过于追求高收益最后赔了夫人又折兵，相比而言，私募公司配置有专业的团队，尤其一些基金经理在国内投行圈也是小有名气，为什么炒股的时候经常有强者恒强？还不是市场对它有足够高的关注度；
3、受限于我们说的专业性，绝大多数投资者对于投资市场的品种了解较为单一，比如只会做做银行理财、股票，在A股现有的交易机制下，很难做到风险对冲；
4、执行力上的差别，私募在操作的时候有比较详细的计划、过程中有完善的风控体系、做止盈止损这种时候能严格执行。相对而言，个人投资过程中，往往心态受到价格波动影响较大，各种贪婪、迷信、恐慌等心理就会放大，从而导致操作失败；
5、时间上，现在市场上投资者在偏年轻化，很多也都是事业上奋斗的年纪，能够抽出多少时间来研究股票，很难讲，所以，与其到头来两边耽误，还不如把资金交由专业的团队来打理，能够有稳定的收益就可以了。
当然了，笔者认为，也是有人把做股票作为一种 娱乐 ，就好像没事的时候去澳门的赌场放纵一把。还有就是上了年纪的，已经没有什么事业上包袱，闲暇时间较多，研究研究股票，也有助于活动大脑。
为什么选择做私募而不是自己炒股。
这个其实并不矛盾。
很多做私募的其实自己都有很丰富的操作经验。并且相对散户来说很厉害。
像高毅资产的冯柳，散户出身，靠着做茅台使自己的资金量做大，算是一位非常全面的牛散了，擅长抄底，你去看他现在的基金持仓，你会发现经常是逆向交易。
自己炒股和做私募有两个方面有最大的不同，也考验了一位真正操盘者的水平。
1资金体量。首先我们要知道，自己炒股的话用几十亿的体量去做这几乎是没有的。而且不能做短线。所以大体量的资金一定打的是打的战役，以价值投资和成长性投资为主，短线为辅。不然你进场出场都会有很多的细节需要考虑，像不能一次大举买入，因为不可能一次吸收那么多的筹码。同样不能一次大量卖出。
自己炒股的话，就没有那么多的限制，整体来说很灵活，想做下短线就可以做短线，快进快出，讲究资金迅速积累。
想做长线，更是可以用短线保护长线，长线保护短线的做法来做。如果是小资金，建议这么做，但是你一定要有强悍的技术。
2选股涉及面多少。
如果有大量的资金，很显然做起组合来更加得心应手。既能在熊市中抗风险，又能在牛市中做到放大盈利。可谓漂亮的战役。
而资金量少，那么只能在几个方面来回的做，有时候会存在踏空的操作。也有缺点。
3心态的不同和领袖的气质。
大体量的资金需要领袖的气质和大的格局。因为大资金代表大的收益也代表大的风险。所以这个还真不是一般人做的。而小的资金就没有那么多的顾虑。
当然有的人会说，做私募是拿别人的钱在做，其实我是不同意的。人家完全可以自己炒股小富即安。干嘛要坑你呢？
因为做私募其实就是要做更大的生意。
具体你的水平到了一定的高度，那么做私募还是自己炒股，取决于自己，而不是一定要如何。
评论员张张：
1、资金量： 一般的私募公司资金量比较大，有了充足的资金量，对于买进小体量的上市公司，容易拉盘；
2、组合投资： 组合投资是规避风险的主要措施之一，有了一定的资金量，可以以组合投资的形式分散风险，一般私募公司在牛市的时候会赚的满钵体漫，在熊市的时候也会缓解风险压力。
3 、专业性： 做私募需要很全面的知识体系，如果没有对所选股的基本面的认识，及操盘的经验不丰富的话，是不行的。所以，做私募对操盘的专业性比较高。
4、周期性比较强： 一般私募公司主要以中长期为主。
5、不够灵活，不容易做短线
对于 私募 公司的 客户 ，有一定的资金要求， 不能低于100万 ，对于一些有资金、没有经验的或者有经验没有时间的人来说，选择私募是很好的一种投资方式。
也有一些人选择自己炒股，有的是自己资金不达标私募公司要求，另外有一些人更倾向享受炒股的过程，但是也需要自己花费大量的时间盯盘，学习。人的精力有限，所以有充足资金的人愿意找私募而不是自己炒股。
自己炒股是依靠自有资金投资获利，一个是资金有限，盈利不能有效放大，收益不能无限制增长，另一个是依靠自有资金投资，股票市场是有风险的，也就是说会有亏有赚。
私募资金则不同，主要依靠收取管理费和盈利提成来实现盈利，私募基金盈利多管理规模大，私募获得的佣金和提成也就越多，另外是旱涝保收的，不管私募基金投资亏赚，收取的管理费是不会少的。三是私募基金规模可以做的很大，尤其是知名的公募基金经理转行私募，券商大佬和知名游资大佬转行做私募，得益于明星效应，规模可以做的很大，动辄都是百亿元级别，少的也是几十亿元级别，管理费年度都是亿元计算的，盈利是非常丰厚的。
因此很多私募都在利用各种渠道宣传自己，扩大私募基金的规模，目的就是增加管理费收益。
像徐翔成名以后，也在上海成立私募机构，成立私募以后，徐翔获得了多少财富，恐怕很难说得清楚，
下面我给大家详解下我现在正在使用，并且对短线牛股有着不错捕获率的指标，指标是经验总结之物，在选股和买卖的提示下，确实让我容易了不少，下面大家可以看看：
主图指标：底部即买入，引爆即加仓
为什么一些人玩期货后，就不想炒股，不想玩基金了，是什么心理？
这个年代，我们都想赚钱。不知道从什么时候开始，赚钱一直是人们谈论最多的话题之一，然后和赚钱挂钩最大的就是股市，于是炒股成了人们的热门话题。但我们会发现一个有趣的现象，就是在与这个股市密切相关的炒股内容中，无论是网上还是现实中，都有很多人以股评人的身份教我们炒股。但是，我们只是仔细看了一下，发现他们连股票都不交易，这样的对比值得我们自己去对比。 股评人真的可信吗？ 首先，股评人，他们往往有很多东西可以证明自己，但是这些证明的含金量表面上看起来很高，但其实仔细研究就会发现，他们挂出来的东西其实和炒股关系不大，因为他们挂出来的大多是学历或者工作时间，再加上一张西装革履的宣传图。很多人会被这些表面的东西迷住。但是我觉得在炒股方面，很多人应该是看重结果的。因为在只看结果的股市里，说多了或者用其他东西掩盖，比如学历或者长得丑不丑，其实都无所谓。人们应该看重的是你评估的股票能不能赚钱。那么，在这个结果理论的支撑下，我们会发现，大部分股评人，为什么不拥有股票呢？如果他们真的赚了很多钱，他们就不用再打广告了。赚大钱，然后分享这些东西，股市就不亏了，这是最好的广告。 股评人不一定赚钱。 另一方面，即使是游戏，这个人做的产品也只有固定的设定。我们玩家进去打游戏经常会输，需要疯狂地归档、读文件才能通关。更何况，在一个股市无时无刻不在被操纵的市场里，输赢是如此普遍，所以即使有股评家，他有真才实学，也不一定能从炒股中获利。所以他选择股评人的身份来指导股民炒股也是一个明智的选择。 谁都会吹牛。 还有一些股评人就是没有道德标准，只会编数字。因为无论哪个职业，都有专业性。为什么有些股评人不买股票？因为他们只是在吹牛，拿不出真实的数据来支持自己的论点，也不拥有股票，也不会拥有。而且炒股用的是自己的真金白银，炒股成功就是皆大欢喜，炒股失败就是心痛，所以做一个只说不做的人很保险。
为什么我的老师教我们炒股，自己不炒
有这种心里很正常，因为期货的魅力实在太大了！一般人还真经不起诱惑，尤其是刚开始接触期货的人。期货，不仅挣钱非常快，还非常自由，还能双向交易。期货涨2%就相当于股票涨20%，一些活跃品种行情好的时候涨跌4%以上都是经常的事。能双向交易，行情好行情差只要判断准确了都能挣钱！而且是t+0，也就是说上一分钟买的下一分钟就能卖，不会像股票一样买错了只能眼睁睁看着跌停！
既然期货有这么多优势，那为什么做期货的人远远少于做股票和做基金的人？
原因是多方面的，首先，期货收益高同样风险也高，期货是保证金交易，亏损只要达到10%账户资金就清零了，这不是一般人能承受得了的。而且期货交易的是合约，是有时间限制的，出现亏损后即使账户不清零，当你抗单到交割月你还是要平仓出来，因为自然人不能进入交割月，这点也不同于股票，股票亏损后只要股票不退市，可以一直抗着，抗个十年二十年都可以，总有行情好涨上去的一天。
第二点，期货因为是t+0交易，太灵活了，尤其对于散户而言，如果行情波动频繁，心里承受能力差点的或者仓位重的，很容易就会止损砍单，然后频繁交易，频繁止损。
期货，是一个对专业知识要求相当高的行业，是一个对交易员的心里素质要求相当高的行业，散户在期货领域天然就不具备优势，不管是专业知识还是心里素质还是对信息的获取和解读，散户没法和机构对比。当然也会有一些非常优秀的散户，他们在期货领域也能稳定盈利，但是那都是凤毛菱角的事，而且是经过了长期亏损后才有的成绩！而对于普通散户而言，与其把那么多的钱放在期货上亏损并且承受长期巨大的煎熬，真的还不如放在基金里长期持有稳定盈利！
确实很多人玩了期货之后就对股市不怎么感兴趣了，我见过的几个职业期民就很少玩股票，他们只在牛市的时候玩一下。这些人玩期货后不想炒股的原因大同小异，大体上主要有以下几方面的原因。
一、期货市场T+0及双向的交易制度比股市T+1单向的交易制度更有优势。
对小散户们来说，股市T+1交易制度存在一定的缺陷，特别是我国现今还没有相关配套的衍生品可以让小散户们对冲风险。估计很多老股民们都有这样的经历，在上午买进股票后，下午就遇到黑天鹅事件或者利空政策的出台，只能眼睁睁的看着刚买的股票一路暴跌直到收盘，却无可奈何，束手无策，欲哭无泪。到了晚上也睡不好觉，因为还要担心明天开盘是否会大幅低开而亏损过多。没办法及时止损是我国股市的弊端。而期货市场因为采用T+0的交易制度，投资者如果看错做错，可以及时纠错。遇到不利于行情发展的突发消息或者黑天鹅事件，也可以及时止损出局，避免损失扩大。还有期货的双向交易制度也给投资者提供了更多的管控风险的机会，不仅可以反向交易锁仓，等市场消化掉不利消息的影响后，行情明朗了，方向确定后再解锁。投资者还可以利用双向交易制度做空相关品种或相关合约来对冲风险，减少损失甚至还可以反亏为盈。
二、炒股所面临的风险比炒期货所面临的风险还要多得多。
我说炒股所面临的风险比炒期货所面临的风险还要多，估计很多人不相信也不认同，因为在绝大多数人的常识里都是认为期货市场的风险比股市还要大，而我现在要纠正这种常识性的认识误区。大家之所以会认为期货市场的风险比股市大，是因为期货有杠杆，而股市没有。是的，加上杠杆后的期货确实风险变大了，如果不懂得合理使用杠杆，还乱用杠杆的话，那期货市场的风险简直就是股市的十倍。杠杆犹如一把锋利的宝刀，让武林高手使用简直如虎添翼，而如果让文弱书生使用，估计连刀柄都握不好，甚至在慌乱之中伸手握住的是刀刃，反害了卿卿性命。除了杠杆之外，期货市场所面临的风险股市样样都有，而股市所面临的风险很多是期货市场所没有的。比如管理层掏空上市公司，比如财务造假，比如股东乱担保乱抵押，比如商誉减值，比如巨额理财资金亏空，比如扩张太快资金断链，比如董事长违法被抓等等不胜枚举。股市的雷区永远也排不完，股市的隐性风险不怕你不知道，就怕你想不到。
三、期货市场的双向交易机会比股市的交易机会多。
众所周知，我国A股只能做多不能做空。只有上升市才好赚钱，股票只有上涨你才能赚钱，如果碰到经济周期不好，股市走熊，那么炒股赚钱的难度可想而知。而期货市场的双向交易制度，不仅牛市可以做多，熊市也可以做空；你可以做单边交易玩趋势，也可以做双边交易玩套利。
四、期货市场的杠杆功能给投资者节约了很多资金成本。
无论炒期货还是炒股票，我们都可以把它当作一门生意来做。假如做贸易生意，当你需要进货补货时，如果两个供货商的收款制度不一样，一个要全额付款；另一个只要预付款10%，等货物卖完再结算，而商品的质量和价格都一样，也都是同一个厂家生产的，那你会选择跟哪个供货商进货呢？对期货杠杆的正确认识和合理使用，可以节省很多本金的投入。假如买100万元的股票，和买100万元市值的商品期货，股票需要全额付款，而期货只要预付10%左右，剩余90万元你完全可以存一部分在银行吃利息，或者暂时挪一部分做它用，没必要非得把所有资金都用上。如果100万元都用上买入某个商品期货，那你买的商品期货市值就不是100万元了，而是1000万元了。所以我说杠杆风险是来自于杠杆使用者本身而不是杠杆本身。
五、相比股市，期货市场的结算制度可以提高投资者的资金使用效率和周转率。
当你买入股票后，即便股票大涨让你浮盈很多，你的初始投入和浮盈都是处于被冻结状态，你是无法继续使用的，除非你把股票卖掉。假如你着急要支取这笔资金，你还得等到第二个交易日才能转出账户。而如果你是在周五卖掉股票，那你就得等到周一了，前后被耽误了四天。而期货只要平仓后当日显示的可用资金八九成是可以立马转出，只要不超过300万元都无需预约，可以在15：30分前转到银行卡。另外期货持仓浮盈部分，当天结算后，盈利的资金晚上就可以使用。你可以使用结算后的可用资金继续交易，不影响你原有的持仓计划，资金使用率和周转率大大提高。
以上几点，是期货市场里的赢家们热爱期货的主要原因。
典型的赌徒心态。
因为股市无法做空，没有杠杆，而期货有杠杆，可以做多和做空双向赚钱，因此导致的结果就是期货比股市更容易“发财”。
而这种容易发财的幻想也就导致大部分的散户在期货玩过以后，就很难接受股市这种慢吞吞的走势，从而放弃股市，去玩期货了。
说白了，他们只是找一个地方更快的去博弈，仅此而已。这样的人其实和去澳门赌博没有区别，只是美其名为投资而已。
要知道在股市里能够持续盈利的概率为10%；而在期货里能够持续盈利的概率仅为05%。所以，连股市都无法做到持续盈利的人，去期货，简直等于自寻死路。
现代生物和心理学研究发现，世界上有三样东西让人快感成瘾，分别是：
1、 美食 ，包括烟酒糖咖啡茶等 (70%多巴胺分泌度)；
2、性 (100-200%多巴胺分泌度 )；
3、毒品 (500-1000% )而行为科学研究表明！
赌博是唯一可以和毒品并列，可以使人的瞬间多巴胺分泌达到极值，并产生快感，超过性高潮的人类行为！
而在股市里，短线的频繁博弈，追涨杀跌行为，其实就类似于赌博，期货更是如此。这就是为什么赌场和股市，会让人痴迷的根本生理原因！
因为股市里大部分人的操作方式不是为了赚钱，而是为了寻找“刺激”！大家自然更偏向于短线的频繁交易，因为只有立竿见影的盈亏才能够给予自己带来更多的刺激。而长线则相对枯燥无味，不能得到短期那种应有的刺激，所以许多人会放弃，甚至会无法坚持。
那些在股市里放弃长线投资获得回报的人本就已经算博弈了，如果这都无法接受，而去转战期货，那这种博弈心态简直到了极点，结果一定会输的很惨哦。
财经主播为什么自己不炒股
因为他们可以从你手里赚到钱。为啥还要去冒险，炒股并不轻松，让别人去炒又不需要有什么负担，很多人可能是都亏过，知道厉害，但是他们学一些知识然后去跟别人说就能赚钱不是更轻松，更多时候炒股是对心理的锻炼，很多人是受不了的，其实他们的心理承受很脆弱。即使跟你们讲的那些不应验遭遇股灾的话，他们也可以玩消失然后在另一种形式继续存在，毕竟钱还是很好赚。
财经主播不炒股的原因有很多：
一是履行职责，他们的职责是提供财经知识和建议，而不是参与投资，他们要以中立的态度报道财经新闻；
二是身份的考虑，他们作为财经主播，要考虑自己的身份，在自身的财经状况和投资能力之外，他们可能会担心自己投资失利会带来负面影响；
三是时间的考虑，财经主播可能会花大量时间准备节目，研究经济、金融等资讯，而投资也需要投入大量时间，他们可能没有充足的时间来进行研究和投资。
2. 请问私募基金，公募基金，股票之间的关系
于公募（public offering）而言，是就证券发行方法之差异，以是否向社会不特定公众发行或公开发行证券的区别，界定为公募和私募，或公募证券和私募证券。基金（fund），作为一种专家管理的集合投资制度，在国外，从不同视角分类，有几十种的基金称谓，如按组织形式划分，有契约型基金、公司型基金；按设立方式划分，有封闭型基金、开放型基金；按投资对象划分，有股票基金、货币市场基金、期权基金、房地产基金等等。但翻遍这些基金名称，把“私募”和“基金”合为一体的官方文件的“私募基金”（privately offered fund）英文一词，却未发现。
在我国近日，金融市场中常说的“私募基金”或“地下基金”，往往是指相对于受我国政府主管部门监管的，向不特定投资人公开发行受益凭证的证券投资基金而言，是一种非公开宣传的，私下向特定投资人募集资金进行的一种集合投资。其方式基本有两种，一是基于签订委托投资合同的契约型集合投资基金，二是基于共同出资入股成立股份公司的公司型集合投资基金。
首先，私募基金通过非公开方式募集资金。其次，在募集对象上，私募基金的对象只是少数特定的投资者，圈子虽小门槛却不低。第三，和公募基金严格的信息披露要求不同，私募基金这方面的要求低得多，加之政府监管也相应比较宽松，因此私募基金的投资更具隐蔽性，运作也更为灵活，相应获得高收益回报的机会也更大。
什么是私募基金？
所谓私募基金，是指通过非公开方式，面向少数机构投资者募集资金而设立的基金。由于私募基金的销售和赎回都是通过基金管理人与投资者私下协商来进行的，因此它又被称为向特定对象募集的基金。
与封闭基金、开放式基金等公募基金相比，私募基金具有十分鲜明的特点，也正是这些特点使其具有公募基金无法比拟的优势。
首先，私募基金通过非公开方式募集资金。在美国，共同基金和退休金基金等公募基金，一般通过公开媒体做广告来招徕客户，而按有关规定，私募基金则不得利用任何传播媒体做广告宣传，其参加者主要通过获得的所谓“投资可靠消息”，或者直接认识基金管理者的形式加入。
其次，在募集对象上，私募基金的对象只是少数特定的投资者，圈子虽小门槛却不低。如在美国，对冲基金对参与者有非常严格的规定：若以个人名义参加，最近两年个人年收入至少在20万美元以上；若以家庭名义参加，家庭近两年的收入至少在30万美元以上；若以机构名义参加，其净资产至少在100万美元以上，而且对参与人数也有相应的限制。因此，私募基金具有针对性较强的投资目标，它更像为中产阶级投资者量身定做的投资服务产品。
第三，和公募基金严格的信息披露要求不同，私募基金这方面的要求低得多，加之政府监管也相应比较宽松，因此私募基金的投资更具隐蔽性，运作也更为灵活，相应获得高收益回报的机会也更大。
此外，私募基金一个显着的特点就是基金发起人、管理人必须以自有资金投入基金管理公司，基金运作的成功与否与他们的自身利益紧密相关。从国际目前通行的做法来看，基金管理者一般要持有基金3％— 5％的股份，一旦发生亏损，管理者拥有的股份将首先被用来支付参与者，因此，私募基金的发起人、管理人与基金是一个唇齿相依、荣辱与共的利益共同体，这也在一定程度上较好地解决了公募基金与生俱来的经理人利益约束弱化、激励机制不够等弊端。
公募(Public offering)就是公开募集。公开的意思有二：第一是可以做广告，向所有认识和不认识的人募集。第二是募集的对象数量比较多，比如一般定义为200人以上。
私募(Private Placement)就是私下募集或私人配售。私下的意思如上：第一，不可以做广告。第二，只能向特定的对象募集。所谓特定的对象又有两个意思，一是指对方比较有钱具有一定的风险控制能力，二是指对方是特定行业或者特定类别的机构或者人。第三，私募的募集对象数量一般比较少，比如200人以下。
在我国，通常而言，私募基金(Privately Offered Fund)是指一种针对少数投资者而私下（非公开）地募集资金并成立运作的投资基金。
私募基金的优势：
1.产品更有针对性。由于私募基金是向少数特定对象募集的，因此其投资目标更具针对性，更有可能为客户度身定做投资服务产品，组合的风险收益特性能满足客户特殊的投资要求。
2.更容易风格化。由于私募基金的进入门槛较高，主要面对的投资者更有理性，双方的关系类似于合伙关系，使得基金管理层较少受到开放式基金那样的随时赎回困扰。基金管理人只有像巴菲特那样充分发挥自身理念的优势，才能获取长期稳定的超额利润。（来源：基金入门网：）
3.更高的收益率。这是私募基金的生命力所在，也是超越共同基金之处。由于基金管理人一致更加尽职尽责，有更好的空间实践投资理念，同时不必像公募基金那样定期披露详细的投资组合，投资收益率反而更高。
正因为有上述特点，私募基金在国际金融市场上占据了重要位置，同时也培育出了像索罗斯、巴菲特这样的投资大师。
私募基金的特征由此可见：
第一，私募基金是一种特殊的投资基金，主要是相对于公募基金而言的；
第二，私募基金一般只在“小圈子里”（仅面向特定的少数投资者）筹集资金；
第三，私募基金的销售、赎回等运作过程具有私下协商和依靠私人间信任等特征；
第四，私募基金的投资起点通常较高，无论是自然人还是法人等组织机构，一般都要求具备特定规模的财产；
第五，私募基金一般不得利用公开传媒等进行广告宣传，即不得公开地吸引和招徕投资者；
第六，私募基金的基金发起人、基金管理人通常也会以自有的资金进行投资，从而形成利益捆绑、风险共担、收益共享的机制；
第七，私募基金的监管环境相对宽松，即政府通常不对其进行严格规制；
第八，私募基金的信息披露要求不严格；
第九，私募基金的保密度较高；
第十，私募基金的反应较为迅速，具有非常灵活自由的运作空间；
第十一，私募基金的投资回报相对较高（即高收益的机率相对较大）；
第十二，其他。
私募基金的运作模式
私募基金的主要运作方式有两种。
第一种是承诺保底，基金将保底资金交给出资人，相应的设定底线，如果跌破底线，自动终止操作，保底资金不退回。
第二种，接收帐号（即客户只要把帐号给私募基金即可），如果跌破10％，客户可自动终止约定，对于赢利达10％以上部分按照约定的比例进行分成，此种都是针对熟悉的客户，还有就是大型企业单位。
私募基金的组织形式
1、公司式
公司式私募基金有完整的公司架构，运作比较正式和规范。目前公司式私募基金（如"某某投资公司"）在中国能够比较方便地成立。半开放式私募基金也能够以某种变通的方式，比较方便地进行运作，不必接受严格的审批和监管，投资策略也就可以更加灵活。比如：
（1）设立某"投资公司"，该"投资公司"的业务范围包括有价证券投资；
（2）"投资公司"的股东数目不要多，出资额都要比较大，既保证私募性质，又要有较大的资金规模；
（3）"投资公司"的资金交由资金管理人管理，按国际惯例，管理人收取资金管理费与效益激励费，并打入"投资公司"的运营成本；
（4）"投资公司"的注册资本每年在某个特定的时点重新登记一次，进行名义上的增资扩股或减资缩股，如有需要，出资人每年可在某一特定的时点将其出资赎回一次，在其他时间投资者之间可以进行股权协议转让或上柜交易。该"投资公司"实质上就是一种随时扩募，但每年只赎回一次的公司式私募基金。
不过，公司式私募基金有一个缺点，即存在双重征税。克服缺点的方法有：
（1）将私募基金注册于避税的天堂，如开曼、百慕大等地；
（2）将公司式私募基金注册为高科技企业（可享受诸多优惠），并注册于税收比较优惠的地方；
（3）借壳，即在基金的设立运作中联合或收购一家可以享受税收优惠的企业（最好是非上市公司），并把它作为载体。
2、契约式
契约式基金的组织结构比较简单。具体的做法可以是：
（1）证券公司作为基金的管理人，选取一家银行作为其托管人；
（2）募到一定数额的金额开始运作，每个月开放一次，向基金持有人公布一次基金净值，办理一次基金赎回；
（3）为了吸引基金投资者，应尽量降低手续费，证券公司作为基金管理人，根据业绩表现收取一定数量的管理费。其优点是可以避免双重征税，缺点是其设立与运作很难回避证券管理部门的审批和监管。
3、虚拟式
虚拟式私募基金表面看来像委托理财，但它实际上是按基金方式进行运作。比如，虚拟式私募基金在设立和扩募时，表面上是与每个客户签定委托理财协议，但这些委托理财帐户是合在一起进行基金式运作，在买入和赎回基金单元时，按基金净值进行结算。具体的做法可以是：
（1）每个基金持有人以其个人名义单独开立分帐户；
（2）基金持有人共同出资组建一个主帐户；
（3）证券公司作为基金的管理人，统一管理各帐户，所有帐户统一计算基金单位净值；
（4）证券公司尽量使每个帐户的实际市值与根据基金单位的净值计算的市值相等，如果二者不相等，在赎回时由主帐户与分帐户的资金差额划转平衡。
虚拟式的优点是，可以规避证券管理部门对基金设立与运作方面的审批与监管，设立灵活，并避免了双重征税。缺点是依然没有摆脱委托理财的束缚，在资金筹集上需要法律上的进一步规范，在资金运作上依然受到证券管理部门对券商的监管，在资金规模扩张上缺乏基金的发展优势。
4、组合式
为了发挥上述3种组织形式的优越性，可以设立一个基金组合，将几种组织形式结合起来。组合式基金有4种类型：
（1）公司式与虚拟式的组合；
（2）公司式与契约式的组合；
（3）契约式与虚拟式的组合；
（4）公司式、契约式与虚拟式的组合。
私募基金的现状
正是因为有上述特点和优势，私募基金在国际金融市场上发展十分快速，并已占据十分重要的位置，同时也培育出了像索罗斯、巴菲特这样的投资大师和国际金融“狙击手”。在国内，目前虽然还没有公开合法的私募证券投资基金，但许多非银行金融机构或个人从事的集合证券投资业务却早已显山露水，从一定程度上说，它们已经具备私募基金应有的特点和性质。据报道，国内现有私募基金性质的资金总量至少在2000亿元以上，其中大多数已经运用美国相关的市场规定和管理章程进行规范运作，并且聚集了一大批业界精英和经济学家。但美中不足的是，它们只能默默无闻地生存在不见阳光的地下世界里。中国加入世界贸易组织之后，中国基金市场的开放已为时不远，根据有关协议，5年后国外基金可以进入中国市场，未来市场竞争之激烈可想而知。由此，许多有识之士纷纷呼吁，应尽快赋予私募基金明确的法律身份，让其早日步入阳光地带，这不仅有利于规范私募基金的管理和运作，而且可以创造一个公平、公正和公开的市场竞争环境，减少交易成本，推动金融创新，并不断创造和丰富证券市场上的金融产品和投资渠道，满足投资者日益多元化的投资需求。
私募基金发展回顾:
1993年-1995年：萌芽阶段，这期间证券公司与大客户逐渐形成了不规范的信托关系；
1996年-1998年：形成阶段，此期间上市公司将闲置资金委托承销商进行投资，众多的咨询顾问公司成为私募基金操盘手；
1999年-2000年：盲目发展阶段，由于投资管理公司大热，大量证券业的精英跳槽，凭着熟稔的专业知识，过硬的市场营销，一呼百应。
2001年以后：逐步规范、调整阶段，其操作策略由保本业务向集中投资策略的转变，操作手法由跟庄做股到资金推动和价值发现相结合转变。
2004年，私募基金开始与信托公司合作，推出信托投资计划，标志着私募基金正式开始阳光化运作。
2006年，证监会下发了有关专户理财试点办法征求意见稿，规定基金公司为单一客户办理特定资产管理业务的，每笔业务的资产不得低于5000万元，基金公司最多可从所管理资产净收益中分成20%。由于专户理财只向特定客户开放，且有进入门槛、不能在媒体上具体推介，事实上就如同基金公司的私募业务。
2007年，《合伙法》颁布，私募基金开始建立合伙企业，标志着私募基金的国际化步伐明显加快。
私募基金的特点：
目前，国际上开展私募基金的机构很多，包括私人银行、投资银行、资产管理公司、投资顾问公司等，特别是随着国际上金融混业趋势的发展，几乎所有国际知名的金融控股公司都从事私募基金管理业务，该业务已经发展成为国际上金融服务业中的核心业务之一。
与现存的公募基金和西方较规范的私募基金相比，我国的私募基金具有更多的特点：
1．针对性更强。由于私募基金面向少数特定的投资者，因此，其投资目标更具有针对性，能够根据客户的特殊需求提供度身定做的投资服务产品，实现了投资产品的多样化和差别化。如果说公募基金是面向大众的“大锅菜”，则私募基金就是针对少数富裕阶层和机构的“小炒”。目前市场上的公募基金特色不明显、收益不突出，对于具备一定的经济实力和抗风险能力的投资者和机构来说吸引力不大，追求高收益、承担高风险的私募基金满足了他们的需求。从我国中产阶层崛起的趋势看，这种特殊金融服务的需求是很大的。
2．灵活性更高。私募基金所需的各种手续和文件较少，受到的限制也较少，至少在目前实际上还处于空白状态，如对单一股票的投资占净值的比例没有上限，不必定期披露详细的投资组合，因此，私募基金的操作非常灵活自由，投资更具有隐蔽性，投资组合随机应变，获得高收益回报的机会更大。
3．激励性更好。表现在基金管理人的收益方面，往往只给管理者很低的固定管理费以维持其开支或者根本就没有管理费，其主要收入从基金收益中按比例提取。在风险方面，国际上基金管理者一般要持有基金3％—5％的股份，发生亏损时这部分将首先被用来支付，但国内大部分私募基金这一比例一般高达10％—20％。基金经理人自身承担较大风险保证了投资者与管理者利益高度一致，实现了二者之间的激励相容，这较好地解决了公募基金经理人激励约束机制严重弱化的弊端。
4.私募游资作为市场上嗅觉最灵敏的资金集团之一，在市场中拥有巨大的号召力。精准、暴利、神秘、是私募的代名词。
私募基金中国发展现状和特点
从私募股权投资基金的出现对中国的影响、私募股权投资基金怎样选择好项目、私募股权投资基金如何对企业估值、私募股权投资基金如何选择管理模式、私募股权投资基金项目投资基本程序以及如何筹建私募股权投资基金等六大层面郑锦桥为您立体传授私募基金制胜之道！
我国私募基金的代表人物：赵丹阳、李振宁等。
中国私募基金发展三大路径
私募基金是资本市场的重要参与者，根据其内涵一般可以分为对冲基金、私募股权基金和创业投资基金（也可称为风险投资基金）三种。我国私募基金通常专指从事与证券市场投资的、非公募形成的机构投资者。据估计，我国A股市场的私募基金规模大约有5000亿元人民币，规模较大的单一基金数额估计约2-3亿元人民币。随着我国证券市场的深入发展以及外资背景的投资机构的竞争，我国私募基金也面临着结构性变动。以上提到的三种基金模式将是我国私募基金结构性变动的方向。
一、股权分置改革为私募股权基金的兴起提供了条件
股权分置改革是政府的既定目标。改革结束后，我国股票市场可流通的股票数量将是改革之前的3~4倍。上市公司之间的收购也将比全流通之前简单得多。敌意收购（hostile acquisition）的压力也将迫使现有上市公司的管理层更加密切地与股东合作，以避免被收购的被动局面出现。此外，股票全流通后，为达到产业扩张的目的，上市公司之间的相互收购也将变得容易且更有经济效率改善的意义。
通常上市公司不论何种形式的收购，都会给其财务结构带来较大的影响，并导致股票价格有所变化。这种变化必然对私募基金的投资模式带来变化。其中有些私募基金可能专注于这样的业务，由目前的普遍投机性私募基金转变为专业化从事上市公司并购甚至产业并购的合作伙伴性基金（M&A Fund）。这种收购基金正是发达国家金融市场为数庞大的私募股权基金（private equity fund）中的一种。以近年来在我国多有斩获的美国凯雷集团为例，该公司自有资金约为80亿美元，而投资带动的资金可达800亿美元，比我国A股市场全部私募基金的总数还要多。强大的资金优势、政治优势和全球资本上谙熟的人脉关系，对一些并购项目基本上可以进行一些外科手术式的操作，即整体收购，不用十分费力地拿到海外资本市场上市，获取超过30%的年收益率。此外，近年来在内地非常活跃的房地产投资商凯德置地（capitaland），其母公司则是新加坡交易所上市的大型房地产商嘉德置地集团在中国的全资子公司。这些国际投资机构，以全球化的金融眼光来看待机会，巧妙地组合资产，进行跨国金融市场套利。
在国际私募股权基金迅速发展的状况下，我国的私募基金行业的政策限制，将逐渐变得宽松。以当前我国证券市场规模，有3亿元左右人民币自有资产的私募基金可以向这个方向摸索，通过3倍的杠杆比例，带动10亿元左右的投资。此外还要深入研究国际并购基金的商业模式，争取寻找跨国金融市场套利的机会。
二、纯投机型的私募基金将向对冲基金的方向转变
随着上市公司股票全流通的实现，上市公司的股票数量将增加数倍，极大地增加了市场的流动性。加上证券监管严格程度的增加，单个的机构投资者很难像以前一样利用资金和信息优势，获取超额的利润。此外，由于价值投资理念的逐步被人们认识，通过合谋锁定股票数量，从而推高股价的操作方式变得越来越多风险。由于股票数量的增加，以及单一机构持有股票引起的要约收购披露义务，使得单一股票中的投资者呈现一种类似于垄断竞争或充分竞争的市场格局，单一的机构很难具有绝对优势。最后，将来股票市场有了做空机制以后，股票价格更具有易变性，方向更难确定。因此，单纯的锁定价格并且推动价格上涨的盈利模式需要改写。
由于上述三个原因，对于单纯从事股票买卖的投资机构，只能遵循有效市场理论的指导，对价格的瞬时偏离进行适当的投机。然而，在一个逐渐成熟的二级市场上，价格非理性波动所出现的套利机会时间十分短暂，并且股票数量的增加和持仓品种的增加，私募基金经理通过个人盯盘的方式也将变得不适用。因为基金经理受个人体能和智力的影响，在瞬时的价格波动中，难以很快判断投资机会。因此，通过编制计算机模型和程序，并且将交易指令嵌入到这种程序中，成为私募基金管理资产的最佳方式。所不同的是，在交易指令嵌入程序时，基金经理必须清楚地知道自己的预期收益率和与其风险承担系数。当基金管理人对自己所管理的资金的风险偏好有完全的认识，并以此为基础制定投资策略时，市场机制的最佳配置资源的功能才得以体现。这种方法是西方大型金融市场投资中最常见的手段之一，而随着我国证券市场的开放和发展，其用途逐渐成熟。比如最近上市的宝钢权证，就完全可以用计算机设定的模型进行交易，其控制交易风险的能力远远高于交易员（操盘手）的瞬时决策。
这种私募基金实际上最后将演变成为比较典型的对冲基金（hedge fund）。目前国内已经有声称为对冲基金的投资机构，但是其网站显示，其设计的产品还显得偏于狭窄，难以与当前的市场状况相匹配。从事对冲投资的机构，对资产的规模不受限制，最主要的是开发有效的风险控制和转移技术。
三、具有创投背景的私募基金可转型为风险投资基金
上个世纪末，在科教兴国战略指引下，全国各地成立了不少风险投资机构。由于当时纯粹意义的风险投资环境并不十分成熟，而股票市场火爆，不少风险投资公司将一部分投资转向二级市场的股票，有的后来变成了主要在二级市场投资的机构投资者。但是随着我国证券主板市场逐步完善，以及外资风险投资公司在风险投资领域的成功的示范效应，这些机构有可能重新被激起参与风险投资的兴趣。同时，由于其有参与二级市场的经验，其投资的二级市场的上市公司的主业很有可能是其风险投资项目的重要依据。而股权分置改革和证券主管部门对上市公司经营业绩的要求的增加，上市公司必须实实在在考虑其并购的项目能够为其经营业绩加分，而不同于过去市场中单纯的为制造题材的收购。这种条件下，上市公司、风险投资公司、被投资项目的创业者、以及该上市公司的股票投资者，可能得到多赢局面。虽然这种模式对于风险投资公司来说有内幕交易的嫌疑，但是以现行国内的法律体系和执法空间，这种模式具有一定的可操作性。上述这种投资模式，可以成为一部分有创业投资经验和背景的私募基金探讨的发展方向。
实际上，我国快速成长的中小型企业一直是风险投资机构掘金的领域。据安永公司的统计，2004年，我国完成的风险投资金额已经达到12.7亿美元，而在2002年，这个数据只有4.18亿美元。其中外资已经成为我国风险投资事业发展的重要力量。比较而言，外资在项目选择和退出机制上更具有优势。比如高盛对蒙牛的投资，以及凯雷集团对携程网的投资。这样的盈利模式是我国具有风险投资经验和背景的私募基金所必须关注的。一般从事该类业务的投资者，应当具有 5000万元以上人民币资产。通过制定合理的资产组合，从事跨市场套利。
四、国际国内形势的变化为私募基金的发展打开了空间
近年来，国际资本市场出现了一个显着现象，首先是私募基金的发展速度很快，业绩令人瞩目，其模式越来越受到一些大的机构投资者的认可，成为国际金融市场的焦点。根据欧洲私募股权与创业资本协会统计，2003年欧洲私募股权的总投资额达到291亿欧元，总的融资量达到270亿欧元。普华永道世界投资报告认为，2004年私募股权投资额占GDP的份额在北美、欧洲和亚洲分别为0.97%、0.28%、0.23%。近5年来，美国的私募股权基金总量增长了一倍，达到目前的约7000亿美元的规模。此外，全球对冲基金增长迅速，1990年全球大约有390亿美元对冲基金资产，到2003年，已达到6500- 7000亿美元的资产规模，平均每年的增长速度超过25%。过去5年，美国退休基金总数约5万亿美元资产，在对冲基金，私募股权基金，房地产基金以及衍生金融工具中投资的比例从2%增长到5%。着名的加州退休基金、宾西法尼亚州退休基金，以及通用电气等，都放宽了对私募基金的投资限制比例，而欧洲的许多退休基金也提高了投资于私募基金的比例。在创业投资方面，2003年，仅欧洲管理的资产就有约18000亿美元，这些分布在36个欧洲国家，平均每个国家的风险投资资产为约500亿美元，是我国的近40倍。可见我国的创业投资发展有极大的潜力。
根据世界银行的统计，我国养老基金从2001年到2075年的收支缺口将达到9.15万亿元人民币。以现行的投资体制，应付如此大的开支是不可能的，唯一的办法是充实账户的同时，提高投资收益率。提高投资收益率的办法之一就是将部分资产委托给表现优秀、诚实信用的私募基金管理。根据美国市场1995- 2000年间对冲基金与共同基金的业绩对比，表现最好的前10名的对冲基金的平均收益率达到53.6%，而表现最好的共同基金平均收益率为36%，同时表现最差的对冲基金的平均收益率为-7.7%，而表现最差的共同基金的平均收益率为-19.8%。对冲基金这种私募基金形式收益水平显着高于共同基金这种公募基金。我国私募基金应当认识到上述这些国际私募基金界出现的新动向，应当积极调整，主动适应，选择自己擅长的领域，摸索适合自己
请问私募基金，公募基金，股票之间的关系？2011年