‘壹’ 上市公司的业绩明明很好,但股票却一直往下跌是什么原因
1、比例提升不等于绝对值提升。我们经常看到媒体报道某公司业绩大增,净利润增长500%,很容易就认为该公司很赚钱,股价应该会大涨。而事实上,业绩增长500%只是增长比例,而不等于绝对值的增长。也就是说,就算是净利润增长500%,绝对值也可能并不高。
比如说一家上市公司上年度净利润20万元,本年业绩增长500%,也只是达到100万元而已。而如果公司本身估值水平较高,增长净利润对估值水平吸引力的提升也是微不足道的。
2、业绩提升可能只是非经营性损益。业绩增长体现在利润表上,但利润反应的是总收入与成本之差,包含公司经营业务和营业外收入。比如投资收益、政府补贴及转让子公司股权获得收益,这些收益是一次性收益使利润增长,但不具持续性。
3、市场不会单纯看到业绩增长就买入,如剔除非经营性损益后实际公司业绩下滑,投资资金会在单纯看到业绩增长购买时选择抛售,而这类资金对股价的影响力显然大于诸多看好利好空炒股的散户,从而形成下跌。
4、业绩增长幅度达不到市场预期。有些股票业绩增长一直较高,投资者对公司的期望也很高。虽然公司发布业绩显示,依然实现了不错的增长,但如增长没达到预期,也会造成股价下跌。
5、业绩增长预期已经在市场反应。有些股票在业绩发布前会持续上涨,主要原因是市场预期公司业绩较好,股价反应市场预期,当这种预期已提前在市场中得到反应后,当预期兑现时就无法再对股价继续形成推动力,或牵引股价上升的预期消失,资金选择兑现,导致下跌。
目前整个市场,很缺钱,很缺资金。有几个数据可以跟大家分享一下,在2015年上证指数一天的成交量是1.3万亿,上证指数一天的成交量萎缩至1200亿以下。1300亿是一个地量的标志,地量就会见地价。
因为成交量已经萎缩至1200亿以下,而且不止一天,是频繁的出现。在17年的时候,上证指数的成交量可以去翻看一下,基本上大多数交易日维持在2000亿以上,2000亿以上的成交量,算是放量!所以市场很缺钱缺钱。
‘贰’ 有的股票pe达到100多,是什么意思
以下为个人经验:市盈率通常用来表示如果上市公司每年都以同样的收益加起来再过多少年能得到现在的股价,所以超过100的我个人不考虑,过低的也不一定就好,有的股票前两年几乎不盈利,今年每股收益高,这时PE就会很低,而它将来的盈利能力也很值得怀疑,这样的低市盈率也不是优质股票。市盈率在国内20以下算合理,以前我买的股票市盈率为6倍多。美国一般在15倍合理。
要想找好股票,最好在股市人气低迷的时候买进比较有前景的低市盈率公司长期拿着涨了再卖。如果是纯技术派炒股几乎可以不看市盈率的。
以下是转来的供参考
市盈率指在一个考察期(通常为12个月的时间)内,股票的价格和每股收益的比例。投资者通常利用该比例值估量某股票的投资价值,或者用该指标在不同公司的股票之间进行比较。“P/E Ratio”表示市盈率;“Price per Share”表示每股的股价;“Earnings per Share”表示每股收益。即股票的价格与该股上一年度每股税后利润之比(P/E),该指标为衡量股票投资价值的一种动态指标。
高有高的理由
目前美国道琼斯指数平均市盈率为21倍,标准普尔500平均市盈率24倍,美国GDP年增长只有2%~3%,而且它的经济增长还充满着各种不确定性。中国未来10年的经济增长却是可以预期的。这一点在上市公司的年报中可以窥见一斑。
从截止2月27日已经公布年报的158家公司情况看,平均每股收益0.31元,每股收益0.5元以上的37家。再从680家有业绩预告的公司看,其中254家公司预告06年业绩增长50%以上;40家公司预告业绩略增,159家公司预告扭亏。中小板116家上市公司2006年报全部出齐,平均净利润增长25.16%。06年上市公司全年净利润增长已成定局,能源、石化、地产以及机械是高收益的主要行业。
大部分机构对上市公司未来两年业绩增长预期表示乐观。单从原材料、燃料、动力购进价格指数与工业品出厂价格指数增速的比较来看,1月份原材料购进价格指数同比上升4.7%,工业品出厂价格指数同比上涨3.3%,尽管增速仍然倒挂,但差异自去年10月份以来处于持续下降状态。企业成本压力减轻,盈利提升情况预期乐观。再从股改之后制度变革带来的外延式增长机会看,股改之后,由于股东利益一致以及股权激励等制度变革带来公司治理结构改善和经营效率提高,以及大股东未来的资产注入和整体上市带来的业绩增厚效应将使得A股上市公司的业绩呈现加速上升趋势。如果考虑到所得税并轨带来额外的收益,未来两年上市公司业绩的大幅提升预期相当乐观。
指标缺陷
市盈率指标用来衡量股市平均价格是否合理具有一些内在的不足:
(1)计算方法本身的缺陷。成份股指数样本股的选择具有随意性。各国各市场计算的平均市盈率与其选取的样本股有关,样本调整一下,平均市盈率也跟着变动。即使是综合指数,也存在亏损股与微利股对市盈率的影响不连续的问题。举个例子,2001年12月31日上证A股的市盈率是37.59倍,如果中石化 2000年度不是盈利161.54亿元,而是0.01元,上证A股的市盈率将升为48.53倍。更有讽刺意味的是,如果中石化亏损,它将在计算市盈率时被剔除出去,上证A股的市盈率反而升为43.31倍,真所谓“越是亏损市盈率越高”。
(2)市盈率指标很不稳定。随着经济的周期性波动,上市公司每股收益会大起大落,这样算出的平均市盈率也大起大落,以此来调控股市,必然会带来股市的动荡。1932年美国股市最低迷的时候,市盈率却高达100多倍,如果据此来挤股市泡沫,那是非常荒唐和危险的,事实上当年是美国历史上百年难遇的最佳入市时机。
(3)每股收益只是股票投资价值的一个影响因素。投资者选择股票,不一定要看市盈率,你很难根据市盈率进行套利,也很难根据市盈率说某某股票有投资价值或没有投资价值。令人费解的是,市盈率对个股价值的解释力如此之差,却被用作衡量股票市场是否有投资价值的最主要的依据。实际上股票的价值或价格是由众多因素决定的,用市盈率一个指标来评判股票价格过高或过低是很不科学的。
[编辑本段]注意问题
市盈率是一个非常粗略的指标,考虑到可比性,对同一指数不同阶段的市盈率进行比较较有意义,而对不同市场的市盈率进行横向比较时应特别小心。
(1)综合指数的市盈率与综合指数的市盈率比,成份指数的市盈率与成份指数的市盈率比。综合指数的样本股包括了市场上的所有股票(沪深市场上PT股除外),市盈率一般比较高,而成份指数的样本股是精挑细选的,通常平均股本较大、平均业绩较好,所以其市盈率比较低一些。而我们经常看到的国外股票时常的市盈率大多是成份指数的市盈率,如果将它们与我们综合指数的市盈率相比较,则犯了概念性错误。
(2)市盈率应与基准利率挂钩。基准利率是人们投资收益率的参照系数,也反映了整个社会资金成本的高低。一般来说,如果其他因素不变,基准利率的倒数与股市平均市盈率存在正向关系。如果基本利率低,合理的市盈率可以高一点,如果基准利率很高,合理的市盈率就应该低一些。目前我国央行再贴现率为2.97%,一年期储蓄存款收益率为1.80%,美国联邦基金利率为 1.75%,美联储再贴出率为1.25%,中美基准利率差别不大,但纵向看,中国目前的基准利率是很低的。另据权威部门研究显示,根据我国目前物价水平及国家未来积极财政政策和适度货币政策取向,中国存在再次调低利率的可能。
(3) 市盈率应与股本挂钩。平均市盈率与总股本和流通股本都有关,总股本和流通股本越小,平均市盈率就会越高(思腾思特管理咨询中国公司,2001),反之,就会越低,中西莫不如此。据统计,2001年10月16日中国沪深市场770只样本股(剔除了PT股、ST股、亏损股和2001年中期每股收益低于0.05元股票)算术平均市盈率为29.43倍,其中,总股本最小的100家上市公司算术平均市盈率为42.74倍,而总股本最大的100家上市公司算术平均市盈率只有19.82 倍,前者是后者的2.16倍。在美国,小盘股的平均市盈率也高于大盘股平均市盈率的好几倍,NASDAQ市场市盈率高于纽约证券交易所市盈率,部分地与股本因素有关。
因此,看一个市场平均市盈率水平,还应考虑到这个市场的上市公司结构,如果是以小股本公司为主的市场,它的合理市盈率就应高一些。如果不考虑股票市场上市公司的股本构成,就不能解释为什么即使原有上市公司价格水平不变,只要上一个中石化,若再上中石油、中移动、中海油,就会把平均市盈率降下十几倍,就会把市盈率降到所谓的“合理区域”。事实上,2001年12月 31日上证A股指数市盈率降为37.59倍,如果中石化尚未上市,这一数字将戏剧性地升为43.31倍。
(4)市盈率应与股本结构挂钩。市盈率跟股本结构也有关系。如果股份是全流通的,市盈率就会低一些,如果股份不是全流通的,那么流通股的市盈率就会高一些。原因在于,如果上市公司的总价值不变,股份分成流通股和非流通股,而资产的流动性会增加资产的价值(流动性溢价),从一般意义上说,流通股的每股价格自然要高于非流通股的价格,非流通股的价格越低,流通股的价格就越高,其结果就必然是流通股的平均市盈率高于非流通股的平均市盈率。流通股在中股本中所占的比例越小,流通股与非流通股价格差异越大,流通股的平均市盈率就越高。
目前的中国市场,非流通股占到总股本的三分之二,在它们没有流通的情况下,流通股的市盈率较高,也是正常的。
(5)市盈率应与成长性挂钩。同样是20倍市盈率,上市公司平均每年利润增长7%的市场就要远比上市公司平均每年利润增长3%的市场有投资价值。根据经典的股票内在价值评估模型,如式(1)所示。其中V为股票内在价值,D。为在未来无限时期支付的每股股利,k为到期收益率,g为股利每期固定的增长率。从式(1)可以看出,假定其他因素不变,成长性对股票的内在价值,从而对市场价格和平均市盈率影响巨大。
V= D。(l+g)
K – g (1)
举个简化的例子,假设上市公司净利润与经济同步增长,中国年均经济增长率7%,,美国年均经济增长率为3%,那么中国股票的平均内在价值就是美国的2.42倍,中国股市的合理市盈率也是美国的2.42倍。从成长性这个角度看,NASDAQ指数的市盈率比较高,新兴市场国家股市的平均市盈率比较高,都是有道理的。
(6)市盈率与一些制度性因素有关,居民投资方式的可选择性、投资理念、一国制度(文化、传统、风俗、习惯等)、外汇管制等制度性因素,都与平均市盈率水平有关。
(7)中国股票市场的平均市盈率还应考虑发行价因素。1997年以前,参照当时中国的利率水平,管理层对股票初次发行定价控制得比较严,一般初次发行市盈率不得超过15倍,为了照顾边远地区,像西藏金珠这样的股票才发到20倍左右的市盈率。后来为了推进证券市场的市场化改革,对发行定价的控制渐渐放松了,闽东电力2000年发行时达到了88倍的市盈率,一般股票的平均发行市盈率也维持在四五十倍的水平。发行市盈率四五十倍都可以,二级市场平均市盈率四五十倍怎能说不正常?从理论上说,发行市盈率越高,筹集的资金越多,上市公司潜在的发展、盈利能力就越强,上市公司帐面资产的含金量也就越高,而这一点从静态的市盈率指标中是看不出来的。既然静态市盈率指标中没有充分反映近年来发行市盈率较高的影响,那么目前二级市场平均市盈率比以前年份稍高一些也是正常的。
‘叁’ 我买了某公司的股票,这个公司的业绩一直在涨,为什么股票一直在跌
因为业绩的上涨不能是一时的,或者某一时间段的,必须是持续数年的稳定上涨。这才能方显公司的长期盈利能力。
市场的钱买的是未来业绩上涨,重点就在“涨”字,而不是上市公司今年盈利100,明年继续盈利100。市场的资金要的是明年要盈利110,后年盈利120,大后年盈利130。
而业绩好,股息率很高,有可能意味着业绩向下的拐点到了,业绩已经处于最好的时候,有可能接下来就会出现业绩下滑的情况。比如方大炭素就是明显的例子。前两年的业绩非常好,股息率也很高,就是涨不动了。最主要的就是向下的拐点到了。
(3)3年业绩超过100股票扩展阅读
在A股就是个怪胎,很多业绩看上去非常好,股息率也很高,但是股价就是不涨。这主要有以下几个方面的原因。
1、A股的游资历来以炒小、炒新、炒差为主。这些最主要的就是题材股。只要有一个题材出来,盘子小的个股,也不管业绩好不好,被游资盯上了,就会不断地疯炒。相反一些业绩好的,盘子大的个股,除了主力机构会跟风拉抬之外,一般游资都不会碰。主力机构对估值有一定的了解,潜伏盘太多,想要拉升并不是易事。相反,绩差的个股由于没有估值的压力,想要拉多高就多高。
2、有些股票是炒预期的。比如券商、有色,煤炭、钢铁等之类的周期股。在业绩最不好的时候,就是介入机会。因为业绩的拐点到了,向上有预期。有可能这是最差的时候,再差也不差不到哪里去,就是这样的逻辑。
‘肆’ 上市公司的100亿利润和100亿市值哪个利益更大
利润是实实在在真金白银在那里的.而市值是波动的.今天这个公司值100亿.明天可能一文不值.那个利益更大一目了然
‘伍’ 股票最高能翻多少倍.1万元能变成100万吗
要看其的公司经营是否保持稳定增长,如果是一家保持稳定增长的公司,则他们的股价可以涨的空间就会非常大!而,如果是不善于经营的股票,则他们公司的股票则可能会出现较大的跌幅!还有就是,原始股只是1元/股的初始成本,而在IPO上市的时候,他们公司一般都运营了3年以上了,可能在这3年过程中,他们通过红利分配后的成本早就回到了0.00元以下了!因此,在上市的时候,他们的股价就等于涨了N倍了!没有最高,只有更高!只要其业绩真的绝对性理想就可以了!
翻100倍理论上也是有可能的,这个数字是没有上限的,假设万科A刚发行的时候你就一直持有到现在,通过不断地分红送股,那么100倍的利润已经到手了。
‘陆’ A股未来3年至5年,能翻10倍或100倍的股票,在哪些行业
后市看好三大板块:消费,医疗,科技
消费是刚需,只要中国不倒,投资消费不说让你赚的满嘴流油,但至少跑赢最好的理财产品还是很简单的吧?我国现在接近14亿人口了,每天都在消费,所以投资消费板块是非常保守的,我称之为防御板块。稳健的投资人建议去投易方达中小盘,想获得超额收益,激进一点的可以直接投资招商中证白酒。
综上所述,未来我最看好的三大行业就是消费(高端白酒)、医药(创新药)、科技(新能源)这三大板块!希望可以帮助到你!你可以关注我,每天都会发布最新的市场观点和最前沿分析思路