用友减持对股票影响

1. 笔记.财务报表分析.第3章

资产负债表分析的目的，在于了解企业会计对企业财务状况的反映程度，所提供会计信息的质量，据此对企业资产和权益的变动情况以及企业财务状况做出恰当的评价。

功能：提供企业在某一特定时点所拥有的全部资产、负债和股东权益（自有资本）的存量及其结构。

资产=负债+股东权益

作用：有助于管理者了解某一时点上各类资产和负债的规模、结构及其数量对应关系，明确个人和企业受托责任及义务，作出优化结构、降低风险和提高运营效率的判断和决策。

资产表示资金的占用，包括：

负债和股东权益表示资金的来源，包括：

资产负债表的作用：

资产负债表的“四看四分析”：

水平分析，垂直分析，项目分析。

观察企业资产的配置情况，特别关注流动资产和非流动资产的比重，分析时可通过与行业的平均水平或可比企业的资产结构进行比较，对企业资产的流动性和资产风险作出判断，进而对企业资产结构的合理性作出评价。

分析企业资产的变动情况，对企业资产结构的稳定性作出评价，进而对企业资产结构的调整情况作出评价。

案例1：静态角度分析资产构成

阅读不同行业企业（招商银行，四川长虹，粤电力A，用友软件）的资产负债表，分析资产构成差异。

案例2：资产变动合理性

东方电气在2008年固定资产逐季度减少，在建工程逐季度增加。

原因：子公司厂房因地震倒塌。故东方电气计提大额减值准备。

观察资本的构成，衡量企业的财务实力，评价企业的财务风险，同时结合企业的盈利能力和经营风险，评价其资本结构的合理性（看股东权益和负债的比重）。

分析企业资本结构的变动情况，对资本结构的调整情况及对股东收益可能产生的影响作出评价（看股东权益和负债比重的变动）

货币资金是指存在于货币形态的资金，包括库存现金、银行存款和其他货币资金。

企业在取得现金投资、接受现金捐赠、取得银行借款、销售产品后取得货款收入等，会形成货币资金的收入；在购买材料、支付工资支付其他费用、归还借款以及上交税金等，会形成货币支出。

在所有的资产类别中，货币资金具有最高的流动性，但同时，其收益性也最低，通常情况下只能获得银行存款的利息收益。

企业货币资金管理的目标，就是要在现金的流动性和盈利能力之间做出抉择，以使利润最大化或企业价值最大化。即在保证企业的经营效率和效益的前提下，尽可能减少在现金上的投资。

案例：2009年格力电器的货币资金大幅增长。

为维持公司经营活动的正常运转，公司必须保有一定的货币资金余额。

企业持有现金的动机主要有三个：

“货币资金”分析主要是结构分析，即将企业“货币资金”占总资产的比例与同行业平均水平加以比较。若该值显着超过同行业的平均水平，则说明现金过多，企业需要为超额储备的货币资金找一个出路，以优化企业的资产结构。

对于不同行业的公司，合理的货币资金规模会有所差异。

案例：贵州茅台2011年货币资金分析。

案例：金花股份在2002年至2005年长期持有大额的货币资金，同时总负债大幅增加。

分析：公司公告其2.85亿元货币资金被大股东和关联公司占用。

企业货币资金出现问题的典型现象：高现金高负债同时并存。

案例：金地集团的货币资金政策。

分析：提前储备货币资金，为行业复苏做好准备。

应收票据是指企业持有的还没有到期、尚未兑现的票据。应收票据是企业未来收取货款的权利，具有法律上的约束力。

应收票据反映企业持有的商业汇票的票面金额，减去已计提的坏账准备后的净额。

具有较强的变现性，质量较高。

分析注意要点：

关注其可能给企业的财务状况造成的负面影响。

案例：杭钢股份2005年应收票据分析

分析：

应收账款是指企业在正常的经营过程中因销售商品、产品、提供劳务等业务，应向购买单位收取的款项。

“应收账款”项目反映企业因销售商品、产品和提供劳务等而应向购买单位收取的各种款项，减去已计提的坏账准备后的净额。

应收账款是一种商业信用。由于应收账款的增加，能够扩大企业的销售，增加企业的盈利，但同时也会增加企业的成本（如资金占用成本、收账成本、坏账成本等）。因此企业应收账款管理的目标，就是要在应收账款信用政策所增加的盈利和这种政策的成本之间作出权衡，以使企业的利润最大化或企业价值最大化。

应收账款是企业资产方一个非常大的风险点，迅猛增加的应收账款往往预示着业绩风险。

可通过比较分析、结构分析、比率分析来判断应收账款是否过多。

将应收账款的变化与销售收入的变化加以比较。如果应收账款的增长率明显大于销售收入的增长率，则说明应收账款过多。

将企业的应收账款占总资产的比例与同行业其他企业的情况加以比较。如果该值显着超过同行业的一般水平，则往往说明应收账款过多。

将企业的应收账款周转率与同行业其他企业的情况加以比较。如果该值显着低于同行业的一般水平，则往往说明应收账款过多，周转过慢。

此外还要注意坏账准备的计提比率的变化。

案例：夏新电子大幅度变更坏账准备的计提比率，明显不同于行业的平均水平。

分析：
这种做法一般被戏称为“洗大澡”。如果当年经营业绩较差，亏损较多，通过提高各种计提比率，可以使亏损看起来更多，从而为第二年的扭亏为盈提前奠定基础。

账龄分析可进一步判断应收账款的风险。

应收账款的账龄，是指资产负债表中的应收账款从销售实现、产生应收账款之日起，至资产负债表日止所经历的时间，简而言之，就是应收账款停留在企业账簿上的时间。

账龄分析的目的：分析客户所欠账款时间的长短及发生坏帐的可能性。

案例：百大集团账龄结构分析

分析：
该公司期初2-3年应收账款几乎都在期末变成了3年以上应收账款，坏账风险较大。且不同账龄的坏账准备计提率均采用5%是不合理的，账龄高则计提率也应高。2001年，该公司管理层对会计估计做出变更，且全额核销掉账龄在3年以上的应收账款，导致该年减少利润500万元左右。

案例：吉林化工2000年收入上升，利润亏损。

分析：
通过中报可知，企业应收账款大幅度增加，短期借款大幅度增加，可知企业日常经营资金缺口通过短期借款实现，产生了大量借款利息，影响了利润。

案例：蓝田股份2000年应收账款占比极低。该公司辩解其现款结算较多。

分析：销售收入可能虚增，也可能隐瞒了应收账款。

预付款项是指企业按照购货合同的规定，预先支付供应单位的款项。

预付款项一般包括预付的材料和商品采购货款、预付的购货定金、工程建设中的预付工程款等。

案例1：东阿阿胶预付款项的大幅增长

案例2：预付款项的真实性。2012年万福生科预付款项及在建工程数据的真实性值得商榷。

存货是指企业在日常活动中持有的以备出售的产成品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料和物料等。

在资产负债表中，“存货”项目反映企业期末在库、在途和在加工中的各项存货的可变现净值，包括各种材料、商品、在产品等。

指向其他企业购买并用于本企业生产经营的所有基本材料。

指正在生产制造过程中的存货，是有待进一步加工的产成品。

指已加工完毕而有待于销售的产品。

存货分析

分析存货的盘存制度对确认存货数量和价值的影响。

存货数量变动是影响资产负债表存货项目的基本因素，企业存货数量的确定主要有两种方法可供选择：定期（实地）盘存法和永续盘存法。

两种不同的存货数量确认方法会造成资产负债表上存货项目的差异，这种差异不是存货数量本身变动引起的，而是存货数量的会计确认方法不同造成的。

存货核算方式的选择对于反映企业的财务状况和经营成果具有直接的影响。我国现行会计准则规定了三种计价方法：先进先出法，个别计价法，加权平均法。

在通货膨胀条件下，不同计价方法的比较

会计准则规定企业采用“成本与可变现净值孰低法”来确定期末存货价值。

当存货的可变现净值下跌至成本以下时，对于可变现净值低于成本的部分，应当计提存货跌价准备。

存货管理的目标，就是要尽力在各种存货持有成本与短缺成本之间做出权衡，以使企业的利润最大化或企业价值最大化。

迅猛增加的存货往往预示着业绩风险。

判断存货是否过多的三个方面：比较分析，结构分析，比率分析

如果存货的增长率明显大于营业收入的增长率，则说明存货过多。

如果企业的存货占总资产的比例显着超过同行业的一般水平，则往往说明存货过多。

如果企业的存货周转率显着低于同行业的一般水平，则往往说明存货过多，周转过慢。

案例：瑞丰光电

分析：数据显示，该公司产品产销率大于100%，产品供不应求，虽然2008年至2010年生产成本和销售价格在下降，但公司公布其2009年的毛利率有4.37%的提高。同时，公司2010年末“存货-产成品”科目同比大幅上涨。说明产成品数量是增长的，这与该公司2010年产销率为109%相矛盾（供不应求，产成品数量应该减少）。由此可见，该公布信息并不真实。

金融资产分类：

对于非金融类企业来说，金融资产多与其主业无关，是非核心资产。因此，来自金融资产的损益，包括公允价值变动损益、投资收益和其他综合收益，多为非经营、非经常性项目，在分析其正常、持续的盈利能力是应当予以剔除。

如果企业持有较多的金融资产，其公允价值发生较大变化时，会加剧净资产的波动。

案例：杉杉股份金融资产公允价值变动对净资产的影响。

对于拥有较多可供出售金融资产的公司，需关注企业是否存在刻意利用可供出售金融资产来调剂利润。

案例：福建水泥利用可供出售金融资产调剂利润。

长期股权投资，是指投资方对被投资单位实施控制、重大影响的权益性投资，以及对其合营企业的权益性投资。

一般情况下，投资方持有被投资方50%以上表决权（股权）的，可判定为控制。

一般情况下，投资方持有被投资方大于等于20%、但小于50%的表决权且不属于合营企业的，可判定为重大影响。

企业与其他合营方一同对被投资单位实施共同控制的企业。

适用情况：投资方能够实施控制的企业或者是子公司（即占股在50%以上）。

适用情况：投资方对合营、联营企业的长期股权投资。

案例：九阳股份的多元化扩张

分析：2011年至2013年长期股权投资增长，但收益下降。

投资性房地产是指为赚取租金或资本增值，或两者兼有而持有的房地产，包括已出租的土地使用权、持有并准备增值后转让的土地使用权、已出租的建筑物。

不同持有目的的房地产对应的科目

通常，持有投资性房地产对于房地产企业来说属于正常经营性活动，形成的租金收入或转让增值收益确认为企业的主营业务收入。

对于非房地产企业来说，持有投资性房地产是与经营性活动相关的其他经营活动，形成的租金收入或转让增值收益确认为企业的其他业务收入。

在进行后续计量时，企业有两种模式可以选择：通常情况下应采用 成本模式 ，只有存在确凿证据表明其公允价值能够持续可靠取得的，才允许采用 公允价值计量模式 。

同一企业只能采用一种模式对所有投资性房地产进行后续计量，不得同时采用两种计量模式，且计量模式一经确定，不得随意变更。成本模式转为公允价值模式的，应作为会计政策变更处理。已采用公允价值模式计量的，不得再转为成本模式。

投资性房地产两种计量模式对比

不同计量模式会对企业利润表和资产负债表产生不同的影响。

案例：因会计准则不同，北辰实业在A股与H股采用不同计量模式

案例：红星美凯龙的投资性房地产采用了公允价值计量模式。如果采用成本模式，账面价值会减少一半以上，净利润也会减少一半以上。
分析：该公司采用公允价值计量模式，显得企业规模更大，资产负债率低，净利润高，有利于获得更高的发行价格。

固定资产是指为生产商品、提供劳务、出租或经营管理而持有的，使用寿命超过一个会计年度的有形资产。

投资项目评估和选择的标准方法即折现现金流量法，某一投资项目的价值等于其净现值，净现值（NetPresentValue，NPV）是项目所有各期的净现金流量的现值之和。

todo:NPV计算公式

NPV用于拒绝-接受决策时的决策标准：如果净现值大于0，则接受该项目；如果净现值小于0，则拒绝该项目。NPV应用于排序决策时的决策标准为：净现值越大越优先。

考虑期权后，项目价值公式为：

项目价值 = NPV + 期权价值

固定资产在规模、配置以及分布等方面与企业战略的吻合程度，会直接影响其盈利性、周转性和变现性。

固定资产的周转性分析：寻找利用率低的固定资产，并尽量减少这种固定资产。

判断结构是否合理的财务指标主要是固定资产占总资产的比重。

固定资产占总资产的比重＝固定资产／总资产

固定资产的构成会因行业不同而呈现不同的结构特征。

案例：招商银行，四川长虹，用友软件，粤电力A的固定资产结构分析。

分析固定资产折旧方法的合理性。

我国现行会计准则规定：企业可以采用年限平均法、工作量法、双倍余额递减法和年数总和法计提折旧。

分析企业固定资产折旧政策的连续性。

分析固定资产预计使用年限和预计净残值确定的合理性。

案例：粤赣高速在2001年使用总工作量法（车流量法）进行折旧。如果采用年限平均法，则当期利润会减少一半。

案例：中国中铁和中国铁建的折旧差异。选用的折旧参数不同，造成了折旧的较大差异。

固定资产的质量评价，主要取决于该资产所能够推动的企业经营活动状况。

高质量的固定资产，应当表现为：

无形资产指企业拥有或控制的、无实物形态的、可辨认的非货币资产。

主要构成：

没有实物形态但具有排他性；

是企业通过转让、购买等有偿取得的，不容易变现的账面价值；

它所提供的未来经济利益具有不确定性；

其潜在经济价值与其账面价值之间没有直接的联系。

无形资产的盈利性分析：其盈利性具有很大的不确定性。属性不同，盈利性也互不相同。

比如，专利权、商标权、着作权、土地使用权、特许经营权有明确的法律保护时间，盈利性更容易判断，而专有技术不受法律保护，其盈利性就不太好确定，同时也容易产生资产泡沫。

无形资产的变现性分析：变现价值存在较大的不确定性。

分析企业无形资产的变现性主要从三个方面考虑：

案例：乐视网的版权费摊销

分析：乐视网的无形资产中，版权费占比90%以上，且采用直线法进行摊销。乐视网购买版权一般是3-7年，分销合同基本是一年一签。此做法涉嫌美化利润。因为越新的影视剧播放量越高，收益也越大。影视剧的收益通常是随着时间逐步减少的。采用直线法进行摊销违背了会计准则中收入和成本相匹配的原则，采用加速摊销法更合理。

案例：中国中冶无形资产减值对利润的影响。

开发支出，就是企业内部研究开发项目的支出，应区分研究阶段支出与开发阶段支出分别进行核算。

研究是指为获得并理解新的科学或技术知识而进行的独创性的有计划调查，例如为获取知识而进行的活动，研究成果或其他知识的应用研究，材料、设备、产品、工序、系统或服务替代品的研究等等。

开发是指在进行商业性生产或使用前，将研究成果或其他知识用于某项计划或设计，以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等，例如生产前或使用前的原型和模型的设计、建造和测试，含新技术的工具、模具等的设计等等。

研究阶段的支出应费用化，计入当期损益（管理费用）。

开发阶段的支出，若符合资本化条件的，可进行资本化处理，计入开发支出，在达到预定可使用状态后，转入无形资产；若不符合资本化条件，则仍应费用化计入当期损益。

难点：

企业在开发阶段的支出资本化的条件：

资本化实际可操作性不强，很大程度上要依赖财务人员的主观判断。然而，要准确划分十分困难。

案例：中科金财2012年开发支出的变化。

分析：2012年之前的开发支出做了费用化处理，2012年开发支出做了资本化处理。反映在财务数据上就是利润增加，有利于提升公司股价。实际上该公司限售股解禁后，该公司董事进行了减持，套现得到现金收入1亿元左右。

案例：恒生电子 vs 科大讯飞

分析：

指企业已经支出，但摊销期限超过1年的各项费用，包括租入固定资产的改良支出及摊销期在1年以上的固定资产大修理支出、股票发行费用等。

案例：湘鄂情的长期待摊费用变相地增加了当期利润结果。

长期待摊费用如果长期居高不下，则需要警惕企业有可能借此操纵利润。

短期借款是企业从银行或其他单位借入的期限在1年以内的各种借款，包括短期流动资金借款、结算借款、票据贴现借款，以及企业借入的借款期在1年或长于1年的一个经营周期以内的新产品试制借款、引进技术借款、进口原材料短期外汇借款等。这些借款都是为了满足日常生产经营的短期需要而举借的，其利息费用作为企业的财务费用，计入当期损益。

生产经营需要，企业负债筹资政策变化。

具体变动的原因：

优点：使用灵活，利率较低，取得程序较为简便。

缺点：短期内要归还，需要保证资产的流动性，以符合一定的流动比率、速动比率要求。

流动比率、速动比率越高，说明企业的短期偿债能力越强，反之较弱。必须结合行业的特点进行分析。行业不同，对比率的要求会不同。

需要防止短期借款用于长期用途，即“短贷长投”。

案例：乐视网2017年半年报短期借款构成方式发生重大变化。质押借款大为增加。

分析：

应付账款是指企业因赊购原材料等物资或接受劳务供应而应付给供应单位的款项。它是由于购进商品或接受劳务等业务发生时间与付款时间不一致造成的。

应付账款规模的适当扩大对企业有好处。一是与短期借款相比，应付账款是无须支付利息的负债，可以说是成本为零的负债；二是与应付票据相比，应付账款的约束相对较软。

应付账款的还款期限一旦被拉长，则往往预示着财务风险。需要警惕：应付账款规模不正常增加的同时，应付账款平均付账期也不正常地延长。

案例：华联超市

分析：连锁超市企业最大的财务特征就是资产负债率较高。

案例：华虹计通涉嫌隐瞒应付账款数据，虚增净资产。

预收款项指的是指企业按照合同规定或交易双方之约定，而向购买单位或接受劳务的单位在未发出商品或提供劳务时预收的款项。

预收款项占负债比例越高的企业,其销售环境越好。因为预收账款作为企业的一项短期资金来源，在企业发送商品或提供劳务前，可以无偿使用；在企业发送商品或提供劳务后立即转入企业的收入。

对于以项目为主的行业,如房地产开发行业,就可以通过分析项目的进度及预收款项的多少来判断未来收入的趋势。

企业的预收款项较多，表明企业的产品或者劳务销售情况良好，市场供不应求。或者由于企业相对于下游客户较为强势，行业形成了先收钱后消费的惯例。比如电信运营商由于行业垄断，长期以来就大量实行先充值、后消费的政策，所以会拥有较多的预收账款。

预收款项作为企业的短期资金来源，在企业发送货物或提供劳务之前可以无偿使用，因此可以说是零成本的资金来源。

案例：万科的预收款项逐年升高，股价也逐年上涨

案例：贵州茅台的预收款项逐年升高，股价也逐年上涨

应交税费是指企业根据在一定时期内取得的营业收入、实现的利润等，按照现行税法规定，采用一定的计税方法计提的应交纳的各种税费。

应交税费包括企业依法交纳的增值税、消费税、营业税、企业所得税、资源税、土地增值税、城市维护建设税、房产税、土地使用税、车船税、教育费附加、矿产资源补偿费、印花税、耕地占用税等税费，以及在上缴国家之前，由企业代收代缴的个人所得税等。

应交税费反映企业应交未交的各种税金和附加费，包括流转税、所得税和各种附加费。应缴税费的变动与企业营业收入、利润的变动相关。

分析时应注意查明企业是否有拖欠国家税款的现象。

IPO公司的报表显示的典型特征：“应交税费”有余额，且IPO前几年“支付税费”小于当年的
“所得税费用”，IPO前一年的“支付税费”大大高于当年的“所得税费用”。

案例：鱼跃医疗的遗留税费问题。

长期借款是指企业向银行或其他金融机构借入的期限在一年以上（不含一年）或超过一年的一个营业周期以上的的各项借款。我国股份制企业的长期借款主要是向金融机构借入的各项长期性借款，如从各专业银行、商业银行取得的贷款；除此之外，还包括向财务公司、投资公司等金融企业借入的款项。

长期借款的利率通常比短期借款高，此外，借款企业还将被银行收取其他费用，如实行周转信贷协定所收取的承诺费、要求借款企业在本银行中保持补偿余额所形成的间接费用等，这些费用都会增加长期借款的成本。数额巨大的长期借款将给企业带来沉重的债务负担，极大地侵蚀企业的利润。

案例：乐视网长期借款的大幅增加。

分析：

乐视网的长期借款是通过质押股权的方式获得的。

质押借款的风险在于质押率，警戒线以及平仓线。

质押率是指股权质押融资的资金和质押物的股权市场价值的比值，即质押资产折价比率。一般主板质押率为55%，中小板为50%，创业板为45%。

履约保障比率 = 质押股票的市值 / 借款金额

警戒线一般设置为履约保障比率的140%~150%。

平仓线一般设置为履约保障比率的120%~130%。

当结果低于警戒线时，借款方必须追加保证品。当低于平仓线时，借款方必须在下一交易日提前购回或追加担保品等履约保障措施，使履约保障比率恢复到警戒线以上。否则出资方就要向交易所提交违约处置申请，经同意后可进行强制平仓。

预计负债是指根据或有事项等相关准则确认的各项预计负债，包括对外提供担保、未决
诉讼、产品质量保证、重组义务以及固定资产和矿区权益弃置义务等产生的预计负债。

预计负债是与或有事项相关的义务，其确认要求同时满足以下三个条件：

可能性判断标准

预计负债的确认具有一定的主观性。

预计负债的确认对企业净利润、资产和负债都会产生影响。

案例：中国远洋

分析：该公司不仅承受了FFA的巨额浮亏，还在年末确认了高额的预计负债。

或有负债指过去的交易或事项形成的潜在义务，其存在须通过未来不确定事项的发生或不发生予以确认；或过去的交易或事项形成的现时义务，履行该义务不是很可能导致经济利益流出企业或该义务的金额不能可靠地计量。

特征：

披露原则：或有负债的披露问题上,一般遵循谨慎原则。极小可能导致经济利益流出企业的或有负债一般不予披露。

股东权益（所有者权益）是指资产扣除负债后由所有者应享的剩余权益，即一个会计主体在一定时期所拥有或可控制的具有未来经济利益资源的净额。它是企业全部资产减去全部负债后的差额，体现企业的产权关系。

资产-负债=股东权益（净资产）

这一等式表达了股东权益的基本含义及计量方法，也表达了股东权益的受偿顺序。

股东权益主要由股本（实收资本）、资本公积、盈余公积和未分配利润四部分组成。

企业有10股股票，每股面值为1元。

资产负债表

企业年末通过经营活动赚取了20元净利润，期末结转利润将会增加股东权益。

资产负债表

股东权益会因发放现金股利及回购股票而减少。

主要是指两个方面：

在股东权益的构成中，股本和资本公积的变化主要来自于企业外部股权资金的投入，留存收益的变化主要来自于内部的留存和利润的分配。如果企业股东权益快速增长，需要从结构上分析其增加是由外部股权资本的投入还是由内部利润的留存积累引起的。

案例：贵州茅台2012年至2017年股东权益的大幅增加。

分析：贵州茅台股东权益快速增长是由内部利润的留存积累（盈余公积和未分配利润）引起的，反映了该公司具有很好的盈利能力。

《财政部关于修订印发一般企业财务报表格式的通知》（财会〔2017〕30号）新增如下内容：

笔记.财务报表分析.第1-2章

笔记.财务报表分析.第4章

2. 如何认识"一股独大"问题

http://blog.sina.com.cn/u/1233721385

“一股独大”一般指在上市公司股本结构中，某个股东能够绝对控制公司运作。包括：占据51%以上的绝对控股份额；不占绝对控股地位，只是相对于其它股东股权比例高(Shleifer & Vishny界定为20%)，但其它股东持股分散，而且联合困难，使该股东仍然可以控制公司运作。
随着ST猴王、ST幸福、大庆联谊、济南轻骑、春都、棱光实业等上市公司控股大股东利用关联交易，拖欠上市公司巨额资金，侵占上市公司利益的现象触目惊心，上市公司国有股或国有法人股“一股独大”的现象已成为人们关注的焦点。人们普遍认为，“一股独大”导致第一大股东几乎完全支配了公司董事会和监事会，形成一言堂，日常经营中一手遮天，产生造假、不分配、肆意侵吞上市公司资产等漠视投资者利益的行为。“一股独大”是上市公司法人治理结构不平衡、不彻底、不完善的主要根源，也是我国证券市场资源配置效率低下等诸多弊端的源头。
不少学者和人士对此忧心忡忡，有些人士举证说，“在西方更为成熟的证券市场，很多大公司都是无人控股的，股权结构相当分散。西方国家的控股股东一般是相对控股，持股比例一般也不超过30%。”“美国上市公司最大的股东也不过拥有1%的股份，如果有谁拥有某一家上市公司1%的股票，就已经是大股东了，而且是相当大的大股东，大股东欺负小股东这种现象很少存在。”甚至说“美国公司之所以为全球最具活力和竞争力群体的一大因素，在于他们的股权结构具有足够引起股东之间权力均衡的高度分散化所形成的合理的股权结构。”“企业上市后，股权结构仍然维持一股独大状态，会引发一系列影响企业优质、快速发展的问题。”
此外，随着民营背景上市公司不断增多，民营企业创始人“一股独大”现象日益突出。2001年2月以来，已有4家家族持股高达50%～70%的企业上市。康美药业家族持股66.38%，以2001年6月13日收盘价计算，市值20多亿元；广东榕泰67.19%，市值37亿元；用友软件大股东王文京直接持股比例为55.2%，市值40多亿元，间接持股比例为75%；太太药业大股东朱保国及其家族持股比例高达74.18%，市值82亿元；潘广通父子也持有天通股份24.9%的股份……。人们惊叹这些创始人的“一夜暴富”。未来创业板上市公司中，类似的家族或民营创始人一股独大的股权结构将大量出现。由于亚洲金融危机，家族控股的上市公司所产生的公司治理问题应引起高度重视。不少人士因此认为，民企上市公司“一股独大”所引起的后果在某种意义上可能比国企上市公司更为严重。甚至提出“在通过资本市场选择并扶植民营上市企业时，在审核中尽量挑选那些已顺利完成民营企业发展初级阶段，私人或家族控股比例不超过20%的民营公司。”
有人认为，股权结构优化是改善公司治理结构的前提条件。特别是近期Claessens、Djankov等1999年的一项关于亚洲地区家族通过复杂的金字塔股权结构控制上市公司、剥削小股东的大样本实证研究报告受到国内证券监管部门的高度评价。在中国，也有相当一部分人认为，中国上市公司国有股“一股独大”已经给中国上市公司脆弱的治理结构带来种种弊端和负面影响，成为公司治理结构改革所要面对的核心问题。限制一股独大，提倡减持国有股，使投资主体多元化和公司股权分散化，打破国有股或民营股一股独大格局的呼声甚高。
国外上市公司一股独大凤毛麟角？一股独大是否公司治理有效的天敌，或者说完善公司治理是否一定要强制股权多元化？能够找到合理的股权结构吗？
股权结构与公司治理
1．一股独大并非中国特有
考察国外成熟股票市场上市公司股权结构变化可以看到：一股独大并非中国特有。上市后，风险投资短期内出售股份套现退出，导致股权分散，更凸现创始人一股独大。例如，微软上市时，盖茨持股45%，另一位创始人Allen持股15%，盖茨一股独大。一般来说，企业上市后的相当长时期内，创始人在公司股权结构中所占的比例都相当高。Hoderness和Sheehan(1988)发现，美国依然有相当多的上市公司最大股东持股份比例超过51%。Djankov、Mcliesh 等2001年对全球97个国家传媒产业公司股权结构研究表明，在西方出版、传媒上市公司中，家族仍然绝对控股。
股权分散是一个长期的历史演变过程，往往上市后数十年，经过不断增发新股和并购交易，才会出现创始人家族股权比例低和股权分散的格局，例如，盖茨至今还持有微软23.7%股份。随着股票市场公司控制功能有效性的提高，包括收购控制权的职业投资者和金融技术，例如，LBO，过度分散股权结构会重新增加集中度,呈现集中、分散和集中的循环。
2．股权结构的法律意义与价值驱动意义
需要区别股权结构的法律意义与企业价值驱动意义。股权结构的法律意义表现为表决权分配，从企业价值驱动意义角度看，上市公司股东包括实业经营－价值创造型股东和价值评估型股东，前者对公司价值驱动贡献甚大。实际上，西方资本市场投资者希望价值驱动力量强的创始人持绝对控股地位，甚至在合约中设定价值驱动型股东持股比例的低限，限制创始人减持股份。例如，美林证券在投资深圳太太药业公司时，在合约中要求创始人朱保国家族的控股比例不能低于50%。
股权结构价值驱动意义上的分散是公司在产品市场竞争、资本市场评价和控制权市场环境下，为保持和增强竞争优势，实现持续经营而进行的一种市场化选择和商业运作手段，很难也不应该人为规定股权结构。例如，着名房地产开发商万科深感土地储备对房地产商持续发展和竞争的重要性，为获得战略资源，主动选择华润，替换和改组大股东结构。乐凯与富士和柯达的合资谈判，旨在引入具有R&D能力的股东，因为乐凯属于技术开发支持竞争优势的企业，目前最稀缺的不仅仅是股权资金，更重要的是研发能力。上市融资并不能迅速有效地增强研发能力。股权结构合理化说法含糊，实践中不存在法律和价值驱动意义上的最优或合理的股权比例结构。股权多元化既不是形成有效的公司治理的目的，也不是公司治理有效的手段或必要前提。公司很少纯粹为了完善公司治理而进行股权多元化。
3．股权多元化与公司治理
主张股权多元化者假设多元化股权能够形成股东民主主义，有助于对公司管理层和大股东进行制衡，减少和防止管理层浪费自由现金流的管理决策行为。但实际上，多元化股权结构中的机构投资者本身存在治理问题。近年来的实证研究表明，价值评估型的金融资本大股东，例如，机构投资者并不是天然的公司治理积极参与者，搭便车现象使单一外部股东缺乏公司治理积极性。他们自身也会进行参与治理的成本和效益分析，在流动变现－用脚投票和积极参与治理－用手投票之间存在机会主义决择。例如，日本和德国银行在非金融上市公司中持股和积极参与治理的模式曾被认为是有效的治理模式。但Prowse(1995)等学者研究表明，日本和德国的银行对所投资的上市公司关注并不多，公司治理作用并不象以往实证研究结果所说的那样显着。国内不少上市公司前10名股东为证券投资基金，但在近年来发生的几起控制权并购案，例如胜利股份、方正科技等，证券投资基金旗帜并不鲜明。
西方股票市场恰恰认为股权结构分散导致公司内部治理和控制系统失效，产生的管理层内部人控制问题(Jensen[1989])，即形成强管理人、弱股东的格局 (Roe[1994])。因此，除了增强管理层激励外，主张将上市公司股权集中于少数股东，形成一股独大的股权结构，增强大股东积极参与公司治理、限制管理层私人利益行为的经济动力，解决外部分散的股东在公司治理方面的激励和能力不足问题。
4．股权结构与经营业绩和企业价值的相关分析问题
目前，有若干分析报告试图通过统计分析说明国有股比重大对经营业绩会计指标的负面影响。但迄今为止，国际上公司财务学术界关于股权结构对经营业绩和企业价值的影响并无明确一致的实证结果。例如，Demsets 和 Lehn (1985)发现，股权集中度与企业经营业绩财务指标(ROE)并无显着相关关系。McConnell和Servaes(1990)发现，公司价值与股权结构之间具有非线性的函数关系。在控股股东控股比例小于40%时，公司托宾Q值随控股比例的增大而增大；当控股比例达到40%-50%时，公司托宾Q值开始下降。简单的统计回归分析结果难以断定国有股一股独大对经营业绩的负面效果。实际上，另有不同样本的实证研究结果得出了不同的结果，即第一大股东国有或法人性质及其持股比例与上市公司经营业绩和企业价值的关系并不显着。例如，朱武祥 张帆(2000)对1994－1996年期间在上海和深圳证券交易所上市的217家A股公司的研究表明，第一大股东持股比例高低对上市前1年到上市后4年期间的总资产利息税前收益率、净资产税前收益率和主营业务利润率等业绩指标中位数变化差异影响并不显着。另外，朱武祥 宋勇(2001)以家电行业上市公司为样本，发现家电行业上市公司股权结构与企业价值并无显着关系。从个案角度看，不同股权集中度结构均有优质和劣质上市公司。例如，家电行业国有股控股、法人股控股、流通股比例超过非流通股的三类股权集中度结构中，分别有四川长虹、青岛海尔、奥美的等名牌优质企业，也分别有ST黄河科技、ST双鹿电器和第一家退市的水仙电器等劣质企业。不少股权分散，不是国有股一股独大的上市公司，例如，郑百文第一大股东只有14%，但公司治理问题并不比一股独大的国有控股上市公司好。此外，国有控股的境外上市公司同样一股独大，但其投资、关联交易和红利分配行为比国内A股公司规范得多。
上证所研究中心2000年上市公司治理调查报告显示，国内上市公司内部治理特征相似，普遍是关键人控制模式，关键人往往是控股股东代表、公司最高级管理人员，大权独揽。法人治理结构基本上有名无实，形同虚设。而且，国内上市公司多元、分散发起人股权结构的形成机制并非国外商业性选择，而是原企业迎合股份有限公司设立要求，将客户、供应商和下属关联企业拉入股份公司，甚至强制加盟，形成名义上多元、分散的法人持股结构，实际上为第1大股东控制的控股结构。例如，胜利股份1999年末10大股东中，除两家投资基金外，其他大股东都直接或间接为胜利体系成员。因此，尽管胜利股份第一大股东持股仅为24%，但实际上“胜利体系”所控制的股权要远远高于此比例。因此，仅仅以上市公司名义上的股权比例来说明股权结构与经营业绩的相关关系是不可靠的。
与股权分散一样，“一股独大”确实存在弊端，也能使上市公司内部治理系统失效。Shleifer和Vishny(1997)认为，“当大股东(不管是价值创造者股东，还是价值评估型的金融资本投资者)股权比例超过某一点，基本上能够充分控制公司决策时，大股东可能更倾向利用企业获取外部少数股东不能分享的私人利益。”实证研究表明，不管在发达国家还是发展中或者转轨经济国家，一旦上市公司大股东处于绝对控股地位，他们可以通过其它途径获取内部私人收益，例如，支付特殊红利，进行关联交易，或者通过合理利用会计准则的缺陷进行利润管理，获得内部控制利益，从而剥削中小股东。这表明一股独大或股权高度集中的治理模式与股权分散一样，都容易导致内部人控制，具有较高的社会成本。

政策意义
一股独大本身并不是公司治理问题严重的恶源，股权分散和多元化并不能有效解决一股独大引起的公司治理问题，同时会产生其它问题，例如，形成股权分散条件下的内部人控制格局，降低了大股东对公司价值驱动的激励，增加了股东协调成本。不能因目前上市公司出现的大股东不规范甚至恶意行为而矫枉过正，简单人为地强制股权分散或多元化打破一股独大。关键是通过完善上市公司行为规范的法制硬约束环境，以及形成强大的对上市公司大股东、董事会和管理层及其相关中介机构行为公开评价和迅速采取行动的外部监控和威慑环境。包括：
1． 加强对上市公司及其相关中介机构行为规范的法律制度硬环境建设，增强监管的有效性。
例如，针对国内企业上市重组时不可避免的关联交易格局设置规则。包括信息披露、对上市公司及中介机构的监管、公开评价和追究惩罚制度，增加大股东和管理层行为的透明度，形成上市公司大股东、中介机构守规行为的职业操守氛围。针对一股独大已经和可能形成的损害外部股东利益的行为，制定明确的行为规则。例如，由于国有企业资产存量特征，上市重组后，关联交易难以避免。可以通过界定关联程度(严重关联、轻度关联与一般关联)，分别采用不同规则来处理。例如，随着独立董事制度的实施，由独立董事进行重大交易的程序监督。要求关联交易价格按市场价格披露，资产置换估价由独立董事聘请有资格的评估事务所来评估。对于大股东可能作出的对自己有利的投资或融资行为，可以通过提高对某些特定投资项目表决权的有效比例来规避，比如表决要征得流通股一半以上股东同意，而不是简单采取大股东回避制度，形成让小股东决定大股东命运的情形。针对上市公司随意改变募集资金投向等行为，业内人士提出募集资金专户管理的对策。
另外，特别需要加强对中介机构的公开评价和行为结果公布，使中介机构重视声誉和品牌。国有控股的境外上市公司在并购、关联交易等行为方面之所以相对规范，与关注声誉的着名会计、法律中介机构尽职有关。
2．对家族或民营企业，改变公司业务重组规则。
西方家族企业上市时，股权结构比较简单。例如，微软公司的控股股东并不是微软集团，戴尔的控股股东也不是戴尔集团，而是盖茨和戴尔本人。亚洲地区的家族或民营企业往往业务多元化，容易形成家族集团控股、金字塔或相互持股循环的复杂的上市公司股权结构。因此，国内民营企业上市重组时，尽可能要求形成简单的股权关系和结构，规避循环、多层的复杂股权关系，而不是简单地限制家族股份比例。
3． 增强股票市场对上市公司治理质量的专业化评价能力和水平
众所周知，在日益发达和竞争的传媒业，传媒刊载的评价显着影响公众对人物、事件的评价观点。竞争性的商业化、专业化的职业咨询评价机构不断推出的业绩、公司战略和公司治理质量评价方法、专着和业界的咨询实践成果，通过权威媒体公布对上市公司治理产生评价影响。1995年，公司治理职业投资家Monks通过评估，认为Sears公司的业务战略使股东价值贬值，应该重组。但他采用表决权征集方式收购Sears公司股东表决权失败。为此，Monks在《华尔街日报》整版刊登其对Sears公司董事会成员的评价结果，列出那些他称为非业绩资产的董事名单。Sears公司董事会深感难堪，产生巨大社会公众评价压力，最后接受了Monks提出的业务重组和董事会改革建议。
因此，不管什么样的股权结构，均应置身于股票市场评价之中。包括投资分析人士的投资分析、新闻媒体对大股东不当行为的详细和深入报导，使上市公司在产品市场竞争和资本市场评价压力中从企业价值驱动角度设计和动态选择股权结构。

3. 如何全面的分析一只股票

如何分析一只股票？
（1）政策面：A股历来就是政策市，政策对于股市走向的影响可以说是最大的。这往往是一段时期股市走好走坏的基础。从国内股市十几年的走势来看，大牛市和大熊市都因政策面而起，所以新手可理性看政策面导向决定了未来大盘的运行格局。
（2）个股基本面：必须了解有关个股的相关财务数据，挖掘该股是否具有成长性。如何分析一只股票？可以先从每股收益、成长性、市盈率、题材都信息开始分析。总所周知，选择一个好股很重要，而散户要选好股，光看股票软件里的个股信息是不够的，那些信息其实知道用股票分析软件的投资者都会看，因而那些大家都知道的信息是没有价值的。真正有价值的信息一定掌握在少数人手里的。
除了那些，报表分析还有行业分析就更关键了。这些信息可以在网上从该公司所处行业国家相关行业排名以及公司在所在城市上交利税的情况。选一个好的股票，选一个好的买点为未来股票走势打下一个好的基础。
（3）盘面：个股每天的成交量，换手，一个时段的换手，盘中大单出现情况都是跟踪的信息。如何分析一只股票？盘面分析可以说必不可少。其实散户看盘，主要看主力动向，每一个庄的性格都不一样，有些喜欢尾盘拉升，有些喜欢连续上拉，有些喜欢折磨散户的，这些都可以在盘中分析出来的，关键是自己要仔细。
（4）技术分析面：学会运用各种技术指标。所谓的均线，MACD，RSI。支撑位，压力位，这些辅助方法综合运用。
（5）心理面：股市中永远是散户和庄家利用筹码在博弈，所以分析散户和庄家的心理是很重要的。在一个相对的股价位置，要多从心理面去分析。例如涨多了，主力会不会出货，散户会不会追涨。还有就是一般在下跌时总是前期涨的多的股票跌的快，那是因为获利盘太多，一有风吹草动就会引发获利盘涌出；而在大盘下跌时抗跌的往往是主力很强的股票，因为散户跌时杀跌，涨时追涨是共性。很多股票涨起来慢，跌起来快，那是典型的散户型股票，就不要碰。总之你要进可能揣摩主力心理并和它站在一边，你才能与庄共舞。

4. 增持、回购上市公司股票频现，这释放出了哪些积极信号

近日，中共中央政治局会议在分析研究当前经济形势和经济工作时指出，积极引入长期投资者，保持资本市场平稳运行。产业资本作为参与资本市场的重要力量，近期频现增持举动，在维护资本市场平稳运行方面发挥了积极作用。

维护市场稳定

“资本市场需要各方共同维护，产业资本应避免在市场不景气时无序减持。”李大霄说，产业资本在助力资本市场稳定过程中，应避免集中、大幅、无序减持。虽然股份转让是上市公司股东的基本权利，需要予以尊重和维护；但是，集中股份转让又直接涉及市场秩序稳定与其他投资者权益保障，必须进行规范，确保转让有序进行。

专家表示，境外证券市场大多也从限售期、减持方式、减持数量、信息披露等多个方面，以“疏堵结合”的方式对大股东及董事、高管的减持行为进行规范和限制。证券监管部门应加大对违法违规减持行为的打击力度，特别是对于减持过程中涉嫌虚假信息披露、内幕交易、操纵市场等违法违规行为，严格执法，从严惩处，确保市场主体严格遵守制度规范，切实保护投资者特别是中小投资者的合法权益，有效维护市场秩序和稳定。

持续助力资本市场稳定，除了规范减持，还需要进一步完善我国资本市场回购制度。当前A股市场回购规模仍明显偏小，上市公司回购功能的发挥以及推广应用与成熟市场相比，还具备较大发展空间。2018年11月，证监会、财政部、国资委发布《关于支持上市公司回购股份的意见》，支持各类上市公司回购股份用于实施股权激励及员工持股计划，并拓宽回购资金来源、适当简化实施程序、引导完善治理安排。

5. “躺平，追求幸福生活”！私募大佬葛卫东“亏麻”了，导致亏损的原因是啥

唐平是追求幸福生活。这句话导致了很多年轻人选择躺平，间接性造成损失。

6. 500富人榜出炉谁在榜首

本月初，2017新财富500富人榜出炉，王健林/王思聪再登榜首。在这张榜单上，中国最有钱的10位富人中，有5位诞生于TMT行业。

申东日兄妹：市值降2/3，减持又被判违规

去年营收和利润双双增长，股价大跌64%，申东日兄妹持股市值下降约57亿

据wind数据统计，过去一年中，市值缩水最多的北京地区上市公司为朗姿股份，该公司自2016年6月20日复牌以来，截至今年5月16日，股价下滑64%，进而也影响了申东日兄妹的持股市值。

Wind统计显示，截至5月16日，申东日、申今花合计持有朗姿股份57.13%的股份，持股市值约为32亿元。去年同期约为89亿元。

过去一年，朗姿股份的市值从151亿元下滑至56亿元，蒸发了将近三分之二的市值，申东日兄妹的持股市值也随着股价下滑而缩水。

与之相对，2016年朗姿股份营收和利润却双双增长。

朗姿股份主要从事女装的设计、生产和销售，主要以中高端女装市场为主，同时进军了婴童、医疗美容和化妆品等产业。

2015年12月22日下午，朗姿股份因为筹划重大收购事项临时停牌。在停牌前，朗姿股份的股价有一段上涨，公司还就股价上涨一事发了说明公告。该停牌使得朗姿股份躲过了2016年初的股市熔断。

不幸的是，经过半年的筹划，朗姿股份的重组却以失败告终。2016年6月3日，朗姿股份公告称，在对时尚电子商务标的公司的尽职调查过程中，与交易对方在交易方案、交易价格、业务发展规划以及承诺业绩的可实现性等方面反复沟通论证，最终未能达成一致意见，故终止收购。

股市熔断的后续影响加上重组失败，2016年6月20日，朗姿股份股票复牌，并连续三个交易日跌停。自此以后，朗姿股份的股价不断的阴跌，进入2017年后也未缓过劲来。

而公司的实际控制人申东日等，却因为违规减持被监管部门下发关注函。

5月2日，深交所对申东日、申今花等下发关注函，申东日等三人因合计减持朗姿股份达5%后，未停止减持并及时披露，违反了相关证券法律规定。

2014年11月至2016年7月间，申东日及其一致行动人多次减持公司股份，减持比例超过公司总股本的5%。今年1月19日，申今花以大宗交易方式转让306.47万股朗姿股份；2月13日，申东日转让450万股朗姿股份，两次转让合计占总股份的1.89%。

7. 2022椹浜戞姇璧勪简鍝浜涜偂绁ㄥ叕鍙

2022椹浜戞姇璧勪简鎭掔敓鐢靛瓙銆佸崕鏁颁紶濯掋佸厜绾夸紶濯掋佺煶锘轰俊鎭銆佸崕娑︿竾涓滆繖浜涜偂绁ㄥ叕鍙搞备笂甯傚叕鍙稿疄闄呮带鍒朵汉銆佸垱濮嬩汉鍙婇吨瑕佽偂涓滃噺鎸佹槸涓浠跺緢甯歌佺殑浜嬫儏锛屽ぇ閲忎笂甯备紒涓氩垱濮嬩汉涓涓婂竞灏卞噺鎸佸楃幇锛岀敋镊虫湁鍒涘嬩汉涓婂竞鍑犲勾钖庯纴镊宸辨棤蹇幂粡钀ョ洿鎺ュ崠鎺夊叕鍙搁鍑恒傞┈浜戯纴鐢凤纴姹夋棌锛屼腑鍏卞厷锻桡纴1964骞9链10镞ョ敓浜庢禉姹熺渷𨱒宸炲竞锛岀栫睄娴欐睙鐪佸祳宸炲竞璋锋潵闀囷纴阒块噷宸村反闆嗗洟涓昏佸垱濮嬩汉锛岀幇𨰾呬换镞ユ湰杞阈惰懀浜嬨佸ぇ镊铹朵缭鎶ゅ岗浼氢腑锲界悊浜嬩细涓诲腑鍏煎叏鐞冭懀浜嬩细鎴愬憳銆佸崕璋婂厔寮熻懀浜嬨佺敓锻界戝︾獊镰村栧熀閲戜细镢ｄ簨銆佽仈钖埚浗鏁板瓧钖堜綔楂樼骇鍒灏忕粍镵斿悎涓诲腑銆

鍏充簬鎭掔敓鍏抽棴HOMS浜ゆ槗绯荤粺镄勯梾棰桡纴鍏堣村０璋㈣阿锛

10链埚簳浠ユ潵镄勫崐涓链堬纴阒块噷鍦ㄩ噾铻嶉嗗烟钬滃皬锷ㄤ綔钬濅笉鏂锛屾瘆濡傛枣涓嬬殑鎭掔敓鐢靛瓙(600570,镶″惂)瑕佸仛浜掕仈缃戦噾铻崭简銆侀┈浜戝拰鑻规灉CEO鏁版＄树细锛岀劧钖庢槸涓夊ぉ鍓嶏纴椹浜戝张寮濮嬭亰鏀浠桦疂涓婂竞镄勪簨鍎夸简銆傜患钖堜互涓婃椂闂达纴銆婃禉鍟嗘潅蹇椼嫔垔鏂囩О锛岄樋閲岃佹巯璧烽噾铻嶆捣鍟镐简锛屼互涓嬩负铡熸枃锛

钖勪綅浜诧纴阒块噷铓傝殎閲戞湇镄勯噾铻嶆捣鍟稿凡缁忓紑濮嬩简锛屼綘链夋病链夋劅瑙夊埌锛

铓傝殎閲戞湇鍑犱箮鍒涢犱简涓𨱒″畬缇庣殑閲戣瀺浜т笟阈锯斺旈氲繃阒块噷灏忚捶鎻愪緵璐锋句笟锷★纴阃氲繃鏀浠桦疂鎻愪緵鏀浠樼粨绠椾笟锷★纴阃氲繃璧勪骇璇佸埜鍖栧疄鐜拌瀺璧勶纴姝ゅ栬缮娑夊强𨰾呬缭銆佷缭闄┿佸熀閲戠瓑锛涢殢镌10链埚埯娴欐睙缃戝晢阈惰岀殑銮锋壒锛屽彲浣垮叾镟翠究鍒╁湴浠庝簨璐锋俱佹敮浠樼粨绠楃瓑涓氩姟锛屼富瑕佺殑绐佺牬鍦ㄤ簬鑳介氲繃瀛樻俱佸悓涓氲礋鍊虹瓑鏂瑰纺锷犳潬𨱒嗐佸炶勬ā銆

濡备粖锛岃殏铓侀噾链嶆ｅ垎鍒鍦≒2P銆佸浗闄呭寲浠ュ强璧勬湰甯傚満链夋浔涓岖磰鍦扳滃竷灞钬濓细鍒涘缓娴欐睙涓夋江閲戣瀺淇℃伅链嶅姟镶′唤鍏鍙革纴鎼烘坠鑻规灉鍏鍙革纴椹浜戞ｉ溃锲炲簲钬沧敮浠桦疂涓婂竞钬濇秷鎭銆

鍓嶆湁阒块噷宸村反杩欎釜褰卞搷锷涘法澶х殑鐢靛瓙鍟嗗姟鐢熸佸湀镄勫睆闅滐纴链𨱒ワ纴鍦ㄤ腑锲介噾铻嶅竞鍦虹殑涓涙滠涓锛岃殏铓佹捈锷ㄥぇ镙戠殑鑳藉姏姣嫔焊缃鐤戙傛禉鍟嗘潅蹇楀叏濯掍綋闾璇蜂笓瀹跺憡璇変綘锛岄樋閲岃殏铓侀噾链嶅紑濮嬭╀汉绫婚ⅳ鎶栫殑涓変釜鐞嗙敱銆

棰ゆ姈鐞嗙敱涔嬩竴

鍊熼亾鎭掔敓鐢靛瓙杩涘啗P2P

灏卞湪浠ラ樋閲屽反宸翠负棣栫殑鐢靛晢涓衡滃弻鍗佷竴钬濇縺鎴樻ｉ叁镞讹纴椹浜戞枣涓嬬殑鎭掔敓鐢靛瓙涔熷紑濮嬫ｅ纺鍙戝姏浜掕仈缃戦噾铻嶃

11链10镞ユ櫄锛屾亽鐢熺数瀛愬彂甯冨叕锻婄О锛屽叕鍙告嫙涓庝腑锲芥姇铻嶈祫𨰾呬缭链夐檺鍏鍙搞佹禉姹熻殏铓佸皬寰閲戣瀺链嶅姟闆嗗洟链夐檺鍏鍙搞佸畞娉浜戞眽鎶曡祫绠＄悊钖堜紮浼佷笟锛堟湁闄愬悎浼欙级銆佸寳浜鐩堜赴镞朵唬鎶曡祫绠＄悊涓蹇冿纸链夐檺钖堜紮锛夌瓑锲涘舵姇璧勬柟鍏卞悓鍙戣捣璁剧珛钬沧禉姹熶笁娼閲戣瀺淇℃伅链嶅姟镶′唤鍏鍙糕濄

鍏锻婃樉绀猴纴涓夋江閲戣瀺鍒濆嬫敞鍐岃祫链涓5000涓囧厓锛屼腑鎶曚缭銆佽殏铓侀噾链嶃佹亽鐢熺数瀛愩佷簯姹夋姇璧勚佺泩涓版椂浠ｅ悇璁よ喘镶′唤鍗犳昏偂链镄勬瘆渚嬩负31%銆25%銆2175%銆145%銆775%銆备笁娼閲戣瀺缁忚惀锣冨洿涓轰簰镵旂绣閲戣瀺浜у搧镄勪俊鎭链嶅姟銆侀噾铻嶈祫浜т氦鏄撴湇锷″强鍏朵粬链嶅姟绛夈

涓氩唴鍒嗘瀽浜哄＋琛ㄧず锛屸滃逛簬鎭掔敓鐢靛瓙𨱒ヨ达纴鍙浠ュ埄鐢ㄥ叾瀹冭偂涓灭殑浼桦娍锛屾墿鍏呬簰镵旂绣閲戣瀺涓氩姟锛岃屽逛簬铓傝殎閲戞湇𨱒ヨ达纴浠ュ墠瀹冩洿澶氱殑鏄渚濇墭浜庝簰镵旂绣镄勪竴涓娓犻亾銆佷竴涓鏀浠樻坠娈碉纴浠ュ强涓涓阌鍞浜у搧镄勫钩鍙帮纴钥岀幇鍦ㄦｆ参鎱浠庝簰镵旂绣閲戣瀺浜т笟阈句笅娓稿悜涓婃父甯冨眬锛屽彲浠ユ洿澶氩湴鍙备笌涓浜涗骇鍝佺殑璁捐°傜洰鍓嶏纴铓傝殎閲戞湇镞椾笅鍝佺墝鍖呮嫭鏀浠桦疂銆佹敮浠桦疂阍卞寘銆佷綑棰濆疂銆佽殏铓佸皬璐峰强绛瑰囦腑镄勭绣鍟嗛摱琛屻10链16镞ワ纴阒块噷灏忓井閲戣瀺链嶅姟闆嗗洟镓嶆ｅ纺镟村悕涓鸿殏铓侀噾铻嶆湇锷￠泦锲銆

钬滀负搴斿逛簰镵旂绣閲戣瀺甯︽潵镄勮屼笟鍙橀潻锛屽叕鍙哥Н鏋佽浆鍨嬶纴甯冨眬鐢盚OMS銆佷笂娴疯仛婧愶纸涓婃捣鎭掔敓镵氭簮鏁版嵁链嶅姟链夐檺鍏鍙革级銆佹暟绫冲熀閲戠绣缁勬垚镄20涓氩姟銆傗濊屼笟鍒嗘瀽甯堟寚鍑猴纴鎭掔敓鐢靛瓙镊村姏浜庡皢铡熸湁镄勮蒋浠舵彁渚涙ā寮忓彉涓洪噾铻崭簯骞冲彴浠ユ湡瀵规帴C 绔鐢ㄦ埛鍙备笌浜ゆ槗锛20 涓氩姟2C 绔镄勬祦閲忓煎叆鎴愪负鍏抽敭銆

娴欐睙铻崭俊镄勫叧镵旀柟阒块噷宸村反鍏锋湁搴炲ぇ镄2C 绔鐢ㄦ埛锘虹锛岄殢镌骞惰喘锛堥┈浜戞带镶＄殑钬沧禉姹熻瀺淇♀3299 浜垮厓鏀惰喘鎭掔敓鐢靛瓙2062%镄勮偂浠斤级钖庢暣钖堢殑阃愭ュ姞娣憋纴阒块噷C 绔瀹㈡埛浼桦娍灏嗕负镵氭簮銆佹暟绫冲熀閲戞彁渚涙祦閲忥纴浜戝钩鍙拌屼笟棰嗗厛浼桦娍鍙浠ュ府锷〩OMS 绛変簯涓氩姟杩呴熷彂灞曘

钥屽备粖锛岃繖绉嵝滃煎叆钬濅技涔庢ｈ佸彂鐢熴

涓揿剁偣璇勶细

浠庝笁娼閲戣瀺鐩鍓岖殑鏋勬灦镐濊矾鐪嬶纴瀹为檯涓婃槸鍦ㄥ垱寤篜2P骞冲彴锛岃繖涓𨱒垮潡灏嗘槸瀵硅殏铓侀噾链岖殑涓涓寮烘湁锷涜ˉ鍏咃纴涔熸槸链𨱒ラ樋閲屽湪浜掕仈缃戦噾铻嶅钩鍙拌繍浣滈吨瑕佺幆鑺伞

鐩鍓嶅浗鍐呮暣涓狿2P琛屼笟鍙戝𪾢蹇銆佸舰镐佸氾纴浣呜坛銮犱笉榻愶纴缂轰箯鐪熸ｇ殑榫椤ご骞冲彴锛岄渶瑕佹湁瀹炲姏链夊熀纭镄勬満鏋勫弬涓庛

浠庡弬涓庣殑鍑犲跺叕鍙稿垎鏋愶细铓傝殎閲戞湇镄勪紭锷垮湪浜庡瑰ぇ鏁版嵁镄勭悊瑙ｅ拰澶勭悊寮哄ぇ鑳藉姏锛涙亽鐢熺数瀛愬湪浜ゆ槗杞浠舵柟闱㈠熀纭镓庡疄銆傛垜鐩镐俊涓夋江鐩稿硅兘锅氩缑镟村ソ銆

棰ゆ姈鐞嗙敱涔嬩簩

鍊熼亾鑻规灉Apple Pay璁╂敮浠樻洿鍏ㄧ悆鍖

10链埚簳镄勪竴锻ㄦ椂闂撮噷锛岃繛缁涓ゆ＄伴溃锛屼粠瀵掓殑鍒版繁镵婏纴阒块噷宸村反镢ｄ簨浼氢富甯椹浜戝拰鑻规灉CEO搴揿厠棰嗗肩殑涓缇嶪T鍙岄泟链夋剰鍦ㄧЩ锷ㄦ敮浠橀嗗烟灞曞紑钖堜綔銆傚湪缇庡浗鍗楀姞宸炲悓镞跺嚭甯浼氲镞讹纴椹浜戝拰搴揿厠鍧囬忛湶锛屾湁链涚户缁灏辨敮浠桦疂鍜孉pple Pay(鑻规灉鏀浠)镄勫悎浣滃𪾢寮缁呜妭镐ф帰璁ㄣ

涓氩唴浜哄＋琛ㄧず锛气淎pplePay鍙鑳戒互鏀浠桦疂涓哄悎浣滀紮浼达纴灏呜娴鏋沧坠链轰腑镄勬敮浠樻妧链涓庢敮浠桦疂镓挞氾纴浠庤屼娇涓锲借娴鏋沧坠链虹敤鎴疯兘澶熼氲繃鏀浠桦疂浣跨敤ApplePay镄勫姛鑳姐傗濈亩鍗曞湴璁诧纴鑻规灉iPhone 6𨰾ユ湁NFC鍜屾寚绾硅瘑鍒绛夋渶鍏堣繘镄勭Щ锷ㄦ敮浠樻妧链鍜岀粓绔𨱒′欢锛屼絾娆犵己杞浠舵湇锷(鑻规灉娌℃湁鍦ㄥ崕浠庝笟璧勮川)锛屽洜姝ゅ彲浠ヤ笌鏀浠桦疂鍒嗗伐钖堜綔銆

钥屽彟链変笟鍐呬汉澹鍒嗘瀽绉帮纴鏀浠桦疂瀹为檯涓婂凡缁忔垚涓轰粎娆′簬Visa鍜屼竾浜嬭揪镄勪笘鐣岀涓夊ぇ鍗＄粍缁囷纴ApplePay鍗充究涓嶈兘涓庢敮浠桦疂灞曞紑娣卞害钖堜綔锛屼篃鑳芥帴鍏ユ敮浠桦疂锛屼綔涓哄崟绾镄勭敤鎴峰厖鍊兼笭阆扑篃鏄涓涓嶉敊镄勫悎浣溿

涓浜涗汉澹璁や负锛岄樋閲屽反宸翠笌鑻规灉涔嬮棿镄勭被浼煎悎浣滃皢浼氩湪涓锲藉竞鍦轰骇鐢熼潪甯稿己澶х殑锷涢噺锛屽湪涓锲藉湪绾胯喘鐗╁竞鍦猴纴阒块噷宸村反鎺у埗浜嗙害80%镄勪唤棰濄傛暟鎹鏄剧ず锛2013骞达纴涓锲藉湪绾胯喘鐗╁竞鍦鸿勬ā澶х害涓3020浜跨编鍏冦傚疄闄呬笂锛岄樋閲屽反宸寸殑鏀浠桦疂涓氩姟宸茬粡澶勭悊浜嗕腑锲藉竞鍦轰笂澶ч噺镄勫湪绾夸氦鏄撱备笌姝ゅ悓镞讹纴阒块噷宸村反杩桦湪锷锷涙嫇灞曞疄浣揿簵镄勬敮浠树笟锷★纴鍖呮嫭浠庡晢搴楀埌椁愰嗐佸嚭绉熻溅鍜**闄㈢瓑銆

琛屼笟鍒嗘瀽甯堣〃绀猴纴涓庤娴鏋滃湪鏀浠橀嗗烟灞曞紑钖堜綔锛屽彲鑳戒细鎺ㄥ姩阒块噷宸村反鍦ㄦら嗗烟镟磋繘涓姝ャ傝繖绉嶅悎浣滃叧绯诲皢链夊埄浜巌Phone鐢ㄦ埛鍙闇鍦ㄦ坠链轰笂镣瑰嚮鍑犱笅灏卞彲浠ュ埄鐢ㄦ敮浠桦疂璐︽埛𨱒ヤ负鍟嗗搧浠樻俱

涔熸湁鍒嗘瀽浜哄＋鎸囧嚭锛岄樋閲屽反宸翠笌鑻规灉钖堜綔涔嫔悗锛屼篃灏嗗彲浠ュ厖鍒嗗埄鐢ˋpple Pay镄勪紭锷匡纴銮峰彇瀹炰綋搴楃殑鏀浠树俊鎭銆

鍊煎缑鍏虫敞镄勬槸阒块噷宸村反闆嗗洟镢ｄ簨灞镓ц屽坛涓诲腑钄″磭淇℃棩鍓嶆帴鍙楀獟浣挞噰璁挎椂琛ㄧず锛岄樋閲屽反宸村逛簬涓巈Bay镞椾笅PayPal镄勫悎浣沧寔寮鏀炬佸害銆

钄″磭淇¤达细钬滃傛灉浣犵湅鐪嬫垜浠鎴愰暱涓轰腑锲芥渶澶х绣缁沧敮浠桦叕鍙哥殑瓒宠抗锛屽啀镰旂┒涓涓婸ayPal鍦ㄥ浗闄呭竞鍦虹殑寮哄ぇ鍦颁綅钬斺斾笉鍙鏄缇庡浗锛岃缮鍖呮嫭鍏朵粬锲藉垛斺斿氨浼氩彂鐜版垜浠涔嫔墠瀛桦湪涓浜涗簰琛ャ傗

钄″磭淇¤缮棰勮★纴褰扑腑锲芥秷璐硅呮棤娉曚娇鐢ㄦ敮浠桦疂镞讹纴鑻规灉镄勬敮浠樼郴缁熶篃鍙浠ヨ捣鍒板府锷┿

涓揿剁偣璇勶细

闅忕潃绾界害涓婂竞锛屽浗闄呭寲鏄阒块噷宸村反閲嶈佹垬鐣ヤ箣涓锛屾嵁阒块噷宸村反鍙戝竷镄勭粺璁℃暟鎹锛屸滃弻鍗佷竴钬濆紑濮1灏忔椂宸﹀彸锛屽氨链夋潵镊鍏ㄤ笘鐣170澶氢釜锲藉跺拰鍦板尯镄勬秷璐硅呭弬涓庤喘鐗╋纴鍏朵腑锛岄氲繃绉诲姩骞冲彴璐鐗╃殑娑堣垂钥呮暟閲忓崰鍒颁简涓鍗娿

鏀浠桦疂涓庣Щ锷ㄧ鏀浠樼郴缁烝pplePay鍜孭C绔鏀浠樼郴缁烶ayPal涓よ呯殑钖堜綔锛屼粠鍟嗕笟瑙掑害鐪嫔彲镓ц屾у潎寰埚己銆傝︾粏镄勬妧链琛旀帴锛屽畾浠峰叡璇嗭纴寰埚氢笢瑗块兘鍙浠ラ氲繃璋埚垽瑙ｅ喅銆傝殏铓侀噾链崭笌缃戝晢浣撶郴鐩歌繛锛屾敮浠桦钩鍙拌蛋钖戝浗闄呭寲鏄蹇呯劧瓒嫔娍銆

棰ゆ姈鐞嗙敱涔嬩笁

涓婂竞棰勬湡璁╂敮浠桦疂鎴愰毦浠ュ嶅埗镙锋湰

11链11镞ュ崃闂达纴鍦ㄦ涩宸炶タ婧阒块噷镐婚儴镄勨滃弻鍗佷竴鎸囨尌涓蹇冣濆栭棿褰曞埗镄勪竴链熺壒鍒鑺傜洰涓锛岄樋閲屽反宸撮泦锲㈠垱濮嬩汉椹浜戣皥鍒颁简澶囧弹鍏虫敞镄勬敮浠桦疂涓婂竞镄勪簨𨱍呫

钬沧垜鍊掓槸娌℃湁𨱍宠繃浠涔堬纴浣嗗簲璇ユ潵璁诧纴鏀浠桦疂涓瀹氢细涓婂竞锛屽皬寰閲戞湇锛堢幇铓傝殎閲戞湇锛変笂甯傜殑涓昏佺洰镄勪笉鏄涓轰简阍憋纴钥屾槸璁╂洿澶氩弬涓庤呰兘澶熷垎浜銆备篃寰堥仐镋鹃樋閲屽反宸存病链夊姙娉曞湪A镶′笂甯傦纴钖勭嶅师锲犮傛垜甯屾湜鏀浠桦疂链夎繖涓链轰细锛屾墍浠ュぇ瀹堕兘鍦ㄥ叡钖屽湴锷锷涳纴璁╁弬涓庤呭叡钖屽垎浜銆傗濋┈浜戣淬

椹浜戝緢鍧︾巼鍦拌皥鍙婃敮浠桦疂锲藉唴涓婂竞闂棰桡纴骞朵笖锛屼粬鍐嶆℃彁鍙2010骞撮棿镄勭佽嚜杞绉绘敮浠桦疂镶℃潈涓浜嬶纴钬15骞存潵鎴戞渶镩伴毦镄勪竴涓鍐冲畾灏辨槸锛氭妸鏀浠桦疂鍙樻垚鍐呰祫銆傛垜镓挎媴浜嗕竴涓镢ｄ簨闀裤丆EO銆佸垱濮嬩汉搴旇ヨ佹圹𨰾呯殑璐ｄ换銆备粖澶╄缮涓嶈兘璁插叿浣撶殑缁呜妭锛岀浉淇℃湁涓澶╃湡鐩稿嚭𨱒ョ殑镞跺欙纴澶у朵细瑙夊缑涓锲戒汉涔熸湁涓栫晫镄勮兏镐锛屼篃链変笘鐣岀殑鐪煎厜銆傗

涓锲藉湪绾夸氦鏄撶害鍗婄敱鏀浠桦疂瀹屾垚锛屼护阒块噷宸村反澶勪簬链夊埄鍦颁綅锛屽彲浠ョ洃镌ｄ釜浜轰俊鐢ㄨ板綍锛屽苟鍦ㄤ腑锲藉揩阃熷为暱镄勪簰镵旂绣閲戣瀺甯傚満涓鐩戞祴璧勬湰娴佸姩𨱍呭喌銆傚湪姝ゆ柟闱锛屼紶缁熺殑锲芥湁阈惰屾棤娉曚笌涔嬫姉琛°

鐩告瘆娣桦疂鍙婂ぉ鐚锛岄樋閲屽反宸存枣涓嬫敮浠桦疂绛夐噾铻崭笟锷℃洿闅捐鍏朵粬鍏鍙稿嶅埗銆

涓揿剁偣璇勶细

铓傝殎閲戞湇涓婂竞涓嶆槸鐜板湪椹浜戜富瑕佹濊幂殑浜嬫儏锛屾垜鐩镐俊浠栫幇鍦ㄤ篃涓崭细澶镌镐ヤ簬浠涔堟椂鍊欎笂甯伞傛湁浜鸿や负鍦ㄩ樋閲岀幇链変綋绯诲綋涓锛岄樋閲屽反宸磋槠铹舵槸涓讳綋锛屼絾鍙鑳界畻鏄浼犵粺𨱒垮潡锛屾湭𨱒ヨ殏铓侀噾链嶅皢鎴愪负鍙戝𪾢浜镣癸纴鍏朵笂甯傛椂镄勫竞鍊兼垨灏呜秴杩囬樋閲屽反宸淬傚洜姝よ殏铓侀噾链嶉渶瑕佹洿澶氱殑镞堕棿钬滃吇澶р濄

镐庝箞鍏伙纻铓傝殎閲戞湇链澶х殑浼桦娍鍜岀珵浜夊姏鍦ㄤ簬寤虹珛閲戣瀺锘虹璁炬柦鍜屽ぇ鏁版嵁浣撶郴锛屾湭𨱒ョ殑鍙戝𪾢閲岖偣鍦ㄤ簬澶瀹炲熀纭锛岃繖涓闂村寘𨰾濡备綍瀵逛紒涓氲繘琛屾湁鏁堢殑淇＄敤鎻忚堪銆傝殏铓侀噾链嶅ぇ鏁版嵁鐩鍓岖浉瀵硅缮鏄姣旇缉灏侀棴镄勶纴链𨱒ラ渶瑕佸湪浣撶郴鍐呭煿鍏诲ぇ鏁版嵁搴旂敤鑳藉姏锛屾妸瀵逛腑灏忎紒涓氱殑鐞呜В鑳藉姏绉绘嶅埌鍏朵粬浣撶郴锛屼粠浣撶郴鍐呯殑缃戝晢链嶅姟鎻愬崌鍒板叏绀句细链嶅姟锛屾垚涓轰竴涓寮鏀剧殑骞冲彴銆

镊充簬澶у跺叧娉ㄧ殑鍦ㄥ浗澶栬缮鏄锲藉唴涓婂竞锛屾垜涓浜鸿や负涓崭竴瀹氩己姹傚湪涓锲戒笂甯伞

铓傝殎閲戞湇鍦ㄥ浗鍐呬笂甯傛病链変换浣曟硶寰嬬害𨱒燂纴浣嗗叧阌瑕佺湅A镶℃槸涓嶆槸濂界殑骞冲彴锛岄栧綋鍏跺啿镄勫氨鏄疘PO阃氶亾鍫靛为梾棰樸傞樋閲屽反宸翠笂甯傚墠链熸垜涔熷湪缇庡浗锛屽ぇ瀹跺归樋閲屽反宸磋繖瀹朵紒涓氩磭𨰾滃缑涓嶅缑浜嗭纴浣嗗弽瑙傚浗鍐咃纴绀句细鑸呜轰互鍙婅祫链甯傚満鐜澧幂浉瀵圭己涔忔ｈ兘閲忋傛墍浠ヤ篃瑕佸叧娉ㄥ浗鍐呰祫链甯傚満瀵硅殏铓侀噾链岖殑浼板兼槸钖﹀悎鐞嗙殑闂棰樸

椹浜戞敹璐鎭掔敓鐢靛瓙銮锋壒浜嗗悧

鎭掔敓鐢靛瓙锛堣偂绁ㄤ氦鏄扑唬镰侊细600570锛2003骞12链堟亽鐢熺数瀛愬湪涓婃捣璇佸埜浜ゆ槗镓涓绘澘涓婂竞锛堜唬镰600570锛夛纴鏄涓锲介嗗厛镄勯噾铻嶈蒋浠跺拰缃戠粶链嶅姟渚涘簲鍟嗐

鎭掔敓鐢靛瓙鎴愮珛浜1995骞达纴2003骞村湪涓娄氦镓涓婂竞锛屾槸鐩鍓嶅浗鍐呭敮涓涓瀹惰兘澶熸彁渚涚浉鍏抽嗗烟鍏ㄩ溃瑙ｅ喅鏂规堢殑钬滃叏鐗岀収钬濋噾铻岻T链嶅姟鍏鍙搞

浠婂勾3链17镞ワ纴鎭掔敓鐢靛瓙鍙戝竷绛瑰垝閲嶅ぇ浜嬮”锅灭墝鍏锻婏纴鍏跺悗瀹ｅ竷娴欐睙铻崭俊𨰾熶互3299浜垮厓鐜伴噾鍙楄╂亽鐢熼泦锲100%镶′唤銆傛禉姹熻瀺淇℃槸阒块噷宸村反镢ｄ簨灞涓诲腑椹浜戞寔镶9914%镄勪紒涓氥傝繖镒忓懗镌锛屽浗鍐呭竞鍦轰唤棰濇渶楂樼殑閲戣瀺杞浠舵湇锷″晢灏呜佹槗涓讳负阒块噷宸村反銆傦纸鍙锏惧害锛氭亽鐢熺数瀛 椹浜戯级

鐢崇﹩鎶曡祫鏄鎭掔敓鐢靛瓙涓嫔崟绯荤粺棣栨壒閲嶈佸悎浣滀紮浼达纴涓哄㈡埛鎻愪緵镟村姞蹇阃熴侀珮鏁堛佸畨鍏ㄧ殑涓嫔崟浣挞獙鍙婂捝璇銆

鐢崇﹩鎶曡祫涓撶敤镄 Homs涓嫔崟绯荤粺锛屽湪镶＄エ浜ゆ槗镞堕氲繃涓撶嚎鐩磋繛鍒稿晢镐婚儴浜ゆ槗链嶅姟鍣锛屽揩阃熶笅鍗曟垚浜ゃ

鎭掔敓鐢靛瓙镄勫ぇ浜嬭

鎭掔敓鐢靛瓙6链4镞ユ櫄闂寸殑鍏锻婄О锛岃繎镞ユ敹鍒版亽鐢熼泦锲㈢殑𨱒ュ嚱锛屽弻鏂规牴鎹鍗忚绾﹀畾锛屽畬鎴愪简绗涓娆′氦鍓诧纴鍗筹细17钖嶈嚜铹朵汉镶′笢鎸夊叾鎸佹湁镄勬亽鐢熼泦锲㈢殑镶℃潈姣斾緥灏嗘昏2412%镄勮偂𨱒冭繃鎴疯呖娴欐睙铻崭俊钖崭笅锛屽苟宸插畬鎴愮浉搴旂殑宸ュ晢鍙樻洿绋嫔簭銆

椹浜戞敹璐镄勬槸鎭掔敓闆嗗洟100%镄勮偂𨱒冿纴闇瑕佸晢锷￠儴镄勬壒鍑嗭纴浠庡叕锻婃潵鐪嬶纴宸茬粡瀹屾垚浜嗘敹璐銆

椹浜戠殑鎭掔敓鐢靛瓙HOMS锛屽皢浼氭槸涓嬩竴涓浣欓濆疂钖

2015骞4链15镞ワ纴鎭掔敓鐢靛瓙灏呜繘鍏P2P琛屼笟鎻愪緵链嶅姟锛屼细鍦ㄥ竞鍦恒佹妧链绛夊悇涓鏂归溃杩涜屽悎浣滐纴涓嶆柇鍑虹幇鏂扮殑浜у搧銆

2015骞7链16镞ワ纴鎭掔敓鐢靛瓙鍙戝竷鍏锻婄О锛屽叧闂璈OMS绯荤粺浠讳綍璐︽埛寮绔嫔姛鑳斤绂鍏抽棴HOMS绯荤粺鐜版湁闆惰祫浜ц处鎴风殑镓链夊姛鑳姐傚苟阃氱煡镓链夊㈡埛锛屼笉寰楀啀瀵圭幇链夎处鎴峰炶祫銆

2015骞8链18镞ユ櫄闂达纴鎭掔敓鐢靛瓙鍙戝竷鍏锻婏纴鍏鍙告带镶″瓙鍏鍙告涩宸炴亽鐢熺绣缁沧妧链链嶅姟链夐檺鍏鍙革纸绠绉扳沧亽鐢熺绣缁溾濓级鏀跺埌涓锲借瘉鐩戜细銆婅皟镆ラ氱煡涔︺嬨傚洜鎭掔敓缃戠粶娑夊珜杩濆弽璇佸埜銆佹湡璐ф硶寰嬫硶瑙勶纴镙规嵁銆娄腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗璇佸埜娉曘嬨併婃湡璐т氦鏄撶＄悊𨱒′緥銆嬬殑链夊叧瑙勫畾锛屼腑锲借瘉鐩戜细鍐冲畾瀵规亽鐢熺绣缁滆繘琛岀珛妗堣皟镆ャ

2014椹浜戞带镶＄殑娴欐睙铻崭俊𨰾熶互鐜伴噾鏂瑰纺鍙楄╂亽鐢熺数瀛愮殑鎺ц偂镶′笢𨱒宸炴亽鐢熺数瀛愰泦锲㈡湁闄愬叕鍙100%镄勮偂浠斤纴钖堣′氦鏄撴婚噾棰濈害涓3299浜垮厓浜烘皯甯併傛亽鐢熼泦锲㈢殑17钖嶈嚜铹朵汉镶′笢涓庢禉姹熻瀺淇＄剧讲浜嗐婅偂𨱒冭喘涔板岗璁銆嬨傛湰娆′氦鏄揿畬鎴愬悗锛屾亽鐢熺数瀛愬垱濮嬩汉鍙婄幇楂樼″洟阒熷悎璁℃寔链夋亽鐢熺数瀛愮害10%镄勮偂浠姐

2010鎭掔敓鐢靛瓙2009骞村疄鐜版敹鍏73浜匡纴鍑鍒╂鼎澧为暱瓒呬簲鎴愩 鎭掔敓鏀惰喘涓婃捣镵氭簮鏁版嵁链嶅姟链夐檺鍏鍙革纴杩涘叆閲戣瀺璧勮棰嗗烟銆 鎭掔敓鍏ラ2010涓锲借蒋浠朵笟锷℃敹鍏ュ墠锏惧己銆 锻桦伐浜烘暟瓒呰繃2000銆

2009 鎭掔敓鍐嶆″叆阃2009 Fintech鍏ㄧ悆閲戣瀺IT锏惧己銆 棣栨″疄鐜板竞鍊艰繃锏句嚎銆备簰镵旂绣涓氩姟閮ㄦ垚绔嬶纴寮濮嬫帹杩涚绣缁滃寲镄勮浆鍨嬨 鎭掔敓鏀惰喘锷涢摥锛屽紑濮嬩互璐骞舵柟寮忓姞阃熶笟锷″竷灞銆

2008 鍏ラ変笂璇佷腑鍨嬩紒涓氭寚鏁版牱链镶 鎭掔敓鐢靛瓙鍐嶆″叆阃夊浗瀹惰勫垝甯冨眬鍐呴吨镣硅蒋浠朵紒涓 钻ｈ幏IAOP 2007鍏ㄧ悆澶栧寘锏惧己鎴愰暱涔嬫槦 钻ｈ幏2008涓锲芥湇锷″栧寘浜т笟鍙戝𪾢涓庡悎浣滐纸CODC锛夆滀腑锲芥湇锷″栧寘链浣冲晢涓氭ā寮忊濆栵纴镐昏佸垬镟椤嘲琚鎺堜篑钬沧帹锷ㄤ腑锲芥湇锷″栧寘鍙戝𪾢****钬濆 鍏鍙搁氲繃ISO 27001淇℃伅瀹夊叏绠＄悊浣撶郴璁よ瘉

2007 鎭掔敓鐢靛瓙鍏ラ夆2007涓锲借嚜涓诲搧鐗岃蒋浠朵骇鍝佹敹鍏ュ墠鍗佸朵紒涓气濄 钬樻亽鐢熼噾铻嶈瘉鍒镐笟涓闂翠欢骞冲彴杞浠垛欎綔涓烘禉姹熺渷鍞涓镄勮蒋浠朵紒涓氢骇鍝佽崳銮蜂腑锲借屼笟杞浠跺岗浼气2007涓锲藉崄澶у垱鏂拌蒋浠朵骇鍝佲濈О鍙枫 鎭掔敓鐢靛瓙HSIPCC钻ｈ幏2007骞村害钬滀腑锲芥渶浣冲懠鍙涓蹇冨勾搴︽妧链浜у搧钬濆 鎭掔敓鐢靛瓙钻ｈ幏钬滈噾铻嶈瘉鍒歌屼笟TOP10钬濄 鍏鍙歌嫳鏂囧悕绉版洿鏀逛负钬淗undsun Technologies Inc钬濄 鍏鍙搁氲繃CMMI L4杞浠惰兘锷涙垚镡熷害闆嗘垚妯″瀷璇勚

2006 浣嶅眳淇℃伅浜т笟閮ㄤ腑锲借蒋浠朵笟锷℃敹鍏ョ栌寮哄墠鍒椼 鎭掔敓鐢靛瓙閲戣瀺缃戠粶链嶅姟骞冲彴2006鐗堟ｅ纺鍙戝竷銆 鎭掔敓鏂版垬鐣ヨ崏妗埚彂甯冿纴璧勬湰甯傚満IT链嶅姟08鎴樼暐鍒濇ュ𪾢寮銆 鍏鍙搁氲繃CMMI L3杞浠惰兘锷涙垚镡熷害闆嗘垚妯″瀷璇勪及銆 鍏鍙稿岗钖屽晢锷＄郴缁熼”鐩鍏ㄩ溃钖锷ㄣ

2005缁忚繃锲藉跺伐鍟嗘诲眬鍙戞枃镙稿嗳锛屽叕鍙告洿钖崭负镞犲尯锘熼檺鍒朵紒涓氾细鎭掔敓鐢靛瓙镶′唤链夐檺鍏鍙革纴链夊埄浜庡叕鍙稿湪鍏ㄥ浗锣冨洿鍐呰幏寰楃嫭鐗规т缭鎶わ纴涔熸湁锷╀簬鎻愬崌鍏鍙哥殑鍏ㄥ浗鐭ュ悕搴︺ 鎭掔敓镞ユ湰鍜屾亽鐢熺编锲界浉缁ф敞鍐屾垚绔嬨 鍏鍙稿惎鐢ㄦ柊镄勮嫳鏂囧晢鍙峰拰鑻辨枃鍟嗘爣锛欻UNDSUN銆 鎭掔敓澶у帵绔ｅ伐锛屽缓绛戦溃绉22000浣椤钩鏂圭背,绗涓镓瑰憳宸ラ‘鍒╁叆椹汇

2004鎭掔敓鐢靛瓙杩炵画锲涘勾浣嶅眳钬沧禉姹熺渷杞浠朵笟鍗佸己钬濅箣棣栥 鍏鍙稿浗闄呬笟锷￠儴闂锛圚undsun Global锛夎璁ゅ畾涓衡滀腑锲借蒋浠舵х编鍑哄彛宸ョ▼璇旷偣浼佷笟钬濄 鍏鍙歌崳銮烽栧众钬沧禉姹熺渷鐭ュ悕鍟嗗彿钬濆拰钬沧禉姹熺渷钖岖墝浜у搧钬濄

2003鎭掔敓鐢靛瓙鍦ㄤ笂娴疯瘉鍒镐氦鏄撴墍涓绘澘鎴愬姛涓婂竞锛岃偂绁ㄤ唬镰600570銆 鍏鍙搁氲繃CMM L3杞浠惰兘锷涙垚镡熷害璇勪及銆 鍏鍙歌璁ゅ畾涓洪栨壒锲藉惰勫垝甯冨眬鍐呴吨镣硅蒋浠朵紒涓氾纴姝ゅ悗杩炵画涓夊勾铦夎仈姝よ崳瑾夈 鍏鍙歌崳銮封滃崕涓滈噾铻嶉嗗烟链链夋垚灏盗T浼佷笟钬濆栥

2002鎭掔敓鐢靛瓙寮濮嫔疄鏂解沧枃鍖栭嗗厛钬濇垬鐣ャ 锘洪噾浜嬩笟閮ㄦ垚闀夸负鍏鍙稿张涓鍒╂鼎镙稿绩锛岀户阈惰屼簨涓氶儴闂ㄥ悗锛屽叕鍙哥殑鏂颁骇鍝侀儴闂ㄥ啀娆′粠涓棰楀垱鏂板皬镙戞垚闀夸负鍙傚ぉ澶ф爲銆 鍏鍙告垚涓篘OKIA鍏ㄧ悆杞浠跺悎浣滀紮浼达纴绛瑰缓锲介檯涓氩姟閮锛圚undsun Global锛夛纴杩涘叆杞浠跺栧寘棰嗗烟銆 鍏鍙告垚涓洪栧众钬沧禉姹熺渷璐ㄩ噺绠＄悊濂栤濈殑10涓銮峰栧崟浣崭箣涓銆

2001鎭掔敓鐢靛瓙澶氩勾镄勮緵鍕よ曡桡纴寮濮嫔缑鍒扮ぞ浼氭櫘阆嶈ゅ彲銆 褰揿勾钻ｈ幏娴欐睙鐪佽蒋浠朵笟鍗佸己绗涓钖嶏纴姝ゅ悗杩炵画锲涘勾铦夎仈绗涓銆 褰揿勾钻ｈ幏璁＄畻链虹郴缁熼泦鎴愬浗瀹朵竴绾ц祫璐ㄣ 褰揿勾钻ｈ幏钬沧禉姹熺渷绉戞妧杩涙ヤ竴绛夊栤濓纴杩欐槸娴欐睙鐪両T浼佷笟棣栨¤幏寰楀傛ら珮瑙勬牸镄勮崳瑾夈

2000鎭掔敓鐢靛瓙寮濮嫔疄鏂解灭＄悊棰嗗厛钬濇垬鐣ワ纴甯屾湜阃氲繃棰嗗厛镄勭＄悊鍒跺害寤鸿捐屼绩杩涗骇鍝侀嗗厛鎴樼暐銆 链嶅姟棰嗗厛鎴樼暐瀹炴柦鎴愭灉寰椾互宸╁浐鍜屾矇娣涓嬫潵锛屼篃鍊熸ゆ繁鍖栨妧链浣撶郴镄勫缓璁俱 鍏鍙歌繘鍏ユ櫤鑳戒氦阃氶嗗烟锛屾圹鎺ヤ简娴欐睙鐪侀珮阃熷叕璺镵旂绣鏀惰垂绯荤粺镄勬讳綋璁捐°佽蒋浠惰捐°佺洃鎺ц捐″拰阃氲璁捐★纴杩埚叆鍏ㄥ浗鍏堣繘琛屽垪銆 鍏鍙稿畬鎴愯偂浠藉埗鏀归狅纴镟村悕涓烘涩宸炴亽鐢熺数瀛愯偂浠芥湁闄愬叕鍙搞

1999鎭掔敓鐢靛瓙鎴愪负涓锲借瘉鍒歌屼笟镄処T榫椤ご浼佷笟锛屽竞鍦哄崰链夌巼鍏ㄥ浗绗涓銆 鍏鍙搁摱琛屼簨涓氶儴闂ㄦ垚闀夸负鍏鍙稿彟涓鍒╂鼎镙稿绩锛屼笌宸ュ啘涓寤轰氦浜斿ぇ阈惰屾昏屽拰鍏跺悇鍦板垎琛屽缓绔嬬揣瀵嗙殑銆佸氢骇鍝佺殑钖堜綔鍏崇郴銆 鍦ㄤ腑锲借蒋浠朵笟鍐咃纴鎭掔敓鐢靛瓙缁х敤鍙嬩箣钖庣巼鍏堥氲繃ISO9001璐ㄩ噺浣撶郴璁よ瘉銆

1997-1998寮濮嫔疄鏂解沧湇锷￠嗗厛钬濇垬鐣ワ纴镌閲嶆帹杩涙湇锷￠嗗厛镄勫埗搴﹀缓璁俱佹祦绋嫔缓璁俱侀槦浼嶅缓璁惧拰阆嶅竷鍏ㄥ浗镄32涓链嶅姟缃戠偣镄勫缓璁撅纴浠ュ强瀹㈡埛绗涓銆佷俊瑾夌涓鐞嗗康镄勫ｅ笺佽疮褰汇 涓锲芥渶澶х殑璇佸埜鍏鍙稿浗娉板悰瀹夈佹捣阃氥佸崡鏂广佸崕澶忕瓑鍧囦笌鎭掔敓纭绔嬩简钖堜綔鍏崇郴銆

1995-19961995骞2链28镞ワ纴鍏鍙告ｅ纺娉ㄥ唽鎴愮珛銆 鍏鍙镐緷闱犫滀骇鍝侀嗗厛钬濇垬鐣ワ纴阃氲繃镩拌嫤𨰾兼悘锛岃𡒄闅捐耽寰椾简鐢熷瓨链轰细锛岃耽寰椾简涓镓归吨瑕佸㈡埛镄勪俊浠伙纴鎴愪负涓氩唴链鍏锋椿锷涘拰鏂楀织镄勬柊阌愶纴鍦ㄨ瘉鍒歌屼笟鍐呭埯鍏峰奖鍝嶃

2022骞撮┈浜戞姠浠撶殑链夊摢浜涜偂

鏅氶棿锛屼腑锲借瘉鐩戜细13镞ユ櫄闂村叕锻婄О锛屽綋澶╄瘉鐩戜细缁勭粐绋芥煡镓ф硶锷涢噺璧存亽鐢熺数瀛(600570)镶′唤链夐檺鍏鍙(涓嬬О鎭掔敓鐢靛瓙)锛屾牳镆ユ湁鍏崇嚎绱锛岀洃镌ｇ浉鍏虫柟涓ユ牸镓ц岃瘉鐩戜细镄勭浉鍏宠勫畾銆

涓涓涓婂竞鍏鍙稿眳铹舵敹鍒拌瘉鐩戜细濡傛ゅ緟阆囷纴钥岄┈浜戞湰浜轰篃浜茶嚜锲炲嶃傝瘉鐩戜细銆侀┈浜戙佹亽鐢熺数瀛愶纴杩欎笁鏂瑰备綍鍞辫繖鍙版垙镄勶纻

涓銆佹亽鐢熺数瀛愭槸濡备綍鎴愪负椹浜戠殑锲娄腑涔嬬墿

镞╁湪铡诲勾锲涙湀浠斤纴椹浜戝氨阃氲繃鍏舵带镶＄殑娴欐睙铻崭俊(椹浜戞寔链夋禉姹熻瀺淇991365%镶′唤锛岃阿涓栫厡鎸佹湁娴欐睙铻崭俊08635%镄勮偂浠)锛屽畬鎴愪简涓娆″规亽鐢熼泦锲㈢殑鏀惰喘銆

浜ゆ槗瀹屾垚钖庯纴娴欐睙铻崭俊灏嗛氲繃鎭掔敓闆嗗洟鎸佹湁鎭掔敓鐢靛瓙 2062%镄勮偂浠;钥屽悓镞舵亽鐢熺数瀛愬垱濮嬩汉鍙婄幇楂樼″洟阒熷彧链夋寔链夋亽鐢熺数瀛愮害 10%镄勮偂浠姐

鍒涘嫔洟阒熷け铡绘带鍒舵潈锛岄┈浜戝皢鎴愪负鎭掔敓鐢靛瓙镄勫疄闄呮带鍒朵汉銆(璇﹁侀挍濯掍綋鍏埚墠镄勬姤阆撱婇┈浜戦噾铻嶅笣锲藉皬鍙楁尗锛屾亽鐢熻鍙锅淗OMS锛岀┒绔熷彂鐢熶简浠涔堛)

浜屻佽繖娆¤偂𨱔撅纴鎭掔敓鐢靛瓙绌剁珶骞蹭粈涔堜简

镶＄伨鍙戠敓镄勫师锲犲緢澶氾纴𨱒犳潌镞犵枒鏄杩欐℃渶澶х殑鎺ㄦ坠锛岃屾亽鐢熺数瀛愮殑HOMS鍗充娇镞犺缏锛岃槠铹跺彧鏄涓涓宸ュ叿锛屽畠链韬娌℃湁濂藉潖锛屼絾鏄鍦ㄧ洰鍓岖殑灞锷挎潵鐪嬶纴鑴变笉浜嗗共绯汇

涓)銆佹亽鐢熺数瀛愬备綍鍑荤┛铡熸潵镄勯庨橹

鎭掔敓鐢靛瓙鍦ㄥ垱鏂版灦鏋勶纴浣垮缑鐪嫔师链夌殑閲戣瀺鐩戠￠槻绾胯鍑荤┛浜!缁揿悎浜掕仈缃戦噾铻岖殑鐑娼锛屾皯闂村満澶栭厤璧勫彂鐜颁简杩欎竴镣癸纴鍏蜂綋濡备綍绐佺牬阒茬嚎濡备笅锛

绗涓銆佺被浼间笌浼炲舰淇℃墭锛屼絾鏄娓哥讳簬浼炲舰淇℃墭涔嫔栥

鍦ㄤ粙鍏ユ亽鐢熺数瀛愮殑骞冲彴锛屽悓涓涓锘洪噾绠＄悊浜哄湪钖屼竴涓璐︽埛涓嬶纴鍙浠ヨ繘琛屼簩绾у瓙璐︽埛镄勫紑绔嬶纴浜ゆ槗鍜屾竻绠楃瓑锷熻兘锛岀浉褰扑簬涓夌骇镓瑰彂锛岃屼笖瀹幂殑瀛桦湪浼ゅ冲埌浜嗘棦寰楀埄鐩婅咃细鍒稿晢鍜岀浉鍏崇粨绠楃橱璁板叕鍙稿规姇璧勮呭紑鎴疯处鎴风殑𨱒冮檺鍨勬柇锛屼篃灏辨槸閲庤矾瀛愬嚭𨱒ヤ竴涓浜猴纴𨱒ヤ简涓濂楁睙婀栨坠娉曪纴镊鍒涗綋绯伙纴瀹屾垚浜嗗悓镙风殑锷熻兘銆

绗浜屻佺被浼间笌鐭ュ悕镫瑙掑吔Snapchat锛岄槄钖庡嵆铹氥

鑴辩荤洃绠★纴濡傛灉鍙浠ヨ拷韪鍒板师𨱒ョ殑鏁版嵁璧勬枡绛夌棔杩癸纴杩桦ソ璇淬备絾鏄杩欎釜璐︽埛鏄"阒呭悗鍗崇剼"镄勶纴璇佺洃浼氩幓镆ワ纴绋芥煡涓嶅嚭涓滆タ𨱒ャ

锲犱负寮瀹岃处鎴峰悗锛屼笉钖屾姇璧勮咃纴鍦ㄥ悓涓璐︽埛閲屽畬鎴愬ぇ閲忎氦鏄掳纴瀹屾垚浜ゆ槗浠诲姟钖庯纴鍦ㄥ师𨱒ョ殑浠扑綅鍗曞厓閲岋纴瀹屾垚璧勯噾娓呯畻骞惰处鍙锋敞阌;涓嬩竴杞镄勭殑鎶曡祫钥呭张鍦ㄦ柊镄勫垎浠揿崟鍏冿纴瀹屾垚涓嬬悊杞鎶曡祫銆

涓轰粈涔埚嚭鐜伴槄钖庡嵆铹氩憿鎹鐚沧祴锛屽彲鑳芥渶澶х殑闂棰桦湪浜庯纴濡傛灉淇濈暀鏁版嵁锛岃繖浼氲╅噾铻嶆満鏋勬瀬涓烘媴蹇冦傝寸槠浜嗭纴浣犵殑鏁版嵁鍏ㄥ湪鎭掔敓鐢靛瓙镓嬩腑銆傚洜涓洪櫎浜嗗満澶栫殑鐢锛岃缮链夊ぇ閲忓満鍐呯殑涔熷湪鐢ㄣ

杩欓噷杩桦氨娑夊强涓涓闂棰桡纴娲楅挶镐庝箞锷炲傛灉阒呭悗鍗崇剼锛屾牴链镞犺В銆

绗涓夈佸満澶栭厤璧+HOMS绯荤粺+P2P骞冲彴锛屽畬浜嗕簰镵旂绣鍒稿晢镄勫姛鑳姐

鍦哄栫殑閰嶈祫鍏鍙革纴鍦ㄥ弹鍒版姇璧勮呴厤璧勭倰镶￠渶姹傚悗锛岄氲繃P2P骞冲彴锛屽惛鏀惰祫閲(姝ｈ勭殑闇瑕佷粠鍒稿晢闾ｅ熼挶)锛屽㈡埛鍦ㄨ幏寰楄祫閲戝悗锛屽湪骞冲彴涓哄叾寮璁剧殑鍒嗕粨鍗曞厓瀛愯处鎴疯繘琛屼氦鏄掳纴浜ゆ槗瀹屾垚钖庯纴鐩稿叧鏁版嵁钬灭剼𨱔钬濄

杩欎簺杩囩▼锛岄兘鏄娓哥讳簬鐩戠′箣澶栫殑杩囩▼锛屼絾鏄瀹冨畬鎴愪简镓链夎ユ湁锷熻兘銆

涓轰粈涔堜粠浠婂勾锲涙湀锛岃瘉鐩戜细灏卞紑濮嫔氨𨱍冲姩镓嬶纴铡熷洜灏辨槸锛欻OMS缁曞紑鐩戠★纴鎾囧紑鍒稿晢锛岃嚜宸卞垱浜嗕竴𨱒¤矾寰勶纴鎶婂紑鎴锋潈浠庡师链鍒╃泭浜烘坠涓澶鸿蛋銆

浜)銆佹槸钖﹀瓨鍦ㄦ槑鐭ユ晠鐘镄勫珜鐤

涓鐩撮兘链変竴涓鐤戦梾锛屽逛簬鎭掔敓鐢靛瓙杩欑崭笂涓涓栫邯90骞翠唬灏卞紑濮嬩负鍒稿晢阈惰岀瓑鎻愪緵閲戣瀺链嶅姟镄勪緵搴斿晢链烘瀯锛屽簲璇ヨ村圭浉鍏虫浔鏂囨硶寰嬶纴闱炲父镡熸倝銆傜粫寮鐩戠★纴涓嶅彲鑳芥槸锅剁劧镄勪妇锷ㄣ

涔熷氨鏄璇达纴鎭掔敓鐢靛瓙鏄鐭ラ亾缁曞紑鐩戠℃槸镞㈠畾鏂归拡銆傚洜涓鸿繖涓甯傚満闇姹傚緢澶э纴涔熷㈣傚弽鏄犱简鎴戝浗閲戣瀺涓氱殑涓嶅彂杈撅纴璇寸殑镟寸洿鎺ョ偣锛屾亽鐢熺数瀛愬彲浠ユ专阍便

钥岃繖涓鍜屽綋骞翠綑棰濆疂镄勪緥瀛愪綍鍏剁浉浼硷纴閮芥槸链夊法澶х殑闇姹傦纴閮芥槸涓镣瑰皬灏忕洃绠″楀埄銆傚簲璇ヨ达纴杩欎竴鍧楁槸锷ㄥ姏鍒稿晢镄勫ザ閰锛屽拰褰揿勾浣欓濆疂锷ㄤ简阈惰岀殑濂堕叒涓镙枫

浣呜繖浜涳纴鎭掔敓鐢靛瓙搴旇ユ槸鐭ラ亾镄勚

鎭掔敓鐢靛瓙銆佸崕鏁颁紶濯掋佸厜绾夸紶濯掋佺煶锘轰俊鎭銆佸崕娑︿竾涓溿

浜戜富瑕佹槸浜掕仈缃戞澘鍧椼

鍒氩叆浣忕殑镶＄エ鏄鍗庢暟浼犲獟锛屾亽鐢熺数瀛愶纴阒块噷宸村反

镒熷弹璧勪骇绱绉镄勬剦鎭︼纴浣挞獙娣辫皨杩滆槛镄勬弧瓒炽傛父渚犺偂甯傦纴鏅烘収涓庤皨鐣ョ殑铏氭嫙镶″竞锛岃╂偍镄勬櫤鎱т笉鍐嶅疯瀵炪

8. 股票技术分析时除权缺口如何看

国内证券市场的制度性缺陷最早可以追溯到上世纪90年代初。当时，为了避免国有资产流失，设计者将同一家上市公司的股份分为国有股、法人股、外资股和个人股四种类型。四种股权只能在同一类型投资者间流通，如国有股的最终持有人是国家，只能在国有企业及国资委托管机构间转让，非国有控股法人和普通投资者无权持有。

由于国有股、法人股原始成本极低，且大多数处于控股地位，从而使大股东恶意圈钱成为这种制度的必然结果。

临汾久信投资总经理张红记2000年前后曾在某券商投资部工作。为了说明大股东圈钱的机制，他向记者演示了一个简化的模型：

假设国家要设立发行一家股份上市公司，总股份10000股。按照国内证券市场的惯例，股份制公司在设立发行的时候，并不谈双方出资的问题，而是先分股票。由于有意识形态的制约——国家要占绝对控股地位，这样国有上市公司大股东分得70%的股权即7000股，社会流通股股东分得30%的股权即3000股。然后这两个股东分别再按所持股份的比例出钱，此时国有股大股东按股票的面值每股1元出资，共投入7000元。但社会流通股股东却要溢价出资，每股7元，共计出资21000元。

因为是股份公司，所以公司各个股东的资产应该合到一起，也就是将社会流通股股东出资的21000元和国有股大股东出资的7000元合并到一起，这样这家上市公司设立后共计拥有10000股总股本，28000元的总资产。由于是股份制公司，各股东在股份公司占有的权益应该按股权比例来确定相应的资产，这时又用股票的比例来明确划分各股东相应的资产：国有股大股东占70%的股份，所以占总资产28000元的70%，计应该是19600元；社会流通股股东，应该占有总资产28000元的30%，共计8400元。

经过上述先分股、再出钱、而后合资、再按股份分钱的IPO操作，国有股大股东轻而易举地将社会流通股股东的12600元，划到自己的名下，完成了两者的资产换位。原来出钱7000元的大股东一下子拥有19600元，而原来出钱21000元的流通股股东却只剩下8400元。

恶果——大股东肆意圈钱

那么，国有企业通过IPO上市后圈来钱后又用来做了什么呢？张红记告诉记者，在当时的市场环境下，证券市场一个重要的功能就是帮助国有企业“脱困”，既股份公司募集的资金通常用来替原来的国有企业还债或收购原国企下属公司股权，为其母公司的一切非市场行为买单。

他举了一个例子，如2002年沪深两市的亏损冠军SST轻骑（600698.SH）。其总资产不过10个亿，却创下了34亿元的天量巨亏，其中大股东轻骑集团欠款就达28亿元，而这28亿元的大股东欠款却被上市公司轻轻一笔计提勾销了。

令张红记印象深刻的还有华业地产(600240.SH）（原名仕奇实业)。该公司2000年6月上市后，便不遗余力地为大股东仕奇集团输送资金。到2003年年报时，总资产才7.5亿元的仕奇实业，被大股东不合理占用资金达6.67亿元。就在上市公司的“血”几乎榨干前，大股东开始退居二线，将公司国有法人股29%的股权溢价2.7亿元转让给了一家注册资本仅有2800万元的小企业——华业发展。

新的准大股东华业发展前脚收购，后脚就把仕奇实业原本计划投在上市公司纺织业务的2.57亿元，用来收购华业发展持有的汉国华业公司的股权、债权以及华业发展彩虹新都房产。而这两项产权到底值多少呢？以斥资8570万元收购的汉国华业20%股权为例，原本亏损的汉国华业其净资产其实只有2500万元（2002年财报），华业发展拥有的20%股权价值不过500万元，但到2003年5月份股权转让时，汉国华业的净资产突然由2500万元增加到4419万元，而后又在这4419万元基础上进行评估，评估价值竟高达1.98亿元。

在准大股东华业发展的主持下，按照收购比例，仕奇实业为价值500万元的产权掏了8570万元。彩虹新都房产原本净值5796万元，评估后价值高达1.97亿元。而后打了九折，以1.79亿元出让给了仕奇实业。说是新东家掏出2.7亿元买股权，实质上是上市公司自己掏钱买自己。一进一出间，大股东只要拿出很少一部分钱，最后埋单的全是中小投资者。

更为糟糕的是，这些企业一旦成为上市公司，就得到了一种不断向个人股东索取的权利。而个人股东则不断面临配股、发行新股的压力。这个配股价、新股认购价一般是高于每一股的账面净资产、低于股票市场价。于是，个人股东要么听任自己的股份被稀释，要么继续掏钱。

权力寻租

这样一套原本为防范国有资产流失，甚至是帮助国有企业脱困的制度，随着证券市场的发展，也为一些其他性质企业所享有。

以2001年5月在上交所上市的用友软件为例，该公司大股东仅出资8400多万元，但凭借其36.68元的“市场化”发行价，以60多倍的市盈率一次融得9.17亿元，70%归其个人——大股东以8400万元的资产折股7500万股，而公众股东9.17亿元只得到了2500万股。

这还不算，用友软件上市当年，大股东又以每10股分红6.0元的高额派息方式，收回9000万元现金，相当于出资额8400万元的107%。这意味着，该公司大股东用一年多的时间便赚回一个新公司。而公众股东在同样分红条件下实际分红仅有2400万元，与其9.17亿元的投资相比，当年的回报率只有1.3%。

经此一役，用友软件创始人王文京以50亿元身家登上2001年度福布斯中国富豪榜榜首。

事实上，用友软件的个人财富神话并非个案。2000年前后，将这场“话剧”演绎到登峰造极地步的当属招商银行。该公司2002年4月上市时，其总股本为57亿股，其中IPO发行15亿股，流通股股东拿出了109.5亿元的真金白银。到当年年底，招商银行净资产为160.32亿元，平均每股是2.81元。这样一来，流通股股东权益从109.5亿元变成了42.15亿 元(2.81元×15亿股)。通过IPO发行，流通股股东的财富在短短半年多的时间内就被转移走了67.35亿元。

最为诡异的是，这样的局面并不存在违法违规，也称不上欺诈和圈套，凭借的是特殊的“非全流通”股权设置制度和发行方式的“福”才“创造”出来的。“拿股民的钱、赚股民的钱”成为这个市场的“铁血法则”。

张红记同时指出，上市公司的流通股之所以能够以远远高于成熟市场的价格发行，很大程度上也是仰仗审批制造成的“股票供应短缺 ”，而监管层始终坚持审批制，实际上是为保证国有企业顺利IPO。

从这个角度讲，审批制实际上造就了国有股大股东出权，社会公众出钱的“权钱合作制公司”现象。国有股东与流通股东出资的不同溢价，实际上是量化了的权力参与分配。随着证券市场的发展，这种原本为国有企业服务的审批制，如果再用于为其他所有制企业服务，难免出现权力寻租的现象。

破题——股改

正是看到股权分置造成的种种弊端，已经严重阻碍了证券市场的发展，管理层终于在2005年下决心进行股权分置改革。

2005年4月29日，证监会发布《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》，宣布按照“统一组织、分散决策”的工作思路和“试点先行、协调推进、分步解决”的操作步骤，正式启动股权分置改革试点。

困扰市场数载的头号难题———股权分置终于迎来改革破题的一刻。

2005年5月8日，首批试点公司名单出炉。三一重工、金牛能源、清华同方、紫江企业4家上市公司入围首批试点公司。5月9日，4家试点公司停牌，整个市场议论声起。一时间，4家公司及其对价方案成了“靶心”。

围绕着4家试点公司的股改方案，市场上展开了一场空前的口水大战。在如何向流通股股东支付对价以获得流通权上，各方利益代表纷纷出场。当年7月，经济学界泰斗级人物吴敬琏公开表示，非流通股股东补偿流通股股东不公平，流通股股东在这场改革中成了强势方。有人甚至抛出“股改万言书”，认为补偿流通股股东的主张，前提就是错误的，损害了市场经济和产权制度的基础，破坏了资本市场的游戏规则。2005年8月初，一场“国资流失之辩”更是热闹开战，有人甚至精确计算出，由于支付对价，国有资产损失了几千亿元人民币。

然而，历史的车轮终将滚滚向前，2005年9月9日股权分置改革全面铺开，特殊公司相继破题，含B、H股公司、绩差公司纷纷加入股改行列，包括认沽权证、认股权证、现金注资及重组对价等创新对价支付方式不断涌现。股改方案中也触及到公募法人股、内部职工股、法人股缺失、法人股个人化及大股东占用上市公司资金等历史遗留问题的解决。

截止到2008年6月23日，据天相投资系统统计，沪深两市仅剩下21只个股未完成股改。这21只未股改个股中，除S三九、S佳通外，其余均为ST上市公司。

一位业内人士表示，尽管眼下国内证券市场正受到股改“后遗症”的影响而股指节节下行，但这是制度变革所必须要承受的阵痛。

“当然，在股权分置改革全过程中，管理层也存在对大小非解禁冲击股市的危害认识不足，有操之过急之嫌。‘大非’股东的3年限售期显然过短，眼下这一恶果正逐步显现。未来3年间有高达12万亿元规模的大小非集中转为流通，这是造成A股‘腰折’的根本原因。”该人士说。

上市公司的流通股之所以能够以远远高于成熟市场的价格发行，很大程度上也是仰仗审批制造成的“股票供应短缺 ”，而监管层始终坚持审批制，实际上是为保证国有企业顺利IPO。

资料

“大小非”

大小非是指大额小额限售非流通股，解禁就是允许上市流通。大小非解禁就是限售非流通股允许上市。

大非指的是大规模的限售流通股。占总股本5%以上；小非指的是小规模的限售流通股。占总股本5%以内。

当初股权分置改革时，限制了一些上市公司的部分股票上市流通的日期。也就是说，有许多公司的部分股票暂时是不能上市流通的。这就是非流通股，也叫限售股。或叫限售A股。其中的小部分就叫小非。大部分叫大非。

定向增发

定向增发也叫“非公开发行”，即向特定投资者发行股票，实际上就是海外常见的私募，中国股市早已有之。但是，作为两大背景下——即新《证券法》正式实施和股改后股份全流通后率先推出的一项新政，如今的非公开发行同以前的定向增发相比，已经发生了质的变化。

在证监会推出的《再融资管理办法》（征求意见稿）中，关于非公开发行，除了规定发行对象不得超过10人，发行价不得低于市价的90％，发行股份 12个月内（大股东认购的为36个月）不得转让，以及募资用途须符合国家产业政策、上市公司及其高管不得有违规行为等外，没有其他条件，这就是说，非公开发行并无盈利要求，即使是亏损企业只要有人购买也可私募。

非公开发行的最大好处是，大股东以及有实力的、风险承受能力较强的大投资人可以以接近市价、乃至超过市价的价格，为上市公司输送资金，尽量减少小股民的投资风险。由于参与定向的最多10名投资人都有明确的锁定期，一般来说，敢于提出非公开增发计划、并且已经被大投资人所接受的上市公司，通常会有较好的成长性。

上市公司实施定向增发的动机可以归结为以下几个方面：

1.利用上市公司的市场化估值溢价(相对于母公司资产账面价值而言)，将母公司资产通过资本市场放大，从而提升母公司的资产价值。

2.符合证监会对上市公司的监管要求，从根本上避免了母公司与上市公司的关联交易和同业竞争，实现了上市公司在财务和经营上的完全自主。

3.对于控股比例较低的集团公司而言，通过定向增发可进一步强化对上市公司的控制。

4.对国企上市公司和集团而言，减少了管理层次，使大量外部性问题内部化，降低了交易费用，能够更有效地通过股权激励等方式强化市值导向机制。

5.时机选择的重要性。当前上市公司估值尚处于较低位置，此时采取定向增发对集团而言，能获得更多股份，从未来减持角度考虑，更为有利。

6.定向增发可以作为一种新的并购手段，促进优质龙头公司通过并购实现成长。