飞乐音响股票业绩如何

⑴ 飞乐音响被判赔股民1.23亿元，飞乐音响存在什么问题

根据网络上相关的信息表明，在5月11日的时候，全国投资者保护前夕，上海金融法院公开宣判了原告等人投资者与飞乐音响的案件进行了相关的审判，并且判赔飞乐音响要向原告支付投资损失赔偿共计1.23亿人民币，每个人均获赔39万元。当听到这则消息的时候，相信很多人都是非常的疑惑的，究竟飞乐音响存在什么问题，才会被进行这样的审判，其实最主要的就是因为上海飞乐音响股份有限公司存在着证券虚假等相关的做法。

其实作为国内最早上市的公司之一，飞云影响不应该去做出这样的做法，这样做根本就没有办法去为自己的公司挽回任何的形象，或为公司带来任何的投资，这只会加速公司的灭亡，并且最终不深受股民们的认可。

⑵ 股票:请帮忙预测一下飞乐音响好么

飞乐音响 (600651)

该股交易非常踊跃；技术形态反映，该股短线强势明显，但需要整固；该股股价已露拉升态势，中线强势特征明显。

该股近期放量扬升，后市看高一线。

⑶ 飞乐音响被判赔股民1.23亿元，这是怎么回事

借此机会和大家聊聊惩戒上市公司虚假陈述（财务造假）行为的利器——证券纠纷代表人诉讼。

飞乐音响在2017年存在虚增营业收入、虚增利润总额的情况，也即存在虚假陈述行为。

上市公司虚增利润，为的是让财务报表更好看。

但与此同时，股民就得到了虚假的信息，并在虚假的信息上作出了错误的判断。这种错误的判断会导致股民在不适当的时机或者以不适当的价格买进或卖出股票，从而在炒股中受到损失。

换句话说，上司公司的虚假陈述（财务造假）行为侵犯了股民的权利，并且导致了股民遭受损失，因此应当向股民承担赔偿责任。

上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷一案，一审判决被告应向原告支付赔偿款共计1.23亿余元。该案系2020年7月最高人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》（以下简称《规定》）出台后普通代表人诉讼的首次全面实践。

这起诉讼的发生，因飞乐音响涉嫌信息披露违法违规，在2019年11月1日遭到中国证监会上海监管局处罚。当时，证监会决定对飞乐音响给予警告，并处60万罚款；对其总经理给予警告，并处30万罚款；其他相关责任人也被处以不同程度的罚款。

被证监会处罚的消息公之于众之后，飞乐音响的股价开始大跌不止

⑷ 315名股票投资者诉飞乐音响案一审宣判，结果如何

2020年8月受理、今年3月开庭，如今，证券纠纷普通代表人诉讼首案终于宣判。上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告上海飞乐音响股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，根据一审判决，被告应向原告支付投资损失赔偿款共计1.23亿余元人民币，人均获赔39万余元。

据悉，2021年3月30日，4名来自高等院校、行业监管部门的专家陪审员与3名法官共同组成合议庭公开开庭审理了案件。

庭审中，双方当事人围绕被告虚假陈述行为与原告买入股票是否存在交易上的因果关系，被告虚假陈述行为与原告损失是否存在因果关系以及原告主张的律师费、通知费是否合理等争议焦点展开了充分辩论。庭审中就投资者损失核定还引入第三方专业辅助支持机制。

投资者集体索赔1.46亿

2020年8月，原告魏某等34名个人投资者共同推选其中4人作为诉讼代表人诉称，其系飞乐音响（股票代码：600651）的投资者。

2019年11月，中国证监会上海监管局作出行政处罚决定，认定飞乐音响因项目确认收入不符合条件，导致2017年半年度报告、三季度报告收入、利润虚增及相应业绩预增公告不准确。彼时，证监会认为飞乐音响上述行为违反了《证券法》信息披露的有关规定。

决定对飞乐音响责令改正，给予警告，并处以六十万元罚款；另外，对时任总经理庄申安、时任董事长黄金刚、时任总会计师李虹、时任董事会秘书赵开兰分别给予警告并分别罚款三十万元、二十万元、二十万元和十万元。

原告认为，被告上述虚假陈述行为造成其重大投资损失，故起诉要求被告赔偿损失。上海金融法院作出民事裁定确定权利人范围并发布权利登记公告，根据《代表人诉讼若干规定》，经“明示加入”，共有315名投资者成为本案原告，其中5名原告当选代表人，诉请被告赔偿投资损失及律师费、通知费等合计1.46亿元。

以上内容参考 金融界－全国首例！315名股民赢了，上市公司要赔1.23亿，人均39万！

⑸ 飞乐音响（600651）财务造假如何索赔，在哪里索

2019年10月24日，中国第一股上海飞乐音响股份有限公司（以下简称飞乐音响）发布公告称，已收到《关于收到中国证券监督管理委员会上海监管局行政处罚事先告知书》。飞乐音响因信息披露违法违规，证监会对其下发了顶格60万元的处罚决定，相应责任人同被处罚。

此前，飞乐音响曾以“会计差错”为由，试图对信息披露违法违规一事进行说明，但并未得到证监会认同。10月31日，在受到证监会处罚后不久，飞乐音响再次发布公告称，将对现有部分项目进行计提资产减值，减值合计超26亿元。

根据《证券法》第六十九条规定：

发行人、上市公司公告的招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告以及其他信息披露资料，有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、上市公司应当承担赔偿责任；发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外；发行人、上市公司的控股股东、实际控制人有过错的，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任。

在证监会正式下达行政处罚决定后，相关股民可以向法院提起诉讼，提出民事赔偿。

谁可以起诉赔偿

根据《事先告知书》，飞乐音响违法事实主要如下：“智慧沿河”“智慧台江”项目确认收入不符合条件，导致飞乐音响 2017 年 半年度报告合并财务报表虚增营业收入 18,018 万元、虚增利润总额 3,784 万元； 导致 2017 年第三季度报告合并财务报表虚增营业收入 72,072 万元，虚增利润总 额 15,135 万元；导致 2017 年半年度、第三季度业绩预增公告不准确。根据飞乐音响违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，证监会依据《证券法》 第一百九十三条第一款的规定作出处罚决定： 对飞乐音响责令改正，给予警告，并处以六十万元罚款； 对庄申安给予警告，并处以三十万元罚款； 对黄金刚给予警告，并处以二十万元罚款； 对李虹给予警告，并处以二十万元罚款； 对赵开兰给予警告，并处以十万元罚款。

根据《证券法》及最高人民法院司法解释，上市公司因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任，赔偿范围包括：投资差额、佣金、印花税和利息损失等。凡是在2017年7月13日至2018年4月12日期间买入飞乐音响股票，并在2018年4月13日后继续持有或卖出该股票的受损投资者均可索赔，索赔条件最终以法院认定为准。

索赔金额如何计算

最高法《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》关于损失认定的规定对于一般股民来说略复杂，分为投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税、活期利息，其中佣金印花税和利息金额都非常小，忽略不计，

根据《若干规定》：

第三十一条 投资人在基准日及以前卖出证券的，其投资差额损失，以买入证券平均价格与实际卖出证券平均价格之差，乘以投资人所持证券数量计算。

第三十二条 投资人在基准日之后卖出或者仍持有证券的，其投资差额损失，以买入证券平均价格与虚假陈述揭露日或者更正日起至基准日期间，每个交易日收盘价的平均价格之差，乘以投资人所持证券数量计算。

上述计算方式只是一般规定，具体以法院认定为准。在过往的司法实践中，投资者损失常常还会结合同期指数（系统性风险）下跌部分扣除，所以能够获赔的金额还会更小一些。

起诉谁来获得赔偿

推定受损投资者可以将上市公司飞乐音响及被处罚的高管等列为共同被告。

去哪里起诉

根据最高法《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》相关规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级法院管辖。

上海飞乐音响股份有限公司企业地址为上海市嘉定区嘉新公路1001号第七幢。因此应向上海市金融人民法院提起诉讼。

股民需要准备以下证据：

1、自然人、法人或者其他组织的身份证明文件。

2、证券营业部开具的证券账户开户确认单。

3、证券营业部开具的历史成交情况表（对账单或交割单）。

4、其他可证明投资损失的证据材料（若有）。

⑹ 如何看待飞乐音响被判赔股民1.23亿元

一、追究主要责任人的民事责任和刑事责任，不能让罪魁祸首逍遥法外

2020年3月24日上海金融法院发布全国首个关于证券纠纷代表人诉讼机制的具体实施规定以来，严格按照“代表人诉讼司法解释”，对普通代表人诉讼全流程进行了深入探索。该案的成功处理，为我国证券集体诉讼制度在全国范围内的进一步推广提供了可复制样本，对于构建公正高效便捷的中小投资者司法保护体系具有重要意义。

⑺ 你如何看待飞乐音响被判赔股民1.23亿元这件事

关于这个问题，我可以简单粗暴的回答各位，被判赔股民1.23亿元这件事具有开创性意义。根据最新的审理，上海金融法院一致认为，飞乐音响确实存在违规的操作，也就是飞乐音响存在虚增营业收入和虚假利润总额，目前这老子违规方式已经明显危害到股民的实际利益，其次，有构成对证券行业的虚假侵权，飞乐音响我只能说，他这样的做法无疑是在自讨苦吃。

众所周知，股票是一个深不见底的投资，说白了就是一个简单的游戏，因为315名原告从涉及投资的时候，到实施日期披露的日期时，他们已经发现为时已晚，因为他们股名已经全部购买了股票，所以，这些股名在发现了问题以后，也一致选择新的处理方式，因为他们不可能会继续持有以后发生的损失，只能说投资跟股市存在存在因果关系吧。

以上的回答是我个人的看法，如果各位还有其他看法，可以在下方讨论或是评论。

⑻ 请问“飞乐音响”这只股票自上市以来共增值了多少倍呢，谢谢

07年最高复权价是19499.28元,到今天的复权价是11372.51元,如果按上市发行价7元计算,已经增值了1624倍