① 投资房产与投资股票,哪个更稳妥一些
投资房产还是股票?这个问题可以说是投资者最担心的,毕竟这两种类型的投资在近20年里表现出了巨大的价格上涨。很多投资者认为房地产投资应该优于股票投资。因为近20年来价格上涨了几倍,甚至上涨了10倍的价格宽度。股票呢?不摔倒是好事。在房地产和股票方面,房地产确实更加安全,但回顾股票市场上的一些股票,20年间价格上涨了数十倍,百多倍,不得不感叹股票的附加值更强。
购买国债,银行存款,信托,理财或货币型基金购买,回购。如果年月化利率可以达到5%,那么在房价没有上涨的情况下,可以收取租金的房价收益,这部分风险系数很低。可能很多投资者认为房地产投资会赚大钱。现在房价很高,可以重新上涨了。当然只会带来虚假。住宅不是用来买的,最近几年房地产税的声音一直在传。所以投资房地产并不像能赚100%的钱那么危险。
② 投资房产和投资股票哪个更好
作为交易标的,影响价格走势的是供需关系和政策指向。两者的投资价值比较清晰:
1)房产投资,城市化发展的初期是农村向城市迁移,后面就是小城市像大城市迁移,这是趋势,时间长、范围广;
股票投资,我国股市只有二十几年的历史,相关政策还不完善,但是参考国外资本市场的情况,A股还有较大的成长空间,所以,从长线来看,投资房产和投资股票都有较好的预期,只是股票的波动性较大,对绝大多数投资者来说很难做到长期持有。
③ 对比股票投资和房地产投资,哪种投资更稳定些
股票投资、房产投资是目前大家最为常见和熟知的投资对象。从国外发达国家发展情况来看,股票投资和房产投资也都是较为成熟和稳健的优秀投资品种,那么在当前市场环境下,对于二者而言,孰优孰劣呢?
最后,来总结一下通过比较后的结论。对于房产投资和股票投资而言,二者均能较好的战胜通胀,可以跑赢绝大多数资产,二者是值得投资的优秀品种。在中国目前的现阶段,房产身上赋予了太多其他因素,人口流入、经济发展较快城市的房价仍较大有上涨空间。股票投资就是公司投资,股市的复利效应惊人,从历史数据看,股市长期看仍然是投资者的不二选择。在房产杠杆已经使用充分、已有住房能满足使用需求的基础上,建议资产配置应更侧重于股票。当然,以上结论仅是假定的投资者的一个普遍适用情况,无法考虑个例。投资者更应当结合自身情况、投资特点、资金量等多重需求,进行统筹考虑,合理安排投资。祝投资顺利!
④ 分析比较投资房地产,股票和存款的优劣
对于这三者主要是所需承担的风险不同,房产趋于保值,在现今的政策下,一线城市的房价呈现泡沫,高不可攀,二三线城市还是存在投资机会,包括西部地区也是如此,说地产绑架中国经济并不过分,中国的GDP要保持高速增长,并且要有健康的地产支撑,过分打压地产我认为并不可取;股票,是虚拟投资,在公司发行的股票进入二级市场之后,我就认为已超越了它的价值,而且公司通过上市融资的钱是不需要归还的,每年的分红又是寥寥无几,所以参与股票投资,我还是认为投机大于投资,我们可根据市场来决策,不过炒股票总归比放在银行好,每年的通货膨胀能在我们不知不觉中让我们的财产缩水,这比股票亏损还怨
最后,这三者,我认为投资地产不如投资房地产的股票,地产业绩好了,股价也就涨了,而且股票的流通性好,存款我是不支持的,仅供参考
⑤ 未来股市和房地产谁更具投资价值为什么
未来股市和房地产谁更具有投资价值?为什么?这个话题很有前瞻性,如果从过去发生的现实来分析的话,过去房地产的收益率是要大大高于股市的投资收益率的。这种趋势还会不会持续呢?还是会发生逆转?土地是财富之母,在农业和工业化时代,土地都是最重要的生产资料,所以在这种时候房地产的投资自然是收益巨大的,但是随着工业化的完成,当整个社会进入到后工业化时代,进入到产业升级阶段或者是创新高科技驱动型的经济发展模式的时候,高科技企业代表了最先进的生产力,这对土地的依赖程度相比工业化时代是要大大降低的。
所以,未来房地产和股市的投资价值并非是二选一的,房地产的投资价值基本上是只有在核心区域城市才会存在,因为这样的城市是持续吸引人口流入的,这样的城市的房价会有坚实的基础,会稳中有进;而股市的投资价值也只有在科技公司,以及拥有较强护城河的消费型企业,这样的企业股票自然是要看好的。
⑥ 房地产与股票哪个投资回报率更高
在通货膨胀环境下,投资者必须购买一些资产,或者做一些投资组合,为什么呢?对冲通胀。那么,投资房地产与股票哪个回报率更高呢?
2012年至2015年,资产投资收益率从高到低依次为:房地产、黄金、股票、股票,债券。
2002年大约一半美国人把资产集中在房地产,而现在的问题不再是:房地产是否是最好的投资,根本上,房地产现在还是不是一个投资。
80%以上美国人投资偏好有一些变化,至少五分之一投资者认为股票是更好的长期投资。
从以上分析:
宽松货币下,投资房子和股票均是不错选择,因为通胀环境下,金融资产价格会上涨,
包括实体经济中最具代表的房地产,也包括虚拟经济中具有代表的股票。至于哪个回报率更高呢?
第一,投资回报率角度分析,过去一些年来,房子投资回报率平均高于股票,近来数据显示股票平均回报率看起来超过房子。
第二,房子投资与股票投资有共同点也有不同,投资房子收益之一或来自出租获得现金流。而股票价格波动可能更快,上涨得快,下跌速度也可能更快。
第三,房价指数上涨与股价上涨,这两者上涨速度哪个更能跑赢通胀。
通胀与宽松货币环境下,两者或均是可与通胀率赛跑的资产。
⑦ 股票与房地产两大资产价格的走势相互关系如何,是通过什么途径相互影响的
一般来说股票市场与房地产市场是相互制约又相辅相成的关系。
1、当股票市场处于牛市时,会有大量资金流向股市,从而减少房地产市场的资金量,此时房地产市场受到负面影响,价格不会大幅波动。反之亦然。同时由于股市套利,资金也会流向房地产市场,进一步增加房地产投资,这是在经济面看好,投资者信心乐观的情况下。
2、当股票市场处于熊市时,大量资金被套,造成房地产资金短缺,从而影响房地产发展,社会普遍悲观。反之亦然。同时我们知道,熊市前夜会有大庄稼提前获利离场,从而进入房地产市场,从而推高房价。
总之,股市与楼市作为我国两大重要的投资渠道,确实对资金有着巨大的吸引力,要搞清楚他们之间的关系,不能简单的以单一的理论去分析,要结合当前经济状况以及投资者对未来经济预期来研究。
⑧ 房地产和股票,哪个投资选择更好
房地产和股票哪个投资更好一点,如果你本身有很多的钱投资房地产这方面也有资源,那房地产是可以投资的,可以说房地产投资是在所有时企业制造产业投资里面唯一能够跑得赢通货膨胀的股票,本身的风险很高的,赚钱的是真赚钱,亏钱呢?是真的什么都得放下。
所以对于大多数人来说,投资的选择就是股票,它虽然是有70%的这种亏损,但房地产行业何尝不是这样的。不是说你有钱你投房地产就一定会赚钱,这可说不定呢,因为最近关于房地产行业的管理政策越来越严格加强了,对这个行业的管理不让炒房子,但是你自己投资建小区,那你想你得有多少钱啊?你有那么多钱的情况下投资股票,你同样能挣到钱,而且也没有那么高的风险。
⑨ 期货,股票与房地产有什么相同,不同处
期货炒的是产品的价格预期走向,可以利用杠杆扩大规模提高收益;股票炒主要炒公司经营和分红,普通股东参与不到公司经营当中;炒房就是考虑房产的地理位置和周边开发前景及房价上涨前景。
三者相同点是:1.都是一种投资手段,以保本增值为目的。2.都会受到国家政策及行业前景的影响,出现大起大落的情况。
不同点:1.期货拿不到实物,利用保证金杠杆交易把交易资金放大几十倍甚至百倍,收益也放到几十到百倍,早就一夜暴富一夜回到解放前的情况,遇到暴跌保证金耗完强行平仓后,前期投入的钱一分也拿不回来;股票主要看公司的经营情况,可以短期内低买高卖赚差价,也可以长期持有吃分红,虽然也拿不到实物,但股权买了就撰在手里不会强行平仓,最多是被套,等之后价格上涨在出手,这期间也能吃分红。炒房相对是最实在的,哪怕房价下跌,房子在手里,跟股权类似,但炒的是实物。
综合比较的话:期货启动资金较少,风险最大,暴富暴贫很正常,但亏损最多;股票没杠杆,买多少股就是多少股,随着股价的涨跌计值,虽风险也不小,但相对稳当点;房产是最稳当的,手里有东西,可能因为一个政策暴涨,但房价下跌速度缓慢,不会像股票和期货那样突然断崖式的暴跌,但所需资金最大,一线城市房价几百万一套,哪怕只首付也得上百万。
⑩ 房产交易与股票交易有何异同
(一)买卖股票、投资房地产,都有赚钱的机会,但也都有亏本的风险。
(二)从投资金额来讲,股票也是可多可少;而房地产则需要动用少则几百万,多则几千万甚至上亿元的资本。
(三)从投资报酬(按投资金额计算)而言,期货交易由于其保证金的杠杆原理,可以放大得益,四两拨千金,以小博大,一般要比股票与房地产更高,但风险也相对较大。
(四)从资金灵活性来说,期货使用保证金制度,只需付出合约总值的百分之十以下的本钱;买股票则必须100%投入资金,要融资则需付出利息代价;房地产除银行贷款外(需承担贷款利息),需要全数投入庞大的资金。
(五)从投资回报的期限来分析,期货短至数分钟或半年、一年都可以,包括现货,中期及远期,投资者可选择远期月份进行买卖,而不必顾虑现货交割的期限,若因预测错误而导致暂时的浮动损失,你仍有充分的时间加以取巧挽救。
(六)以买卖手续来比较,期货成交手续简便迅速,可在数分钟内甚至一刹那完成;买卖股票的手续也简单,但必须马上全额交割;房地产手续则最为繁杂,冗长。
(七)说到交易灵活性,期货可作多头或空头买卖;而做股票则仅能先买后卖,我国《证券法》规定,严禁证券公司给个人或机构提供融资、融券服务;房地产也是只可先买后卖。
(八)就影响因素而论,期货因为是大宗商品,商品的价格波动属于公开性、国际性的,投资者可从报章、杂志、电视、广播中得到气候变化、产量增减、关税变动等消息,不容易被少数大户人为操纵;股票则容易受国家政策、上市公司及大户人为因素影响;房地产供求双方的参与者则远不及期货、证券市场那样人多势众,相对影响因素亦较为狭窄,易受哄抬、打压。
(九)若以技术性相比,期货交易可以运用套利、对冲、跨期买卖等方式降低投资风险,而证券、房地产则办不到。