Ⅰ 美国花旗银行股票价格
花旗集团昨日收盘价为57美元
花旗集团(Citigroup Inc.,以Citi为商标)总部位于美国纽约市,为世界上最大的银行及金融机构之一,于1998年由花旗公司及旅行家集团合并而成,并于同期换牌上市。
花旗集团的历史由花旗银行的成立为起点,花旗银行是1955年由纽约花旗银行与纽约第一国民银行合并而成的,合并后改名为纽约第一花旗银行,1962年改为第一花旗银行,1976年3月1日改为现名。
花旗集团是美国第一家集商业银行、投资银行、保险、共同基金、证券交易等诸多金融服务业务于一身的金融集团。合并后的花旗集团总资产达7000亿美元,净收入为500亿美元,在100个国家有1亿客户,信用卡发行量约6000万张。
Ⅱ 银行股票价格为什么比银行每股净资产还要低
其实这是一个伪命题,在某种程度上来说,银行的股票价格跟他的个人资产并没有太大的关系,之所以有很多人都会选择购买银行的股票,看中的其实并不是银行所给出的利润报表以及他的个人资产的升值,而是银行所提供的一个稳定的生产关系。那么今天就跟大家来探讨一下,为什么银行股票价格比银行的净资产还要低一点。
第三,大家对于银行的估值和预期。
股票的价格在某种程度上其实就相当于大家对于这个产品的未来预期,如果这个产品的未来走向非常好的话,那么也就意味着它的价格将会不断的走高,但是银行一般情况下都是非常稳定的,他在房地产,投资,食品饮料等方面的比例也是相对固定的。所以这也就导致了银行想要短时间内暴涨是不太现实的事情,因此它的价格都是非常稳定的。
Ⅲ 银行股在什么情况下会涨或跌 什么因素影响着他的涨跌
其实股票实际上就是一种“商品”,其内在价值(标的公司价值)决定了它的价格,而且波动在价值上下。
像普通商品一样,股票的价格波动,市场上的供求关系影响着它的价格波动。
就像猪肉,市场上需要很多猪肉的时候,供给过少,需求过多,价格就会上升;当人们对猪肉的需求量达不到所卖猪肉的量,猪肉产量过剩,价格下降是理所当然的。
在股票上就会这样体现:10元/股的价格,50个人卖出,但市场上有100个买,那另外50个买不到的人就会以11元的价格买入,这样一来股价就会上升,相反的话股价就下跌(由于篇幅问题,这里将交易进行简化了)。
通常,会有多方面因素造成买卖双方的情绪波动,进而影响到供求关系,其中对此产生深远影响的因素有3个,我们来详细讲讲。
在这之前,先给大家送波福利,免费领取各行业的龙头股详细信息,涵盖医疗、军工、新能源能热门产业,随时可能被删:【绝密】机构推荐的牛股名单泄露,限时速领!!
一、是什么导致了股票的涨跌?
1、政策
行业或产业的发展,离不开国家政策的指导,比如说新能源,随着国家对新能源开发的重视程度越来越大,有关的企业、产业都获得了一定程度的支持,比如补贴、减税等。
这就招来大量的市场资金,对于相关行业板块或者上市公司,都会不断的寻找它们,这些都会影响股票的涨跌。
2、基本面
长期来看,市场的走势和基本面相同,基本面向好,市场整体就向好,比如说疫情后我国经济回暖,企业盈利增加,股市也就一起回升了。
3、行业景气度
这个比较关键,行业的景气程度,非常影响股票的形势行业的景气度和公司股票挂钩,行业景气度好,公司股票就好,比如上面说到的新能源。
为了让大家及时了解到最新资讯,我特地掏出了压箱底的宝贝--股市播报,能及时掌握企业信息、趋势拐点等,点击链接就能免费获取:【股市晴雨表】金融市场一手资讯播报
二、股票涨了就一定要买吗?
很多新手刚刚接触到股票,一看某支股票涨势大好,赶紧买上几万块,结果一直往下跌,被套的死死的。其实股票的变化起伏可以进行短期的人为控制,只要有人持有足够多的筹码,一般来说占据市场流通盘的40%,就可以完全控制股价。如果你是刚刚入门的股票小白,把长期持有龙头股进行价值投资作为首要目标,避免短线投资被占了便宜。吐血整理!各大行业龙头股票一览表,建议收藏!
应答时间:2021-09-23,最新业务变化以文中链接内展示的数据为准,请点击查看
Ⅳ 中国股市为什么这么惨 谁的原因
还记得日本地震的时候~日本人自己都还没怎么样~TMD中国人疯狗样的开始抢盐~CTMD抢盐只是为了补碘~草!草!草!补碘TMD怎么不直接抢药店里的碘片呢??????这次受国外影响其他各国股市都会有些动荡,但是由于TMD中国股市是一个畸形的投机市场,从管理层到普通投资者的心态都是非理性的!所以中国股市会被每一个个中国人一点一点搞垮~就象TMD抢盐一样!!!悲哀!悲哀!悲哀!郁闷还不解,话说股市惨跌吧~物价TMD还一路飚升,猪肉啥的就不说了~房价TMD还在涨!政府为广大人民着想出了不少好政策,如保障房等等!但保障房又有几个受保障的人家得到了呢???还不都被TMD有权有势有钱的人占买了!更有些人渣还在转手高价向外卖!如今湖南一个边沿的小县城房价竟然高达3500元/平方!政策再好有何用?!稀泥糊不上墙的国民~!悲哀!悲哀!悲哀!
Ⅳ kb是什么公司
韩国KB金融集团
发展历程
企业荣誉
目录
1摘要
2基本信息
3发展历程
4企业荣誉
5参考资料
KB金融集团公司(KB Financial Group Inc)是韩国四大银行之一。截止2017年是全球第60大银行。2020福布斯全球企业2000强榜,排名第278位。[1]
基本信息
中文名
KB金融集团公司
外文名
KB Financial Group Inc
获得荣誉
入选“2020福布斯全球企业2000强榜”,排名第278位。
发展历程
韩国KB金融集团(KB FinancialGroup)的前身为韩国国民银行。
韩国国民银行于2000年12月由旧国民银行与住房和商业银行组成。该银行专门为中低收入消费者提供金融服务,并于1995年私有化。在亚洲金融危机期间,两家银行收购其他陷入财务困境的银行。两家银行合并的部分原因是韩国政府的政策是让银行更大更稳定。合并后,KB收购多家公司,包括信用卡,保险和经纪公司,并在2008年转型为金融集团。
(图)KB金融集团CEO:Hwang Young-key
KB金融集团股票将于2008年10月10日开始交易。集团的主要活动是提供商业银行服务,其中包括汇款,存款,外国投资,
企业融资,财务咨询和中长期资金。这也是从事信托基金和信用卡的银行法。国内的个人和商业银行/信托基金/信用卡是其产品。 该集团拥有90家分行,在韩国、伦敦和香港。
企业荣誉
2020年5月,入选“2020福布斯全球企业2000强榜”,排名第278位。[1]
参考资料
[1] 2020福布斯 全球企业2000强榜・福布斯[引用日期:2020-05-14]
免责声明
本词条由网友卡路里卡路里0参与编辑。
头条网络的词条系由网友创建、编辑和维护,如您发现头条网络词条内容不准确或不完善,欢迎您前往词条编辑页共同参与该词条内容的编辑和修正;如您发现词条内容涉嫌侵权,请通过 [email protected] 与我们联系,我们将按照相关法律规定及时处理。
未经许可,禁止商业网站等复制、抓取头条网络内容;合理使用者,请注明来源于www.ke.com。
意见反馈
©2020 ke.com
Ⅵ 20100609今日银行股票受何因素上涨
银行股估值已接近历史低位
进入4月中旬,银行股伴随着大盘的节节下挫出现大幅下跌,完全稀释了09年报和10年一季报的利好因素。根据Wind统计,截至2010年5月14日,近一个月银行指数下跌了10.18%,上证综指下跌了14.80%,沪深300指数下跌了15.51%;而从年初至今,银行指数下跌了14.54%,上证综指下跌了16.87%,沪深300下跌了18.87%,在大幅下跌周期中银行板块优于沪深300等强周期品种,稍好于大盘。经过年初以来的大幅下跌,银行股的估值优势已经很明显,P/E12.23倍,P/B2.19倍,低于沪深300P/E18.70倍,P/B2.58倍。从银行股估值历史看,即使在2008年预期最糟糕时,银行股P/B跌至1.99倍,P/E跌至13.15倍,目前银行板块估值距离08年末的估值低点也只有10%左右。无论是看绝对估值还是相对估值,无论是与历史纵向比较,还是与新兴市场横向比较,当前估值都已反映了较悲观的预期,是银行股估值底部。市场普遍预测宏观政策预期将保持稳定,货币政策近期不会有大的紧缩趋势,现在正可谓投资银行股正当时。
“国家队”支持,为估值回升提供有力支撑
2010年4月30日,中央汇金投资有限责任公司(以下简称“汇金”)表示,2009年,工行、中行、建行等国有大型商业银行加大信贷投放力度,为克服国际金融危机影响、促进国民经济平稳较快发展发挥了重要作用,但与此同时资本充足率下降较快,需要适当补充资本金,以满足业务发展需要和监管要求。汇金认为,大型商业银行有序补充资本金,对于维护资本市场稳定、促进大型商业银行的健康发展,均具有重要意义。为此,汇金支持三大行将2009年的现金分红比例由50%降至45%,以提高三大行通过内部积累补充资本的能力。
与此同时,汇金承诺,将积极支持并参与各行的再融资计划,并将继续遵照有关规定,依法履行出资人代表职责,强化资本约束,促进大型商业银行稳健经营。
历史上,在2008年9月上证指数跌至2000点附近时,汇金公司就高调增持,出手救市。2008年9月28日,工行发布公告称,汇金公司已于9月23日增持200万股公司股份,而在未来12个月内,还将以自身名义继续在二级市场增持公司股份。而在当年9月24日,建行和中行业公布了获得汇金增持的信息。当时在汇金公司出手增持的影响下,金融股带动指数连涨数日。而在一个月之后的10月28日上证指数碰触到1664点之时,伴随汇金公司增持行为的延续,新一轮牛市也正式宣告来临。数据显示,汇金自2008年9月23日通过上交所系统买入方式增持三大行股份以来,累计增持工行A股约3.11亿股;累计增持中行A股约0.86亿股;累计增持建行A股约1.46亿股。
2010年2月23日,交行发布公告,将同时在A股和H股市场进行配股融资,按照每10股配售不超过1.5股的比例向全体股东配售,筹集金额不超过420亿元,用以补充公司资本金。作为交行的第一大股东,财政部表示将参与交行的配股计划。交行行长牛锡明也表示,财政部对本次配股持非常积极态度,预计本次对他们的配股会获得成功。
目前,银行板块的估值偏低,工、中、建、交等大行估值更是逼近2008年金融危机发生时的大底。2010年5月13日,在汇金进场的传言下,银行股继续带动金融板块上攻,中行、工行、建行三大行分别涨1.72%、0.44%、0.58%,其他银行股深发展、北京银行、招行涨幅在3%上下。银行带动金融板块引领大盘站上2700点。
无论是汇金还是财政部对其所持有的国有大行再融资的支持,将从市场信心层面,将为银行股估值回升提供有力支撑。
房地产贷款资产质量仍保持稳定
对银行板块构成制约的一个关键因素是对房地产贷款资产质量的担心。中央及地方一系列房地产新政的出台使各地楼市在5月迅速完成了从火爆到冷清的转换,同时在央行收紧流动性的预期之下,监管部门对银行房地产贷款的抗风险能力更为关注。一系列房地产新政的目的在于打击制造房价泡沫的投机和投资性需求,防止房价过快过度上涨,使房价回归至正常的运行轨道,并不是要打击整个房地产行业。
总体而言,由于上市银行对房地产贷款的审批和风控普遍比较严格,而房地产开发贷的抵押率很高、银行个人房贷余额/房价总额比平均在60%左右,除非房价跌幅超过30%-40%,否则不会出现违约率大幅上升的情况。从长期的角度来看,此次政府自主调控将有效抑制促成房价进一步上涨的投机投资因素、避免风险进一步积累,降低未来房价失控进而崩盘的系统风险,长远来看有利于降低银行业的风险隐患。
就具体政策而言,首套自住房首付成数由两成提高至三成,提高了按揭客户违约成本,有利于提高银行按揭贷款资产质量。对于2009年发放的按揭贷款,预计资产质量在未来几年可保持稳定。主要是由于目前的房价对当时已经有很大涨幅,尽管当时首付比例较低,但上涨的房价提供了较大的缓冲。对于当前的房价,有必要通过要求更高的首付比例以增强风险防范能力。
根据目前的公开资料,从4月中下旬开始的房贷压力测试基本已告一段落,多家商业银行对房价下跌容忍度在30%-40%之间。国有大行中,交通银行率先公布房贷压力测试结果,测试显示,房地产价格下降30%,较之2009年末,2010年对公房地产行业贷款不良率提高约1.2个百分点;房地产价格下降30%,人民币升值6%,GDP增速4%,较之2009年末,2010年个人住房及商铺贷款不良率提高约0.9个百分点;交通银行副行长钱文挥表示,由于交行房地产贷款占比相对较低,完全有把握消化和吸收这部分风险。
对政府融资平台贷款的理解及风险评判
对银行板块构成制约的另一个关键因素是对政府融资平台贷款资产质量的担心。
地方融资平台是一个非常宽泛的概念,一般而言,地方融资平台是指由各级政府出资设立,通过划拨土地、股权、规费、国债等资产或者以财政补贴、政府担保作为还款承诺,形成的可达到融资标准的,政府实际控制的企业法人。但对于地方融资平台的统计口径尚存在一些争议,有观点认为不能简单的把各级政府控股的,无论是全资的,还是参股控股的公司,都笼而统之、简单化的称作为政府融资平台。由于监管机构对于政府融资平台贷款的界定存在差异,各行对此类贷款规模到底有多大目前还存在较大不一致。按照银监会的要求,6月底前各银行应完成对地方政府融资平台授信业务的全面自查清理,相信随着银行自查的结束,围绕其的信息不透明问题会得到解决,届时对于平台贷款的全貌会有更清晰的认识。
实际上,在所有地方融资平台贷款中,引起关注的风险主要来自于那些虽然有具体对应项目、但没有对应现金流还款来源且没有综合还贷能力的地方融资平台,这些融资平台往往需要地方财政的支持,个别财政实力较弱、负债规模偏高地区的平台会面临较大资金压力。从银监会清查政府融资平台的具体要求来看,并非将地方融资平台贷款直接界定为坏帐,而是从宏观、周期的角度进行必要的风险提示,重点关注项目经济可持续性及财政的可持续性还款能力。
多家商业银行均表示,其在发放贷款的过程中,特别注意对应具体项目,杜绝发放“打捆贷款”,即无对应具体项目,也没有独立对应的项目还款来源的贷款。同时,多家商业银行也表示,对政府融资平台贷款的发放并无不同于一般项目贷款的审核流程,都严格按照各自项目贷款的标准,坚持审慎从严、合法合规的原则,坚持贷款对应具体项目,明确还款现金流、且客观评估地方政府的偿债能力,对出资不实,治理结构、内部控制、风险管理、资金管理制度不健全的融资平台严格限制贷款。
以交行为例,针对政府融资平台贷款,该行一贯坚持审慎严格的信贷措施,采取了各项措施防范政府融资平台信贷风险。2009年,针对全国融资平台型贷款增长较快、地方政府负债总水平不断上升的风险,交行进一步严控该类贷款的授信门槛,确定了“严格准入、强调自偿、控制总量”的授信原则,确定相关准入标准,合理审慎确定贷款期限,不支持地方财政实力弱、层级低的融资平台企业。2010年,交行在继续执行2009年融资平台授信原则基础上,进一步提出了“保续建、控新建”的信贷策略,即继续保证国家重点工程和重点项目融资需求,支持重大基础设施在建项目的后续投入,新增授信原则上仅限于具有自偿性还款来源的高层级融资平台,并进一步强化担保措施。据报道,交行政府融资平台贷款主要投向上海、江苏、北京、天津等经济较发达区域,主要用于国家和地区重点优质项目,业务结构以省市级及5年(含)内到期贷款为主,不良贷款率低于总体不良贷款率水平,根据这些特点判断,目前其政府融资平台贷款的风险是完全可控的。
市场中不少研究机构对政府融资平台贷款的风险持乐观态度。国际评级机构标普在其一篇研究报告中表示,尽管中国银行业未来几年面临的最大挑战是不良贷款和其它问题贷款将可能大幅上升,但银行业将继续保持良好的盈利能力、合理的不良贷款比率以及适当的资本实力,从而将坏帐的影响保持在可控水平。
银行再融资规模日益明朗,A股市场压力大大减小
从再融资的政策导向上看,上市银行在A股进行股权融资的压力大大减小。
据媒体报道,2010年3月30日,国务院正式批复了银监会关于大型银行2010年补充资本请示,并确定了五点再融资原则,即“A股筹集一点,信贷约束一点,H股多解决一点,创新工具解决一点,老股东增加一点”。从中可以看出两点重要信息,一是我国的再融资大户——国有大型银行可能会尽量多地从香港资本市场进行再融资,从而大大减轻对A股市场的压力。二是管理层也向银行提出了要求,即更要注重资本约束,严格控制信贷增速,防止各行因信贷过快增长而加大资本缺口。
从国有大行已经公布的再融资方案看,明显好于市场对银行股扩容的预期。市值较小的交行选择了同时在A股和H股市场进行配售。建行也选择了A+H配股,而A股由于仅占总股本的3.85%,筹资额预计低于30亿。而中行和工行目前的初步方案都是境内发债,在香港进行股权融资。
据市场最新消息,在四家银行上报再融资数额后,国务院批准工行、建行、中行、交行再融资总额为2,870亿元。
随着三大国有上市行的融资计划逐渐揭秘,股份制商业银行的融资计划也基本明朗,A股市场上银行股再融资阴云逐渐散去,大大减轻对A股市场的压力。
综上所述,无论从银行估值水平、自身资产质量角度,还是从资本市场的外部环境来看,投资者在现阶段都应该充满信心地增持银行股。
Ⅶ 韩国股票史 知道的来
给你个全点的答案,包括韩国\日本\台湾:
高速发展的经济体
都出现了股市大泡沫
我们选择的是同处亚洲市场的日本、中国台湾地区、韩国和泰国四个市场,选择的时间段分别是1982-1992年(10年)的日本市场、1983-1990年(7年)的台湾市场、1985-1992年(7年)的韩国市场和1986-1998年(12年)的泰国市场。我们之所以选择上述市场,在于上述时期内,这四个国家或地区都展现了与中国现阶段经济发展的相似性。
首先,这些国家或地区都经历了经济的高速增长阶段。日本1960年代就开始腾飞,持续高速增长了30年,成为全球第二大经济体,中国台湾地区、韩国与香港、新加坡紧随日本之后,于1970、1980年代经济快速增长而被誉为“亚洲四小龙”(因为后面的两个市场较小,受外部影响较大,独立性较差,我们不对其进行重点考察),而泰国则是后来兴起的“亚洲四小虎”之首。经济的高速增长与股票市场牛市兴起的背景基本吻合,这四个国家和地区在泡沫产生之前,都经历了经济的长期高速增长,在泡沫时期,四个市场的GDP通常保持了高速增长的势头。其中,日本为4.12%(尽管增速有所下降,但还是延续了1960、1970年代的增长势头)、台湾为7.69%、韩国为7.97%、泰国为8.5%。
其次,这些国家或地区基本都经历了本币升值的过程(泰国除外,其在泡沫期间仍然实行联系汇率制度)。1980年代中期,为解决美国经济面临的财政和贸易双赤字的困境,1985年9月,美日等五国签订“广场协议”,旨在降低美元对日本等其他国家和地区的货币汇率,由此导致了日元的急剧升值,韩元和台币也紧随其后,纷纷升值。其中,日本在1984-1995年本币对美元升值63%,台湾在1985-1992年升值幅度达到38%,韩国在1985-1989年升值幅度达到25%。
我们发现,在上述时间区间内,这些市场的股市都无一例外地出现了大泡沫。而各市场估值差异性也较大,并可能长期出现系统性偏离,从而考量泡沫大小需要综合各种因素,不能简单地以PE、PB的高低为唯一指标,因此,我们给出对于大泡沫的统一描述:
(1)短时间内上涨幅度惊人,至少都有数倍的涨幅;(2)泡沫破灭后的下跌幅度很大和速度很快(跌落幅度超过50%以上,时间1-2年内);(3)相当长的一段时间内(通常超过3-5年)没有有效创出新高,股市整体投资收益显着降低,甚至长时间为负。
以下我们统计了中国台湾地区、日本、韩国和泰国等几个市场的泡沫特征,为便于比较,我们也提供了香港、新加坡和中国大陆的相关数据。
日本日经225指数从1982年9月的7000点,涨到1989年底的39000点,其中,历时7年时间,涨幅达4.63倍。达到高点后,股指快速下跌,用了2年时间,跌去60%,股指从39000点跌到1992年10月的17000点。直到今天,日经指数仍不到高点时候的一半。
台湾加权指数从1983年的440点,涨到1990年的12000点,其中,历时7年,涨幅高达26倍。达到高点后,股指一路快速下跌,用了1年时间,就跌去78%,股指从12000点跌到1990年底的2700点附近。直到今天,台湾加权指数仍然没有达到12000点的历史高点。
泰国曼谷综合指数从1986年7月的130点,涨到1993年的1700点,其中,历时7年时间,涨幅高达12倍,达到高点后,股指震荡整理了2年时间,然后从1996年初开始快速下跌,用了2年半时间,跌去80%,股指从1700点跌到1998年9月的250点。直到今天,泰国曼谷综合指数也没有恢复到历史高点。
韩国综合指数从1985年10月的140点,涨到1989年3月的1000点,其中历时3年半,涨幅达到6倍以上。达到高点后,股指快速下跌,用了2年时间,跌去50%,股指从1000点跌到500点,低点后2年时间有所恢复,但短暂的新高后,韩综指继续下跌,并一直到2005年才实现了对历史新高的有效突破,期间历时15年。
上述四个市场的泡沫尽管都不小,但是比较而言,韩国市场的泡沫相对较小,无论从跌幅、下跌的时间以及恢复的时间来看都是程度最小的(后面我们还将从估值角度分析,韩国市场估值也是最低的)。顺便提一下的是,香港和新加坡在泡沫破灭后也出现了快速下跌,2000年受美国科技泡沫影响短暂创出新高,但实际上用了十年左右的时间才实现对泡沫高点有效突破。另外,作为比较,我们也列示了H股指数、上海A股与深圳成分指数近年来的涨幅,上海A股4.5倍涨幅,深圳成指6倍涨幅,H股涨幅更大,有8倍。
因此,我们倾向于认为新兴的市场总是会出现一轮因为经济高速增长(经济高速增长也是本币升值的内在根源)导致的牛市,牛市发展到后期,大型泡沫的出现似乎不可避免,这可以被一种行为金融学上的心理自我强化机制来解释,而泡沫破灭后,都迎来了相当长一段低投资收益的时期。
泡沫时期的市场特征分析
既然泡沫看起来是不可避免的,那么让我们来好好地解剖它、研究它。以下我们来观察在泡沫生成、吹大的过程中的某些市场特征。
1、估值水平比较
首先来看泡沫时期各个市场的估值情况(下面提到的市盈率和市净率如果不特别指出则皆为静态指标,由于业绩预测的不确定性,国际上一般都用静态或者滚动指标作为衡量指标)。
日本一直被我们认为是一个高市盈率的国家,但是实际上,我们通过研究其历史市盈率的变化发现,在1980年代的初期,日本东京交易所的上市公司市盈率水平只有20倍左右,随后,日本市场市盈率逐渐提高,从1980年初的20倍,逐渐推升到1987年的70倍,1987至1989年三年时间内,尽管股指继续上涨,但是PE相对维持60-70之间,因此,日本市场不过5倍的涨幅中,有3倍涨幅来自于估值提高。值得注意的是,在泡沫加速膨胀的后面几年中,市盈率水平并没有持续提高,而是维持相对高位震荡,这反映了泡沫后期的企业盈利情况增长较高。为说明问题,我们以日本的企业利润数据为证,日本制造业税后利润于1988财年增速达到52.34%,1989财年也有18.80%,而股指在同期只涨了50%,当然,我们相信这期间相当一部分上市公司利润还应该来源于证券市场资产价格上涨(交叉持股、投资收益等)带来的正反馈收益。1990年泡沫破灭后,盈利水平伴随经济增速一起下滑,这加速了日本泡沫破灭的过程。随后的1990年代中期,由于日本企业效益的下降,大量微利或者亏损企业出现,导致市场整体市盈率水平一度突破过100倍,不考虑这段时期的市盈率变化,日本整体市盈率水平在泡沫破灭后,到目前已经恢复到1980年代泡沫初期的20-30倍左右水平。PB水平的下降幅度也是比较大的,日本股市在达到1989年底的最高点5.4倍PB以后,整体PB水平就伴随股指一路下降,在股指达到最低点后,PB水平为1.7,随后的多年直到现在,PB一直维持1.2至2之间的水平。
在股市泡沫上面,中国台湾是与日本最为接近的市场,而且,涨跌幅度都超过了日本。在1990年初的泡沫高峰期,中国台湾整体市盈率达到70倍以上的最高点,之后迅速下降,9个月时间内下降到只有20倍左右的水平,随后有所恢复到30倍左右,至今的多年时间内一直在20倍左右水平。而PB水平也是从泡沫高峰期的8.9倍,下降到1991年底的3倍左右,1992年初有所恢复回到4倍,随后跌至1993年初的2.26倍。相比日本而言,中国台湾的泡沫破灭速度更快,而且在破灭后的最初几年内,经济增长与公司盈利增长速度并没有显着地下降,因此,可以认为中国台湾泡沫的破灭更多地体现为估值的下降。
与中国台湾、日本相比,韩国的泡沫程度要小很多,在泡沫产生和破灭中,韩国的PE水平一直维持15-25倍之间,PB也相对较低,在1-2倍水平左右。
泰国的泡沫尽管一点不逊于台湾和日本,但是在估值上,PE与PB在泡沫期都不是很高,在牛市初期的时候,只有10倍,在泡沫最高峰的1993年底,也只有26倍,不过泰国市场的PB值相对韩国而言较高,泡沫高峰期达到过4倍。在1989年的时候有过短暂的估值高估阶段,PB最高7倍,PE30倍,1993年股市新高的时候PE、PB都有所下降,并没有超过1989年的最高估值水平。
我们认为PB才是较稳定的估值指标,从PB看,国内估值也已经接近或者超过多个市场高峰期估值,就静态估值PB、PE,仅仅相比台湾,我们还显得比较温和。
2、整体证券化率比较
估值水平是微观层面的比较,我们还比较了资产证券化率这一宏观指标。我们发现,在中国台湾、日本的泡沫高峰期,其证券化率分别为180%、150%左右,泰国和韩国相对较低,尤其是韩国只有61.7%。比较而言,中国目前单考虑A股证券化率就为108%,但根据证券化率的本意,我们还应算上在香港和美国等上市的中国公司的市值,这样,我们的证券化率为158%,这一水平已经可以与日本、台湾泡沫期的证券化率水平相提并论了。
另外,再考虑到国内GDP构成中有相当部分是三资企业和外资的贡献,而这些企业基本上都没有在国内上市,因此,我们的证券化率应该比发达国家更低才合理。
3、金融地产行业的演变规律
在行业结构上,得益于资本市场繁荣,各个市场的金融类股票涨幅居前。日本市场尽管普涨明显,但金融类涨幅相对居前;台湾泡沫高峰期金融类100多倍PE,因此,尽管泡沫高峰期的三年内金融行业涨幅巨大,但很大的贡献来自于估值提升;韩国尽管整体PE不高,但2000年以金融服务为首的行业PE达到最高,相应证券类为首的金融行业涨幅居前,达到40多倍;泰国证券类涨幅达到20倍,而银行股表现一般,稍好于指数涨幅。
各个市场的房地产行业与股市的发展也密切相关,这与房地产具有极强的金融属性有关。我们比较了上述四个市场发现,日本的房地产市场与股市走势基本吻合,在1983年到1990年的牛市行情中,日本六大城市地价指数涨幅为3.6倍,于1990年9月达到峰值,随后就伴随股指基本没有反弹的下跌,一直到今天,仍维持在1983年左右的水平。由于土地稀缺,日本东京地价在房价中的比例高达65-80%,一般城市在60-75%,因此,地价指数与房地产指数相关性非常强。而台湾地区在1980年代末房地产与股价齐涨时,房地产价格也上涨2倍以上,房产价格由于调控政策也开始下跌,但是下跌幅度远没有股市大,尤其是台北市这一大城市房价的抗跌性更强,在1992年达到高峰后,尽管缓慢下跌但跌幅不大,到1996年也只有20%的跌幅。相对股市而言,韩国的房价指数走势更为稳健,房价整体涨幅相比而言不是很大,全国房价指数从1986年到1991年达到局部高点,上涨80%,随后出现盘整格局,至2002年以来继续上涨。泰国的房价指数抗跌性也较强,上世纪90年代早期,泰国房地产价格急剧上涨,涨幅在2-3倍,受到金融危机冲击,1998年,房屋价格平均下跌15%至20%。
我们研究发现,各市场的房地产走势与股市走势有很强的正相关性,但不同步;房价走势相对股市而言波动相对要小。
是什么导致了泡沫的破灭
1、泡沫的破灭时间与实体经济衰退、升值结束与否没有必然联系
既然泡沫的产生有着很强的规律性,那么泡沫的破灭也似乎成为必然。现在很多人认为既然牛市泡沫的产生一般都是伴随着GDP和公司盈利的高速增长,以及本币的持续升值过程,那么,泡沫的破灭通常的先兆就应该是经济增速出现下滑,或者本币升值预期结束的时候,但是,根据我们的观察发现,泡沫破灭的时间与GDP增速下滑以及本币升值是否结束没有必然联系:首先,从GDP增长的角度,台湾和韩国的经济增长在泡沫破灭后依然较为强劲,尽管比泡沫破灭前有所降低,但到1997年金融危机以前仍分别保持了5.79%和6.08%的较高增长水平,泰国泡沫在1996年破灭,那年的经济仍然高达5.9% ,而日本经济开始衰退也是在泡沫破灭后的一年以后;其次,从本币升值与否的角度,日元在1995年前一直保持着持续的升值、台币的升值也持续到1992年,而这个时候,泡沫早就完全破灭了。因此,不能认为只要GDP仍然保持较高速度增长、本币升值仍然持续,就认为泡沫不会破灭,换言之,GDP增速下滑以及本币结束升值不是泡沫破灭的最根本原因。此外,我们还发现,除了日本之外,泡沫的破灭对实体经济影响并不是非常大的,尽管股票市场陷入低迷,但是,GDP增速仍会保持较为快速的增长,这其中,台湾、韩国、泰国市场泡沫的破灭对实体经济发展并没有产生太大影响。而之所以日本股市泡沫破灭后,进入长达十年的经济衰退期,其中的原因在于日本银行介入资本市场太深,积累了大量坏账,泡沫期投资生产的设备出现严重过剩、房产和股票下跌导致企业和个人负债提高,随后的10年经济低速乃至负增长,称为“失去的十年”,泡沫破灭对日本实体经济的确带来了很大的伤害。
2、各市场泡沫时期的调控措施比较
各国面对资产泡沫的出现,无一例外,都采取紧缩性的政策调控,而利率提高等紧缩性调控政策产生的累积效应的确能成为挤破泡沫的最后稻草;而当泡沫破灭后,降息等提高流动性的宽松货币政策往往也于事无补。
我们首先来看日本的情况:1980年代初,日本市场的涨幅和估值水平处于稳步提升阶段,因此,日本政府并没有刻意采取强硬的调控政策限制股市发展,这时的最大问题在于贸易日益增长引发的日美贸易摩擦。广场协议后,日元大幅升值导致了1986年秋季日本经济的短暂衰退,为此,日本政府还采取了宽松的货币政策,于1986年11月和1987年2月两次调低了官方贴现率,由原先的5%降低到2.5%。而1980年代后期,日本开始意识到资产价格膨胀的严重性,于1989年将官方贴现率提高到3.25%,又于1989年底进一步提高到4.25%。1990年8月,为防止海湾战争可能导致的石油价格上涨导致通货膨胀,日本中央银行采取了预防性紧缩政策,将官方贴现率提高到6.0%,于是积重难返的股市开始暴跌,泡沫破裂。相反,在泡沫破灭期内,由于担心经济持续衰退,日本货币当局重新转向扩张性的货币政策,连续降低利率(在随后失去的十年中,利率降低到零),增加货币供应,但是收效甚微。
其次,与日本非常相似的中国台湾地区市场上,似乎是完全的一个翻版。由于新台币在短期内大幅升值,对当时的中国台湾地区经济产生了重大而深远的影响。1985-1987年,台国际收支账户中短期资本净流入猛增,为延缓外资进入,中国台湾地区还引导利率不断下调,从1983-84年的7.25%,调低到1988年的4.5%,但仍无法阻止热钱涌入,新台币升值压力进一步加剧。1980年代末,资产泡沫快速膨胀,迫使台湾采取一系列强硬的紧缩政策:比如开放外汇管制,大幅提高居民汇出资金的额度限制,引导企业对外投资;实现利率的完全自由化,并随后大幅升高存款准备率和再贴现率,采取紧缩政策降低货币供应量,其中,1989年4月再贴现率从维持了一年的4.5%提高到5.5%,同年,8月提高到6.153%,9月再提高到7.75%;同时,严格取缔地下金融活动,打击股市非法资金等等。其中,最严厉的调控措施是1988年9月份台当局宣布恢复征收证券交易所得税,股市投资者信心受到严重冲击,股指大跌55%。但其后,为避免崩盘,台湾当局对其政策予以澄清,并鼓励机构进场护盘,导致投资热情重新点燃。还是与日本相似,1990年海湾战争爆发,普遍预期油价将上涨,外资撤离,中国台湾地区股市开始崩盘。
再次,我们来看韩国,在1980年代初,韩国的利率水平相对保持较低水平,从1987年开始,韩国股票市场和房地产过度投机使物价水平提高,在这种情况下,韩国于1988年12月宣布了一揽子利率自由化措施,包括放开大多数银行和非银行金融机构的贷款利率、货币市场工具利率等,结果利率急剧攀升,1989年基准利率——拆借利率达到18%,自由化计划被迫中止。泡沫破灭后,利率也随之下降,在1990年代基本维持在6-8%左右水平;同时,还大幅度提高存款准备金率,从1985年的4.5%逐步提高到1991年历史最高点11.50%,并一直维持到1995年。
最后,泰国的牛市泡沫启动和破灭时间比上述三个市场要晚,泰国实施的汇率盯住制度使中央银行丧失了货币政策的独立性和灵活性,一直维持着较高的利率水平,1980年代以来,一直到1990年代,泰国最小贷款利率多年一直维持在12-16%水平浮动。1995-1996年,由于出口增长下降、泰国经济增长速度明显放缓,短期资本开始外流,为了维持盯住美元的固定汇率,吸引外资流入,防止外资流出、更为了抑制资产价格泡沫,泰国中央银行被迫继续实行紧缩性货币政策,不断收紧银根,持续提高利率。1996年,由于经常项目逆差迅速扩大、泰国经济形势恶化、使泰铢面临巨大的贬值压力。这为国际投机资本提供了可乘之机,1997年以泰国为代表的东南亚金融危机爆发。
3、外资在泡沫产生与破灭中所起作用
四个市场的证券自由化程度各有异同:日本是四个市场中自由化开展时间最早、程度最深的,其在1980年代初就允许境外投资者投资国内市场,而中国台湾、韩国的证券市场自由化进程则较慢,台湾在1990年股市大跌的时候才引入QFII制度,寄希望于境外资金入场救市,而韩国在1992年引入QFII制度,也是在其泡沫破灭后实施的制度。
因此,我们认为,外资在泡沫产生过程中所起的积极作用是毋庸质疑,尤其是日本、中国台湾和韩国市场正处于本币升值阶段,外资通过多种渠道进入境内的房市和股市,而尽管泰铢并没有升值,但是由于升值预期明确,同样,吸引了大量外资进入泰国,因此,外资在助推境内房市、股市泡沫中的确起到相当作用,外资的进入直接助推了泡沫的吹大。但泡沫的产生最主要是由于本土资金的推动,我们注意到在泡沫时期往往本土投资者都展现了极大的自信心和民族自豪感。
泡沫破灭时与外资的关系也不大。以日本为例,实际上外资从1980年后期就开始陆续撤离日本,最后的泡沫疯狂阶段,基本由国内资金推动。而中国台湾地区和韩国的外资比例都很小,外资在泡沫后期的撤离对泡沫的破灭更多的只是心理意义。其中,只有泰国市场受外资影响算是最大的,这与其在1995年以后继续保持高利率吸引外资的政策有关,1995年泰国证券市场外国投资比重仅4.8%,1996年快速上升到34.25%,在金融危机前更是达到44%以上的水平,金融危机后外资撤离,的确对国内市场造成较大负面冲击。
Ⅷ 韩国国民银行开户可以购买港股吗
不可以,一般都是要通过这三种方式进行港股开户购买港股
通过“深港通”或“沪港通”进行港股开户,要求账户资金达到50万以上
通过香港券商进行港股开户,需要来港一趟
通过个人开户(自带港股开户)进行购买港股,也是需要来港一趟,办理方便快捷,当场拿卡,为大多数朋友首先,具体再根据个人情况选择
答案仅供参考,希望对你有用。
Ⅸ 爱美客今天股票价格
美是世间最为美好的。特别是容貌,所以现今社会才有了"颜值经济",从而带动了医美行业进入了一个全新的时代。加上医美行业的收入利润不错,投资者比较青睐,医美行业逐渐在市场上火了起来,关于医美行业的龙头企业--爱美客今天我们就一起来了解一下。
在开始分析爱美客前,先和大家分享一下我整理的医美行业龙头股名单,点击便可领取:宝藏资料:医美行业龙头股名单
一、从公司角度来看
公司介绍:爱美客是一家专业从事生物医用材料研发、生产和销售的国家级高新技术企业。 公司以客户及市场需求为导向,凭借多年的技术积淀和丰富的转化经验,依托生物可降解新材料北京市工程实验室等生物医用材料研发平台,技术要不断的坚持创新研发投入也要持续加大,还要在技术水平和创新能力方面不断提升,让公司的产品和技术一直处于领先地位。
下面我们一起来看看这家公司到底有哪些优势~
优势一:产品表现强劲,获市场高度认可
嗨体产品高速式增长表现不俗,不断兑现产品力和品牌力。前期进行的渠道铺开和市场教育发挥了作用,嗨体市场知名度不俗获得下游机构与终端消费者的广泛认可,把品牌和颈部项目深度联合在一起,几乎在消费市场端构成了"颈纹注射=嗨体"的独占局面,并且爱美客的产品力及品牌力在中报中不停兑现。
优势二:新产品助力细分领域,深化公司先发优势与医美龙头地位
新产品:濡白天使,取得Ⅲ类医疗器械产品注册证,该产品也是世界首款获批的含左旋乳酸-乙二醇共聚物微球的皮肤填充剂。到现在为止,公司凭借7款Ⅲ类医疗器械注册了产品证,成为国内被国家药监局认证用于非手术医疗美容Ⅲ类医疗器械数量最多的企业。
优势三:研发机制优化,资本化进程稳步推进
为不断整合与优化公司的研发机制:1)对控股子公司北京诺博特、北京融知生物少数股东所持49%权益进行购买,实现了把控股子公司转化为全资子公司,2)对韩国Huons股权进行增资并收购,要对肉毒素项目和资源整合有足够的重视,同时助力爱美客实现国际化战略布局能力的提升。此外,为了能够推进公司资本战略,以此公司选择H股股票发行事项,并结束内部有关的决策程序。
因篇幅有限,与爱美客有关的深度报告和风险提示的详细内容,学姐已经全部整理在下面这篇研报里面了,只需要点击一下就可以查看:【深度研报】爱美客点评,建议收藏!
二、从行业角度来看
由于人民的水平和质量的上升,医疗技术也在不断的提高,和逐步开放的现代观念,越来越多的人选择使用医美手段来实现变美的心愿。用户的增长也稳定了市场需求的增长,把我国医美行业带入了高速发展期。
如今龙头的市占率相对低,而且行业现在的增速非常快。顺着市场规范的程度或者制度的一直完备,行业的发展方向越来越好了。此过程对于正规化、阳光化的企业去做大做强是非常有利的。我们正需要在规范的过程当中获取这些龙头公司快速成长的投资机会,并且还可以帮助我们避开行业风险。
三、总结
总的来说,我认为爱美客公司作为医美行业中的龙头企业,在行业变革的时候,是有希望快速发展的。但是文章信息毕竟有一定的滞后性,如果大家想了解更多关于爱美客未来行情,那就直接点击链接吧,有专业的投顾帮你诊股,看下爱美客现在行情是否到买入或卖出的好时机:【免费】测一测爱美客还有机会吗?
应答时间:2021-08-31,最新业务变化以文中链接内展示的数据为准,请点击查看
Ⅹ 韩国KB国民银行卡在中国的什么取款机上可以取钱
四大银行应该都可以,你看看取款机上面的银行卡标志,有银联,百事卡,维萨卡等标志的都支持,如果没有这三种标志,在国内就都不能取。
中国四大银行:是指中国工商银行、中国农业银行、中国银行 、中国建设银行(工,农,中,建),亦称中央四大行,其代表着中国最雄厚的金融资本力量。