美国家庭股票资产占比

‘壹’ 标准普尔公布的最合理家庭资产分配方式

标准普尔(standard & Poors)为全球最具影响力的信用评级机构，专门提供有关信用评级、风险评估管理、指数编制、投资分析研究、资料处理和价值评估等重要资讯。成立一百四十多年以来，标准普尔一直扮演着市场领导者的专业角色，其所提供的各项参考指标，更是广大投资者进行重要投资和财务决策时的专业凭据和信心保证。
标准普尔曾调研全球十万个资产稳健增长家庭，分析总结出他们的家庭理财方式，从而得到标准普尔家庭资产象限图。此图被公认为最合理稳健的家庭资产分配方式。
标准普尔家庭资产象限图把家庭资产分成四个账户，这四个账户作用不同，所以资金的投资渠道也各不相同。只有拥有这四个账户，并且按照固定合理的比例进行分配才能保证家庭资产长期、持续、稳健的增长。
第一个账户是日常开销账户，也就是要花的钱，一般占家庭资产的10%，为家庭3-6个月的生活费。
一般放在活期储蓄的银行卡中。这个账户保障家庭的短期开销，日常生活，买衣服、美容、旅游等都应该从这个账户中支出。这个账户您肯定有的，但是我们最容易出现的问题是占比过高，很多时候也正是因为这个账户花销过多，而没有钱准备其他账户。
要点：短期消费，3—6个月的生活费。一般放在银行活期存款，货币基金中。
第二个账户是杠杆账户，也就是保命的钱，一般占家庭资产的20%，为的是以小博大。专门解决突发的大额开支。
这个账户保障突发大额开销，一定要专款专用，保障在家庭成员 出现意外事故、重大疾病时，有足够的钱来保命。这个账户主要是意外伤害和重疾保险，因为只有保险才能以小搏大，200元换10万，平时不占用太多钱，用时又有大笔的钱。
这个账户平时看不到什么作用，但是到了关键的时刻，只有它才能 保障您不会为了急用钱卖车卖房，股票低价套现，到处借钱。如果没有这个账户，您的家庭资产就随时面临风险，所以叫保命的钱。您有这个账户吗？
要点：意外重疾保障，专款专用，解决家庭突发的大开支
第三个账户是投资预期年化预期收益账户，也就是生钱的钱。一般占家庭资产的30%，为家庭创造预期年化预期收益。
用有风险的投资创造高回报。这个账户为家庭创造高预期年化预期收益，往往是通过您的智慧，用您最擅长的方式为家庭赚钱，包括您的投资 的股票、基金、房产、企业等。
这个账户您肯定有的，相信以您的智慧预期年化预期收益也很高。这个账户关键在于合理的占比，也就是要赚得起也要亏得起，无论盈亏对家庭不 能有致命性的打击，这样您才能从容的抉择。
要点：重在预期年化预期收益。这个账户最大的问题是偏向性，很多家庭买股票第一年占比30%，股票、基金、房产等。投资≠理财，看到见预期年化预期收益就看得见风险结果赚了很多钱，第二年就用90%的钱去买股票了。结果可想而知第四个账户是长期预期年化预期收益账户，也就是保本升值的钱。一般占家庭资产的40%，为保障家庭成员的养老金、子女教育金、留给子女的钱等。一定要 用，并需要提前准备的钱。
这个账户为保本升值的钱，一定要保证本金不能有任何损失，并要抵御通货膨胀的侵蚀，所以预期年化预期收益不一定高，但却是长期稳定的。这个账户最重要的是专属：
1)不能随意取出使用。养老金说是要存，但是经常被买车或者装修用掉了。
2)每年或每月有固定的钱进入这个账户，才能积少成多，不然就随手花掉了。
3)要受法律保护，要和企业资产相隔离，不用于抵债。我们常听到很多人年轻时如何如何风光，老了却身无分文穷困潦倒，就是因为没有这个账户。
要点：保本升值，本金安全、预期年化预期收益稳定、持续成长。以债券、信托、分红险的养老金、子女教育金等。
这四个账户就像桌子的四条腿，少了任何一个就随时有倒下的危险，所以一定要及时准备您看您现在还缺少哪个账户，或者说您最想赶快准备哪个账户？
这个家庭资产象限图的关键点是平衡，当我们发现我们没有钱准备保命的钱或者养老的钱，这就说明我们家庭资产配置是不平衡的、不科学的。这个时候您就要好好想一想：是不是自己花的钱花的太多了，消耗钱的速度大于赚钱的速度呢？或者是您将您的资产过多地投入股市、投入房产呢？

‘贰’ 标准普尔家庭资产配置图最早哪里来的概念

从2007年到2014年间，有人做过统计，市场上所有的机构组合资产规模的平均增长了50%，只配置股票和债券的组合资产平均仅增长了39%，而优化过资产配置的组合的规模平均增长了164%。虽然统计数据一般都是仅供参考，但这么明显的差异，还是让人微微有些惊愕。 所以，配置的价值，得到了更广泛的认知。 普通家庭如何做好资产配置？ 按照标准普尔家庭资产象限图，虽然说得是家庭，但是个人也可以参照四个象限分出四个账户，然后按照不同的投资渠道投资。 第一账户是短期内需要花的钱，比例为10%，要点是灵活性方便，可以存银行活期或者余额宝等货币基金，随用随取，这也就是我们通常所说的紧急备用金，储备3-6个月固定支出即可，不至于临时用钱手头没钱。 第二个账户是保命的账户，比例为20%，主要购买意外险、重疾险、寿险等产品，应对疾病、意外等事故，以小博大。 第 三个账户是钱生钱的账户，也就是投资收益账户，比例为30%，这个账户主要是追求高风险高收益，从时间上看，投资时间较长，以后财务自由还靠这个账户的被 动收入覆盖主动支出，如果股票基金房产的收益远远大于支出，那么恭喜你离财富自由更近了一步，当然账户的资产也要做好资产的配置。第四个账户是保本升值的 钱，最重要的是本金不能亏损，还能有所收益，这毕竟是养老的钱与孩子的教育基金，要不然老来悲凉、孩子没钱上学多凄惨。 2016年家庭资产配置，可以考虑FOF型资产配置服务型理财产品，在市场上涨时，FOF难以表现出上风，但是在控制下跌的危害上，FOF 有大概做得更好，从而得到较好的危害收益服从。可以考虑低门槛的众禄配置宝（1万起）和高门槛的私募FOF（百万起）。

‘叁’ 美国财富的60%是在股市里吗

• 股市影响经济的第一个机制是财富效应，这种效应尤其体现在居民部门。

  以美国为例，截至2014年底，在美国居民部门的资产组合中，公司股权占到近20%的份额，养老金和共同基金合计占到42%左右，后两者的资产组合中又有超过30%到50%投入到了股市，因此，美国居民部门直接和间接持有的公司股权达到全部金融资产的1/3以上。所以，股市的上涨会显着提高美国居民部门的财富水平，进而刺激居民消费，而居民消费又占到美国GDP的70%。

• 股市影响经济的第二个机制是通过影响非金融企业部门的融资和投资：股市上涨会刺激公司的股权融资，从而推动公司投资乃至经济增长。

  以美国为例，从上世纪90年代迄今，主要受两方面因素的影响，非金融企业发行股票的净融资额基本保持在负值的状态：其一，退市企业数量多于上市企业数量；其二，公司持续不断地回购股票。事实上，美国股市已经不是美国非金融企业融资的主要场所，而是越来越“外国化”和“金融化”：按市值计算，美国本土的非金融企业市值占全部市值的比重从上世纪的80%下降到目前的60%，而金融企业市值和外国企业市值的比重分别占到20%左右。

• 股市影响经济的第三个机制是杠杆效应。股市上涨对公司股权的影响有限，不过，公司股权价值的提高会降低公司杠杆，推动公司债务融资。

  以美国为例，美国的上市公司只有4千多家，上市公司数量只占全部企业很小一部分，大部分企业的债务融资和投资行为都与股市没有直接关系。不过，从美国的经济实践看，居民部门的财富效应肯定离不开杠杆效应。

• 股市影响经济的最后一个，也是最重要的机制就是通过企业上市、退市的优胜劣汰，推动技术创新。

  以美国为例，上世纪90年代发端于美国的信息技术革命，股票市场均发挥了至关重要的作用。

‘肆’ 美国股票市场是不是没有散户

美国证券业及金融市场协会 （Securities Instry and Financial Markets Association）在他们的每年年报中，记录着这些信息。
美国3亿人，散户有9000万左右，占比人口总数的30%，是我国散户占比的三倍多。
。美国人将股票投资作为储蓄的主要方式，他们可以把日常收入大量地、直接地、长期地投入进去，即便股市震荡，他们也足够信任这个系统。这种观念在中国却没有形成。美国一半以上的家庭是股票持有者。但由此说美国“全民炒股”，却是一个误判。“全民持股”不等于“全民炒股”。

‘伍’ 美国散户多吗

和当下的中国一样，在1929年美国大萧条之前，美国散户同样将股市看作一夜暴富的所在，同时，精英阶层精心编造着致富梦，将其传播给大众，而自己则玩弄着各种把戏，如内线交易、前端交易、金字塔骗局、庞氏骗局等等，操控着整个游戏场。

大萧条到来之时，散户资产大量流入少数人的口袋，市场阴郁低迷的情绪弥漫，直到二战结束，美国经济再度繁荣。

根据美联储的数据，1945年时美股超过93%的部分都直接为美国家庭所持有。不过，这里要澄清一点，美国的散户与如今的天朝小散又有些不同，1945年前，在美国买股票的都是有钱人，美国的散户实际都是所谓“大户”。

1962年，年收入3000-5000美元的家庭中，只有10%炒股；5000-7500美元的家庭中，只有16%炒股；年收入5万-10万美元的家庭中，则有87%炒股，10万以上家庭中，则98%炒股。

根据“美元时间”网站的测算，按通胀率调整，1962年1美元值现在的7.88美元，也就是说，在1962年，家庭年收入14-23万人民币这个水平的美国家庭，只有10%买股票。

到今天，美国三大证券交易所个体散户日均成交量仅占总体成交量的11%！其中超过一万股的大单中90%是在机构与机构投资者之间进行的。

‘陆’ 美国股票暴跌，对美国股民有什么影响

会让一部分股民倾家荡产的那种，因为美股可以说就是美国一个家庭的所有家当，所以现在美国股票出现暴跌，对于美国股民来说影响其实是非常的大的，毕竟美国人都是很少存钱的，钱都是在美股上面，特别是老年人，因为现在美股里面占比比较大一点儿的就是老年人和家庭了，所以这两部分人受到的影响会非常的大。

所以说到底买股票还是得谨慎，把全部的身家都给投进去了，其实对自己来说也是非常的不好的，因为股票这个东西本来就不稳定，所以还是要让自己的资金合理的分配，不要冒这么大的风险。但是美国还有一个问题就是，很多美国人的股票投资组合中，比例要比专家推荐的理财比例高，所以这也让很多的股民的钱受不到保障。

‘柒’ 美国股票市场的机构投资者和个人投资者各占多大的比例

从国外市场来看,证券市场的潮流应该是机构占主导。美国、英国等是保险资金、共同基金和养老基金等稳定持有股市绝大部分股份；日本等则是法人机构相互持股,也是机构占据主导地位。而且随着证券市场的发展,机构投资者持股比例有增无减。美国机构投资者占美国总股本的比重由1950年的7.2%上升到2001年三季度末的46.7%-。其中,养老基金由0.8%上升到19.8%,共同基金由2%上升到17.9%,保险公司由3.3%上升到7.3%。

‘捌’ 中美普通家庭在投资上有何差别

美国：美国家庭自1980年代以来，金融投资资产比例在不断的上升，据相关数据显示，1980年美国家庭平均有2%的家庭资产用于投资，而目前则达到了24%。尤其是自2008年全球金融危机爆发以来，基金公司的资产管理规模呈逐渐上涨的趋势，近3年以来涨幅均超过了4千亿美元，投资者直接参与股票、债券等市场的比例则相对减少，大多借助于相对专业的投资机构来进行操作。
中国：自1978年以来，中国的银行理财产品发展迅速，尤其是国债成为了当年人们理财的首选。但是进入本世纪以来，国债的利息逐渐下降，许多新兴理财产品渐渐进入了广大民众的视野。尤其是近期以来，个性化理财服务借助互联网平台有了长足的发展，理财个性化、专业化成为大势所趋。
美国：美国普通投资者偏爱权益类资产，据近期相关调查显示，全美56%的投资投资投入了基金市场，其中42%是美国国内基金，14%是全球性的基金产品，其余的44%的投资分散在了股市等各个领域。
中国：中国的投资者在这方面和美国投资者的差别比较大。中国投资者的基金、股票比例在长期以来都小于银行存款的比例，这在一定程度上反映了中国投资者趋于保守的投资偏好。但是，近期以来，股票和基金的投资比例在高速上涨，也可以看出中国投资者的投资偏好在逐渐改变。

‘玖’ 美国人为什么不炒房，不炒股

当然炒股了。美国有世界最大的股市当然就炒了，但没有如中国人这么多。主要原因一是：美国人喜欢借钱消费，没有太多的余钱去炒股。二是美国的基金很发达，对老鼠仓等各种违规操作打击严厉，人们对股票基金很信任，所以大部分人买基金从而间接参与股市。
至于炒房，也当然有。但美国有房产税，这是比较重的。第二美国人没有户口限制，流动性很大，买房不如租房，随工作而动方便。第三，美国人口相对于它的地域，要比中国人密度小得多，导致房价的上涨或下跌速度很不明显，经济效益不明显。还有一点，美国人奉行享受主义，因为房子的总体金额都比较大，一旦购买，很容易让生活质量下降，所以他们也更不愿意去炒房了。

‘拾’ 美国股民占总人口多少比例

美国人口3亿，股民人数8000多万，将近9000万，股民人数占总人口的近30%，这一比率远远高于中国。但由此说美国“全民炒股”，却是一个误判。“全民持股”不等于“全民炒股”。

美国投资公司协会的调查数据显示，目前约有48%的美国家庭持有共同基金，基金持有人达9600万人，约占美国总人口数的1/3。

有趣的是，美国的股民也就是个人股票投资者数量远远小于基民。美国目前有九千万户家庭在股票、国债、基金等证券市场进行投资，但是，只有百分之十一(不到一千万户)的投资者自己进行股票证券交易。

对资本市场历史略有研究的人都不难发现，股票市场发展的历史，既是不断开发股民的历史，也是不断消灭股民的历史，这个进程的催化剂就是开放式基金的出现和发展。到了今天，欧美股市最终都变成以机构投资者为绝对主流。一般小散户股民则大都依赖专业的基金经理为其搏击股市。

股市长期发展的历史残酷地证明：

普通股民投资股票往往逃脱不了“七二一”的最终结局，那就是七成的人赔钱，两成的人平本，一成的人赚钱。而美国自从1924年第一只开放式基金面世以来，绝大多数基金都是赚钱的，并且平均年复利投资收益率为10%-12%。