世纪银行的股票分析

❶ 世界银行中国占多少股份

世界银行中国占股6200股，每股10万美元。占股比例为6.2%，投票权4.42%。前5大股东国投票权分别为美国（15.85%）、日本（6.84%）、中国（4.42%）、德国（4.00%）、法国（3.75%）和英国（3.75%）。

世界银行简介：

1. 世界银行（World Bank）是世界银行集团的简称，由国际复兴开发银行、国际开发协会、国际金融公司、多边投资担保机构和解决投资争端国际中心五个成员机构组成，成立于1944年，1946年6月开始营业。

2. 凡是参加世界银行的国家必须首先是国际货币基金组织的会员国。

3. 世界银行总部设在美国首都华盛顿，有员工10000多人，分布在全世界120多个办事处。

4. 狭义的“世界银行”仅指国际复兴开发银行（IBRD）和国际开发协会（IDA）。按惯例，世界银行集团最高领导人由美国人担任，为期5年。金墉为世界银行现任行长。

❷ 世界银行股的市盈率是多少

一般世界银行股的市盈率是12-18倍，说到这个市盈率，这不仅是让人爱也让人恨，有人说它非常好用，有人说它非常的不好用。那到底是否有用呢，怎么去用呢？
在分享我是怎么使用市盈率买股票前，先给大家递上近期值得重点关注的三只牛股名单，分分钟都可能被删除，还是尽快领取了再说：【绝密】机构推荐的牛股名单泄露，限时速领！！！
一、市盈率是什么意思？
我们通常理解的市盈率就是股票的市价除以每股收益的比率，这明确的体现出了，从投资到收回成本，这整个流程所需要的时间。
它的运算方式是：市盈率=每股价格(P)/每股收益(E)=公司市值/净利润
打个比方，某上市公司目前股价20元，从买入成本这方面算的话，那就是20元，过往的一年时间里每股收益5元，市盈率在这个时候就等于20/5＝4倍。你投入的钱，都是公司去赚回来的，花费时间为4年。
这就表示了市盈率越低，表示越好，投资越有价值？不是的，市盈率是不能随意就可以套用的，具体原因下面来分析分析~
二、市盈率高好还是低好？多少为合理？
道理其实很简单，就是行业不同 ，市盈率就不一样了，传统行业的发展前景会有限制，一般情况下市盈率就会很低，但高新企业的发展方向是非常的好，一般投资者就会给出更高的股票估值，市盈率就会变得很高。
也许又有人该问，哪些股票具有发展潜力还需要我们去了解？一份各行业龙头股的股票名单我熬夜总结出来了，正确的选股方法是选头部，排名会自动重新排列，大家先领了再说：【吐血整理】各大行业龙头股票一览表，建议收藏！
那多少市盈率才合理？在上面讲过行业和公司的不同，它们的特性也有区别，所以很难说市盈率多少才合理。但是我们还是可以运用市盈率，这里给股票投资者做了很有力的参考。

买入股票，可别一次性的全部投入。这里我们可以教大家分批买股票的方法。
打个比方，每股79块多的xx股票，你想用8万来投资股票，可以买10手，准备分4次买入。
对近十年来的市盈率进行仔细的观察，可以知道在最近的十年里8.17就是市盈率的最低值，在这个时候有个市盈率是10.1的股票。那么你可以将8.17-10.1的市盈率区间平均划分为5个区间，每降到一个对应的区间就去买一次。
假如，在市盈率是10.1的时候买入第一笔，等到市盈率下降到9.5的时候再进行第二次的买入，买入2手，市盈率低到8.9的时候第三次就可以进行买入了，买入3手，下一次的购买时间是市盈率到8.3的时候，买入4手。
买入后安心持股，市盈率每降低一个区间，就会计划着买入。
相同道理，假如股票的价格上升的话，可将高的估值区间放在一起，把自己手里的股票依次卖出去。

应答时间：2021-09-08，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

❸ 世界银行指数该如何计算

计算股票指数时，往往把股票指数和股价平均数分开计算。按定义，股票指数即股价平均数。但从两者对股市的实际作用而言，股价平均数是反映多种股票价格变动的一般水平，通常以算术平均数表示。

人们通过对不同的时期股价平均数的比较，可以认识多种股票价格变动水平。而股票指数是反映不同时期的股价变动情况的相对指标，也就是将第一时期的股价平均数作为另一时期股价平均数的基准的百分数。通过股票指数，人们可以了解计算期的股价比基期的股价上升或下降的百分比率。

由于股票指数是一个相对指标，因此就一个较长的时期来说，股票指数比股价平均数能更为精确地衡量股价的变动。

1. 股价平均数的计算

股票价格平均数反映一定时点上市股票价格的绝对水平，它可分为简单算术股价平均数、修正的股价平均数、加权股价平均数三类。人们通过对不同时点股价平均数的比较，可以看出股票价格的变动情况及趋势。

(1)简单算术股价平均数

简单算术股价平均数是将样本股票每日收盘价之和除以样本数得出的，即：
简单算术股价平均数＝(P1＋P2＋P3＋…＋ Pn)/n
世界上第一个股票价格平均——道·琼斯股价平均数在1928年10月1日前就是使用简单算术平均法计算的。

现假设从某一股市采样的股票为A、B、C、D四种，在某一交易日的收盘价分别为10元、16元、24元和30元，计算该市场股价平均数。将上述数置入公式中，即得：
股价平均数＝(P1＋P2＋P3＋P4)/n
＝(10＋16＋24＋30)/4
＝20(元)

简单算术股价平均数虽然计算较简便，但它有两个缺点：

一是它未考虑各种样本股票的权数，从而不能区分重要性不同的样本股票对股价平均数的不同影响。

二是当样本股票发生股票分割派发红股、增资等情况时，股价平均数会产生断层而失去连续性，使时间序列前后的比较发生困难。

例如，上述D股票发生以1股分割为3股时，股价势必从30元下调为10元， 这时平均数就不是按上面计算得出的20元，而是(10＋16＋24＋10)/4＝15(元)。这就是说，由于D股分割技术上的变化，导致股价平均数从20元下跌为15元(这还未考虑其他影响股价变动的因素)，显然不符合平均数作为反映股价变动指标的要求。

(2)修正的股份平均数

修正的股价平均数有两种：

一是除数修正法，又称道式修正法。这是美国道·琼斯在1928年创造的一种计算股价平均数的方法。该法的核心是求出一个常数除数，以修正因股票分割、增资、发放红股等因素造成股价平均数的变化，以保持股份平均数的连续性和可比性。具体作法是以新股价总额除以旧股价平均数，求出新的除数，再以计算期的股价总额除以新除数，这就得出修正的股介平均数。即：

新除数＝变动后的新股价总额/旧的股价平均数
修正的股价平均数＝报告期股价总额/新除数
在前面的例子除数是4，经调整后的新的除数应是：
新的除数＝(10＋16＋24＋10)/20＝3，将新的除数代入下列式中，则：

修正的股价平均数＝(10＋16＋24＋10)/3＝20(元)得出的平均数与未分割时计算的一样，股价水平也不会因股票分割而变动。

二是股价修正法。股价修正法就是将股票分割等，变动后的股价还原为变动前的股价，使股价平均数不会因此变动。美国《纽约时报》编制的500 种股价平均数就采用股价修正法来计算股价平均数。

(3)加权股价平均数

加权股价平均数是根据各种样本股票的相对重要性进行加权平均计算的股价平均数，其权数(Q) 可以是成交股数、股票总市值、股票发行量等。

2.股票指数的计算

股票指数是反映不同时点上股价变动情况的相对指标。通常是将报告期的股票价格与定的基期价格相比，并将两者的比值乘以基期的指数值，即为该报告期的股票指数。

股票指数的计算方法有三种：一是相对法，二是综合法，三是加权法。

(1)相对法

相对法又称平均法，就是先计算各样本股票指数。再加总求总的算术平均数。其计算公式为：
股票指数＝n个样本股票指数之和/n
英国的《经济学家》普通股票指数就使用这种计算法。

(2)综合法

综合法是先将样本股票的基期和报告期价格分别加总，然后相比求出股票指数。即：
股票指数＝报告期股价之和/基期股价之和
代入数字得：
股价指数＝(8＋12＋14＋18)/(5＋8＋ 10 ＋ 15) ＝ 52/38＝136.8%
即报告期的股价比基期上升了36.8%。

从平均法和综合法计算股票指数来看，两者都未考虑到由各种采样股票的发行量和交易量的不相同，而对整个股市股价的影响不一样等因素，因此，计算出来的指数亦不够准确。为使股票指数计算精确，则需要加入权数，这个权数可以是交易量，亦可以是发行量。

(3)加权法

加权股票指数是根据各期样本股票的相对重要性予以加权。

❹ 世行中 各国的持股比例是怎么样的大神们帮帮忙

北京时间昨天凌晨，世界银行发展委员会通过世行新一阶段投票权改革方案，中国在世行的投票权从2．77％提高到4．42％，投票权由原来的第六位跃居第三位，仅次于美国和日本。 此前，投票权排在第三位的是德国，占4．35％，但经过本次改革后，德国的投票权下降为4％，降至第四位。就整体而言，本次改革使发展中国家的整体投票权从44．06％提高到47．19％，其中，中国是提高幅度最大的国家。 同时，发达国家的整体投票权从55．94％下降至52．81％。其中，美国的投票权保持不变，仍然是15．85％。日本从7．62％下降到6．84％。在投票权减少的发达国家中，日本下降的幅度最大。 世行行长佐利克就此表示，中国在世行的投票权提高反映了中国在世界经济中的比重增长。早在2007年，中国的经济规模就超过了德国，成为世界第三大经济体。去年在国际金融危机的冲击下，美国和欧盟经济均出现负增长，但中国经济依然实现了8．7％的增长，对世界经济增长的贡献超过50％。 美国保留“一票否决权” 中国等发展中国家的投票权提高后，有助于在世界银行讨论重大政策提案时维护发展中国家的利益。根据世行的运作规则，其重大政策提案的通过必须取得85％的支持。不过，在本次改革之后，美国在世界银行的表决权依然超过15％，因此保留“一票否决权”。 按惯例，世行行长是美国人。目前，在世行的24名执行董事中，中国占据一个席位。 中国财政部部长谢旭人表示，世行本次改革是世行历史上第一次以提高发展中国家代表性和发言权为主要目标的治理结构改革，有利于早日实现发展中国家和发达国家平等分享世行代表性和发言权的目标。本次改革有助于推动世行的姊妹机构国际货币基金组织份额的改革。 此前，中国人民银行副行长朱民被国际货币基金组织任命为总裁特别顾问，即将于下周正式上任。

❺ 世界银行的股权美国占多少 日本占多少

美国投票权:15.58%，日本投票权:6.84%

❻ 中国成为世界银行第三大股东的主要原因

世界银行现金流困难，采取了增资扩股，中国有钱，就买了一点股票咯。
本来呢，只准备向中国借，可是中国也不愿意光借给他赚点利息啊，所以就要求增资扩股；但是大股东不乐意啊，这会稀释他的股权嘛。所以双方折中了一下，中国借一点前给世界银行，同时也卖一点世界银行新发的股票。
其实，中国没捞到好处，第三股东没什么用，后面全加起来还不如大股东呢！

❼ 大家觉得工商银行的股票好呢，还是建设银行的股票好呀

我认为工行好，毕竟是国内最大的银行，而且目前好象总资产在世界银行中已经排名第一了.有国家背景应该蛮不错的,当然建行也可以,但个人认为还是工行比较有潜力.

❽ 为什么不能买银行股

这是我转载的，比较有权威的，我们是散户，经不起庄家折腾，你看看吧，我感觉分析的很有道理。

清议：二十年不买银行股

(这是我10月16日为今天出版的《理财周报》撰写的一篇文章，其中也反映了我对近期大盘走势的部分忧虑)

不经意间，A股市场在银行股上市道路上犯下一个大错误。如不及时纠正，必将酿成重大长期性风险

我在8月底撰写并发表在《理财周报》上的一篇题为“银行股的软肋”的文章，事后遭到一些人的抨击。大致的意思是说我不了解银行的运作，对国内上市银行业绩过度依赖央行及政府的判断存在重大失误等。

没错，论及商业银行如何内部控制信贷风险，以及为什么长期向储蓄客户支付微薄利息却在他们有朝一日成为住宅按揭贷款客户后收取高额利息，还有像是如何对待违规客户等一系列事关内部运作的问题上，我的确知之甚少。但是，我一向关注会计标准，也熟悉银行业所遵循的资本标准，后者实际上是区别于一般企业的会计标准。

国内商业银行业绩过度依赖政府信用毋庸置疑

批评者说，虽然来自国债、央行票据以及其他归根结底具有政府信用的债权投资的利息收入，占国内商业银行营业利润的比例平均高达七成以上，但是，该等资产占用并非没有成本，在扣减相应的付息成本后，其净利息收益占营业利润的比例就会大大降低，以至于所谓的国内商业银行业绩过度依赖政府信用的说法不能成立。

面对以上批评，我倒是对批评者所具备的银行业常识持怀疑态度。依据巴塞尔协议，银行的资产是按照风险权数划分的。其中，国债、央行票据以及其他归根结底具有政府信用的资产，其风险权数为0，而一切商业贷款的风险权数为100％。在会计上，这意味着前者无需坏账拨备，而后者必须按照五级分类法确认相应的坏账拨备。

推而论之，鉴于国内商业银行平均不良贷款比例远超过5％，而坏账拨备比率（已建立的坏账拨备对不良贷款的比率）正常情况下应达到100％；鉴于目前国内商业银行大多将四成以上的付息债务用于上述具有政府信用的资产占用，而对这一部分资产不予坏账拨备或做其他减值准备；鉴于国内商业银行从上述具有政府信用资产当中获得的净收益率大大高于拨备后的存贷款利差收益率，因此，一旦失去政府信用的支持，出于资产风险权数以及坏账拨备的考虑，商业银行业的盈利能力必然受到沉重打击，不夸张地说可能会出现亏损。

资本充足率同样依赖政府信用

所谓银行资本充足率，是按照不同定义下的资本对加权风险资产合计的比率。显然，分子数值越大，分母数值越小，所得出的资本充足率就越高。

在这一情况下，抛开分子不谈，如果低风险权数资产（更不必说0风险权数的资产）占加权风险权数资产合计的比例越高，加权风险权数资产合计或资本充足率计算公式当中的分母就越小，结果必然导致资本充足率上升。

于是，当我们必须承认目前国内商业银行业绩过度依赖政府信用的同时，也必须注意到银行业资本充足率也存在过度依赖政府信用的问题。

在很大程度上，近几年国内商业银行资本充足率之所以快速提升，除银行股上市募集资金极大地扩张了商业银行核心资本规模以至于分子数值迅速扩大之外，越来越多的资产被投入到具有政府信用的资产当中以至于分母相对变小也是一个重要的原因。

无证据表明后工业化经济需要一个庞大的银行体系

为什么经济总量只要美国九分之一的中国会在很短的时间内出现三个以股票市值计算的世界银行业巨无霸呢？这个在别人眼中的好事在我眼里却不是什么好事。

说到底，后工业化经济并不需要一个庞大的银行体系，或者说拥有庞大银行体系只是初级工业化经济的特征。众所周知，美国目前的银行体系是由中小商业银行构成的，至少相对于非银行业企业所具有的规模而言是如此。国际经验表明，伴随企业资金筹措逐渐由间接融资为主向直接融资为主转变，银行业在全社会金融服务当中所扮演的角色将趋于弱化，取而代之的是发达的资本市场。想想看，这是否意味着现有过度庞大的国内银行体系不会与GDP同比增长，以至于需要长期看淡银行股业绩成长性呢？

或许有人以为，放宽商业银行对外投资限制，允许商业银行将过剩的流动性投入股市，可以避免其业绩增速钝化，当然也足以实现商业银行的可持续发展。近日的确有报道说，工商银行已开始进入IPO市场。在我看来，没有什么比这更坏的消息了。

耐人寻味的是，金融监管机构一向强调负债投资股票是最最危险的金融活动，可偏偏在银行资金直接进入股市的时候忘记了这一警告。无论如何，银行是负债率最高的经营体，高到即使一个客户的贷款出现坏账，就可能吞嗤全部净资产。无论如何，股市的风险远远大于信贷市场，允许商业银行投资股票，等同于放大其资本风险。无论如何，日本股市泡沫的基本教训就是银行业大量持有股票。

从上个世纪九十年代晚些时候开始，为增强银行业盈利水平，不允许银行业持有国债的禁令被打破，结果是国内银行业大量持有国债，由此形成严重的银行对财政透支。从长计议，这是国内金融体系一个十分严重的问题，要害是加大了长期财政预算平衡压力。如今，已到了防止出现为顾及银行业盈利水平而忽视金融业交叉风险的时候了。打算透过允许商业银行投资股票的途径而消化其过剩流动性吗？这未免太短视了吧。

最大的风险在于银行股集中度已严重透支

实际上，即使目前尚未明确允许商业银行投资股票，但银行业与股票市场之间的交叉风险已经形成，而且非常之高。

近日身体不适，随拜托我的老朋友《创富志》杂志主编张信东帮我收集一项有关目前银行股合计占A股上市公司股本合计比例的数据。结果不出预料，截至9月底，14家A股上市银行股本合计占全部A股上市公司股本合计的比例已接近50％。

国内金融业的银行本位主义思想，或者说成是自私自利的行为导向，在此暴露无遗。众所周知，银行业监管条例当中有一项不可逾越的规定：针对单一客户的贷款比例不得超过全部贷款的10％。其目的是为了防止那种因一个客户的贷款损失而吞嗤全部净资产的至高无上的风险，也就是所谓贷款集中度风险，或者是将太多鸡蛋放在同一个篮子里的风险。那么，在银行股上市为商业银行募集了巨额资金并由此大大提高了资本充足率的同时，对股市构成的股本集中度风险可以避而不谈吗？这已使得中国股市看上去是一个银行业主导的市场，其他上市公司不过是上市银行的陪衬罢了。

令人更加不安的是，几乎人人都知道，未来银行股上市的步伐还将加快，不仅有另一个巨无霸――农业银行，还有数十家城市商业银行，甚至还可能包括更多的农信社等。照此走下去，银行股合计占全部上市公司股本合计的比例注定要进一步提升。这太不可思议了！

综合以上因素，我不得不认真地建议：应当尽快暂停银行股上市进程，拿出足够多的时间和精力去重新审视银行股上市风险。千万不要忘记陈云讲过的那句话：我们要用90％以上的时间去弄清情况，用不到10％的时间去决策。

鉴于银行股的问题十分复杂，我相信不可避免地要对A股市场构成一连串影响，包括股指期货在内。
------------------------
清议
现任经济观察研究院院长，中国国情与发展研究所经济学研究员,曾任《新财富》学术顾问、《中国证券期货》杂志执行社长、CCTV“中国证券”栏目上市公司年报财务顾问等。

❾ 大家觉得民生银行这个股票怎么样

世界银行都不好，可能影响我国银行，再说中国实体经济也有下滑趋势，只有银行让利实体经济，经济才能也所好转，所以近期不看好银行股，（我的建行头几天都卖了）