股票资产应占个人资产的百分比

‘壹’ 家庭形成期的核心资产中股票和债权各占多少

2018年下半年我开始不断建议配置基金类资产，现在大家都取得了相当不错的收益，而大家频繁接到各类基金营销电话或者短信已经是一年半以后的事情了，所以投资必须先人一步，提前布局，你要有发现投资机会的专业眼光。
一些朋友喜欢追逐热门基金，当然很多时候都是被各类基金销售给带入坑的。我记得2个月前还有不少朋友问我半导体芯片概念类基金，我的建议统一都是不买。现在结果出来了，半导体芯片概念类基金不但大幅跑输沪深300指数，而且自高点调整回落幅度已超过20%。当然这还不是最惨的，一些炒半导体芯片概念的股票已经腰斩了，也就是跌幅超过50%，哎，你想回本需要翻一倍啊！
这时候不要抱怨，想想都是什么样的基金销售让你买的？他到底懂不懂？如果是不懂，那就是他的无知害了你，如果他懂，那就是利益蒙蔽了双眼，明知是坑还让你毫无犹豫地跳进去。所以买基金的时候你应该咨询谁的建议？是基金销售吗？当然不是，它就是卖基金的，任何时候你问，他都会给出你应该买入的理由。这就好比你去地摊儿上买西瓜，问人家：瓜甜吗？这就是多此一问，他能说不甜吗？
哎呀，又扯远了，回归正题，说一说在家庭资产配置中基金、债券类资产到底该占多大比重。之前我也在文章中介绍过标准普尔家庭资产配置方案，这个方案被全球众多投资机构公认为最合理稳健的家庭资产配置方案，这个方案就是大名鼎鼎的标准普尔公司推出的，普尔公司有160年历史了，是世界500公司，是全球顶级评级机构。这个方案认为基金等高收益类的资产应该占到家庭总资产的30%，而债券类等安全稳健的资产应该占据40%，也就是差不多权益类资产要占到家庭总资产的70%。
很多人就开始犯嘀咕了，这是不是风险太大了。你这个担心就好比是说普尔公司虽然很牛，但它这个方案是不是犯糊涂了，不好意思，我只能说人家这个方案是被无数世界顶级机构公认的。这就好比你自己学习成绩一般，有道数学题不会，然后你去请教你们班级经常数学满分的第一名，人家解答以后，你会怀疑它讲的是否正确吗？所以这个道理是相通的，但很多时候我们身在其中，当局者迷而已。你自己如果没有什么依据和专业度就去怀疑被公认的资产配置方案，你好好静下心来想一想，你到底那里来的自信？
最后给大家一组数据，美国最富有的1%的富豪们，他们家庭资产中股票、基金类资产占比超过50%，而房产占比仅仅为7%；美国第二富有的9%的人群中，股票基金类资产占总资产的比例近40%，房产占比大概25%；最后90%的普通人中，股票基金类资产占比仅为12%，房产占比妥妥超过65%；好吧，你想想自己是哪个类型？到底是顶级富豪们对呢还是普通人对呢？
最后想告诉大家，你应该配置多少比例的基金类资产和你有多少资产没一毛钱关系，无论你有100万还是一个亿，你的配置比例并不会因此产生多大变化。

‘贰’ 一般金融投资者,会拿出自己资产的多少个百分比, 出来投资项目

一般风险投资最好不要超过资产的30%，剩下的70%最好是做一些保本性的投资

‘叁’ 总资产中，股票投资占比多少才合理

现在很多年轻人的理财习惯，都是把所有钱存在余额宝里，资产以万份收益一块多的速度缓慢增长。
其实在两分钟金融看来，这种投资理财观念太保守了！就像已逝的谢百三教授曾经讲过的，炒股可能会亏损，但不炒股可能穷一辈子。
当然，这里不是鼓励大家炒股，毕竟两分钟金融自己都被套着！只是想说，在家庭总资产中，适当配置一些股票等高风险高收益的资产是有必要的。

至于具体配置的合理比例，也是今天要科普的一个实用定律——80定律。它是指高风险高收益的投资占家庭总资产的合理比重，不高于80减去你的年龄。
比如你今年30岁，股票可占总资产的50%，这个风险也是这个年纪能承受的，而到了50岁，则要降到30%。
当然，在实际运用80定律的时候，要活学活用，避免四个误区。
1、总资产中，如果房产占了比较高的比例，那么80定律就未必适合你；
2、不能把定律当真理，死板按照（80减去年龄）进行投资；
3、不顾家庭实际情况，明明可以多投资一些在股市，却放不开；
4、不要忽视个人的风险承受能力，明明偏好低风险，却硬着投资要投资股市。

而在两分钟金融看来，80定律真正传达的是年龄与风险投资的关系，年轻时比较激进，要能承受较高风险，而随着年龄增大，则转向对本金保值的要求。

‘肆’ 用个人资产的百分之多少炒股比较合适

主要看对盈利的预期，如果只是试试手，几百元只要能买一手股票就够了
股票是股份公司发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每支股票背后都有一家上市公司。同时，每家上市公司都会发行股票的。
同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。

‘伍’ 买股票占家庭收入的多少用总资产的多少炒股合适

现在，越来越多的人开始注重投资理财，但是大多数家庭对于资产配置都不是很在意。其实这种做法是不对的。我国现在大部分家庭财产的配置偏的非常严重，基本上家庭投资之中80%资产都投资到了房地产上，投资在其他理财领域的地方少的可怜。

设想一下，如果哪一天房地产不景气了，那么将会出现怎样的一番场景呢，有多少家庭会为此损失不小呢？所以科学的资产配置才是关键。
我们今天暂且不去讨论在别的领域投资占比应该有多少，就单从股票来说，我们家庭应该拿多少收入来投资呢？
认为应该这个问题不应该设定一个死标准，因为不同的家庭收入也是不同的。一个家庭的收入高低会影响投资比例，比如说一个年入20万的家庭，和一个年入200万的家庭占比能够一样吗？
年入20万多家庭除去生活开支可能一年就剩下几万块了，但是年入200万多家庭如果是正常消费的话，一年存个150万都没有问题。
所以，如果按照30%的比例来投资的话，年入20万的家庭需要拿出6万， 拿出这6万再除去生活开支，最后都不剩几个钱了。但是200万多家庭按30%的比例拿60万出来，还有许多钱剩，所以这个比例应该是浮动的。
在此建议：30万以下的家庭按总资产的15%来投资股票会比较好，30-100万的可以拿出30%来炒股，100万以上的可以拿出50%的比例来投资是最好的。

‘陆’ 现金有1、5万元,股票占百分之九十以上,那总资产大约是多少

总资产也就是说所有收益在内的都算是资产，比如基金股票。持有的名下的定期存款等等，都可以算在总资产之内，那么虽然说是股票占90%以上，即便收益它是浮动的那么股票的当天收益也是算在个人的总资产之内，也就是说可以变现的当日金额为总资产。

‘柒’ 请问中国散户资金占中国股市份额多少

1、目前大约占70%以上。中国股市的大多数散户投资者都很有名。其实这也是股市早期的特点之一。
2、散户个人投资者持有的市值，股票约占总市值的25%。这个比例是在不断变化的，因为总有资金不断的进入和退出，总的来说要占到50%到80%，这个比例在世界上都是相当高的。因为成熟市场上的散户是很少的，主要都是机构投资者
拓展资料:
1、股市资金的主要来源是什么
(1)、债券市场
根据人民银行，公布的数据，截至7月底，债券市场总托管余额为32.7万亿元。其中和银行债券市场托管余额为30.4万亿元，占托管总额的93.1%。
截至7月底，在银行债券市场的投资者中，商业银行持有债券的比例为66.6%，非银行金融机构持有债券的比例为9.3%，非公司机构投资者和其他投资者持有债券的比例为24.1%。
(2)、银行存款
截至2014年6月底，中国银行各类存款117.26万亿元，其中居民存款50.57万亿元，非金融企业存款40.81万亿元。与目前总市值股市的25万亿元相比，似乎并不缺少外部的资金。有这么多资金躺在银行的账户上，即使银行的存款被转移到股市5%，股指也可以轻松推高到3000点左右。
(3)、房地产
从宏观经济内在逻辑来看，房地产和股市更有关联，应该是正相关，但我们观察到的现象并不是这样，有正面的情况，也有负面的情况。从2003年到2008年上半年，经济、房地产和股票之间存在正相关关系。金融危机后，房价偏离了股市的走势，高善文在他的《资产重估理论》报告中提出了房地产价格走势在逻辑上应该与股市负相关的观点。
(4)、信任资金
中国社科院金融学院2014年5月9日发布的《金融监管蓝皮书：中国金融监管报告（2014）》也声称，中国影子银行体系的规模已经达到27万亿元左右。基于中国2013年56.88万亿元的GDP总量，中国影子银行的规模已经占到GDP的47%。(另：巴曙松微博估计窄影银行约9万亿。)。

‘捌’ 股票资产在整个资产组合中的总占比控制在多少比较合理

这个问题市场有标准答案，30%附近；
但我想说一个事实是，如果在A股15年持仓到现在，暴跌有40%就不错了；股票，只有底部买入，顶部卖才是盈利之道。
个人愚见，供您参考。

‘玖’ 你好 股票和基金配比是多少合适 应占个人资产的多少

你好，谢谢你的信任！这个具体比例，要看你的收入情况啊，你的资产质量啊，当然，关键还有你的年龄！我认为，如果你的年龄小于30岁，建议，股票的比例不少于50%（具体品种很重要啊！建议选择大盘蓝筹股），基金适合长期定投，坚持投到退休60周岁的时候，一般，定投的金额不少于每个月结余的资金的一半，在不影响日常生活的前提下，越多越好啦！个人建议，供你参考，祝你好运！

‘拾’ 合理的资产配置比例是怎样的股票应该占多少

随着国家注册制的出台，股市行情的转好，居民对证券资产的配置热情进一步增强，但该不该入市？进多少比例合适？各类资产又该怎样配置？这已经是摆在各个家长面前的重大问题，毕竟与自己的财富有关，下面我们来具体分析，并给出合理意见，仅供参考！

现状分析
1.美国的平均分配
根据兴业证券的策略研究报告：《主要国家居民的资产配置比例如何？中国股票配置比例如何？——兴证策略小学问系列(兴证策略王德伦团队20180813)》研究数据显示，2018年美国居民资产配置的比例是地产25%，保险和养老金25%，公司股权26%，存款基金等24%，这个配比大致分为四大类，将地产、保险、股票、现金进行平均分配，非常具有参考意义，当然我们把8%的基金归为了现金一类，按道理要归为股票类，那么股票的比例应该在34%左右。
2. 韩国的4321
韩国居民的资产配置的主要按现金、保险、股票、其他，大概是按4321进行安排的，也就是现金占比40%左右，当然股票都是包括股权的，也就是没上市的企业股权也算在里面。这个比例也是有参考意义的，但类别与中国差别很大。
3.中国的有钱买房
约55%在房产，30%为现金，10%为股票，5%为保险，这个比例明显与发达国家有差距，而且固定资产占比过高，经营资产占比偏低，保险则更低，风险承受能力不强，比例是不合理的，因此需要一个调整的过程。那么合理的比例应该是怎么样的呢？
参考比例
标普的家庭资产配置的方案是这样的：
40%：保本升值采用低风险低收益的债券、信托；
30%：投资于风险偏好和收益更高的股票、基金、房产等；
20%：保险等应对家庭重大风险和变故；
10%：活期以备3-6个月的日常生活开支。
我们看到这个方案类现金的比例超过50%，与韩国的配置比例十分相似，但保守有余，进取不足，我们可以适当调整。
给出合理的建议比例大概是这样的：
40%：投资于风险偏好和收益更高的股票、基金、债券、信托等；
30%：保本升值采用低风险低收益的房产；
20%：保险等应对家庭重大风险和变故的保险；
10%：活期以备3-6个月的日常生活开支。
从大到小按照证券、房产、保险、现金排序，也就是4321的比例，但权益类资产最多，其次才是保本升值类资产，然后是保险，最后才是现金，这是一个理想的状态，可以供大家参考。