四大银行股票怎么样

① 2022年4大银行股票值得买吗

值得。银行股业绩能够稳定增长，只要国家经济持续增长，那么银行股的业绩就会持续增长。股票（stock）是股份公司所有权的一部分，也是发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。

② 股票不建议买四大行，这是为什么

在A股市场中，很多投资者并不喜欢工、农、中、建等四大银行的股票，不少券商也不建议投资者购买四大银行的股票。这种现象，其实和A股的整体市场生态状况有关。从某种意义上看，投资者的这种认识和做法，具有一定的合理性。

不过，对一些中低风险偏好的投资机构来说，四大行的股票倒提供了一些稳健策略运行的空间。部分具备股票配置比例空间的固定收益类基金，往往会买入四大行股票作为基金的股票底仓，参与新股IPO的机构配售。由于四大行的股票价格波动幅度小，这类基金产品的管理人往往会把它们视为长期稳健的打新底仓，享受新股打新的额外收益。因此，四大银行的股票，往往会被一些机构投资者所青睐。

股市里有句谚语，叫做“鱼有鱼道，虾有虾道”。具有不同投资目标的投资者，本来就适合不同的投资策略。因此，不少中小投资者不喜欢四大银行股票的现象，并不影响四大行在部分机构投资者那里获得青睐。

③ 想要在股市有稳定收益，买四大银行股票行不行，为什么

作为一个普通的散户投资者，我们需要进行价值投资，因为从发展成熟的其他国家资本市场来看，只有一种投资理念和投资方法可以长期、可靠、安全地为投资者带来优异的长期回报，即价值投资。价值投资的概念不仅非常简单和清晰，而且是可持续的，是一条投资的道路和正确的道路。价值投资是一种真正的长期赢得投资的方式。我们应该像投资行业一样投资一家公司，通过公司内部价值的增长和价格对价值的回报获得长期、良好、可靠的回报。

也许股票买好可以致富，但买错容易破产，短期可能盈利，但长期，持续盈利，非常困难，这是吹嘘股票大师基本上是短期利润，长期盈利，所以不要依靠股票长期稳定利润的想法。谁会告诉你，最终能够长期稳定盈利的人接近完美的人格，有很强的心理素质，冷漠的世界境界，理性客观的思维理念，宽广的头脑和崇高的模式愿景。即使有万里挑一的超短线翻倍的天才，也是运气加上天赋加上极其辛苦，是无法复制的，而且是以牺牲身体为代价的。

④ 银行类股票能不能买，会有盈利吗有什么依据

对于长周期而言，大型银行股无疑值得购买。这个周期可以放在那里5-10在2000年甚至更长的时间里，小银行股真的不敢肯定地说，毕竟，小盘目标有一个共同点，那就是很容易被热钱追求，一旦有好处，上升速度很快，但下降速度更快。判断股票是否值得购买，尤其是像银行这样的资产，所以我们应该考虑一些问题。银行股的增长率不高，尤其体现在大银行。小银行的增长速度必须更快。例如，工商银行按总股本计算市值，高达2万亿元。2018年净利润约2977亿元，增长率约4%。事实上，年增长率几乎相同。换句话说，这样的超级银行很难有更高的增长率。

那苏农银行的表现如何？2018年苏农ROE自2015年以来，苏农只有9%ROE不超过10%，这意味着从股东权益的角度来看，苏农根本无法与工行相比，因为投资工行年化率约为14%，而苏农年化率仅为9%。不要低估这5%。虽然100元的5%只有5元，但1亿元的5%是500万元。另一点应该是股价走势的表现。往往超过1000亿的银行比较害羞或者稳定，很难看到这些标的涨停。想想看。即使按流通市值计算，工行也有15152亿，一个跌停就是1515亿。什么概念，工行有这么多钱吃跌停？还是工行会跌多少坏？那么，在我个人看来，银行股一定值得买入。但是，如果你是价值投资者，不妨在估值相对较低的时候参与，然后长期持有。小银行适合价格投机者。那么为什么大银行要长期持有呢。

⑤ 想持股十年，四大银行股那只股最适合

1.目前来看你想持股十年，四大银行股中，工商银行仅仅每年的分红就比定期利率高很多，是最适合长期持有的银行股。工行股票市值过大，现在是1.56万亿，在A股排名第二，股价长期阴跌，成长性不足，股价没涨，但是吃分红也不错，高于银行利息。工商银行是中国最大的上市公司。如果长期持有工商银行的股票是会获得很多分红的。从这个意义上来说，长期持有中国工商银行的股票也是很划算的。
2.不能直接推荐哪一个比较好，具体问题具体分析，国家往后十年经济发展会越来越强，但在互联网经济的冲击下对银行业影响不会得大，也是考虑的重要因素。不能直接推荐哪一个比较好，具体问题具体分析，国家往后十年经济发展会越来越强，但在互联网经济的冲击下对银行业影响不会得大，也是考虑的重要因素。工商银行的股票属于金融股了，中国的股市没有任何道理可言的 所以好不好的话只有自己买了体验了才能知道，否则的话，没有人会告诉你一个正确的答案。
拓展资料
对于市场而言，投资银行股最大的不确定风险，莫过于政策监管的风险以及日后不断开放的金融市场竞争环境的变化因素。其中，鉴于前者，近期市场发布了《商业银行金融资产风险分类暂行办法》，但属于社会公开征求意见的阶段。其中，最引起争议的莫过于对逾期90天以上的贷款纳入不良，且提出同一债务人在所有银行的债务中逾期90天以上的债务，且已经超过5％的，各银行同样应该将其债务列为不良，这对银行业的整改压力不少。但是四大行实际上已有提前应对准备，一方面体现出大型银行较强的风控能力以及风险抵御水平；另一方面则是具有一定的政策应对前瞻性，并在前几年把逾期90天以上的贷款纳入至不良，对政策监管的风险冲击降到最低。 至于后者，金融市场不断开放是一种必然过程，也是国内金融市场走向国际化的必然趋势。但经过这些年的努力，四大行的风险应对能力比较强，且本已打造出较好的风控体系，对未来逐渐开放的金融竞争环境，已有较为充足的应对准备。 站在投资的角度分析，四大行既具备了低估值、低市净率的优势，同时长期拥有稳健较高的股息分红，而以工商银行、农业银行为代表的大银行，其多年来的平均股息率更是达到4％以上。由此可见，对于四大行而言，既是A股市场指数的重要稳定器，同时也是A股市场的优质资产。不过，对于四大行而言，更适合长期投资，只有长期投资，不断通过分红再投资的方式，才能够展现出长期投资的价值。