A. 资产配置体系的建立需要有较为专业的资产配置知识,主要包括:+()+。A.股票及债
摘要 亲,您好~~~~您咨询的题目为:资产配置体系的建立需要有较为专业的资产配置知识,主要包括:()。
B. 股票交易型客户投资方式是以什么为核心
大多都是蹦着盈利去的。
特别是下文中的第五种方式,或会让不少的朋友豁然开朗。
1. 买卖上市公司股票,这是最常见的股票投资方式,投资者通过证券公司开设证券账户,就可以买卖在交易所上市的各种股票,遵循低买高卖的原则进行获利。这种投资方式下,交易标的是真实的股票,购买某只股票后,投资者会成为该上市公司的股东,并享有投票权和股息分红的权利。
2. 投资股票型基金,这是一种间接性的股票投资方式,即投资者将钱投入某只基金,交由基金管理人管理进行投资,而股票型基金管理人会将基金中大部分(或全部)资金投资于多只不同的股票。投资者可以在基金公司开设账户或通过代售点申购基金,也可以通过证券账户买卖在交易所挂牌的ETF基金。
3. 股票期权,股票期权一直被当作企业激励员工的一种方式(企业和员工之间签署的一种内部协议),然而,在我国A股市场上,尚未开放可在交易所内进行公开交易的股票期权。目前已有的是试点上证50ETF期权。股票期权也支持杠杆交易,直接杠杆倍数即可达到10倍左右,并也是双向交易,因而多被专业交易者所青睐。
4. 股指期货。股指期货的投资标的是股票指数,而并非股票,它是一种股票的衍生品。我国的中金所目前有三个股指期货产品:沪深300股指期货、中证500股指期货、上证50股指期货。最低保证金比率均是8%(最大杠杆1:12.5),也支持双向交易。不过,股指期货也对普通投资者设立了一系列的投资门槛,如资金门槛:申请开户前连续5个交易日保证金账户可用资金余额不低于人民币50万元。
重点来了!我们这里要提到的是第五种股票投资渠道——股票CFD。到目前为止,股票CFD对于很多投资者而言是一个完全陌生的概念。股票CFD是一种新兴的金融衍生工具,泛指不涉及实物商品或证券的交换、仅以结算价与合约价的差额作现金结算的交易方式。它可以和各种浮动价格的资产标的(如黄金、期货、股指、个股、债券)结合,形成一个新的金融投资品种(如黄金CFD、期货CFD、股指CFD、个股CFD、债券CFD)。股票CFD就是众多CFD产品中的一个
C. 什么是资产配置
资产配置是指根据投资需求将投资资金在不同资产类别之间进行分配,通常是将资产在低风险、低收益证券与高风险、高收益证券之间进行分配。D. 核心资产配置中最常见的资产是
一、资产配置
资产配置(Asset Allocation)是指根据投资需求将投资资金在不同资产类别之间进行分配,通常是将资产在低风险、低收益证券与高风险、高收益证券之间进行分配。
二、资产配置的核心是什么?
资产配置的核心主要是两个,一个是资产相关性,一个是资产长期上涨,通过不同资产的组合,利用他们的不相关,相互对冲掉波动的风险,再利用资产的长期上涨来实现长期收益。因此,资产配置组合就是要找到相关性低或负相关的资产进行组合,同时每种组合必须保证都能长期上涨。
三、资产配置的核心资产
1、股票
股票(stock)是股份公司所有权的一部分,也是发行的所有权凭证,是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。
股票是资本市场的长期信用工具,可以转让,买卖,股东凭借它可以分享公司的利润,但也要承担公司运作错误所带来的风险。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。
股票投资的优势有两点:一是比其它任何投资收益要更高;二是相对于其他投资方式,流通性更强,变现快。
2、债券
债券(Bonds / debenture)是一种金融契约,是政府、金融机构、工商企业等直接向社会借债筹借资金时,向投资者发行,同时承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证。债券的本质是债的证明书,具有法律效力。债券购买者或投资者与发行者之间是一种债权债务关系,债券发行人即债务人,投资者(债券购买者)即债权人。
债券是一种有价证券。由于债券的利息通常是事先确定的,所以债券是固定利息证券(定息证券)的一种。在金融市场发达的国家和地区,债券可以上市流通。
债券投资的优点包括:1、投资风险低;2、具有财务杠杆作用;3、债券的利息可以税前列支,具有抵税作用。
E. 基金资产配置的主要策略类型及比较
基金分:股票型、混合型、债券型、货币型。
股票型基金虽然风险大,但收益也大。货币型虽然没有风险,但只能等于银行存款是一样的收益。
现在是大盘低点,这是买基金的好时候。五年后大盘肯定不是2300点的。怕风险就买货币型基金,想收益大的就应该买股票型基金最好。我就买股票型基金。
F. 资产配置的主要类型有哪些
资产配置届的三大猛人:
一、资产配置“太祖”:马科维茨的均值方差模型(1990诺贝尔经济学奖)
最早的模型只考虑三个维度的变量:资产的预期收益率、预期波动率、以及资产之间的相关性。
我们知道,一个理性投资人总是希望资产的收益越高越好,同时风险越小越好,也就是说我们总是在风险一定的情况下希望最大化预期收益率,或者说在预期收益率一定的情况下最小化风险。马科维茨以及威廉夏普凭借着这个思想分别拿到了诺贝尔经济学奖。
其实这个逻辑在数学上很容易实现,我们用资产收益率除以风险的比值大小来衡量资产表现的好坏,夏普比率、特雷诺比率、索提诺比率等都运用了这个思想。而对于一篮子股票或者一篮子大类资产而言,我们只需要对资产给予不同的权重,建立一个资产组合,并且计算该资产组合的收益、风险,以及收益风险比指标,然后重复刚才步骤(比如10000次),重新给予资产不同权重并计算资产组合的收益风险比,最后比较这10000次收益风险比的大小,其中收益风险比最大的资产组合就是我们寻求的最优组合。
如由此衍生出的经典股债模型——60%股票+40%债券的经典组合。这一组合固然分散了部分风险,但因为资产种类仅两种,风险降低的还远远不够。尤其是发展到让人眼花缭乱的金融投资品的现在,经典股债模型已乏善可陈。
二、资产配置“太宗”——斯文森的耶鲁模型(耶鲁大学捐赠基金管理者)
大卫.斯文森1985年上任耶鲁大学捐赠基金管理人以来,12.8%的年化回报,30多年仅2009年亏过一次,神一样的记录!投资最难的不是赚多少钱,而是持续赚钱,不亏钱。这也直接说明了资产配置对收益持续、稳定的重要性。
所以耶鲁大学捐赠基金市值在30年里增长了11倍之多,从1985年的近20亿美元增长到2014年的238.95亿美元。
耶鲁模型将资产投资于相关性很低的一些资产中,该模型是多资产投资和现代组合理论最杰出的代表之一,组合利用马科维茨模型均值方差的理念,通过配置于相关性较低的资产,分散风险,降低波动率。
美债和美股两个核心投资品种被边缘化,加入房地产、油气林矿、PE股权、对冲基金等多元化配置,坚持长期投资、定期调整,最大程度的分散风险,稳健增值。
三、资产配置“高宗”——达里奥的全天候模型(全球最大对冲基金桥水基金创始人)
美国金融届的确是个猛人辈出的地方,达里奥创办的桥水基金已取代索罗斯,成为全球最大的对冲基金。过去10年管理资产以每年25%的速率增长,现管理约1200亿美元资产。桥水的“日常观察(Daily Observation)”是全世界各大央行高管以及养老基金经理的必读。
达里奥的“全天候资产配置模型”和前面两者最大差异,简单的说,就是在前两者基础上,发现一个资产的收益率很难测算,但风险却相对容易计算。所以在配置各类资产的时,更重视背后的风险计量。
“全天候基金”(绿线)的组合收益率的波动很小,在获得与股票市场相同累积收益的同时时,其风险仅仅是股票市场风险的三分之一。可简单理解为:同样从上海到北京,高铁准时出发、准点到达,省心;飞机的确快,但不时晚点,起飞达到时间不定。经常两地来回,最后发现还是高铁节省时间省心。
(资料来自博道投资官微)
G. 大类资产配置包括哪些
大类资产配置的过程是一个系统化的流程,包括设定投资目标、战略资产配置、战术资产配置、再平衡和绩效回顾与调整等共五个主要环节。
①设定投资目标是大类资产配置的起点,包括收益目标和风险目标。
②达成投资目标需要严格遵循一定的投资策略,包括战略资产配置(SAA)和战术资产配置(TAA)。战略资产配置决定长期内(5年以上)不同大类资产的目标配置比例,一旦确定了SAA比例,短期内不会调整。
③战术资产配置着眼于抓住市场短期投资机会(数月到1年不等)。通过战术资产配置临时调整配置比例,以便于及时抓住短期的投资机会。
④再平衡是大类资产配置中非常重要的一环,可以同时达到降低资产组合波动率和提高组合收益率这一看似不可能的效果。
⑤大类资产配置最后一步是绩效回顾与调整。
大类资产配置的特性:
大类资产配置可以改善投资组合的收益风险特征,这主要是通过“分散化”和“再平衡”实现的。分散化是大类资产配置核心,但往往要通过牺牲收益来降低风险;再平衡操作不需要牺牲收益就能大幅降低风险,甚至可以在降低风险的同时提高收益,这就如同“免费午餐”一样。
大类资产配置的不足:
某类资产长期牛市时,大类资产配置的表现会落后于集中投资。比如1982-1999年美股进入一轮达18年的牛市,这期间大类资产配置表现不如集中投资。
大类资产间的相关性提高到同涨同跌时,大类资产配置也难以分散风险。2008年金融危机爆发,美国股市、信用债、房地产、商品等主要大类资产几乎全线下跌,大类资产配置并没有起到分散风险的作用。
核心假设风险:某类资产长期牛市或各大类资产相关性提高时大类资产配置会表现不佳。
H. 如何理解资产配置
1.资产配置的意义
大卫·史文森在《机构投资的创新之路》和《不落俗套的成功》中阐述的资产配置理念在理论和实践上都取得了巨大的成功。他的核心思想可以概括为:资产配置+指数化+被动再平衡。
理解这个思想大致包括几个方面:
1).理解各个大类资产的长期收益水平和价格波动特点;
2).理解择时和证券选择的困难,以及它们对总收益的贡献很低,理解配置决定收益;
3).结合自身的资金性质、心理特点等,有一个合理的收益预期;
4).设定各个大类资产的配置比例,并用指数化投资的方式构建投资组合来实现收益预期;
5).在持有过程中,由于价格波动使得大类资产的比例偏离一定程度时,进行交易使之恢复到既定的比例。
资产配置+指数化+被动再平衡的意义在于一旦理解并按此操作,那么你在投资方面不需要做更多的研究,只需要注意管理好心理情绪,做到知行合一,就能达到比较不错的收益水平。
另一个意义在于,这个思想提供了一个思考的和处理投资的框架,也是一个实践的起点。我们可以先采取“资产配置+指数化+被动再平衡”的投资策略进入市场,如果不愿意深入研究,那么就这样效果也不错;如果确信在此基础上可以优化,就一步步前进。
2.择时之难
在资产配置框架里,择时的意思是主动调整大类资产的配置比例。史文森用股票基金申购赎回的统计数据来衡量投资者整体的择时能力。申购基金相当于投资者整体上增加了股票配置比例;而赎回则表示减少了股票配置比例,以此来衡量投资者整体的择时能力。统计结果显而易见,投资者整体上在做高买低卖,择时对收益的贡献为负的。
但是,投资者整体不可能跑赢市场,另一方面,股票投资本来就是少数人赚钱。所以上述统计只能说明择时之难,而不能说择时无效。
根据技术指标来择时是很难的。但是如果锚定一些基本面指标,比如某类指数的PB、PE、股息收益率等,据此设定投入股票的比例,则非常可能做到成功的择时。这种择时保证了低估时股票仓位相对较大,高估时股票仓位相对较小,真正做到了大级别上的高抛低吸。
3.证券选择之难
在资产配置框架里,证券选择是指偏离指数化而进行主动选择股票来购建组合。史文森主要通过主动型基金与指数基金的业绩对比并没有明显优势,说明了证券选择之难。我对此毫不意外,如果统计的是“格雷厄姆部落”的那些价值投资者的业绩,结果又是另一番景象,他们个个都是证券选择的高手。
证券选择确实很难,从收益来源分解来看,在统计主动证券选择的收益时,只有超越指数收益的那部分才算作证券选择贡献的收益。这个定义本身就对证券选择提出了很高的要求。
4.为什么说配置决定收益
为什么说配置决定收益,为什么说统计表明资产配置贡献了90%以上的收益?
正如刚才提到如何计算证券选择的收益贡献那样,超过指数收益的那部分才会算作证券选择的贡献。对于择时来讲也类似,以既定的股票比例为基准,择时(调整股票比例)的结果超出基准收益的那部分才算作择时的收益贡献。
再考虑到投资七亏二平一赚的残酷现实,那么大量样本的统计结果出现“资产配置贡献了90%以上的收益”也就不难理解了。
这告诉我们,择时和证券选择很难,靠资产配置就能取得投资成功。
5.择时和证券选择的意义
尽管如此,择时和证券选择对于积极投资者仍然是有意义的。一般地,从风险和收益来衡量,择时或证券选择可能带来的好处是:
1).在风险水平差不多的情况下提高了收益;
2).在收益水平差不多的情况下降低了风险;
3).降低风险的同时提高了收益。
其实不仅这些,只要能带来足够的好处就是值得的,可能还包括:
4).在风险和收益差不多的情况下缩短了投资期限,适用于到期后仍能有较好的再投资选择,提高了周转率;
5).在风险和收益差不多的情况下换到了期限更长的证券,前提是这个收益率很满意愿意长期持有,避免到期再做决策的麻烦;
6).在风险和收益差不多的情况下降低了波动幅度,有利于心态稳定;
7).在风险和收益差不多的情况下构建的组合是自己更熟悉和善于把握的。
6.择时 vs. 证券选择:积极投资者的努力方向
在我看来,从基本的资产配置框架出发,择时比证券选择更容易掌握和操作。就如前面提到的用指数的PB作为锚进行股票比例的主动调整,涉及的知识不多,主要是理解和实践。但证券选择涉及的知识就太多了,没达到一定的水平前只会适得其反。
从资产配置框架出发,积极投资者的努力方向首推择时,即根据估值水平调整股票比例;另一个可选方向是研究各类风险套利机会,以及类似网格交易等系统化的操作策略;最难的是主动选股。