直播答题现金股票

‘壹’ 直播答题是新风口还是黑洞

2018年伊始，第一个风口就被疯狂烧钱的各家直播平台推了起来。1月11日，在花椒平台上，由京东作为赞助商冠名的《百万赢家》专场中，一位来自广州大学的大四女生力克近百万名网友，成功赢得103万奖金，创造了直播答题史单人单场最高奖金纪录。

公开资料显示，直播答题的操作模式类似美国的HQ Trivia，该款产品的ios版于2017年8月正式上线，2017年12月，HQ Trivia将奖金提升到10000美元，同时在线人数一度达到40万左右。

高额的奖金诱惑、几乎为零的参与门槛以及邀请好友获得复活的社交裂变模式让直播答题软件火遍大江南北，引发全民答题热潮，成为2018年国内互联网界爆款。

在各大平台纷纷布局直播答题的背后，其爆红的原因以及盈利模式又是什么？直播答题究竟是真的“新风口”，还是会昙花一现不了了之？鉴于此，记者就直播答题引爆全民答题狂欢是“新风口”还是“黑洞”等问题，对中国电子商务研究中心相关专家进行了采访。

专家分析表示，2016年国内直播行业进入全盛时期，并在2017年趋于平缓。当直播行业面临用户流失的尴尬时，“社交”无疑是各大直播平台都想抓住的救命稻草，而直播答题通过邀请传播，成功调用了“熟人关系”网络，甚至可以借此打破陌生人社交困境，让更多人找到契合点。

专家点评

热潮究因：

平台助推现金红包吸人

中国电子商务研究中心主任曹磊表示，直播答题的产品逻辑就是由真人主持人出题，用户在线在规定时间内答题，答对所有题目的用户可瓜分奖池奖金，奖金可全额提现。此外，曹磊指出，形成这波直播答题互联网热潮的原因有以下几点：

在直播答题的迅速蹿红过程中，就出现了许许多多的问题，例如奖金设置，中间是否有造假，用户在线量是否属实，使用辅助软件甚至外挂等，这些不仅需要平台的规范管理，更需要相关部门的监管，及时出台相关的制度和规定以更好地规范互联网平台的运作。

本报记者杨野

乱象丛生

乱象1 将香港、台湾作为国家

花椒直播平台在推出的“百万赢家”游戏1月13日12点场的第6题将香港和台湾作为国家列入了答案选项。

当日14时52分，“百万赢家”和花椒直播官方微博贴出回应称“问题出在出题者不慎，并表示将加强后续出题的审核环节和流程，严格杜绝这种情况再次发生”。就该问题，1月14日，北京市网信办依法约谈花椒直播相关负责人，责令全面整改。

乱象2 游戏外挂“满天飞”

在奖金刺激和网友参与热情猛增的同时，题库、复活卡、语音搜索、脚本外挂等“答题辅助”成了网络上被公开售卖的“玩家必备品”。

其中，复活币可在答题中“起死回生”。据了解，按照答题平台的不同，价钱在0.5元至2元/个不等。某电商一家店铺成交量最多的一款“复活币”，月销量已超过100万。

此外，还有一些店家兜售“答题辅助”，记者花0.88元购买了一个题库发现，该题库约含4100道题，大多是之前各平台已经出过的题。

律师表示，这些以作弊为目的的插件、外挂、辅助APP，未经答题软件所有权人的许可或授权，谋取利益的行为系违法行为。

乱象3 在线和答题人数有“逆差”

有网友在微博贴出的截屏显示，1月10日，其在某直播答题平台答题时出现“翻车”，在其答到第5题时，在线人数只有3万多，但问题有12万人答对，随后主持人宣布答题暂停，10分钟后重新开始答题。主持人回来后，基本“无人在线”了，主持人直接宣布答题结束。

记者检索发现，有多人发布微博，公开质疑答题平台在线人数和答题人数有“逆差”，而这将直接影响真正答题通关的网友利益，如数据造假，则存在被“隐形”网友摊薄奖金的“潜规则”。

对此，律师表示，如果平台通过“注水”获奖人数来稀释奖金属实，则涉嫌欺诈，根据《民法通则》规定，此类行为无效，网友可以要求平台方面赔偿损失。

据《法制晚报》

直播答题回顾

1月3日，王思聪在微博上发布一条“我撒币，我乐意”、“每天我都发奖金，今晚9点就发10万”等刺激性话语，以推广自己投资的《冲顶大会》APP。

1月9日下午，映客创始人奉佑生宣布旗下芝士超人拿到趣店集团“大白汽车”1亿的广告订单。此外，花椒百万赢家也拿到美团点评的广告订单，开启百万专场，其中植入四道美团问题。

1月6日晚，《百万英雄》、《芝士超人》、《百万赢家》同时投放了100万、101万、102万的百万级别单场奖金。20分钟内，三家一共烧掉了303万。

1月7日、8日，《芝士超人》再次在晚上砸下202万元，其在20：30与21：30均单场投放101万元；而《百万英雄》不甘落后，狂掷300万元打造出21点单场200万元奖金，以及22点单场100万元奖金；《百万赢家》则从20：20连开4场，场场100万元。据中国电子商务研究中心粗略统计，直播问答投放金额达亿元级别。

‘贰’ 百万英雄答题拿现金，到底是个什么活动

这类游戏玩法大多类似，答对全部 12 道题的用户就能一同瓜分当期奖金。期间打错一道题就会被淘汰。
奖金最高有有一百万。每天举办 4 场，时间分别是下午 1 点、3 点和晚上 8 点、9 点，每场持续 15 分钟左右。
十二道题目涵盖多个领域：天文地理、人文历史、体育科技、明星八卦等等。有不少题目都是常识题，简直是送分题。除了每天四场的固定场次外，期间还有不定期福利加场。每场节目持续时间 15 分钟左右。
还设置了“复活”机制：分享你的邀请码：zvbdm给朋友，两个人都可以拥有一张复活卡。答题过程中，如果答错了，就可以使用复活卡进行复活。

‘叁’ 国考面试热点：直播答题靠烧钱能火多久

面试热点独家解析
随着这一模式火爆，汪涵、李艾、李诞、陈赫等明星，都担任出题主持人，参与“直播答题”，与答题的“宝宝们”互动。另一方面，“直播答题”节目的出现，也让在直播领域遭遇瓶颈的PGC，找到了制造“爆款”的正确打开方式。
A热度
直播平台砸钱圈粉
1月3日，王思聪30岁当天，发了一条“每天我都发奖金，今晚9点就发10万……我撒钱，我乐意”的微博，宣布拿出10万元，作为一款名为《冲顶大会》的直播答题类APP的奖金，当晚，该平台涌入了25万人在线答题，“直播有奖答题”模式瞬间火了。
“直播答题”模式简言之就是：每场答题直播，有12道问题，每个问题3个选项，每道问题有10秒答题时间，答对全部12道题的人瓜分所有奖金。邀请好友下载APP的答题者，通常会获得一次复活机会，但最后一道题不能使用“复活卡”。直播主持人在答题时口播问题、答案，公布实时赛果，并解释说明相关知识点。
去年， Vine 联合创始人 Rus Yusupov 和 Colin Kroll 打造了《HQ
Trivia》APP，多由美国喜剧演员主持，工作日每天两场，周末一场，奖金从几百美元到几千美元不等，吸引数十万用户参与，名列2017年APP
Store总榜第27名、游戏类第7名。国内引进该模式后，西瓜视频推出《百万英雄》，映客直播推出《芝士超人》，花椒直播推出《百万赢家》……目前，“直播答题”持续火爆，从刚开始的一天两三场，扩展到现在的一天四五场;单场总奖金额，也从一开始的10万元，增加到现在的10万到300万元不等。
直播答题还开始尝试与传统媒体合作。1月13日，芝士超人联合人民日报客户端共同推出专场，奖金达101万元，由主持人李艾和人民日报客户端编辑共同担任出题官。该场题目颇具正能量，如我国第一艘航母、我国自主研制的第一艘货运飞船、诺贝尔文学家获得者莫言作品等。
答题外挂展开攻防
随着“直播答题”APP火爆，“答题外挂”也应运而生，“搜狗”赶制出了“旺仔答题助手”，却被花椒直播投资人周鸿祎diss：“我们撒钱，你们作弊，太流氓了!”据悉，花椒直播《百万赢家》项目组为此专门成立技术部防外挂，相关负责人回应：“现在市场上有三种方式的外挂，首先是语音识别和识图技术，另外一种是通过抓产品接口侵入题库，我们有独特的加密方案，入侵者并不能通过此手段破解。”
B趋势
电视综艺继续下行?
《冲顶大会》等虽说是APP平台，但本质上是高互动的PGC综艺娱乐节目，对传统综艺节目形成挑战。国产益智答题类综艺“鼻祖”《开心辞典》的制片人刘正举发微博表示：“终于，益智游戏答题节目以这种迅猛、爆裂的方式从电视端来到了新媒体直播端，是互联网的又一个风口来了，还是传统电视的警钟又敲响了?”
PGC(英文全称：Professionally Generated
Content)指专业生产内容，基于互联网平台的原创视频综艺节目，就是典型的PGC，王思聪的《Hello!女神》、马东的《饭局的诱惑》就是直播综艺的代表。这次“直播答题”模式的火爆，终于为PGC在直播综艺领域，找到了正确打开方式。
相比之下，传统电视答题类节目，如《一站到底》，虽然节目质量高，但由于缺乏互动性，收视率长期维持在0.4左右，也说明了观众的审美疲劳。
直播答题如何盈利?
随着“直播答题”火爆，多个直播平台入局，但如何盈利还是个大问题。要知道，就连直播答题类应用的开创者《HQ
Trivia》APP目前也还没有实现盈利。据业内人士估计，《冲顶大会》、《芝士超人》、《百万英雄》等APP目前尚处于起步争抢用户阶段，各平台的答题时间往往会错开安排。但预计未来半年，会有多家直播平台加入“撒币”阵营，投入只会更猛，而盈利时机远远未到。
如何维持这类平台的黏性，也是一个难题。如果各家平台没有做出差异化竞争，用户极易失去新鲜感，烧钱模式必然难以长久维持。目前，各平台也想了一些办法，例如，邀请明星当主持人出题，汪涵、李艾、李诞、陈赫等人都参与了“直播答题”，还推出增加奖金额度、适时调整题目难度等措施……但大部分平台尚未解决“用户社交”这一增加黏性的关键要素。
(羊城晚报 龚卫锋)
媒体
光明日报：直播答题，热钱开道不等于创新
2018年刚刚开始，互联网新风口似乎已经出现。这个“新风口”就是直播答题。从出现到引爆仅仅半个月时间，直播答题赢奖金的模式迅速进入百万级——单场在线人数破百万、奖金额度破百万。各大平台纷纷入场，用提升奖金额度、拉明星助战等方式争夺用户。不过，记者调查发现，这个竞赛开始变得不公平起来，利用外挂作弊已经出现。
艺术家安迪·沃霍尔曾经说过，每个人都能当上15分钟的名人。套用这句话，或许在当前的移动互联网时代，15天就可能出现一个“新风口”。从各方的撒钱力度到人们的参与热度，直播答题似乎都给人以新的风口已经来临的感觉。
严格来说，这种答题拿奖励的模式并不算创新。其在国内的渊源，至少可以追溯到多年前如《开心辞典》这样的益智问答类电视节目。只是网络直播问答倚靠移动互联网的便捷，实现了低门槛的全民参与，其参与性、影响力远非过去的电视节目所能够比拟。
从眼下来看，网络问答直播的火爆，似乎形成了一个皆大欢喜的局面。对各网络直播平台而言，益智问答以“知识竞赛”的面貌重塑了直播行业以往的形象，同时也收割了新的流量和用户，这一模式的推出或其本身就是直播行业与过往“低俗”形象进行切割的努力。对参与的网友而言，直播答题开辟了新的娱乐消遣方式，甚至是“益智、娱乐、赚钱三不误”。因此，抛开当前出现的奖金透明性疑问、作弊外挂等问题，短期来看，直播问答是少有的负外部性较小的模式创新。
但对于这种高热度的、全民参与的游戏，越是火爆，越需要冷静审视。如果说知识付费是让用户花钱买知识，直播答题俨然就是反其道而行之，给了不少人“靠知识赚钱”的幻觉。从火爆程度来看，显然后者更胜一筹。只是，知识付费也好，直播答题也罢，自始至终，知识或许都不是核心，而更多的是实现某种商业目的和全民娱乐的工具，是一种被放大的噱头。
另外，这个风口到底能够走多远，能否成为直播行业的救命稻草，以竞相撒钱的“粗暴”方式铺路，是否真的能够为互联网新经济找到一个可持续的、充满活力又不失健康的行业未来，恐怕连投资者和平台方都依然忐忑。这种不确定性是互联网新经济难以割裂的一部分，也是其活力的一种体现，但是越热闹我们越要清醒地认识到，热钱开道并不等于创新。当热钱退去、用户参与积极性降低，拿什么来扞卫一个行业的存在价值?对于烧钱模式的依赖，是否也折射出行业浮躁与投机的一面?
在互联网领域，“站在风口上，猪都会飞”这句话收获了无数拥趸，被不少创业者、投资者奉为圭臬。但也有企业家对此作了下半句的提醒——“猪碰上风也会飞，但是风过去摔死的还是猪”。今天，在互联网新经济领域，最缺乏的不再是“风口”，而是风过去了依然能够不被摔的“猪”。
(朱昌俊)
北京青年报：直播答题是在“换姿势奔跑”
王思聪的《冲顶大会》、映客的《芝士超人》、今日头条旗下西瓜视频的《百万英雄》，以及花椒直播旗下的《百万赢家》……进入2018年最火的新事物无疑就是“直播答题”了，动辄上百万的奖金更是吸引了大量用户的参与。不过，有分析人士认为，这种商业模式很难持续，因为直播答题并没有持续的用户需求，尽管有一些变现渠道，但是想要持续会非常困难。
很多人都在关心答题撒钱有没有未来，会不会迎来明媚的春天。虽然“撒钱”与答题结合到一起，是新生事物，但无论是“撒钱”还是答题本身，其实都有迹可遁，而且两者是分开的。对其的回答，其实应该分为：“撒钱”有没有未来与答题有没有未来。
“撒钱”是因为答题而来，是为了让答题更有吸引力。在很多人看来，直播答题“撒钱大战”已经有了疯狂的味道。无论是在“撒钱”的绝对量上，还是在其带来的影响力上，都无法与网约车发展初期的“烧钱大战”相提并论。当然，任何一种烧钱都不可能永远持续下去，“撒钱大战”可能火得快谢得也快，终有摁下停止键的一天，但就直播答题本身来说，未必昙花一现，未必没有春天。
这段时间，直播答题确实很火，连一些经常走在流行后面的人都参与其中，乐此不疲。并不排除奖金有着巨大的吸引力，但要说参与的人都是为了奖金，恐怕言过其实，“小看了天下人”。直播答题其实是互联网版的“开心辞典”，相对于答对答错，能不能拿到奖金，最终拿多少奖金，更重要的是从中学到了知识，而且以轻松、娱乐的方式学到了知识。知识，是直播答题的一大标签。
细数这几年互联网的变化，可以看到知识消费异军突起，已然进入了春天。有数据表明，截至2017年8月，知识付费用户突破5000万，市场预测行业全年经济规模达500亿元。与此形成强烈对比的，就是曾经十分火热的直播行业陷入停滞期，经历着“倒春寒”，不仅在道德情操上屡受指责，就是在行业效益上也乏善可陈，看不到一个可以预期的未来。在这样的背景下，直播碰到了知识，开启了“直播答题”，出现了“答题撒钱”。
于知识消费而言，直播答题或许“醉翁之意不在酒”，有着“蹭流量”意思，可能也不是很多人认可的知识学习方式。但于直播行业而言，相对于过去的三俗路线，现在的知识路线，肯定是一个巨大转变。想想一段时间，围绕直播发生的很多负面新闻，有些不仅跌破了道德底线而且违反了法律法规，一再让人们“辣眼睛”。这样的直播越火反映的社会问题越大，越火带来的负能量越大、解决难度越大。相对于过去，直播行业想到了转变，想到了往符合社会美好的方向去改变。其改变本身，不应该受到过多置喙。
当然，“种下龙种”也可能“收获跳蚤”，直播答题最终会如何，还得由市场说了算。但要指出，社会认可与市场认可并不矛盾，社会认可往往在市场认可的基础上。一个看得到社会发展方向、满足美好需要的行业，不仅会得到社会认可，而且更容易得到市场认可——这已然为互联网经济的发展，为无数互联网企业的发展所证明。直播行业看到行业存在的问题，告别“问题生长”，应该得到理解和支持。
直播答题起码提供了一种新可能，让人们看到直播行业也可以在阳光下，以符合社会主流价值的方式奔跑——直播答题其实是在“换姿势奔跑”。至于说在大多数用户难以中奖的情况下，能不能保证参与者的持续热情，这需要直播平台作答。但可以肯定的是，“越努力越幸运”，一个坚持走大道的行业越容易走进春天。(乔杉)
红网：直播答题“开挂”，游戏还能愉快玩耍?
从知识付费到知识兑现，再到知识派跨年演讲，手机APP将“知识也是生产力”这句话演绎得风生水起。
新年伊始，在线直播答题类游戏迅速成为“刷屏级”爆款产品。每天，上百万人沉迷于12道题，答错者出局，全部答对者可瓜分当局数十万甚至300万元的奖金。短短不过十来天，“冲顶大会”“百万英雄”“芝士超人”等多款同类型答题游戏乱花渐欲迷人眼。高额现金奖励、全民在线PK——资本大佬们在“风口”撒币，吃瓜群众在竞赛中狂欢。
不过，利来利往，难免沦为规则失控的江湖。在线直播答题游戏最可能出现的问题，无非就两个：一是游戏方数据造假。在这个流量的风口浪尖，游戏方有可能出现两种造假冲动：参与人数造假和获奖人数造假。前者可以涂抹妆容，敷衍投资者;后者可以稀释奖金，进而控制成本。虽然从法理上说，如果平台以“注水”获奖人数来稀释奖金属实，属于欺诈行为，根据《民法通则》，此类行为无效，网友可以要求平台方面赔偿损失;不过，网友的质疑和舆论的追问，能靠APP自说自话来自证清白吗?
二是直播答题“开挂”，涉及奖金问题，就不是游戏那么简单。因为根据《着作权法》和《计算机软件保护条例》等规定，游戏软件厂商或者个人作者开发的游戏软件在开发完成后受到着作权法的保护。以作弊为目的的插件、外挂、辅助APP，未经答题软件所有权人的许可或授权，谋取利益的行为系违法行为。这种“开挂”和当年的春运抢票插件不是一个概念：因为抢票插件多是免费提供且裨益公众，铁道部也未曾严肃追责;而直播答题的“插件”显然是冲着个人获奖而来，明码标价，平台方恐怕也不会坐视不管。
直播答题的产业价值，显然不是看谁的“小抄”更牛掰。要不然，这就不是知识与智慧的PK，而成为搜索引擎与人工智能的较劲。当然，本来就是一场游戏一场发财梦，好像也没必要特别较真，而且这种万人竞逐的架势，看起来也最有力地驳斥了“读书无用论”。只是，在商言商、在法言法，新兴市场不能被玩坏了，法治底线更不能僭越了。这游戏要能可持续地玩下去，规矩和纪律恐怕还真是要挺在前面。
(邓海建)

‘肆’ 有什么答题挣钱的

网络知道每日一个优质回答，必得现金红包，连续答题天数越多，奖励越高。用户每日有回答被判断为优质回答，可获得0.5～140元的红包奖励。连续答题天数越多，奖励越高。7天为一个周期，7天结束即开始新一轮7天周期。答题奖励的金额是每天都不一样的，连续答题天数越多，奖励就会越高。每日一个优质回答，必得现金红包，连续答题天数越多，奖励越高。

‘伍’ 关于本平台现金答题问题

本平台回答问题，获得奖金审核不要紧，一般两天就会有结果，关键是从今天早上开始，我发现无论你是如何认真的回答问题，都不能获得优质回答。

‘陆’ 百度知道软件除了签到红包和答题分红，还有别的活动得现金吗如看新闻，写评论等，麻烦回答一下，谢谢！

网络知道评论等不会有奖励，现在有两个赚现金方式，一个是邀请好友，最多二十个，每天签到得1元奖励，三天可以得三块钱。另外晚间直播可以抢红包，多少看自己运气了！

‘柒’ 现在有很多现金答题的APP，大家觉得十金时代APP怎么样

十金时代我在用，挺好的，每天花个几分钟就可以赚个几块钱，每天都浏览一下新闻答题的话一年下来也有1000多可以换个新手机了，当然指望它赚钱就不现实了，因为一天的题目量有限制的。

‘捌’ 直播答题挣的钱需要缴税吗

"百万奖金，人均一元"。

这是当前很多平台直播答题节目的现状。

2015年7月28日，国家税务总局下发《关于加强网络红包个人所得税征收管理的通知》（以下简称《通知》），就收发红包纳税事宜明确相关要求。

其中，对于个人取得企业派发的现金网络红包，《通知》称“应按照偶然所得项目计算缴纳个人所得税，税款由派发红包的企业代扣代缴。”

对于个人之间派发的现金网络红包，《通知》称“不属于个人所得税法规定的应税所得，不征收个人所得税。”

而对个人取得企业派发的且用于购买该企业商品（产品）或服务才能使用的非现金网络红包,包括各种消费券、代金券、抵用券、优惠券等，以及个人因购买该企业商品或服务达到一定额度而取得企业返还的现金网络红包，属于企业销售商品（产品）或提供服务的价格折扣、折让，《通知》称“不征收个人所得税。”

简单说，对于企业派发给个人的现金红包，如果属于“因购买该企业商品或服务达到一定额度”的“返现”，那么， 就可以免征个税。

直播答题：用户瓜分百万奖金，是否需要纳税？

按照目前各个直播答题平台的做法，所谓“百万奖金”的发放规则分为两类，一种是所谓“红包”，即连续答对一定题目即可获得，直播平台显示“红包”，另外一种是“奖金”，即需连续答对12道题，才可参与奖金的分割或瓜分。

但是，不论是所谓的答对9道题获“红包”还是答对12道题瓜分的“奖金”，平台发放红包或奖金的行为，从平台的角度看，到底应该视为附条件的赠与法律行为，还是应该视为一种特殊的经营行为？

换句话说，用户分得奖金的行为，其收入应该视为偶然所得或其他所得应予纳税？还是应该视为平台返利行为，无需纳税呢？

按照目前各个平台的直播答题规则，游客仅能观看直播，注册用户才能参与答题赢钱活动。

简单说，直播答题分得奖金的个人都必须是平台注册用户，相当于是用户在使用服务达到一定条件才有可能分到奖金，但用户下载、安装、注册和使用相应的直播APP并不需要付费。

因此，如果将直播答题的奖金视为平台对用户耗时使用其服务的“返利”的话，那么， 个人分得奖金就可以免税，即平台就不必代扣代缴个税。

而如果直播答题的奖金不能认定为“返利”的话，那么，用户从平台或企业处获得奖金，就应该缴纳相应的个税。

截止目前，各个平台累计发放的奖金应该已超过亿元，按照偶然所得或其他所得20%的税率和以每次收入额为应纳税所得额估算，那么，这其中就涉及超2000万元的个税代扣代缴问题。

而从目前的实际操作来看，用户获得相应奖金以及提现至银行卡等过程中，平台均未提示是否已代扣代缴个税。

那么，直播答题奖金到底该不该纳税呢？这就需要相关部门及时回应社会关切了。

如果领红包也要纳税，估计没有人发红包了。

‘玖’ 如何看待直播答题头号英雄在2019年末又复活的情况

大家还记得2018年过年那一会儿火热的直播答题吗？最后因为各种原因被叫停了，时隔两年，直播答题活动又重新上线了，叫《头号英雄》这一次比较稳，毕竟第一天就有央视主持人康辉登场。12月14日是答题活动开始的第一天，现在人均基本10+元。活动时间到2020年2月29日截止。
1.如何参与答题？
首先下载西瓜视频进APP就可以看见了，必须登录才能答题（注意！一个手机不要登两个账号，很容易被封号的）如果还没有参与过答题，可在答题预告页面输入邀请码：2729304领取一张复活卡，答错题是可以使用。
接下来是大家最感兴趣的：有哪些答题助手？
从我目前所得知的消息来看，只有两款，一个是夸克答题助手，一个是搜狗答题助手。
先看看夸克答题助手，现在应用市场下载跨可浏览器，然后进入APP，直接在搜索栏搜索头号英雄，就可以找到答题助手（提示：如果使用的是悬浮窗，当题目出来时。你必须一直点刷新，不然不会出答案的）准确率嘛，活一点的题目就可能会错
搜狗答题助手：在应用市场下载搜狗搜索最新版！进入APP就可以找到答题助手。这个答题助手我还没有用过，大家可以去试试。
然后这次答题活动中有一个坑人的题目类型，应该叫个性题，就是每个人题目不一样，就算题目一样，选项顺序也不一样，所以这样的题目只能靠自己了，一般12道题目里面只有一道，放什么位置不太确定。