⑴ 北向资金早盘已净流入超70亿元 “聪明资金”为何大举扫货
三大股指早盘持续上涨,截至发稿,沪指涨1.7%,创业板指涨1.9%,北向资金净流入超70亿元。
北向资金连续5日大扫货
山西证券认为,中长期来看,权益市场经历了较长时间较大幅度的调整,内外部风险因素得到一定程度的释放,情绪面的冲击也得到一定程度的消化和缓解主要指数的市场估值有所回落,安全边际有所提升。因此投资者可考虑适度提升对A股资产的关注,但仍需持续关注经济、政策、外围的动态变化对A股市场的潜在影响。
自8月27日MSCI二次扩容开始,A股近期迎来纳入国际指数及扩容密集期。从8月27日至昨日的7个交易日中,北上资金合计净买入279亿元,和国内机构资金较为志同道合的是,这些外资也热衷于“喝酒吃药”。
昨日,北上资金净买入49.74亿元,连续5日净流入。事实上,自8月27日MSCI第二次扩容生效以来,北上资金呈现持续净流入态势。统计显示,7个交易日中仅8月28日小幅净流出,其余6个交易日均为净买入,合计金额278.98亿元。仅进入9月份以来的3个交易日,北上资金的净买入额已经超过100亿元。
从北上资金交易活跃度来看,在MSCI第二次扩容后,沪股通资金表现得更为积极,合计金额为196.19亿元,深股通则只有82.79亿元。
进一步统计显示,近6个交易日(8月27日至9月3日),北上资金增持的个股在1000万股之上的股票有65只,银行是其买入的主要标的,买入股份前五位的均为银行,其中农业银行净买入高达1.01亿股,民生银行、中国银行、工商银行和平安银行分别净买入6081万股、5743万股、4976万股和4168万股;此外,光大银行、交通银行、招商银行、上海银行、中信银行、浦发银行的净买入量均在百万股之上。
而从北上资金增持股份占股票流通股比例来看,顾家家居的持股从8月26日的166.77万股猛增到9月3日的214.78万股,增持股份占比高达3.66%;祁连山、海兴电力、三六零、吉比特、王府井、老板电器、恒立液压、宏图高科、阳光照明和中铝国际等10家公司的增持比例在1%至2%之间。
值得注意的是,北上资金的此轮增持中,医药生物行业受到追捧,众生药业、国药股份、昆药集团、药明康德、瑞康医药、亚太药业、昭衍新药、康缘药业等都是被其重点买入的股票。绝味食品、酒鬼酒、洽洽食品等食品饮料个股也受到追捧。
从整个8月北上资金调仓动向来看,医药生物、家用电器和食品饮料加仓比例较大,分别加仓0.52%、0.29%和0.28%。其他加仓比例较高的包括计算机、房地产和轻工制造等。
9月份,股市迎来了国际指数对A股密集扩容的窗口期,A股的国际化程度进一步加深,北上资金有望保持净流入趋势。A股富时罗素指数扩容并纳入标普道琼斯指数,并于9月23日开盘前生效,招商证券预测,两者将分别带来被动增量资金约40亿美元和11亿美元,按照汇率7计算,合计约人民币350亿元。(大众证券报)
(云水长和)
⑵ 2009年证券市场十大典型案例 行政法十大典型案例
2009年证券市场十大典型案例盘点
案例一 惊天大案:五粮液之虚假陈述案
2009年9月9日中午,五粮液(000858)突然发布公告称,其因涉嫌违反证券法规受到中国证监会立案调查,于是,这个被认为是“稀缺资源”而受到市场追捧的公司股价当日竖伍旦下午应声狂跌,在开盘21分钟内即被封至跌停,引发市场一片恐慌,并连累深圳成指从12097点下探至11828点。至收盘时,五粮液股价跌幅高达6.22%,成交金额高达50亿元,不仅五倍于10日均量,也为五粮液上市11年来之天量。据估计,仅当天下午短短橘纳2小时,五粮液市值便迅速“蒸发”掉57亿元,中小投资人损失甚巨。其后数日内,五粮液股价依然呈现跌势,抛盘明显,9月9日的开盘价为24.10元,至9月30日的收盘价则为20.91元。同时,涉及五粮液公司立案调查的种种猜测亦充盈市场。
9月23日,中国证监会对调查中的五粮液案之初步调查结论向媒体作了通报。经初步调查,发现该公司涉嫌存在三方面违法违规行为,即未按照规定披露重大证券投资行为及较大投资损失、未如实披露重大证券投资损失、披露的主营业务收入数据存在差错等。目前,五粮液存在虚假陈述行为从定性上已无悬疑,现在要关注的只是中国证监会依法作出行政处罚决定的时间与处罚对象范围了。
案例二 内幕牟利:董正青之内幕交易余扰案
2009年1月9日,广州市天河区人民法院对董正青、董德伟、赵书亚内幕交易案作出宣判。公诉人广州市天河区人民检察院指控为:董正青在任广发证券(35.35,0.28,0.80%)总裁期间,从2006年2月至5月,多次将“广发证券借壳延边公路上市”的内幕信息透露给董德伟,并指使董德伟买卖延边公路股票。董德伟利用该内幕信息,于2006年2月23日至10月18日,通过其控制的股票资金账户,共投入资金7000余万元买入延边公路股票1457万多股,卖出获利5000多万元,并将本金和账面盈利全部提取现金,共计1亿多元。其中,董正青、董德伟在中国证监会认定的2006年5月10日至6月5日价格敏感期内,买卖延边公路获利人民币2284.67万元。2006年5月,董正青又将该内幕信息透露给赵书亚,赵书亚即利用该内幕信息,在价格敏感期内买卖延边公路股票获利101.73万元。
最后,根据《刑法》第180条的规定,法院判处:一、被告人董正青犯泄露内幕信息罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币300万元。二、被告人董德伟犯内幕交易罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币2500万元。三、被告人赵书亚犯内幕交易罪,判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币100万元。
3月27日,广州中院二审驳回董正青等人的上诉,维持原判。 案例三 操纵股价:程文水之中核钛白(7.92,-0.03,-0.38%)案 2009年4月16日,中国证监会以程文水、刘延泽存在操纵“中核钛白”(002145)股票价格行为为由,对其作出行政处罚决定。
中国证监会认定的事实如下:程文水、刘延泽作为实际控制人,实际控制了北京嘉利九龙商城有限公司、天津联盛伟业科技开发有限公司、西安浩拓商贸有限公司、甘肃新秦陇投资管理有限公司、海南太昊贸易有限公司等五公司,并通过上述五公司设立的股票账户进行了涉及操纵“中核钛白”股票价格的股票交易。而河北夏成龙拉链有限公司则将其营业执照出借给程文水、刘延泽办理证券账户,并由程文水、刘延泽指使的个人进行了涉及操纵“中核钛白”股票价格的股票交易活动。因此,在2008年9月10日至9月12日期间,程文水、刘延泽利用持股优势、资金优势以连续买卖和在自己实际控制的账户组中买卖“中核钛白”股票
的方式,操纵和影响“中核钛白”交易价格和交易数量。根据统计,账户组在2008年9月10日至9月12日交易“中核钛白”的账面收益为-5,806,527.67元。
因此,中国证监会认定,程文水、刘延泽的上述行为违反了《证券法》的相关规定,构成了“操纵证券市场”的违法行为。故中国证监会决定:对程文水处以300万元的罚款,对刘延泽处以200万元的罚款。
在程文水、刘延泽利用六家公司的账户组操纵“中核钛白”股价时不久,中核钛白曾于2008年9月17日发布《股票价格异常波动公告》,认为公司股价在2008年9月11日、9月12日、9月16日连续三个交易日内日收盘价格跌幅偏离值累计超过20%,属于股票交易异常波动。此公告引起了“中核钛白”投资者的关注,之后,成交量迅速放大。
案例四 限制买卖:高管们之短线交易案
2009年9月4日,中国证监会对三起短线交易案作出行政处罚决定。
(一) 夏世勇、李建军案
经中国证监会查明,金发科技(9.07,-0.09,-0.98%)公司原副董事长夏世勇、金发科技公司原董事、总经理李建军,存在如下违法违规行为:
2008年12月29日,夏世勇在任金发科技副董事长期间,通过妻子委托熊玲瑶代为卖出夏世勇证券账户中的“金发科技”股票791,200股。当日,该账户又买入“金发科技”18,400股。
2008年12月26日,李建军在任职期内,委托方卉代为卖出李建军证券账户中的“金发科技”股票693,000股;12月29日卖出230,000股,当日又买入100,000股;12月30日,卖出580,000股。
中国证监会认为,上述行为违反了《证券法》有关禁止上市公司董事、监事和高管人员从事短线交易的规定,构成了“上市公司的董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份百分之五以上的股东,违反本法第四十七条的规定买卖本公司股票的”违法行为。故中国证监会决定对夏世勇、李建军分别给予警告。
(二) 王建超案
经中国证监会查明,海螺水泥(34.99,-0.59,-1.66%)公司原副总经理王建超,存在如下违法违规行为:
2007年8月至2008年11月,王建超个人证券账户有16个交易日交易过“海螺水泥”股票,累计买入109,600股,卖出48,477股。
中国证监会认为,其行为违反了《证券法》第47、195条禁止短线交易的规定,故中国证监会决定对王建超给予警告并处以5万元罚款。
(三) 卢宪斌案
经中国证监会查明,祁连山(12.95,-0.09,-0.69%)公司原监事卢宪斌,存在如下违法违规行为:
2008年11月6日,卢宪斌采用网上交易方式分两次分别买入“祁连山”股票13,900股、20,500股。2008年11月11日,卢宪斌采用网上交易委托方式卖出“祁连山”100股;11月12日,卖出“祁连山”100股;11月13日,卖出“祁连山”34,200股。
中国证监会认为,其行为违反了《证券法》第47、195条禁止短线交易的规定,故中国证监会决定对王建超给予警告并处以5万元罚款。
案例五 九发股份:破产案之民事赔偿案
2008年6月14日,*ST九发(5.06,-0.08,-1.56%)发布公告称,已收到中国证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》。2008年7月29日,*ST九发收到中国证监会《行政处罚决
定书》及《市场禁入决定书》。中国证监会认定,*ST九发存在虚假记载、重大遗漏等信息披露违法行为。其中,*ST九发给山东九发集团的关联公司签发的总额高达8亿元的银行承兑汇票和商业承兑汇票未记账,票据到期付款也未及时入账,且补记入账时,错误地冲减短期借款、应付账款等其他科目,直接导致2005年到2006年定期财务报表虚假记载。同时,*ST九发为其他公司提供数额高达2.9亿元的重大担保既未按照规定发布临时报告,也未在定期报告中披露,对与关联公司高达8.3亿元的关联资金往来既未发布临时报告,也未在定期报告中披露,2008年9月11日,青岛市中院正式受理了首批33位投资者诉*ST九发虚假陈述证券民事赔偿案,索赔金额计800多万元。2008年9月19日,*ST九发公告称,公司第一大股东山东九发集团公司已向烟台中院提出破产还债申请并已被受理,9月29日,烟台中院裁定受理*ST九发进入破产重整程序。由此产生了股民诉*ST九发案件的管辖问题。根据有关规定,此案由最高人民法院发函指定由烟台中院管辖,故这是第一起省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖之外的法院审理的虚假陈述民事赔偿案件。2009年7月,青岛中院将首批起诉的案件移送到烟台中院。 2009年8月17日,烟台中院开庭审理了这33位股民的诉讼案。但其后准备立案而未及立案的105位投资者再度诉讼的管辖权,应在哪家法院起诉又成了难题。
案例六 代位诉讼:小股东之三联集团案
从2008年起,上市公司*ST三联与前任控股股东三联集团、继任控股股东国美集团之间的纠纷不断,*ST三联与三联集团的商标纠纷案处于胶着状况,国美集团也无法进驻并重组,*ST三联也处于退市边缘。这时,便有小股东发起股东代表诉讼的公开征集。2009年9月,成功征集占总股本1.56%的中小股东的授权,并符合连续持股180天以上的《公司法》规定的股东代表诉讼要件。
2009年12月11日,山东省高院受理了78名*ST三联中小股东诉三联集团侵犯*ST三联商标专用权纠纷一案的立案,该案系《公司法》修订后的首次股东代表诉讼的司法实践。原告们的诉讼请求如下:1、请求确认三联商社(6.62,0.00,0.00%)享有注册号为“779479”的“三联”商标的独占许可使用权,以及享有三联商标的特许经营权、无形资产使用权等附属权利。
2、请求判令三联集团停止使用以及授权其关联公司或其他公司使用“779479”“三联”商标与第三人进行的同业竞争的侵权行为。3、请求判令三联集团向三联商社移交特许连锁合同及其他相关材料,并向三联商社赔偿2007年之后的加盟费和特许权使用费以及其他经济损失共计5000万元(暂计) 。2009年12月30日,*ST三联董事会对此作了公告。
2010年1月21日,*ST三联董事会公告称,公司作为该案的第三人,日前收到了山东省高院送达的三联集团《管辖权异议书》,三联集团认为提:该案是中国资本市场中上市公司股东代位诉讼第一案,且标的额高达5000万元,案件涉及商标权的归属,涉及到三联集团与三联商社及其控制人之间的复杂关系,属于在全国范围内有重大影响力的案件,据此,要求山东省高院裁定移送最高人民法院审理。
该案目前正在进行中。
点评:
所谓股东代表诉讼,是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关及其管理人员责任及实现权利时,符合一定条件的股东为了维护公司整体利益,而依据法定程序以自己的名义代表公司对侵害人提起诉讼,所得诉讼利益归于公司的一种诉讼方式。股东代表诉讼又称派生诉讼或代位诉讼。
《公司法》修订以来,已见报的涉上市公司股东代表诉讼仅见此例。在证券市场中,上市公司的控股股东、实际控制人利用其对公司的控制权,损害上市公司整体利益,董事、监事、高级管理人员不当履行职责或滥用权力,使公司利益受损之事时有发生;中国证监会的行政处罚决定、证券交易所的公开谴责,则是数以百计,而股民举报与新闻媒体公开揭露的,则更多。所以,在证券市场中,不缺符合原告条件的股东,缺的是合格股东起诉意愿与出头征集人。
案例七 立立电子:过会后之撤销上市案
2008年4月3日,中国证监会发审委撤销了立立电子公开发行股票的核准决定,并宣布,立立电子募集资金将按发行价和同期银行存款利息退还。
早在2008年3月5日,立立电子首发申请就已过会;预计2008年7月8日挂牌上市,发行价为21.81元/股,发行数量为2600万股,实际募集资金55621.88万元。但在上市前,立立电子被曝出涉嫌掏空上市公司浙大海纳资产,故中国证监会随即暂停了立立电子的上市进程。2009年4月7日,立立电子公告,由于首发上市被撤销,故将向投资者返还本息。
案例八 人人喊打:老鼠仓之基民索赔案
上投摩根富林明基金管理有限公司原经理助理唐建,曾利用其父亲和第三人账户先于基金建仓前买入新疆众和(18.99,-0.31,-1.61%)股票26万多股,总共获利逾150万元。2008年4月21日,中国证监会对其作出《行政处罚决定书》,中国证监会认定唐建存在“老鼠仓”行为,被取消基金从业资格,处以终身市场禁入,没收唐建152.72万的违法所得,并处以50万元罚款。
因唐建“老鼠仓”行为被中国证监会的处罚,引出基金持有人向中国国际经济贸易仲裁委员会起诉基金托管人中国建设银行(5.07,-0.05,-0.98%)要求行使追偿权的仲裁案。在该仲裁案的审理中,申请人(基民) 是否享有诉权、唐建的行为是否职务行为、被申请人(建行) 是否应进行追偿等成为双方辩论的焦点。
2009年2月3日,中国国际经济贸易仲裁委员会对这起中国首例“老鼠仓”民事维权案作出终局裁决。仲裁庭认为,虽然申请人已赎回其基金份额,并因此不再是合同人,但其合同权利在符合法律规定的时效内仍然受到保护。作为基金份额持有人,申请人根据本案合同提起仲裁并无不妥,故申请人享有诉权。但同时,仲裁庭对申请人关于唐建个人违法行为系职务行为的主张不予采信,认为唐建个人违法行为并非基金管理人的授权行为,其买卖股票行为并非职务行为。企业法人的工作人员,只有以法人名义从事的经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人才应当承担民事责任。仲裁庭还认为,被申请人不存在申请人指责的“违反了对申请人的承诺”、“不作为”或“违约”的事实和情节,故申请人以“违约为由”,请求被申请人为基金财产行使“追偿权”,并将所谓的追偿数额“归入”基金财产,缺少法律依据和事实依据。最后,仲裁庭认为,投资者请求建行追偿一案,申请人的理由和证据均不足以支持其请求,驳回其仲裁请求。
案例九 有毒产品:苦主们之境外理财案
2009年11月13日,许先生诉永隆银行损害赔偿纠纷案为上海浦东法院立案。12月14日,浦东法院出具民事裁定书,驳回永隆银行关于该院没有管辖权的诉求。据悉,这也是中国法院首次对境外理财维权案作出裁定。2010年1月19日,被告永隆银行向上海一中院提出管辖权异议的上诉。
2005年6月,上海投资者许先生计划将自己所有的资金投资“和记黄埔”有担保的公司债券。在向香港永隆银行咨询时,该行香港旺角分行理财中心客户主任却向其推荐厄瓜多爾尔尔国家债券。根据推荐,许先生筹款投资了厄瓜多爾尔尔国家债券。在2005-2007年,票面价值购入价共为32.24万美元。期间,许先生问该客户主任在哪里可查询该债券的价格,一直未得到回答。因该债券不是香港证监会认可的投资产品,许先生很难找到行情网站,只能依赖于永隆银行提供的价格决定买入或卖出。该客户主任帮许先生买入或卖出时,每次的买入价都高于市场价,卖出价都低于市场价。
2008年11月20日,因许先生发现未收到派息询问时,该客户主任才告之“该债券有可能违约。现在该国用一个月的宽限期(从2008年11月15日到2008年12月14日为止) 来决定给不给利息。”随后,厄瓜多爾尔尔债券价格跌至票面价值的20-30%。该客户主任劝许先生卖掉债券,并分析说,厄瓜多爾尔尔政府要“拒偿外债”,风险很大。如不卖掉债券,很可能血本无归。考虑到银行可能赔偿,许先生在2008年12月3日同意将所持有的票面价值为26.3万美元的厄瓜多爾尔尔国家债券全部卖出,卖出所得现金仅为7.6万美元。等许先生卖出债券后,该客户主任却称银行不赔偿客户损失。后来,厄瓜多爾尔尔政府以35美元的价格赎回债券时,许先生手中已没有了债券。
在交涉未果的情况下,许先生只得向法院提起诉讼。
案例十 未解之谜:杨彦明之巨额贪污案
2009年12月8日上午,有着中国证券界死刑第一人之称的杨彦明终于被依法执行了死刑。该案历经5年,经历五次审理:北京市一中院一审判处死刑、北京市高院二审发回重审、北京市一中院一审再度判处死刑、北京市高院二审维持死刑判决、最高院死刑复核程序核准死刑。
从1998年6月至2003年8月间,曾任中国长城信托公司北京证券交易营业部总经理的杨彦明,以为本单位运作资金为名,多次指使财务人员违规从营业部的资金账户内提取现金共计6536余万元予以侵吞。但令人惊诧的是,五年五审,穷追猛挖,时至今日,杨彦明所涉赃款仍下落不明。最后,法院审理后认为,杨彦明贪污公款数额巨大,且拒不交代赃款去向,致使国家利益遭受重大损失,犯罪情节、后果均特别严重,因此,判处杨彦明死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
⑶ 龙虎榜:赵老哥砸盘奥海科技 易事特顶住机构出货压力强行封板
游资追踪
银河证券绍兴(赵老哥)卖出3398万奥海 科技 。
上海江苏路(章盟主)买入1245万晓程 科技 。
游资综述
赵老哥卖出奥海 科技 ,出货方式与孙哥类似,开盘直接挂低价抛售,也足以证明赵老哥的短线操作功底,受到周末消息面影响,奥海 科技 开盘直接高开,多股大资金同时出货,前期炒作资金集中流出,股价上冲动力被大幅削弱。随着午后整体指数的跳水,奥海 科技 也由强势变为较大幅度下跌,赵老哥出手时机几乎为最高点,
章盟主买入晓程 科技 ,但从交易量来看,章盟主应为早盘入场,随着午后盘面走弱,股价回调,章盟主承受了一定的亏损。幅度近5%。当日该股换手率达到了47.7%,前期获利盘出货高度集中,短期上冲动力被大幅削弱。章盟主选择此时介入,必然需要冒着极大的亏损风险,周二该股开盘点位直接影响着章盟主的操作方向,但由于金额较小,对股价影响有限。
机构追踪
云南铜业:2机构买入4880万,外资净流入2.9亿。
利君股份:4机构买入5089万。
北摩高科:2机构买入1603万,5机构集中卖出7414万。
天海防务:1机构买入3256万。
易事特:1机构卖出2.1亿。
祁连山:2机构卖出1.1亿。
芯原股份:1机构卖出4616万。
机构综述
周一有两只个股涉及机构大单交易,易事特、祁连山均被机构大单卖出,易事特虽然机构大单卖出,但股价并未大幅回落,内部资金仍有较大的支撑,但随着机构的离场,上冲力量大幅减腿,短期股价上涨可能性较低。祁连山前期保持着稳定上涨的态势,但随着近期医疗股的走弱,价格上涨力量较弱,已经回调接近机构出货线,机构集中出货也使得该股股价以跌停价格收场。周二开盘低开已成必然,但从换手率来看,内部仍有一部分稳定资金,若医疗股受到上胜利拉动,该股随之拉升也并非不可能。
焦点股:通裕重工
创业板低价股近期持续受到市场资金的关注,爆炒行情一波接一波,作为军工股的通裕重工,价格仅有4.48元,较低的价格以及优质的题材让该股成为近期的焦点,周一换手率为24.72%,随着机构资金的介入,该股近期仍具有较强的上冲动力,可持续关注。
⑷ 北上资金连续加仓股 20股连续八周获加码!这几股机构说上涨空间超30%
南钢股份、江苏银行、乐普医疗等连续八周获北上资金加仓,且机构预测上涨空间超30%。
国庆节后首周,沪指连收四阳,累计上涨2.36%。与此同时,北上资金节后也迎来了净买入,4个交易日合计净买入33.9亿元。其中,沪股通净买入12.58亿元,深股通净买入21.32亿元。事实上,北上资金节后首周净买入的概率也较大,达到80%。从历史数据来看,自2015年至2019年,仅2018年受市场大环境影响,节后首周净卖出超百亿。
家用电器、建筑材料行业连续七周获增仓
证券时报·数据宝统计显示,本周北上资金持股数量环比增加行业有13个。从净流入行业来看,房地产、建筑材料、医药生物3行业持股数量环比增加2%以上。其中,房地产行业获加仓最为明显,北上资金本周持有该行业股票33.43亿股,环比增加4.07%。
相比之下,本周有15个行业遭北上资金减仓,轻工制造减仓最为显着,北上资金持有该行业股票数量4.81亿股,环比下降3.44%,电子行业环比减仓比例也超过3%。
值得一提的是,上述增仓行业中,家用电器和建筑材料行业连续七周获增仓,其中 家用电器行业最新持股数量达到31.35亿股,较七周前增加8.53%;建筑材料行业持股数量较七周前增加21.93% 。与此同时,食品饮料行业却连续五周遭减仓。
北上资金环比大幅增持5股
从活跃股来看,本周共有29只个股上榜成交活跃榜榜单,电子股扎堆,共有8只。成交金额最多的是贵州茅台, 本周累计成交66.97亿元;其次是五粮液,累计成交金额38.69亿元;成交金额较高的还有中国平安、招商银行等。
从净买卖金额统计,本周上榜的活跃股股中,共有16只获净买入。 净买入金额最多的是招商银行,本周净买入金额为9.29亿元 ,其次是美的集团、立讯精密,净买入金额分别为8.09亿元、7.27亿元。净卖出个股中, 净卖出金额最多的是大华股份,本周净卖出额为6.12亿元 ,海康威视本周遭小幅净卖出2.32亿元。
整体来看,本周北上资金增仓股数量超600只,共计611只。其中增仓超0.5个百分点的个股有12只,其中5只增仓超1个百分点。具体来看, 香飘飘本周获显着加仓,最新持股比例6.04%,环比增加2.18个百分点 ;其次是 拉夏贝尔 ,持股比例环比增加1.49个百分点。持股比例环比增加居前的还有 韦尔股份、沃森生物、京新药业 等。
从北上资金减持股来看, 傲农生物遭减仓最为显着,持股比例下降1.6个百分点, 该股本周股价上涨7.06%,主要受益于养殖股走强。其次的 全志科技, 持股比例下降1.33个百分点。另外,大华股份、海越能源及芒果超媒持股比例下降幅度均超过0.85个百分点。
20股连续八周获增仓
数据宝统计显示,北上资金连续四周买入 114股。分行业来看,医药生物、房地产、电子股数量居多,均超过10只。
将时间拉长,有20股连续8周获北上资金增仓。从持股比例变动情况来看,祁连山、阳光照明、老板电器位居增仓前三名,3股持股比例增加幅度均超过2.5个百分点。其中祁连山增仓最为显着,持股比例增加5.88个百分点。
从市场表现来看,连续8周获增仓的20的个股中, 东方日升 本周股价大幅上涨12.53%,福斯特本周股价下跌4.07%,大幅跑输大盘。业绩来看,已披露业绩预告的4股前三季度净利润均有望增长,其中 东方日升净利润有望增超2倍,祁连山净利润有望增长87% 。
从机构预测一致预测上涨空间来看,9股上涨空间超20%。位居前两位的 南钢股份、天地科技 ,上涨空间均超过40%;银行股江苏银行、医药股乐普医疗及电子股阳光照明上涨空间都超过30%。
声明:数据宝所有资讯内容不构成投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
(文章来源:数据宝)
郑重声明:发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。⑸ 急需祁连山(600720)的股票投资可行性分析!
600720 祁连山 后市预测报告 >>>
交易日期:2009-4-3
临界买点:12.55 元
20交易日内平均盈利概率:94.63%
20交易日内平均盈利额度:24.34%
如果该股票在2009-4-3交易日价位突破12.55,说明接下来20个交易日之内有94.63%的可能性上涨。
【操作提示】
1. 股价若没有突破临界买点,则按兵不动;
2. 股价突破买入点是买入的信号。股价突破买入点后又跌破买入点,可择机加仓;
3. 股价在临界买点之上,不建议追涨加仓,以避免收益折损;
4. 设定止盈点,一旦达到止盈点,可考虑适时离场,资产落袋为安,然后瞄准其他个股;
5. 设定止损观察点,一旦股价跌破观察点,应在20交易日之内观察,获利即出局,杜绝贪念,以免下跌行情带来损失。
6. 推荐设置:
止盈点 = 实际买入价格 * (1 + 个股20个交易日之内的平均赢利额度 / 6.18 )
止损观察点 = 临界买入点 * ( 1 - 6.18% )
【重要说明】
• 本方法只适用于20个交易日之内的超短线投资,不适用于中长线