买工商银行股票与存款哪个好

① 有笔闲钱，选择买房、炒股、存银行，哪个更好

假如我在当前有一笔闲钱，买房我是不考虑了，我会把这笔钱分成两份，一半用来炒股，另外一半用来存银行，但绝对不买房。

为什么我不会买房？

我即使有闲钱不买房肯定是有原因的，主要有以下三点原因：

1.因为我已经买房了，老家有自建房，城市也有一套自住房，房子现在不缺，房子现在不紧缺。

2.既然自己都有房子了，已经够居住了，又不参与炒房，肯定没有必要再度把钱花在房子上面，何必把这些钱购买其他物质。

（3）我对股票感兴趣，我从读书时候选择金融专业正是因为自己对金融有浓厚兴趣，才会去学习金融知识的。有句话这样说的，兴趣产生动力，对股票投资感兴趣，肯定继续投资股票。

（4）毕竟我是一个老股民，经历了两轮牛市交换了，经过总结，反思，有自己的炒股方法，在控制风险的前提之下，慢慢累积利润，走稳健投资路线。有炒股方法，只有选择继续炒股，不能让多年研究的方法无用之地。

综合以上就是我个人关于当前有一笔闲钱，是选择买房，炒股，存银行的选择，根据我自身条件来作出选择，并且也分析了我这样选择的理由和原因。

当然针对这个问题，相信每个人都会有各自的选择，由于每个人的条件，每个人的处境都不同，当然选择就会存在差异。

② 五百万放工商银行做定期和投资工商银行股票，哪个收益高

答案是肯定买工商银行的股票长期投资收益高。

下面过去10年时间来计算两者的收益情况：

（1）把500万放工商银行做定期，看看10年有多少利息；

再来计算工商银行每年的分红收益：

工商银行2009年6月4日10派现金1.65元，每一股分红为0.165元，按照当时股价4.5元，分红收益率为3.66%；

工商银行2010年5月27日10派现金1.7元，每一股分红为0.17元，按照当时股价4.52元，分红收益率为3.76%；

工商银行2010年11月24日10派现金0.45元，每一股分红为0.045元，按照当时股价4.42元，分红收益率为1%；

工商银行2011年6月15日10派现金1.85元，每一股分红为0.185元，按照当时股价4.45元，分红收益率为4.16%；

工商银行2012年6月14日10派现金2.03元，每一股分红为0.203元，按照当时股价4.2元，分红收益率为4.83%；

工商银行2013年6月26日10派现金2.39元，每一股分红为0.239元，按照当时股价3.96元，分红收益率为6.04%；

工商银行2014年6月20日10派现金2.617元，每一股分红为0.2617元，按照当时股价3.71元，分红收益率为7.05%；

工商银行2015年7月7日10派现金2.554元，每一股分红为0.2554元，按照当时股价5.79元，分红收益率为4.41%；

工商银行2016年7月8日10派现金2.333元，每一股分红为0.2333元，按照当时股价4.59元，分红收益率为5.08%；

工商银行2017年7月11日10派现金2.343元，每一股分红为0.2343元，按照当时股价5.23元，分红收益率为4.47%；

工商银行2018年7月13日10派现金2.408元，每一股分红为0.2408元，按照当时股价5.66元，分红收益率为4.25%；

工商银行十年总分红收益率为：3.66%+3.76%+1%+4.16%+4.83%+6.04%+7.05%+4.41%+5.08%+4.47%+4.25%=48.71%，十年总分红收益为48.71%；

把500万长期投资工商银行股票总收益为：

股票收益率+分红收益率=172.17%+48.71%=220.88%

考虑货币贬值因素，CPI年均2.2%为基准，十年货币贬值22%；

净利润为：500万*（220.88%-22%）=994.4万

统计计算可以得出结论，把500万放入工商银行做定期存入银行10年真正净利润为35万元；而把500万元放入投资工商银行股票净利润为994.4万；从这个净利润就已经非常明显，答案就是把500万元放入工商银行这类股票长线投资收益高。

③ 买银行股票和存银行哪个好

看自己接受的了风险吗，买股票肯定是利率比较高，但是风险也高。
做出这样的决定之前，建议你先看一下银行的利率是多少，有人说银行的活期利率是0.35%，那么一年下来就是1.5%，但是仔仔细细的算一下你两年下来也才只有2.1%，相对于股票的盈利来说，银行的利率是非常的第低的了。
银行的利率就是这样的行情，那么这样的盈利结果是符合你的口味的吗?那么对于那些想要赚大钱的人来说，这些银行利率是远远不够的，你把钱存入银行那还不如用来买银行股，
1、追求安全选择存款。为什么大部分的资金都在银行存款里，相对来说购买银行的股票的资金就少很多，我想主要的原因还是大部分的人都追求安全保本，银行的存款就能够做到这一点。
2、如果购买股票一定会有波动，即使像四大行的银行股，盘子这么大，但是波动依然是不可避免。所以如果买了银行股的话，可能会面临着某一段时间亏损被套。这是大多数普通人都接受不了的。倒不是说亏了钱有多大损失，而是亏了钱之后的那种心理压力是很多人接受不了。
3、短期要用的钱选择存款。如果手上的钱可能在未来一段时间要用，那就只能选择存款，原因跟股票的波动是一致的。因为我们把钱存在银行存款里面，即使是定期存款要提前提取的时候，也不会产生本金的损失。但是如果我们购买股票就会存在波动风险，要用钱的时候说不定正好是亏损的。
4、时间放得比较长的，可以买股票。银行股尤其是四大银行的股票，在整个股市当中是偏向于稳健的，所以波动的风险比较小。而另一方面银行的分红也还可以，股息比较稳定。所以购买四大行的银行股其实挺不错的，但是前提是可以长期持有，哪怕中间有亏损也不用急着卖出去，直到盈利为止。
5、金融基金。如果只买入某银行一支股票，那就太过集中了，所以可以分散购买不同的银行，甚至是整个金融板块。所以从这个角度上来说，可以寻找一些金融主题基金。

④ 手上有230W闲钱，是存银行还是炒股好

根据现实理财市场来综合考虑，手上有230万闲钱，存银行还是炒股进行二选一，答案是肯定放进股市会更好，把230万元放银行确实浪费这笔闲置资金，下面对两种理财进行相信分析和对比。

为什么230万会放股市要比存银行要更好呢？选择把钱放股市而不选存银行吃利息？主要从银行和股市的两大角度去分析，这个问题的答案自然会迎刃而解了。

1、从风险角度来分析

银行存款是一种低风险投资，这是银行存款的最大优势，而银行存款最大的缺陷就是利息确实太大了。相反股市是属于高风险投资，最大的缺点就是有波动，盈亏幅度比较大，因此对比一下很明显银行存款有优势。

当然有些人看到这个问题，肯定会持有反对的观点，认为股票市场风险太大，不应该把钱放股市，认为只要进来股票市场就会出现亏损，最终会把230万的闲钱都亏进股市了。

针对把230万元的闲钱存银行和放股市。哪个好自然会有不同的看法，对没有风险承受能力的人肯定支持存银行；反之对有风险承受的人，认为230万银行就是浪费资金，肯定会认为存入股市会更好，因此这个肯定针对不同的人会有不同的看法。

当我个人认为，现有的230万资金肯定是放股市更好，毕竟把这钱闲钱放入股票市场收益会更高，最终收益绝对不输存银行；真正选择230万存入银行吃微薄利息的人，只能认定目光短浅，根本不懂投资与理财，大家是否认同呢？

⑤ 100万是直接存银行吃利息划算，还是直接持有股票更划算

针对银行存款划算还是股票划算，我们工商银行为例，工商银行的存款利息与股票收益收益进行比较，得到自然就会知道哪个更划算了。

工商银行是银行业的龙头企业，工商银行的存款利率是比较低的，从股票角度分析，既然工商银行属于龙头企业的股票当然值得投资，尤其是非常适合以追求价值投资，追求股票分红收益的投资者。

投资工商银行股票主要追求长期回报，第一是股价带来的收益；第二每年分红带来的收益，下面以工商银行过去10年的数据进行分析：

第一，投资收益

炒股投资获得收益就是吃股票差价，只要股票有差价吃，就可以为投资者带来收益。

如果按照工商银行五年期大额存单利率4%计算，100万持有十年也就是40万元，答案很明显100万当前是持有工商银行股票会更高。

聪长远考虑100要绝对是持有工商银行股票会更好，但持股股票唯一缺点是风险大，存在股价波动，造成投资收益盈亏，而银行存款是安全可靠有保障，所有各有利弊之处。

⑥ 有笔闲钱，炒股、买保险、存银行等三个选择，哪个会更好

钱花在自己有价值的身上是最好的，不管是把钱放在股市，买保险还是存银行，各自都是有自身的优缺点，没有绝对性的好。

只能这样回答，想要博取大收益的话，追求高回报的，肯定是把钱投资股市好，股市能实现这些目标。反之如果不想承担风险，追求保本收益的话，把钱存入银行会更好，因为银行存款是保本保息的，安全性也特别高，这是对于不愿意承担风险的投资者。

其实关于这个问题，有笔闲钱该去哪里投资，一定要根据自身情况来决定，根据经济条件，方便性、以及自己风险承受能力等，这些都是值得去考虑的因素，综合多方面的考虑，最终选择出适合自己的投资者是最好的。

永远都要记住任何投资理财都是有优缺点，并没有十全十美的投资理财产品，没有最好的投资，只有更适合自己的投资。

⑦ 现在有1万元，是存工商银行定期3年划算还是买工商银行的股票划算

买工商银行的股票，三年你有可能获利30%-50%。存工商银行定期3年，最多7%的获利。你看那个好。