Ⅰ 资产负债率越低越好吗
并不是，如果企业正处于高速发展阶段，高负债率就是加速器，比如2003年后，房地产企业，就是普遍的高负债率！房价持续上涨的环境！！
如果盈利相对稳定，增速稳定，就需要相对低的负债率，减轻企业成本，股东共同和企业发展。
首先我们来先了解下什么是资产负债率？资产负债率=总负债/总资产。它能准确反映债权人发放贷款的安全程度指标，通过将企业的负债总额与资产总额相比较得出，通俗的讲，一个企业，有多少钱是通过负债获得的，负债占总资产的比例。
资产负债比率反映了一个企业偿还债务能力的指标。负债率越低，说明偿债能力越强，负债率过低表示资本没有充足有效地利用起来。一个企业科学合理的负债率维持在40%至60%较好。负债率低在金融市场上相对来说，容易获得资金，且获得资金的成本也很低。高明的企业管理者都会在负债率低的时候借钱，绝不会等到负债率爆表的时候去借，银行有趋利避害的本性，负债率高它是不会给你贷款的。
总结：负债率不是越低越好，要善于规划，通过合理分配进行资产配置，从而获得收益，善用杠杆做好资金规划，才能获得资产性的收入。
资产负债率是全部负债总额除以全部资产总额的百分比，也就是负债总额与资产总额的比例关系，也称之为债务比率。资产负债率的计算公式如下： 资产负债率=（负债总额÷资产总额）×100% 公式中的负债总额指企业的全部负债，不仅包括长期负债，而且包括流动负债。
公式中的资产总额指企业的全部资产总额，包括流动资产、固定资产、长期投资、无形资产和递延资产等。 资产负债率是衡量企业负债水平及风险程度的重要标志。 一般认为，资产负债率的适宜水平是40-60%。对于经营风险比较高的企业，为减少财务风险应选择比较低的资产负债率；对于经营风险低的企业，为增加股东收益应选择比较高的资产负债率。
在分析资产负债率时，可以从以下几个方面进行： 1、从债权人的角度看，资产负债率越低越好。资产负债率低，债权人提供的资金与企业资本总额相比，所占比例低，企业不能偿债的可能性小，企业的风险主要由股东承担，这对债权人来讲，是十分有利的。 2、从股东的角度看，他们希望保持较高的资产负债率水平。
站在股东的立场上，可以得出结论：在全部资本利润率高于借款利息率时，负债比例越高越好。 3、从经营者的角度看，他们最关心的是在充分利用借入资本给企业带来好处的同时，尽可能降低财务风险。这个比率对于债权人来说越低越好。因为公司的所有者（股东）一般只承担有限责任，而一旦公司破产清算时，资产变现所得很可能低于其帐面价值。
所以如果此指标过高，债权人可能遭受损失。当资产负债率大于100%，表明公司已经资不抵债，对于债权人来说风险非常大。 资产负债率临界点的理论数据为50%，明显低于50%风险就小、利用外部资金就少，发展相对就慢；接近或高于50%危险系数就大，但利用外部资金多，发展相对就快。
资产负债率是衡量企业负债水平及风险程度的重要标志
（1）如何计算资产负债率
资产负债率=负债总额/资产总额×100%
1、负债总额:指公司承担的各项负债的总和，包括流动负债和长期负债。
2、资产总额:指公司拥有的各项资产的总和，包括流动资产和长期资产。
（2）不同的角度不一样的看法
债权人的角度看 ：资产负债率越低越好。
投资人或股东来说 ，负债比率较高可能带来一定的好处，财务杠杆、利息税前扣除、以较少的资本投入获得企业的控制权。
从经营者的角度看 ，他们最关心的是在充分利用借入资金给企业带来好处的同时，尽可能降低财务风险。
企业的负债比率应在不发生偿债危机的情况下，尽可能择高。
事实上，对这一比率的分析，还要看站在谁的立场上。从债权人的立场看，债务比率越低越好，企业偿债有保证，贷款不会有太大风险;从股东的立场看，在全部资本利润率高于借款利息率时，负债比率越大越好，因为股东所得到的利润就会加大。从财务管理的角度看，在进行借入资本决策时，企业应当审时度势，全面考虑，充分估计预期的利润和增加的风险，权衡利害得失，作出正确的分析和决策。
更多精彩内容，点击关注“友观点”！
合理的负债有助于帮助企业实现盈利最大化，尤其是在净利润率远高于借贷率的时候。比较通俗且典型的例子就是，在过去我国房价告诉上涨的阶段，高负债炒房就是有利可图的，而现在房价上涨趋缓，甚至下降，理性的炒房客是不会去碰的。
延伸到企实际经营，企业一般的目的是利润最大化，最优资本结构就是能够使企业在一定时期内,筹措的资本的加权平均资本成本WACC最低,使企业的价值达到最大化的结构，业即股权和债权的比例关系、规模构成，以及债权的期限构成等。
Miller在获得诺奖的时候，曾这样比喻：一个公司的价值就像一块披萨，它取决于面粉和水的多少，至于是切六块还是四块，对披萨的大小，也就是公司的价值是没有影响的。
发行股票是没有利息的，而发行债券是有利息的，而所有的利息都可以抵税，利息所抵扣的金额实际上会增加企业的价值，所以B公司发行的价格应该高于A公司。（因为一个企业的市场价格决定于它未来创造的价值。）
很明显，税负越重的地方，就是越应该多用债券融资，因为这会提高企业的价值。这就是MM理论的第二条推论：在税收存在的情况下，一个企业的价值会随着债务比例的上升而上升。增加的那部分价值，恰好等于利息乘以企业的税率。
我们知道企业债务过重会出现很多问题，一方面银行是不会向债务过重的企业发放贷款的，另外一方面如果企业无法还本付息，是要破产的，破产风险越高的企业，越不值钱。这就是MM 的第三条推论：当债务存在破产风险的时候，一个企业的价值会随着债务比例的上升而下降，而下降的价值等于公司总价值乘以破产风险。
当一个企业的现金流不稳定时，如高 科技 、生物医药公司，或者是在经济下行的情况下，企业应该加大还是减少负债？当企业利润很高，但是投资机会不多的时候，应增加还是减少负债，估计过三五年就有盈利的情况下，企业的债务应该怎么定？每个显示约束条件的改变，都会带来结果的改变，这就是MM理论的价值所在。
首先说结论，肯定不是负债率越低越好。
对于投资人来说：在你能保证你的投资回报率高于你的借款利率的前提下，负债率是越高越好的，这样你就可以用债权人的资金来获得额外回报，投资人就是在用债权人的资金给自己获利。负债率是越高越好的，
对于债权人来说：借款人的负债率肯定是越低越好的，这样他承担的风险就越小。
对于企业来说，资产负债率越低，说明这个企业财务政策较为稳健。或许是借不到款，或许是不愿意借款。
公司的资金来源主要有投资人投入和向债权人借款。债权人投入资金又分两部分，一部分是经营产生的一般是没有资金成本的，如：企业的应付账款之类的，另一部分就是向金融机构的借款，这部分借款是有资金成本的。
企业的经营所得主要是需要向债权人和投资人分配，向债权人分配就是偿还利息，而向投资人分配，就是我们说的经营分红。
打个比方：一个公司如果投资回报率是20%，在不借款的情况下，投资人投入100块钱，最终只能得到20块钱的收益，但是若借款，在借款利率低于20%的情况下是借的越多，得到的汇报越高的，如：投资回报率还是20%，投资人投入100块钱，同时向银行等金融机构借款100块钱，借款利率是10%，那么这次投资人的收益将为：200*20%-100*10%=30。
当然过度借款会降低企业信用，若投资出现问题，容易导致资金链断裂，风险较高。
目前负债率较高的行业主要有房地产行业，一般稳健一点的房地产行业负债率在70%左右，而激进的房地产企业负债率会在80%以上。在目前都是期房销售的情况下，房地产企业大部分负债都是预售房子，收到的预收房款，很多负债都是经营负债。这就是为什么虽然房地产行业资产负债率较高的原因。现在现金为王，其实很多房地产玩的就是金融，如碧桂园，高速度的周转，他之所以能做那么大，和其激进的财务政策有很大关系。
你好，理论上是这样的。但企业为了快速发展，适当举债是对企业有利的。当然，不能太高，一旦资金出问题就有可能发生债务危机。就好比我们投资买房子，时下房价2万元／平方米，自有资金只有100万元。如果不举债只能买50平的房子，房价下跌不会影响你的正常生活，但房价上涨也因面积小赚不多。如果政策明朗，房价大概率会涨的话，此时适度举债更好。这样按50%以下的资产负债率为合适，进可攻退可守！企业也是一样的，特别是对一些初创公司，想要快速的把好的产品和技术投放市场，适度举债经营是更好的选择。实际上一些稳健收益项目是可以支持高资产负债率经营的，比如银行、高速公路、铁路、机场等。
资产负债率并不是越低越好，而是应该维持在合理的区间范围。
我们先来看看什么是资产负债率以及资产负债率的计算公式及含义：
1.什么是资产负债率。 2.资产负债率计算公式。资产负债率=负债总额/资产总额×100%
①负债总额：指公司承担的各项负债的总和，包括流动负债和长期负债。
②资产总额：指公司拥有的各项资产的总和，包括流动资产和长期资产。
3.资产负债率含义。①资产负债率能够揭示出企业的全部资金来源中有多少是由债权人提供。
②从债权人的角度看，资产负债率越低越好。
③对投资人或股东来说，负债比率较高可以较少的资本（或股本）投入获得企业的控制权。
④从经营者的角度看，他们最关心的是在充分利用借入资金给企业带来好处的同时，尽可能降低财务风险。
⑤ 企业的负债比率应在不发生偿债危机的情况下，尽可能择高。
因此，在企业管理中，债权人与债务人对资产负债高低需求各不相同，同时，受制于经济周期、行业与管理者风格（激进或保守）等因素，资产负债率并没有统一的标准。对企业来说，普遍认同的 健康 负债率区间在40~60%之间。大部分上市公司的负债水平也在此区间居多。
当然，有些行业，比如地产等，资产负债率普遍偏高，有的企业甚至超过90%，上市房企平均负债率也高于70%。
如果企业的资产负债率过低，从积极的角度看，表明公司财务成本低，风险较小，偿债能力强，经营稳健。从会计角度看，则表明公司经营过于保守，对公司或行业未来发展信心不足，资金使用效率低。同时，可能会表明公司的投资与融资能力不足，企业发展可能受限。
综上，资产负债率是衡量企业资本运用能力的一个财务指标，过高或过低都不利于企业的发展，企业的资产负债率应该保持在一个合理的区间水平。
很高兴回答这个问题，我曾经在清华大学的哔哩哔哩学院学习财务分析， 并不能完全理解成越低越好，还要根据每家公司所处的行业，不同的行业资产负债率的水平也不一样。一般的企业的资产负债率在40%-60%之间，资本密集型的行业一般在70%以上，比如房地产行业，金融行业，有的房地产公司都到80%以上了 。
站在债权人的角度来说，银行等金融机构在给你授信时当然是希望你的负债越低越好，负债低，未来就不存在太大的偿债压力，按时收回贷款的可能性也比较高，从投资者的角度来看，负债低，那么未来就没有太大的偿债风险，更敢于做出投资决策。
站在股东的角度来看，股东当然是希望公司能挣更多的钱，资本回报率只要大于借款的利息时，股东肯定是希望公司越挣钱越好，要有限责任公司股东都承担的是有限责任。
作为公司的经营者，经营者要保证公司的平稳运行，负债太高公司未来面临的偿债压力就大，现金流出现问题，那么公司很可能就死掉了，负债过低那么说明公司的规模不够大，没能运用财务杠杆，影响了公司未来的成长规模。
好的经营者一定是根据公司的所处的行业，合理的保持负债，即可以让公司做大做强，又不至于因为偿债压力给公司带来经营上的风险。
所谓的高低，都是要通过比较的，没有对比的数据没有意义。
我们来简单分析一下，资产负债率=总负债/总资产，那么总资产负债率低，一般有两个结果，第一，负债低、总资产高，那么自然资产负债率就低，这是静态的；第二，负债增加的速度不如总资产增加的速度快，那么总资产负债率也是低的，这是动态的。
如果是静态的情况下，可以和对手比，比如盈利状况相同的两家公司，要选哪家公司经营质量好，那么肯定是资产负债率低的那个好，因为它的盈利能力更棒，而资产负债率高的那一家公司虽然创造了相同的盈利，但却是通过大量举债来实现的，后期的利息支出是一个比较大的考验。
如果是动态的情况下，可以和自身比。这种情况说明公司正在高效发展，举债去扩大生产，并且能够迅速收割市场份额、拿回利润、扩大自身资产水平，那么这就是一个有效的扩张，公司正在如预期的快速发展，这种情况下，资产负债率低不是坏事，反而是好事。
还有一种特殊情况，就是公司在成熟的行业里，已经没办法通过举债来扩大经营了，每年就差不多的营收、差不多的利润，那这种情况资产负债率低也就没意义了。