❶ 银行那么赚钱,但买银行股不赚钱反而亏钱,究竟为什么
银行赚钱与银行股赚不赚钱并没有直接关系,只有间接性关系,所以不要认为银行赚钱了,买入银行股就一定会赚钱,其实这两者之间是两码事。
首先工商银行实际案例进行分析,工商银行2020年全年净利润是3159.06亿元,工商银行平均每天约8.65亿元,可想而知工商银行赚钱能力有多强,一天就赚几个亿,这是多少上市企业连一年都赚不到这么多钱。
然后再来看看2020年工商银行的股票情况,2020年1月2日工商银行当天收盘价是5.97元,2020年12月31日工商银行股票收盘价是4.99;按照工商银行的股票来看,2020年股价每股跌了0.98元,跌幅高达16.4%,持有工商银行股票还倒亏。
结合股票市场的大趋势,银行板块特征,以及银行股的特点进行的分析得知,以上三点就是为什么银行很赚钱,银行股却不赚钱的真正原因。
最后告诉所有投资者,上市公司赚钱不能代表股票就能赚钱,公司业绩赚钱与股票赚钱是两码事,上面以2020年工商银行的案例可以充分证明,再有就是中石油也是可以证明这个观点。
总之大家内心要清楚,银行赚钱是肯定的,但银行股难赚钱也是市场认可的,银行业绩保持稳定增长,市盈率非常低;导致股票被严重低估的真正原因,想要从银行股吃肉要长期价值投资,主要追求银行股分红获取收益才是最靠谱的。
❷ 全面降准,对银行分明是利好,可银行股为什么反而继续下跌呢
全面降准,对银行来说有利好的成份也有利空的成份,降准后银行的股价下跌是很正常的。
为什么降准对银行有利空的成份?
首先、全面降准后银行的贷款风险会提高。
降准对于银行来说就是可贷款资金量多了,增加了市场的流动性,更多资金可以投放到市场,这样银行的资金就会大量流向企业和私人,贷款哪饥多了,风险当然大了,因为经济本身不景气,才降准适放流动性,正因经济不景气,所以生意不好做,很多企业和私人贷了款亏损还不了贷款的可能性就大,这样银行的风险就高,所以,全面降准对银行来说并不是什么利好,反而有利空的成份影响。
其次、全面降准说明经济大环境不好。
如果一个国家,市场上的经济景气,资金流清好动充足,银行应该是加息收紧货币流通,而不是降准适放流动性。在全面降准之时,说明市场上是非常缺钱的,各行各业的钱都不好赚,有钱人不敢投资,不愿销费,赚不到钱的人销费不起。说白了,在这种经济不景气的情况下,银行是冒着很大风险把资金推向市场的,银行的利空实则上就是自己的风险加大了,整体经济环境不好。
所以,银行股的股价受降准利空和全局经济不景气的影响,股价下跌是很正常的。
恐怕你们是不懂什么叫降准吧,降准不是说银行向央行借款费用降低了,而是收到存款后,向央行交的保障金少了。
总的来说就是相当于银行手里可用的资金多了,仅此而已,银行钱多了也没啥用,实体经济走下坡路,放多少水也是没用,况且银行竞争太激烈,城商行雨后春笋般的生长,有多少个地、市级行政区就有多少个小银行,将来有可能会有一批倒闭的。
炒股是炒未来,银行利润李正返就那么多,变化不大,不好一点的还有可能亏损,除了资金量大的股民投银行股,走吃分红和打新玩法,其它人不会看好银行板块,目前消费板块还是主流,人离不开吃穿用,中国有14亿人,这是未来。
为什么要降准就是问题的答案!
给差企业贷款,生产坏账。
房贷监管严了,降准的目的是让资金流向实体企业,这样银行的风险就比房贷大多了
大家都认为好还能好吗?
降准说明经济差了,需要资金。
但是过去中小微贷款也出了风险,本金损失可能大,利息收不到,对银行当期利润产生影响。但放新贷,收息滞后。
如果是认为管理层想让股市上涨,那么现在就可以认为是机构刻意打压指数,想让管理层给更多优惠,
银行只有控盘的底仓,之前一波行情银行主力资金撤退太彻底
全面降准有人说说对银行是利空,也有人说是利好,就像一个硬币的两面,就看你怎么去看待。短期可能是利空,长期来看肯定是对银行有利的。股市行情短期波动太大,也反应不了银行长期的业绩。关键在于你自己心中有底才能在股市涨跌中不慌。