股票信息发展怎么了

1. 中国股市未来的发展趋势如何

一、市值结构将大型化
工商银行上市后，A股总市值突破6万亿，市值规模进入全球前15名。如果算上在香港、新加坡、美国等地上市的大陆掘晌上市公司，中国大陆股票资产规模已经超过11万亿。中国已经成为全球投资者不得不关注的重要股票资产。
可以预见，A股市场在未来的3－5年将继续经历快速发展，市值规模还将急速膨胀，一个在全球资本市场发挥越来越大作用的资本市场正在逐步形成。事实上，以银行为代表的金融板块在股票市场上占据越来越大的权重，就是大型市场的重要标志（环顾全球，大型市场上银行股市值都是第一）。A股向着大市场的方向逐步迈进，那么未来A股的"大致模样"是什么样呢？
我们看判燃锋看A股市值结构与最大规模的成熟市场－美国市值结构的异同。按照GICS分类标准，我们对A股、纽约市场、香港上市大陆资产（包括H股、红筹等）的上市公司进行了比较。其结论初步总结如下：
1、目前A股市场上的银行股比重基本稳定，中行和工行上市给银行股比重带来的巨大影响已经体现。即使考虑未来不断上市的城市商业银行，整体银行股在A股市场中的地位基本稳定下来，银行股在资产配置中比例逐步达到稳定状态。
2、未来1－2年，H股和红筹将快速"海归"，能源、通讯在A股市场上的比重将快速提高，逐步接近美国市场上这两类板块的市值比重。能源、通讯在资产配置中比例快速上升。
3、在中国经济转型（从投资导向转向消费拉动）和A股市场大发展的背景下，我们估计资本品、耐用消费、汽车及配件、食品饮料、原材料、交通运输、公用事业、一般商业贸易市值比重将稳定，甚至因为其他行业比重提高而相对下降。
4、随着金融市场深化，以投资银行为代表的多类型金融、保险股将不断登陆A股，其市值比重在未来3－5年将有惊人的上升。在券商上市还停留在"借壳"传言的时候，长线的大型机构投资者要坚定地看到投资银行上市的前景。资本市场从来都欢迎与他们本身密切相关的投资品种段氏。
5、在消费扮演越来越重要角色的经济中，整体社会的"娱乐化"、"信息化"趋势将越来越明显。我们估计，未来A股市场上将出现越来越多的媒体、IT类股票。事实上，我们已经在现实经济生活中关注到如此多的网络、传媒，只要A股最终反映中国实体经济，这些媒体、IT最终都将体现在股票市场上。
A股市场的市值结构变动，一方面，依仗IPO大规模推进；另一方面，依仗现有公司重组。可以大胆设想，如果市值结构变化一半来自IPO，那么另一半就需要重组来完成，而重组上市的资产又是将在A股市场中占据重要比重的行业，重组的诱惑力可见一斑。全流通时代下A股市场的重组大戏，才刚刚开始！
二、估值重心将逐渐向大盘蓝筹倾斜
在比较了三地的市值结构之后，再来观察他们的估值结构。尽管存在流动性、投资者偏好和行业代表性等的差异，但是我们还是可以在成熟市场对各行业的估值中找到一些共性的东西。
我们发现，A股市场明显存在大市值板块估值低，小市值板块估值高的"倒挂"现象，而美国和香港市场的大、小市值板块基本上享受同样的估值，一些大市值的行业甚至存在对小市值行业的溢价。这是由不同市场的投资者结构和偏好决定的。A股市场的资金更加注重追逐成长性和超额收益，小市值行业容易呈现很好的成长性，其价格波动幅度也比较大，正可以为他们带来超额收益；而大市值行业一般业绩稳定，很难出现大的波动，所以不得青睐。
我们认为，随着国内机构投资者、保险和QDII、QFII力量逐渐增大，A股市场大市值板块和小市值板块的估值倾向于一致，出于获得中国股票资产平均收益率目的的长期资金，成本最低的操作策略是，配置大市值股票和行业龙头，那些可以在一定程度上代表中国经济成长的大市值股票。随着可以进行全球资产配置的A股投资者力量的增强，大盘蓝筹公司的估值有望得到提升。

2. 每次发研报以后，为什么股票的走势就不好了呢

为什么有的上市公司一出研报利好的时候股价就会下跌？

首先，消息已经提前泄露了，其次研报和利好扯不上太大的关系，特别是近些来券商分析师的公信力和职业水平遭到广泛质疑的情况下。

券商的研究报告是对个股的客观分析和研究，当然结论就有利好和利空，理论上研究报告不会对股票走势产生影响。但国内卖方分析师是一个尴尬的群体，即有如实反映事实，又要照顾机构客户的情绪，使的很多研究报告都是为上市公司唱赞歌。2015年之前，很少看见券商分析师给个股卖出评级，最差的都是谨慎乐观。不过最近几年券商研究独立性增强了，有敢说真话的分析师，虽然少，但这是市场逐渐成熟的标志，可喜可贺！

3. 我国股票市场的现状

我国股票市场发展现状分析及相关建议经过近 20 年的发展，我国股票市场已形成了与我国经济发展相适应的特色道路，规模不断扩大，上市公司数量不断增加，投资者积极性不断提高，制度性建设日趋完善。但股票市场在诸多方面的不完善性仍较为明显。 2007 年股票市场看似迎来了发展契机，股权分置改革初具效力，但 2008 年随后进入蛰伏期，股市发展陷入困境。一、当前我国股票市场发展现状分析（一）股市功能导向存在误差，股市和宏观经济之间缺乏联系1 、投资能力较弱，存在投机行为过度现象目前股票市场参与者在进行投资时，往往不会考虑长期价值投资，市场上短线投资行为较普遍，主要体现在股票换手率较高，与西方国家相比， 2004 — 2007 年我国股票换手率普遍高出 5 — 10 倍。投机行为盛行往往是股市出现动荡的直接原因之一，沪深股指从 2003 年开始反复涨停，上证指数在 2007 年创下了历史最高的 6124.04 点，随即开始下行，一度跌至近期最低点 1664.93 点。至 2008 年 12 月，上证指数较长时期在 2000 点左右徘徊。股市参与者对股市的预期和上市公司是否盈利不存在直接关系，而是主要看参与者在消息市中的信息捕捉能力。2 、融资者融资能力不强，融资手段不多相比而言，国内股市融资能力普遍不强。据统计，仅 2005 年我国 69 家境外上市公司筹资额就达 206.5 亿美元，为沪深两市 2003 年、 2004 年首发募资总额 800 多亿元人民币的约 2 倍。 2007 年 11 月以来，国内上市公司融资水平更是急剧下降。从 2008 年新股发行情况来看，新股从价格到数量都没有达到预期筹资的目的，甚至从 2008 年下半年起，新股发行变得较为困难。而且，我国上市公司融资手段不多，除了从银行贷款和直接获取发行资格而获得直接融资以外，没有更多其他的融资手段，这进一步加剧了融资能力的弱化。3 、资源配置功能低效，股市和宏观经济缺乏必要的联系由于股权结构形式单一并缺乏流动性、上市公司产业分布不尽合理等因素，导致股市资源配置功能低效。同时，二级市场交易量和规模起伏过大，突出表现在一些 ST 股票虽然经营业绩不尽如人意，但市盈率却非常高，甚至达到 60 — 100 倍。从发达国家经验来看，股市与宏观经济的发展存在正相关关系，但我国股市宏观经济晴雨表的功能却未能充分体现，股票市场的资源被各种人为和非人为的因素消耗殆尽，股市和宏观实体经济出现了脱节现象。4 、股市功能缺乏财富效应，居民财产转移渠道存在风险虽然2007 年我国股市出现了空前的繁荣局面，但也未能解决股市总体回报率较低的趋势。 2008 年以来，股票市场持续低迷更是造成居民财富较大幅度缩水。党的十七大指出，要增加广大人民群众的财产性收入，这固然鼓励了居民积极参与股市的发展，但目前股市缺乏使居民财富增值的持久能力。（二）股市结构存在缺陷，股市持续发展缺乏必要的支持1、“政策市”阻碍了股市发展的有效性目前股市的结构性缺陷主要表现为股市的发展目标需要随政府的发展思路而不断变化。这种反复波动的状况不仅不符合市场发展规律，还会打击股市参与者的积极性，往往会造成两种后果，一是股市发展出现过度繁荣，进而产生大量的股市泡沫，一旦这种泡沫被挤压，股市便会迅速萎缩；二是股市发展持续低迷时，股市价值被低估，对投资者吸引力降低，股市将在很长的时期内难以走上正常的发展轨道。2、“企业圈钱”行为未得到有效控制，私利行为妨害了股市的公正性上市公司通过包装、公关实现上市，是目前股市结构中存在的最大痼疾。由于地方政府的利益，上市公司成为一方政府获得税收利益的主要保证，这一点对欠发达地区来说尤为重要。以这种标准上市的公司普遍存在质量不高等问题，上市不以盈利多少为准绳，而是以利益为出发点，企业圈钱行为严重，各种虚假行为、不诚信行为成为股票市场的主要公害，而且我国没有对这些行为进行严厉的制裁。近年来，企业圈钱行为被屡屡曝光，从上世纪 90 年代的银广夏、琼民源事件到最近的国美事件，企业利用上市之便谋取私利的行为一直未得到有效遏制。3 、机构投资者坐庄行为加剧了股市的混乱局面国外经验表明，对机构投资者进行有效管理会减少股市的震荡。而我国由于管理在一定程度上存在漏洞，机构投资者常常利用资金优势对股市进行操纵。以基金公司为代表的机构投资者迅速培育和壮大，股市投资资金已转变为以机构投资者为主，机构的投资动向直接引导着市场走势。由于我国目前价值欠缺的基本模式没有得到有效改善，机构投资者奉行的以（本栏目策划、编辑：曹敏）价值来定盈利的思想难以行得通。因此，机构投资者往往会采取操纵信息、操纵交易等手段来获取高额回报，更有甚者，还会与企业相互串通，通过获得内幕消息共同汲取散户的经济利益。（三）股市内部环境恶化，制度缺失现象严重我国股票市场内部环境主要存在以下问题：一是建设目标导向存在误区，造成股票市场环境恶化。追溯到股市初期的建立过程，可以发现我国成立股票市场是为解决国有企业体制改革的一种权宜之计，这种定位造成股市发展要服务于国有企业改革。因此，那些质量不高的上市公司成为了股市主体，为了扶持这些国有企业，股市的投资功能和融资功能均受到了严重损害。二是股权分置造成股市参与者利益严重不均衡，股市长期偏离正常价值。由于存在流通股东和非流通股东，股市参与者的风险和收益存在严重不对等的局面，集中表现在同股不同利现象。同时由于流通股所占比例过大，影响股票价格的真实性。虽然 2005 年已经开始进行了股权分置改革，但目前来看，大小非的减持力度和价值定位都未能达到预想的结果，同时，减持过程中也存在着损害公众投资者利益的现象。三是退市制度不健全，风险制度欠缺，股市环境难于净化。业绩较差的上市公司实现退市有利于净化股票市场的环境，但我国目前还难以实现这一目标，主要原因在于没有相应的退市制度作为企业可以退市的依据。从我国退市制度的现状来看，退市标准和程序在《公司法》、《证券法》、退市办法、上市规则中都有所规定，但存在不科学、不统一、相互矛盾等问题。同时，我国股市风险制度不完善，缺乏应有的风险防范措施。从我国股市设计的总体思路来看，风险制度被忽视是其中的主要问题，体现在风险防范措施较为缺乏、应对紧急事件的能力不足等方面。（四）外部环境治理效率低下，股市持续健康发展难以得到保障我国股市外部环境效率低下主要表现在：一是法律制度体系建设滞后，执行力度有待提高。即使我国一直以来大力改革了很多的法律制度来保护股票市场发展，但总体来看，实施的时机仍较为滞后，而且没有实施配套措施，效果并不明显。二是信用制度尚未健全，参与者利益受侵害现象严重。近两年中小股东的利益一再被提及，主要是中小股东权利无法得到保障，大股东总是利用自身的资金和信息优势来谋取暴利。由于我国没有建立真正有效的企业信用等级和监管实施办法，因此，为大股东利用自身优势来侵害中小股东利益提供了可乘之机。三是行政干预过多，股市难以形成自我发展、自我完善机制。股市建立以来，我国政府反复救市、不停托市，都为股票市场的自我发展和自我调节起到了严重的阻碍作用。政府这种行为一方面降低了政府公信力，另一方面使市场丧失了优胜劣汰的自我发展、自我调节功能。二、改善我国股票市场现状的相关建议（一）进一步完善股市投融资功能，强化收入分配功能，实现资源合理配置完善投融资功能应进一步提高上市公司盈利能力，优先安排有优质资源的企业上市。为使市场回归到应有的稳定状态，应适当召回部分在海外运作较为出色的公司，带动投资者长期投资的信心，减少市场投机行为。同时，阶段性的改进配额制，对那些确属需要国家扶持的行业和地区仍保持适当的配额制，而对于纯属地方政府希望通过上市来谋取利益的地区应予以取消配额。强化收入分配功能，首先要发展多层次的市场体系，通过市场的多样性来降低居民收入风险；其次要建立公正、公开的信息披露制度，减少居民在信息不对称过程中做出的不理智行为，并有效防止操纵市场行为。市场的核心功能还是资源的合理配置，为此应建立和规范股票定价制度和发行制度，减少政府对市场的干预行为。（二）优化股票市场结构，加强监管，杜绝市场上违法行为的发生首先，摒弃当前政府的托市行为，尽量减少政府的行政干预，适当界定政策与市场的边界，消除政府越位、错位、缺位现象。市场的问题交由市场解决，但当市场失灵时，政府应果断采取措施应对。其次，加大对违规公司和机构投资者的惩戒力度，增加其违规成本。对多次违规的上市公司，除给予一定罚金外还应按情节严重程度诉诸于司法处理。最后，强化政府监管的独立性，减少政府因为利益重叠而削弱其公正性的根源，使政府在公共管理中处于超然独立的位置。为实现独立性，应建立相应的法律措施，提高监管的有效性。（三）完善市场目标，推进市场改革首先，改进股市建设目标。真正使原有为国有企业解困的目标转变为为优质企业服务、为国家宏观经济服务的目标上来。其次，推进股权分置改革平稳运行。从股权分置改革的目标看，股权分置改革有利于实现非流通股股东和流通股股东之间的利益平衡，使大股东更加关注公司业绩，中小股东也可以采用间接方式来实现自身权利。同时必须根据股市发展态势来决定是否提高股市的对价水平，以确保投资者和国家利益不受损失。第三，建立完善的退市制度。退市制度的建立主要是为了保障上市公司质量，减少那些效益较差、盈利能力较差的公司占用股票市场资源。同时，加强股市应对风险的能力，建立行业风险评估制度、金融工具风险评估制度等。（四）建立健全法律制度体系，保证外部环境良好运行首先，进一步建立健全股票市场相关法律制度，加大执法力度。因为好的法律制度必须通过有效的途径才能达到预期效果。相关的法律制度主要包括会计信息披露的相关制度、社会中介机构相关制度和政府监管等制度。其次，建立有效的信用评价机制。主要是市场参与者信用评级制度、信用档案制度等。最后，进一步规范政府职能，将政府的主要职能限定在宏观层面上，主要负责法规、法律的建设和股市建立的总体思路和方针。