西蒙斯第一国民银行股票趋势

Ⅰ 银行类股票只涨不跌，这样说法可信吗

这种说法根本就没有可信度，虽然是银行类型的股票，但本质上属于股票，股票的行情本来就是没办法控制的，而且风险也比较大，没办法保证只涨不跌。这都属于骗局。

Ⅱ 简要评述西蒙斯第商业体系中经济比例的经济思想史

西斯蒙第
一、时代、生平及其对政治经济学的基本看法

让·沙尔·列奥纳尔·西蒙·德·西斯蒙第(1773—1842年)在西方经济思想史上是一个占有特殊地位的人物，以对亚当·斯密古典政治经济学的怀疑为其思想特色，是现代福利主义思潮的先驱。

西斯蒙第与李嘉图差不多是同时代人，他的代表作《政治经济学新原理》，仅比李嘉图的代表作《政治经济学及赋税原理》晚出版两年。但他们二人在经济理论上却是针锋相对的。这是当时英、法两国不同社会状况的反映，同时也是由他们二人不同的生活经历所造成的。
李嘉图生活时的英国，资本主义生产方式已经充分发展，当时的英国社会已经基本上由资产阶级、无产阶级和地主阶级这三大阶级所构成，小生产者已经几乎不存在了。西斯蒙第生活时的欧洲大陆，尤其是法国，1789年的大革命给它造就了一个广泛的小农阶层，革命后迅速发展的资本主义生产方式，又使这一阶层处于濒临破产的境地，工人阶级也由于机器的使用而经常处于失业状态，而小土地所有者由于贫困和破产引起的不满，工人对于经常失业产生的愤恨，自然会在法国经济学的发展中得到反映。

西斯蒙第是一个古老的佛罗伦萨家族的后裔，生在日内瓦湖畔的一所庄园，他父亲是一个同旧贵族有密切往来的有势力的新教牧师。他在一所新教中学接受中等教育，后在巴黎上大学，因父亲破产而辍学，到里昂一家银行去供职。大革命爆发后，他逃回日内瓦，当革命蔓延到瑞士以后，他与其父因同贵族交往密切而被捕入狱。出狱后全家迁居英国。一年半以后重回故乡，但不久又移居意大利，他们在意大利买了田庄。他在经营农庄的同时开始研究经济学和历史。

1800年，西斯蒙第重返故居，成为日内瓦市商会的秘书。1803年，他出版了《论商业财富》一书，在这本书里，他完全赞同亚当·斯密的观点。16年后，即1819年，出版了他的主要经济学着作《政治经济学新原理或论财富同人口的关系》。这本书的出版，使他名声大振，从而也就奠定了他在西方经济学史上的特殊地位。他在1837年，又出版了一部两卷本的《政治经济学研究》，进一步论证了他在《政治经济学新原理》中所阐明的理论观点。西斯蒙第一生的着作很多，他既是一个经济学家，同时，又是一个历史学家。学术思想继承法国学术教养的传统，属于法国学者的行列。这里主要论述他在《政治经济学新原理》中所提出的经济观点。

西斯蒙第在主观愿望上是真诚地忠实于劳动人民的，在他的着作中充满着对劳动者的深切同情。在政治立场上，他拥护拿破仑，把反拿破仑联军的胜利称作是反动势力的胜利。作为一个思想家，他特别看重独立思考的精神，他曾因担心不能自由阐述自己的观点而拒绝担任大学经济教授的邀请，同时，他也为保持思想的独立性而拒绝接受拿破仑授予的荣誉勋章。他于1842年去世，终年69岁。

西斯蒙第写《论商业财富》一书时，曾是亚当·斯密学说的忠实信徒，但随着岁月的流逝，他发现许多事实与他所信赖的经济学原理不相符合。他通过对英国社会经济的研究，看到生产增加了，可是享受的收入却减少了。英国所积累的如此巨大的财富究竟带来什么结果呢?除了给各个阶级带来忧虑、困苦和完全破产的危险以外，另外还有什么呢?他认为英国的一切灾难的产生只是由于它遵循了错误的经济方针。而这种错误方针在他看来是来源于正统的经济学，即亚当·斯密和李嘉图的经济学。他指出，这种学说不管应用在什么地方，当然可以增加物质财富，不过，那些学说也会使每个人应得的享受量减少；如果说那些学说的目的在于使富者更富，那末它也同样使穷者更加贫困，更加处于依附地位，更加被剥削得一干二净。因此他感到有必要对亚当·斯密的学说作出修正。他说，我们同亚当·斯密都一致认为：劳动是财富的唯一源泉，节约是积累财富的唯一手段；但是还要补充一句：享受是这种积累的唯一目的。

西斯蒙第对亚当·斯密学说的修改，是从经济学的研究对象和目的开始的。他责备亚当·斯密没有始终保持自己的主要宗旨——财富与国民享受的关系，他定义政治经济学是研究一定的国家绝大多数人能够最大限度地享受该国政府所能提供的物质福利的方法的科学。在他看来，研究政治经济学的目的是增进人的物质福利。他反对李嘉图关于研究政治经济学的无限制增加财富的观点，并反对李嘉图用增加生产和减少消费来增加财富的方法。他认为，增加财富并不是政治经济学的目的，而只是使大家享福的手段。从这种观点出发，他认为政治经济学的研究对象是全民收入的确定及这种收入的分配。

从西斯蒙第对政治经济学所下定义来看，经济学的目的不是告诉人们经济本身的运行机制及如何利用这种机制，而是告诉人们合理的经济应当如何运行。从这种观点出发，他强调了政治经济学的伦理性质，政治经济学不是单纯计算的科学，而是道德的科学。强调这门科学需要良心正如需要理智一样。

西斯蒙第对经济学的对象、目的和性质的这种看法，是与他对财富的看法密切关联的。他认为财富不是目的，只是达到目的的手段。他反对为了财富这个手段而牺牲目的。他认为财富这个手段所要达到的目的是人们的物质享受，享受是积累财富的唯一目的。他认为只有增加了国民享受，国民财富才算增加。

二、对生产均衡进行条件的分析

由于西斯蒙第把财富看成是满足人们物质欲望的手段，因此，他特别重视需求因素对财富形成和增长的重要意义。他把愿望或需要与劳动并提，当作形成财富的一个条件。一个人的劳动产品要供给别人消费，而他自己却要消费别人生产的东西。虽然生产与消费之间的直接联系对商品生产社会中的个人来说不再存在，生产和消费之间的种种比例不再固定，也不为人所清楚地了解，但对于整个社会来说，它的全部生产都应该用来消费；如果它生产的年产品送到市场上找不到消费者，再生产就会陷于停顿，国家也就会由于过剩产品而陷入灭亡。因此，生产的增加只有在相应的消费也随着增加时，才是稳定的增加，才是对社会有益的。他把生产与消费的均衡当作再生产的条件，并指出了当生产超过消费，出现失衡状况时，物价会下跌，生产会缩减，因而国家就会遭受困苦。

西斯蒙第认为，在商品生产社会中对生产起约束作用的消费并非欲望意义上的消费，而是受收入调节的有支付力的消费。

西斯蒙第把个人收入定义为地租、利息、利润和工资。至于国民收入，他认为由两部分构成，一部分是利润(他把地租、利息等都包括在利润之中)，另一部分是工资。他肯定收入调节着消费，但对于消费与收入之间的关系，他只考虑了两种可能，即消费等于收入和消费大于收入。他认为消费大于收入将侵蚀资本，如果是个人，那就要破产，如果是国家，那就要致穷。他认为消费应当与收入相等。当消费与收入相等时，他认为生产与消费均衡的再生产条件就变形为生产与收入相等。他认为年产品仅由两部分构成，一部分是财富所生的利润；另一部分是劳动阶级的生活资料。这样，生产与收入相等的再生产条件就变形为年收入与年产品相等，即年收入全部用于交换年产品。

综上所述，可以把西斯蒙第关于静态(即年收入不增加)条件下再生产的均衡条件表示如下：总需求(≡总消费≡总收入)=总供给(≡消费基金≡年产品)。

西斯蒙第并没有满足于绘出静态条件下再生产的均衡条件，他还考虑了动态条件下，即收入增长情况下的均衡问题。要考虑收入增长时的均衡，就必须分析投资需求对均衡的影响。他在考虑这一问题时，实际上只考虑了资本家把全部的资本增加额都用于雇用追加劳动这一情况。资本家在第一年增加的收入，一部分用于提高自己在第二年的消费，另一部分则形成资本的增加量，用于在第二年增加雇佣劳动。这样，资本的增加最终只是引起消费的增加。按照这种新增资本全数用于雇用劳动的假定，可以把他关于动态条件下再生产的均衡条件表示如下：

t年总需求的增量(≡t年总消费的增量≡t-1年总收入的增量)=t年总供给的增量(≡t年消费基金的增量≡t年年产品的增量)。

简单说来，西斯蒙第的均衡条件，不论静态或动态，最主要的就是生产必须和收入相等；他进而分析了收入的决定因素和从供给方面决定生产的因素。对于收入，他指出，生产出来的产品在商品生产社会中并不直接形成生产者的收入，只有当它被别人所需要，它的价值才能实现，才能转化为生产者的收入。简单说来，收入不仅取决于产品多少，而是取决于这些产品是否为社会需要，有多少为社会需要。

从供给方面影响生产的因素中，主要是资本的数量。西斯蒙第基本上正确地划分了固定资本和流动资本。但他在考虑再生产的均衡问题时，时常把资本仅仅当作是支付给劳动者的工资。这样，资本量的大小便决定了雇佣劳动量的大小，从而决定了年产品的多少。根据他的再生产均衡条件，决定了年产品的资本也必须和收入保持一定的比例关系，或者说资本应当和消费需要保持一定的比例关系，以便使资本所引起的年产品与消费需要相等。他认为资本不足时，由于资本所带来的收入较高，故能够促进节约和鼓励节约，促进资本形成。但如果现有资本由于资本家或政府的挥霍而突然减少，那就会引起灾难。它一方面使减少的资本所引起的年产品将低于消费需求，另一方面将使一部分工人失业。他认为资本不足虽然不好，但资本超过消费需要则更坏，它导致利率下降；资本家竞争激烈，不顾需求；对劳动的需求不稳定，先是需求大，尔后需求减少，从而引起人口过剩。在他看来，资本不足和过多都不好，只有与消费需求保持一定比例的资本数量，才是均衡生产发展所必需的。

由于西斯蒙第常常把资本仅仅当作是资本家准备支付给工人的工资，所以他认为资本的数量决定了劳动需求；因此，资本和人口也要保持合适的比例。西斯蒙第把资本看作是资本家节约不消费的结果，所以资本家挥霍，使消费超过收入，侵蚀资本，或资本过多，都不利于在资本和人口之间保持适当的比例。

总之，在西斯蒙第看来，生产均衡进行的条件就是消费等于生产，年收入等于年产品；从这两个等效的基本条件中推出的派生的条件是资本与消费相互间保持一定的比例以及资本与人口相互间保持一定的比例。

西斯蒙第的上述观点继承了法国古典经济学的创始人——布阿吉尔贝尔及重农主义者魁奈等人重视国民经济重大比例关系的思想，表现了法国古典经济学独特的优良传统。他的上述观点，从今天的眼光来看，属于宏观经济学的范围。他不像英国古典经济学家那样注重分析一种商品的价值决定，而是研究整个社会生产水平的决定，他用年产品和年收入两个宏观经济变量的均衡来决定生产水平。由于他没有考虑收入中的储蓄因素，暗中假定全部收入用于消费需求，故实际上他是用总供给与总需求的均衡来决定国民生产水平的。从这个意义上讲，他是当代西方宏观经济学的一个早期表述者。他的上述论点，可以看成是他关于国民经济生产水平决定的宏观经济理论。他的宏观经济理论有许多不足：1，把总需求归结为消费需求，忽略了投资需求。2，对收入与消费之间的关系作了不合现实的假定。他只考虑了消费大于收入和等于收入的两种情况，没有考虑第三种可能，消费小于收入，没有考虑总储蓄这一宏观变量。这使他的危机理论表现出内在的矛盾，并使他的宏观理论以不准确的形式表现出来，即以年收入=年产品，而不是以总需求=总供给的等式来表示均衡条件，而年收入=年产品的形式包含着循环论的逻辑错误。因为他强调收入是决定于生产的，而生产决定于消费，最终又决定于收入。尽管有这些不足，他仍然是第一个用总量均衡方法研究宏观经济的经济学家。

三、对资本主义经济危机必然性的论述

西斯蒙第认为上述生产均衡进行的条件，并不是任何时候都自然存在着的。他坚决反对萨伊所提出而为李嘉图所笃信的供给自动创造需求的定律。他注意到，在资本主义社会中，有支付能力的消费需求经常低于生产所可能达到的高度，生产是在经常的失衡状态中进行的。他分析了消费需求低于生产的原因。概括起来说，这个原因就是在资本主义社会中随着生产的增长，收入从而消费却没有同比例上升。而这又是由于劳动者与生产资料的分离，资本家对市场缺乏了解，以及竞争所引起的技术进步而造成的。

在西斯蒙第看来，正由于工人与生产资料相分离，在劳动市场上就处于不利地位，差不多总是把自己的要求压到最低限度，结果工人的收入以及消费需要必然变得极其有限。

西斯蒙第意识到，整个社会的生产要受到整个社会的有支付能力的需求的限制，因此“社会一定要根据需要来调整生产，以便使市场扩大，使任何生产者都不陷于困境，但是，每个生产者并不是根据普遍的需求而是按照他所掌握的资本来安排他的生产的。他认为，在资本主义社会中，每个生产者财产的整个发展完全靠他的市场的扩大。但他并不能决定增加整个社会的收入以便增加总的社会需求，因此便力图增加总需求中对自己那部分产品的需求，这样他就与自己的同行展开争夺顾客的价格竞争。这种部分的手段就是加强分工，使用机器等。
西斯蒙第分析了分工和大机器的发展给资本主义带来的巨大影响。他承认分工和大机器的发展导致生产力的巨大发展，科学的巨大发展。但是机器和发明所产生的生产能力，只有当消费和它按比例发展时，才是有利的，或者它能增加劳动者更多的休息时间，那也是有利的。他还谈到，如果被机器代替的人能在其他地方找到工作，这种代替就是有利的事情。换言之，只要机器发明不导致劳动者的失业，那就是一件好事。但他清醒地看到，如果整个社会的消费量不变，如果没有对外贸易，那么机器发明的结果就是在提高生产力的同时导致工人的失业。即使有对外贸易，可输出过剩产品，那么最后又产生了这样一个时期，整个文明世界完全变成了一个市场，这时，在一个新的国家里再也找不到新的顾客。因此，外贸只不过把机器发明所必然引起的失业灾难暂时推迟而已。他承认，虽然机器发明会降低商品的价格，使消费者能以更便宜的商品来满足需求。但是这点小利比起它带来的劳动的缩减是得不偿失的。他指出，由于劳动被缩减了，那种认为机器发明能使穷困阶级买到所生产的商品，从而也就能增加消费量，是极端荒谬的。他承认，个别商品会由于机器发明而增加消费量，但绝对不能增加总消费量，因为机器发明引起失业，而失业引起整个国家收入的减少，而收入减少引起的消费缩减必然使国家更贫困。由此，他认为在资本主义社会中，机器发明，工业的进步，能大大加强人类不平等现象的趋势。而整个社会的总消费也将由于收入分配的不平等而减少，消费上的平等结果总是扩大生产者的市场；不平等，总是缩小市场。因为富人对奢侈品需求的增加并无助于弥补穷人消费需求的减少，只不过增加了对进口奢侈品的需求。于是，他指出，财富集中到少数私有者手中，会使国内市场缩小，迫使工业寻求国外市场，从而要使工业受到更加巨大的波动的威胁。

西斯蒙第认为，与分工和大机器同步发展的资本积累，虽然由于流动资本变为固定资本，无须有相应的消费就能创造将来的一项生产，即对资本品的投资需求也有助于维持生产，但终将导致生产和消费之间可怕的不平衡。他认为这种不平衡引起的危机有助于恢复资本主义社会中的生产秩序。

西斯蒙第看到了分工、大机器和技术进步给社会带来的危害，但并没有把这些危害归于技术进步本身。他所反对的决不是机器，决不是发明，决不是文明，反对的是现代的社会组织，这个社会组织剥夺了劳动者的一切财产，使他除了自己的双手，其他一无所有，他没有任何抵抗竞争的保障，没有任何避免疯狂的竞争的危害的保障，他是注定要遭到牺牲的。假使大家彼此平分大家共同劳动所生产的产品，那末任何技术发明在任何情况下都对大家有利；因为技术每向前发展一步，每人都能自由选择是少劳动多休息，还是同样劳动多享受一些。在今天，并不是发明不好，而是劳动果实的分配不合理。他看到了，正是雇佣劳动制度使技术进步给社会带来灾难。他的结论是，市场占人口大多数的工人的消费需求极其有限，而资本家为了得到市场又不断采用增加生产的分工和大机器，这样市场的饱和才是人们所竭力追求的生产方式的必然结果。

西斯蒙第的巨大功绩是他早在1819年就指出了资本主义社会中生产过剩经济危机的必然性。正是由于这一点，他才在经济思想史上占有特殊的地位。他在论证危机必然性的过程中，猛烈地抨击了供给自然创造需求的萨伊定律，并对李嘉图把生产的增长当作唯一目标的见解表示了疑问。这样，西斯蒙第就以他对正统经济理论的怀疑成为西方经济学史上早期异端派的代表。

西斯蒙第在分析经济危机的根源时，已经在一定程度上触及了资本主义的基本矛盾，这表现在他把危机的根本原因归结于劳动群众与生产资料的分离，以及以这种分离为基础的劳资对立之上。他也触及了整个社会生产的无政府状态对危机的影响。在分析危机的根源时，因为他的宏观理论忽略投资需求(或者称作生产资料的实现)，所以无法认识到正是投资需求的巨大波动才使资本主义产生周期性的危机。投资需求的巨大波动是以群众的消费不足为深刻背景的，因此，他用消费不足来直接说明危机的成因，就无法解释为什么持续存在的消费不足会引起周期性的危机。因为他忽略投资和储蓄，所以他暗含的假定是收入全部用于消费。在这种假定下，如果说群众消费不足，就是说群众收入不足，但这不一定导致危机，只要富人花掉全部收入。如果说消费不足是指全社会的，那就是说全社会收入不足。而他又认为劳动群众收入的减少是因为富人收入的相应增多。这就与全社会收入不足的论点发生了冲突。如果他的见解是随生产增加，收入也相应增加，但主要集中在富人手中，而富人将把收入花费在进口的奢侈品上，从而缩小国产消费品的市场，于是剩余的国产消费品将输出，但最后会在整个世界都饱和后重新出现过剩。那么，他的上述见解暗含的假定就是生产国产消费品的部门，在出现过剩之后仍难以撤出资本。且不说这种假定的现实性如何，即使它是成立的，那么他的理论也只能证明个别产品的过剩是可能的，却无法证明产品的普遍过剩。由此可见，他分析危机原因时的基本假定，即收入全部用于消费，从逻辑上讲，蕴含着否定普遍过剩危机的结论。这说明，他关于危机必然性的理论，虽然符合事实，但关于危机原因的分析，在逻辑上是缺乏严谨性的。

尽管有种种不足，考虑到他是在1825年以前提出危机理论的，那这些不足就都是可以谅解的，他毕竟是第一个阐明危机理论的经济学家。他认为为了克服危机，可以采取三种办法：第一，利用准备出售的富裕产品养活无处出卖劳动力的工人，让他们建造世俗或宗教的公共建筑物；第二，鼓励富人过奢华的生活，让他们消费穷人的劳动；第三，给所有的公众提供一项脑力劳动或一种爱国的工作，以便打发由于技术进步而节省下来的劳动时间。

四、对资本主义的批判及其经济浪漫主义的改良纲领

西斯蒙第是一位目光敏锐的观察家，一位对人类富有同情心的严厉的批评家。他看到了资本主义社会是一个充满着各种矛盾的社会，他尖锐地批判了资本主义制度的各种弊端。比如，指出资本主义生产的目的，只是为了财富而忘记了人；指出自由竞争和追逐个人利益乃是资本主义一切罪恶与祸害的根源；指出资本主义使用机器的矛盾性；指出人口过剩乃是资本主义制度所固有；指出资本主义分配的不公平、不合理，大量揭示了资本主义社会的两极分化和无产阶级贫困化的过程及事实。

西斯蒙第承认，在指出我认为什么是原则、什么是正义以后，我并没有制定执行手段的能力。这说明了他改良主义纲领的摇摆特征。有时他主张改变生产资料的所有制，使生产关系适应生产力，但并不主张建立公有制。他反对同时代的空想社会主义者，认为他们的原则是不值一驳的。他强调平分财产不能鼓舞人的劳动热情。他留恋过去的时代，主张用小私有制来代替资本主义的大私有制。具体说来，他主张在农业中由政府扶持宗法式农业，在工业中反对大工业制度，主张建立为数众多的小作坊，让工人分享老板的利润，得到较长的受雇用时间。他主张用法律来实现他所希望的改良。他确信只有当人们能够设法建立一个彼此关心的集体，来代替工业企业家和被他们雇用者彼此对立的制度，使农业工人分享土地收入，使产业工人分享自己产品的时候，产业阶级才能幸福，才有实际而持久的繁荣进步。

西斯蒙第主张政府去控制生产力以适应生产关系，由政府去调节消费、生产、收入、资本及人口的发展，使它们合于比例。为了避免生产与消费之间的冲突，他甚至反对促进技术进步、生产增加的专制制度。在对策方面，他最有价值的还是提出了不少旨在维护工人利益的改良主义主张，除了前面已经提到过的利润分成之外，他还是在法国第一个主张制定工厂法的人。他要求政府采取措施，使劳动者能避免竞争的危害，实行休息日制度，在工资中包括对疾病、失业和老年生活的补贴、等等。他的这些改良主张，虽然在当时根本无法实行，他自己在临终前不久，也万念俱灰地写道，我要走了，一生没有对这个世界产生哪怕是微不足道的影响，以后也将一无所成。然而历史是公道的，他的福利主义的政策主张最终在欧洲得到了实现，并且将在更多的地方实现。

Ⅲ 银行股票价格为什么比银行每股净资产还要低

其实这是一个伪命题，在某种程度上来说，银行的股票价格跟他的个人资产并没有太大的关系，之所以有很多人都会选择购买银行的股票，看中的其实并不是银行所给出的利润报表以及他的个人资产的升值，而是银行所提供的一个稳定的生产关系。那么今天就跟大家来探讨一下，为什么银行股票价格比银行的净资产还要低一点。

第三，大家对于银行的估值和预期。

股票的价格在某种程度上其实就相当于大家对于这个产品的未来预期，如果这个产品的未来走向非常好的话，那么也就意味着它的价格将会不断的走高，但是银行一般情况下都是非常稳定的，他在房地产，投资，食品饮料等方面的比例也是相对固定的。所以这也就导致了银行想要短时间内暴涨是不太现实的事情，因此它的价格都是非常稳定的。

Ⅳ 本人要做一篇2009年股市走势的论文，求高手的精辟分析。。。悬赏有限感激不尽！！！

在2009年如何看待由美国引发的愈演愈烈的世界性金融危机？美国金融危机对中国是机遇，还是灾难？不同的结论会产生不同的对策，不同的对策将得出截然不同的结果。而这对正处经济崛起关键时刻的中国来说，是至关重要的。

中国的经济崛起取决于历史性机遇的出现和抓住机遇的能力，二者缺一不可。面对美国的金融危机和经济衰退，一次重大的历史机遇可能正悄然而至，今天的中国比任何国家和任何时候都更具备抓住这一机遇的能力，对此，我们应保持清醒认识。

一、是机遇而不是灾难

1、中国的货币体系、银行体系和资本市场体系相对独立。纵观当前国际经济形势，由于发达国家金融一体化的特点，美国的危机使得欧洲、日本、加拿大等发达国家无一幸免。中国是不多的受危机影响较小，相对置身于美国金融危机之外、并能在这场危机中能够掌握主动权的大国。

由于中国在货币体系、资本市场体系及商业银行体系上都相对独立，和以美国为代表的发达国家并不直接相关，这使得我们的商业银行和资本市场并未受到美国次贷和金融危机过多的影响，从而免受“金融海啸”的直接冲击，这些都是其他国家无法比拟的。

2、中国的宏观和微观经济基本面尚好。无论是在改革开放的30年，还是美国发生金融危机以来，中国经济持续以年均10%的高速增长，这种增长势头并没有因为近年来美国等发达经济体经济的衰退受到影响。即使是在美国饱受金融危机的冲击下，我国宏观经济的增长和国内企业微观面的业绩增长仍然是良好的。所以被人称为世界经济衰退沙漠中的绿洲，具有强大的内需市场的开拓能力和强大的经济发展潜力。

3、我国目前的财政和金融状况良好。和国际上主要发达国家遇到金融危机的特点不同：从银行的资产状况看，我们有46万亿元的银行储蓄总资产，其中居民储蓄近18万亿，存贷差约12万亿，资金相对充足。今年以来，虽然企业的资金普遍紧张，但那是由于双紧的宏观政策决定的。一旦我们为应付金融危机采用宽松的政策，就会具备流动性充足的特点。同时，经过2005年以来主要商业银行的上市，治理结构也得到了大的改善，因此，银行的资产质量也是比较好的。从外汇储备看，1.8万亿美元的储备也使得我们面对这场金融危机有足够的自保能力和应对能力。从国家财政收入看，2007年高达5.1万亿的财政收入，能使我们有足够的能力在这场危机中保护自己。转自学易网 www.studyez.com

4、中国具备庞大的内需市场开拓潜力。对中国的出口会有一定影响，但中国13亿人口和庞大的内需市场是世界上任何其他国家无法比拟的，即使在美国发生金融危机的背景下，虽然美国消费的倒退使得我国出口受到一定的限制，但是庞大的内需市场一旦通过宽松的货币政策和财政政策启动，是完全可以通过内需弥补出口下降的。从投资的角度，中国庞大的城镇和城市的基础设施有大量的项目需要资金，带动经济。无论是从资金的供应还是从项目的选择上，都有较大的潜力。我们应对美国金融危机的能力是足够的。

正是在这样的认识下，国际舆论普遍把中国当成是世界经济衰退“沙漠中的绿洲”，他们普遍希望中国担当新的领跑者，和美国等发达国家站在一起来应对这场危机。一些跨国公司和企业家也把中国当作躲避这次金融危机的避风港和比较选择后的最佳投资地，他们看好中国，投资中国。与此同时，从美国金融危机引发的全球危机必然还会带来全球产业结构的调整和新的分工，中国要从制造业低端的打工者向金融和服务业的高端转型。

二、要异船相帮，不要同舟共济

当前世界各国都希望我们能够对美国出手相助，此时我们也应履行大国责任，展现我们和世界主要国家站在一起共渡难关的姿态，把握历史机遇，从自己的实际情况出发，寻找双赢模式。

虽然中国庞大的外汇储备几乎有一半购买了美国国债和两房债券，但是，目前中美两国仍有一些人士认为，中国应该继续以购买美国国债方式帮美国救市，和美国“同舟共济”。

以中国现有的国力、财力和外汇储备的实力而言，要想拉美国“走出泥潭”是不现实的，而且风险很大。希望通过中国增加购买美国国债或者直接运用中投公司类的主权基金来让中国“上船拯救美国的同舟共济”模式将会使我们越陷越深。如果美国经济衰退进一步恶化的话，最终我们会从“局外”人变成同行者，陷入被动，无法脱身。

因此，我们应从战略高度走出两个误区：一是“美国的金融危机是中国的次生灾难，因此救美国就是救中国”的误区；二是“救美国就是要购买美国的债权和股权”的观点。

面对这场危机，我们应该选择的不是“同舟共济”而是“异船相帮”，也就是我们在美国这条船之外，寻找帮助美国和世界经济走出困境的方式。

三、从振兴股市入手，帮外先安内

首先，美国的金融危机并不能否定以证券金融为主导，以资本市场为基础的现代金融体系的发展趋势，商业银行的间接融资和资本市场的直接融资将成为推动我国未来经济发展的两个轮子。如果说，美国这场危机起源于金融衍生品的盲目创新和过度发展，那么对今天的中国来说，金融业的发展，特别是资本市场直接融资的发展现状还是远远不够的。因此，中国所处的金融发展阶段和美国完全不一样，必须大力发展。

其次，股市既是一个国家经济、社会、政治状况的晴雨表，也是关乎一个国家社会稳定状况最敏感的显示器。面对美国金融危机的冲击，尽管实际上中国的机遇远大于灾难，但为什么国人却感觉身在其间？一个重要的原因是由于中国的股市一年来持续暴跌，且下跌幅度远超美国。为什么中国的国民经济发展是世界经济衰退沙漠中的一片绿洲，而中国的股市却是世界股市下跌中的重灾户呢？

股市这种状态，从长远看危害极大。第一，将会连带商业银行，单腿支撑社会融资的重任，重蹈2005年银行坏账率过高、存在系统性风险的旧辙。第二，股市不振，对我们实体经济将产生不利影响，这也会在今年的四季度和明年陆续发生。若不及时采取措施激活股市，有可能导致金融业和其他产业、虚拟经济和实体经济进入恶性循环，掉入这场全球范围的经济灾难之中。

显然，无论是从美国金融危机的救市角度，还是从中国自身需要大力发展资本市场直接融资的需求看，都应从振兴股市入手，激活股市，鼓舞信心。从资本市场入手，抓住机遇。只要找到我国股市下跌与美国不同的主要原因，对症下药，就能事半功倍，迅速走出颓局。

四、走出中国股市下跌是受美国金融危机影响的误区

从去年10月以来，中国股市的暴跌恰巧和美国次贷危机所导致的海外股市下跌在时间上吻合。股市下跌的偶然重合，使得人们往往把中国股市下跌的原因和美国的次贷危机连在一起，造成市场的恐慌。转自学易网 www.studyez.com

然而，仔细分析中国股市今年来持续的暴跌和美国股市受次贷危机影响的下跌的原因截然不同。美国资本市场的下跌，是由于美国经济衰退及金融危机、次贷危机等一系列问题连带导致的。而中国股市这一时期的宏观经济面良好，上市公司的质量和微观业绩面在股权分置改革之后都得到极大提升，近两年业绩持续以 50%的速度递增，根本不具备美国股市暴跌的任何基本面条件。

同时我国的股市也与美国的股市体系没有直接相关，其风险并不能直接连带到A股市场，尽管从表象上看，两国股市的下跌都是由缺乏信心所致，但美国投资人的信心缺失是由市场自身规律所致。而中国投资人的信心缺失则是由政策人为所致。在中国，政策因素对股市的影响要比市场自身因素的影响大得多。

一年来，中国股市不仅和美国股市一样下跌，而且比美国跌得还厉害，无论美国股市是涨是跌，中国股市都是跌，美国股市的跌幅至今也不过下跌了30%，而中国股市的跌幅超过了65%，因此，必须走出我国股市下跌是受美国金融危机影响的误区。中国股市下跌的主要原因不是受美国影响，而是有其特殊的内在原因。

五、导致股市下跌的首要因素是“大小非”和“大小限”
1、“大小非”产生于2005年的股权分置改革。由于历史上中国的上市公司在上市时招股书上说的是非流通股暂不流通，导致股民高价入市。鉴于非流通股要进入流通状态，则将会带动流通股的股价下跌，所以股改就是通过对价让非流通股获得流通权，而在这一过程中，可能给流通股股东带来的损失由非流通股股东给予补偿。

在股改中，由于基本模式采用的是非流通股向流通股送股的模式，例如10送3，即非流通股股东向流通股股东所持有的每10股送3股。送股后，非流通股股东则获得了流通权。考虑到非流通股股东一送完股就获得流通权市场压力大，于是监管部门又颁布了爬行流通下的“锁一爬二”政策，即非流通股送股之日起 12个月后，可流通上市公司总股本的5%，24个月后，可流通10%，36个月后，才可100%流通。其中，持有公司总股本5%以上的非流通股股东被称为 “大非”，持股5%以下的，被称为“小非”（小非在12个月后即可100%流通）。

我国的股权分置改革从2005年6月开始，到2006年底，1360多家上市公司除100多家外，基本搞完。从进行股改公司的总体情况看，在送完股之后，由于“锁一爬二”的原因，非流通股并不能立即卖出，因此，股市大盘表现为整体的上涨，甚至摸高到6000点。但随着解禁期的到来，“大小非”呈加速度的方式获得了“自由身”，给市场造成极大的压力。

2、关于“大小限”。“大小限”是指上市公司在上市时发起人持有的股份通常要有三年的锁定期，即从上市之日起三年后方可流通。这种流通权限售股票被称作“大限”。但如果在上市前12月内以增资扩股方式认购的股份，则可在公司上市一年后即可流通，锁定期仅为一年。

目前市场上被大家所称的“大小限”是指在2006年5月新老划断后产生的。所谓新老划断是以2006年5月18日为限，在此之后，新上市的公司属于全可流通的公司，已不存在股权分置问题。也就是说，一旦一年或三年的锁定期结束，这些股票不用再通过股改向股民送股，即可自动流出。因此，股民购买这类股票时，就应考虑这种风险。

例如，在海外全流通背景下的股票IPO发行通常的市盈率在8－12倍之间，价格相对较低。然而，我国股市在股改新老划断后，发行的298只股票，发行的平均市盈率高达30倍，最高为99倍的中国远洋(601919,股吧)，居然比股权分置时期股票发行的市盈率还高。其原因还是在于我们对“新老划断”这一重要的时点没有进行大张旗鼓的宣传，告诉股民从2006年5月18日起买的股票已经是全流通股票了，必须在购买时就考虑到它一年或三年后将自动流出的风险，不要再以如此高的价格在一级市场申购和二级市场买卖。但由于这一宣传几乎就没有进行，导致可怜的股民在不知不觉中仍在按股权分置时的思维购买股票。

3、“大小非”和“大小限”现实与未来的巨大压力，在2005年6月股改时，我国1300多家上市公司总股本中的非流通股约为4600亿股。而在2006年5月新老划断后，新发的298只股票中，由于像金融、石油和煤炭的大盘股较多，“大小限”竟高达8000亿股，是“大小非”的1.51倍。而“大小非”和“大小限”两者合计竟高达1.26万亿股，比18年来两市所形成的6000多亿流通股的两倍还要多。这些股票都是以一元钱左右的成本作价入股的，这和股民在市场上十几元甚至几十元的IPO价格形成鲜明对比。即使股市跌到1000点，“大小非”和“大小限”仍有利润空间。

迄今为止，解禁的“大小非”只有1100亿股，实际卖出的仅有213亿股。那么后面还有1.18万亿股的非流通股的解禁。而解禁的时间也越来越紧迫，市场在下行中感受到了“大小非”的压力。而“小限”也开始流出，加上对2009年下半年“大限”开始流出的预期，对市场压力极大。所以这是股市抬不起头来的最主要原因。

无论1.18万亿的限售股在现实中是否会流出，但投资人在考虑投资风险时就是这样的思维，因为现实中存在着它们流出的可能性。如果我们在股市如此暴跌的情况下简单得出股市越跌，限售股就越不会流出，并得出“大小非”和“大小限”不是当前股市下跌的主要矛盾，那我们就找不到解决这一问题的有效对策，

六、大股东自锁减持价格化解限售股压力的零成本模式

如果我们能够得出当前导致股市下跌的主要矛盾是“大小非”和“大小限”问题，那么，再反思我们解救中国股市下跌的一系列美国式救市政策就会发现，无论是减税、融资融券，还是注资回购，都没有对症下药。中国股市缺的不是由于钱导致的信心缺失，而是政策导致的信心缺失。所以，当前稳定中国股市的关键，在于正视“大小非”和“大小限”问题。

当前，只要在“大小非”和“大小限”是导致中国股市下跌的主要因素上取得共识，就迈出了关键的一步，离解决这一难题也就不远了。因为从主观上看，目前中国股市的有关各方，无论是监管者还是股民，无论是上市公司的大股东还是证券公司等中介机构，都期盼股市实现上涨中的多赢。而从客观上看，无论是从中国国民经济的宏观面，还是从上市公司业绩的微观面，都具备股市上涨的外部环境和内在条件。

具体做法是：通过大股东对限售股解禁后的可流通底价进行自愿基础上的锁定，把限售股的问题从简单的时间锁定风险滞后，调整到用价格锁定彻底化解。

1、何谓大股东减持价格自锁。所谓自愿的价格锁定，是指由上市公司的大股东，自愿将所持解禁的非流通股减持的价格锁定在一个预设的可流通底价上。这一价格是指由大股东自己预设一个可流通的最低价格，其所持股票的价格只有高于这个价位才能售出，而低于这个价格，其所持股份将自动锁定，不再卖出。这个价格可以由上市公司根据本公司实情，并参照大盘在3000－5000点时本公司的股价来确定。假设某一公司的大股东自锁的可流通底价定在15元，即所持的股票只有在15元以上才能卖出。如果由于其售出，该股票跌到了15元以下，则会自动锁定。

2、大股东自锁减持价格的程序
（1）大股东提出自锁可流通底价的议案。从公司法律上说，任何一个超过5%的股东都可以提出议案，并按关联交易的法律程序进行表决，而这项议案是对提案人的自我约束，它符合中小股东和整个公司的利益，并无被否决之忧，且在法律上无任何障碍。

（2）该项议案在通过后，要在媒体上公开披露，把大股东自愿锁定的可流通底价公之于众，该项议案和股东大会的其他议案一样，一旦通过，即应被遵守。同时由沪深两个交易所来把关执行。

（3）若公司未来发生送股和转股，其可流通底价也相应除权下移。

这一议案应是由大股东启动的、自愿为实现股市多赢提出的。其中，最核心的是大股东自愿的价格锁定。

3、相应的配套措施

具体做法可以是：充分利用我国上市公司一股独大的特点，近860家国有上市公司可由国资委倡导，支持上市公司大股东可流通底价的自锁。而另 800多家民营上市公司则可由证券业协会来统一倡导和协调。中国证监会只需在这一过程中对那些通过大股东可流通底价议案的上市公司给予再融资的优先安排。

4、上市公司大股东实施这一方案的可行性

当前中国股市跌到目前的水平，不仅股市的功能丧失，而且上市公司的再融资功能、增值功能也都无法实现。这是一种多输的局面。从笔者和十几家上市公司大股东的接触看，他们愿意通过可流通底价的自锁向市场投资人明确这一信息，打消非流通股随时会流通出来的疑虑，实现其股价的上涨。同样，很多上市公司的老总是对其公司有信心的，但在目前的大盘点位下，什么事也做不了。因此，只要稍加引导，有关各方就能在这一问题上形成共识，因为它符合共同的利益。可流通底价是可以实现的。目前已有一些公司各自颁布了类似的信息，但由于没有形成群体效应，在大盘的整体下跌中，声音微弱，没有发挥出作用。

5、这一做法和股改不是一回事

推进这样的改革措施需做两个说明：第一，上市公司可流通底价的自锁绝不是二次股改。首先，这一措施是大股东自愿提出的，不存在政府有关部门强制推行的问题。其次，可流通底价的确定是由上市公司的大股东根据自身的情况在3000点到5000点之间自愿做出的，并无一个外部强加的、千篇一律的价格规定。可流通底价定得低，其股价也会低；可流通底价定得高，其股价则会高。因为不到那个点位，股民就无对该公司大股东减持的疑虑。第二，大股东可流通底价的自锁是一种价格约束，而不是像“锁一爬二”那样的时间约束，风险滞后。

笔者认为，如果这种自愿锁定的提案是一种群体行为，而不仅仅是个体行为的话，是可以化解限售股的系统风险，振奋市场信心的。

6、推出这一措施的时间是关键

长达一年的股市下跌，尽管其负作用已开始在上市公司显现出来，但由于总体看我国的宏观经济面和上市公司微观业绩面还没有走坏，我们通过调整和实施大股东可流通底价自锁的措施，还能发挥作用。若拖到明年，市场和上市公司之间一旦进入恶性循环，即使有好的措施，也将回天无术。因此，今年第四季度是我们通过政策措施扭转股市大盘持续低迷的关键。

七、异船相帮，首选之战在香港

我们要履行大国责任，也承诺和发达国家共渡难关，一个创新性的思维，就是要先在世界资本市场普遍下跌的过程中，寻找一个有利的亮点。让它能够担负起资本市场抬头复苏的使命。而这一点，就中国来说，首选之战，最合适的地点就是在香港。

香港市场60%的上市公司市值都是来自内地的H股公司和红筹公司，香港的经济也主要由内地支撑，但是在金融体系、货币体系上香港完全是和美国货币、金融体系一体化的。如果说在内地市场相对较为独立的背景下，次贷危机仍然产生了较大负面影响的话，那主要是从香港传递过来的。所以，搞活了香港这个棋子，对外可以带动美国等国家的资本市场，对内可以和A股产生良性的互动，而不是通过这个管涌，把境外的风险传递到境内来。

具体做法可以让中投公司把战略重点从美国转到香港，守住香港这一前沿阵地，用过量的外汇储备在香港吸纳H股，起围魏救赵之目的。现在中国只要能够在国际资本市场任何地点进行投入，就会产生巴菲特效应，中国出手了，可鼓舞世人的信心。占领香港桥头堡，我们既承担了大国的责任，答应美国出手相帮，又可实现了一箭四雕之目的：
第一，购买H股，化解外汇储备过高的风险。
第二，此时购买已极具投资价值的H股股票，抛出美元，买回本国基础产业的股权即可保值又可增值。
第三，香港市场外联美国，内联中国内地。我们投向了香港，把香港带动起来，就等于从外部对美国进行帮助。第四，香港H股对A股产生正面的拉动作用，守住了这个桥头堡，就堵住了外界金融危机导入到中国内地的恐慌性的、会导致信心丧失的渠道。

购买H股从香港资本市场上传递对海外资本市场出手相帮的举措。对外，可以拉动其他海外市场的复苏，毕竟在全世界下沉的资本市场中有一个场所 ———香港，已经出现希望。对内不仅不再向A股市场传递负面的美国次贷危机的影响，而且H股的复苏还能够带动A股的上涨。打好香港这一战，就迈出了盘活全局的重要一步。

总之，把握这次重大的能让中国历史性崛起机遇的关键是激活内地的A股市场和回购香港“桥头堡”的H股。

预计未来三年中国宏观经济将由2002至2007年的加速增长期向平稳增长期转变∶一是GDP增速将有所回落，但仍将保持较快增速；二是内需在需求结构中的占比进一步提高，尤其是消费对经济增长的贡献度将显着增强；三是经济和金融结构的转型步伐加快，融资结构进一步优化，直接融资比例将明显提高；四是产业升级和自主创新的力度将不断加大。

未来三年中国经济增长速度会稍缓，内需渐成拉动中国经济的主力，金融改革加快，产业升级加大。因此，买股要买内需股，能灵活配合金融改革之金融股，有创新、拓大市场能力之制造业股。

2009至2011年，社会层面流动性整体保持充裕，M2维持较高增速，但阶段性流动性紧张的可能性加大。未来三年银行体系流动性总体充裕，但阶段性资金吃紧频率明显加大；
境外短期资金输入压力总体加大，但“阶段性资金大出”的可能性在迅速上升，这将成为影响未来三年中国经济金融能否实现稳定运行的一个重要的外生变量。
资金明年或大量流出，留心“阶段性资金大出”一词，即是热钱或者突然流走，会对人民币汇价产生冲击，故不要嘲笑那个谓人民币可以贬值的分析报告。阿爷已经对汝作出警告，只不过这个“阶段”何时出现，就只有问热钱的金主才知。如果阿爷在未来六个月仍没有刺激经济之举，而外围经济反见好时。笔者看在2009年上半年或会见“资金大出”。

未来三年资产价格可能在波动中逐步上行。其中，房价在涨势大幅放缓后总体可望呈现小幅、稳步上涨态势，但短期内普跌的可能性较大；2009年股市仍将面临较大的不确定性，震荡有可能加剧，2010和2011年则可望维持在较小震荡中逐步上涨势头。

2010至2011年可望否极泰来，各国政府但如能如愿提早刺激经济，而美国新总统又在新上任后立即生生性性，趁2009年4月前后，美国次按要重订利率的合约数量较少时，搞好美国经济则可捱三年期望改为捱到2009年中，2009至2011年宏观

调控取向及结构性改革预测：
(一) 稳步加快资源价格体制改革的进程
资源价格体制改革的总体原则是在充分考虑社会各方面承受能力的情况下，逐步建立能够反映资源稀缺程度、市场供求关系、环境成本等因素的市场化价格形成机制。

一是继续加快推进成品油和天然气价格改革，减少对成品油和天然气价格的行政化控制；
二是继续加强煤电联动，推进电价改革，逐步做到发电和售电价格由市场竞争形成、输电和配电价格由政府监管；
三是加快供热、供水等公用资源价格改革进程；
四是健全煤炭等矿产资源有偿使用制度。
到2011年，内地资源价格可望与国际价格基本接轨，假如2011年时中国的资源价格能与国际价格基本接轨时，不知美国股神巴菲特会否在2010年时再买入中过石油，再推而广之买江西铜业、中煤集体等资源股票。

(二) 利率市场化改革进入实质性阶段
首先，逐步将Shibor和国债收益率培育为我国短期和中长期金融市场的基准利率，疏通货币市场、债券市场与信贷市场的利率传导渠道；
其次，进一步放宽商业银行存贷款利率浮动范围，存贷款上下限逐步向同期Shibor利率靠拢；
第三，在推出利率掉期、远期利率协定和利率互换等衍生品交易后，利率期货、利率期权等产品有望推出；最后，随着利率市场化改革的深入，为确保银行体系的稳定发展，相关措施将稳步跟进，其中，预计存款保险制度最早将于2008年底或2009年初正式建立。

Ⅳ 2021骞磋偂甯傚摢浜涙澘鍧椾竴瀹氢细澶ф定锛

2021骞存敛绛栨敮鎸佸姏搴﹀ぇ镄勬澘鍧椾竴瀹氢细澶ф定锛屽叿浣撴槸鍝涓𨱒垮潡涓瀹氲佹牴鎹鏀跨瓥鏂瑰悜锛岃皝閮戒笉鑳芥湭鍗滃厛鐭ョ殑锛屽彧鑳戒互鏀跨瓥鍜岃偂甯傜壒寰佽繘琛屽垎鏋愬拰棰勬祴鏄庡勾鍝涓𨱒垮潡浼氩ぇ娑ㄣ

镓浠ヤ笅闱㈡垜浠灏变互鏀跨瓥鏀鎸佷负鍑哄彂镣癸纴缁揿悎镶＄エ甯傚満𨱒垮潡鐗瑰緛锛岃繘琛屾帹娴2021骞村摢涓𨱒垮潡浼氭定銆

镙规嵁鎴戜釜浜哄规敛绛栨柟钖戯纴浠ュ强澶х洏𨱒垮潡鐗瑰緛锛屾垜璁や负2021骞翠互涓嬫澘鍧椾细澶ф定锛

绗涓涓锛氶噾铻嶆澘鍧

閲戣瀺𨱒垮潡2021骞翠竴瀹氢细澶ф定锛岀悊鐢卞氨鏄鏄庡勾A镶℃兂瑕佽繋𨱒ョ墰甯傦纴鎴栬呭ぇ鐩樻兂瑕佺獊镰寸墰甯傚簳閮3587镣癸纴涓瀹氱讳笉寮閲戣瀺𨱒垮潡锛岄噾铻嶆澘鍧椾细鎴愪负𨰾夊崌澶х洏镄勪富锷涘啗銆

钥岄噾铻嶆澘鍧椾富瑕佷互璇佸埜涓洪栵纴鍏舵′缭闄╁拰阈惰屼负杈呭姪锷涢噺锛岃緟锷╄瘉鍒歌繘琛屾媺鍗囧ぇ鐩桡纴甯﹀姩澶х洏鎸囨暟杩涜岃㔉绂荤墰甯傚簳閮锛屽甫锷ㄥぇ鐩樿繘鍏ョ墰甯备腑链熻屾儏銆

绗浜屼釜锛氩懆链熸澘鍧

2021骞磋や负锻ㄦ湡𨱒垮潡涓瀹氢细澶ф定镄勫师锲犳湁涓ょ偣锛

鍏朵竴锛屾槑骞寸殑A镶′细缁х画璧扮墰锛屽湪鐗涘竞涓链熻蛋锷夸箣鍓嶅懆链熸澘鍧楅兘浼氱讳笉寮锻ㄦ湡镄勮础鐚銆

鍏朵簩锛屽洜涓哄懆链熶腑链夊緢澶氢釜镶″凡缁忎弗閲崭绠浼帮纴涔熸槸镰村噣镶℃渶澶氱殑𨱒垮潡锛屾湁𨱒′欢鏀鎾戝ぇ娑ㄣ

鏄庡勾锻ㄦ湡𨱒垮潡褰扑腑涓昏佸叧娉ㄧ叅镣鍜屾湁镩蹭负涓荤嚎锛屽叾浣欓挗阈併佹按娉ャ佸缓𨱒愩佺数锷涖佸湴浜с佸寲宸ョ瓑绛夛纴杩欎簺𨱒垮潡涓鸿緟锷╁姏閲忥纴闅惧厤涔熶细璺熼殢澶ф定銆

绗涓変釜锛氩悆钻锽濋厌𨱒垮潡

A镶″竞鍦哄敮涓涓岖牬绁炶瘽镄勬澘鍧楁湁涓や釜锛屽叾涓鏄閰块厌锛屽叾浜屾槸鍖昏嵂锛岃繖涓ゅぇ𨱒垮潡宸茬粡鎴愪负A镶″竞鍦烘定骞呮渶澶э纴鎸佺画镐ф渶寮虹殑𨱒垮潡銆

灏ゅ叾鏄閰块厌涓镄勭槠閰掞纴锏介厌镶¤嚜浠2015骞翠互𨱒ワ纴宸茬粡鏁存暣澶ф定5骞村氢简锛岀槠閰掕偂宸茬粡骞冲潎缈5鍊嶅氢简锛屾垚涓篈镶″竞鍦烘渶鐗涚殑𨱒垮潡銆

镓浠ユ寜姝ゆ帹娴嬶纴镞㈢劧A镶″枩娆㈠悆钻锽濋厌𨱒垮潡锛岀‘瀹炰笉鑳芥帓闄2021骞磋繖涓ゅぇ𨱒垮潡杩树细缁х画澶ф定锛屾垚涓篈镶″竞鍦烘渶鐑鎹х殑𨱒垮潡锛屾ｆ墍璋揿己钥呮亽寮恒

绗锲涗釜锛氱戞妧𨱒垮潡

锲藉唴鍦颁骇镞朵唬宸茬粡缁撴潫浜嗭纴杩戝嚑骞存垜锲戒细浠庡湴浜ф椂浠ｈ浆鍙樻垚绉戞妧镞朵唬锛屾湭𨱒ョ戞妧镓嶆槸鎴戝浗鍙戝𪾢缁忔祹蹇呯粡涔嬭矾锛屽繀铹跺洖浠ョ戞妧鏀鎾戠粡娴庣ǔ姝ュ为暱銆

绉戞妧镞朵唬蹇呯劧浼氭湁鍑哄彴鐩稿叧鏀跨瓥鍒╁ソ锛屽繀铹朵细寰楀埌鏀跨瓥镄勬壎鎸侊纴鍙瑕佹敛绛栧圭浉鍏崇戞妧浼佷笟阃佺忓埄锛岃繖浜涚浉鍏充紒涓氲偂绁ㄤ竴瀹氢细寰楀埌鐖嗙倰銆

绉戞妧𨱒垮潡閲岖偣鍏虫敞鑺鐗囥佸崐瀵间綋銆佸浗浜ц蒋浠剁瓑绛夋傚康镶★纴鍙瑕佽偂甯傝蛋濂借繖浜涙澘鍧椾竴瀹氢细鎴愪负甯傚満镄勭儹镣广傛寜姝ゆ帹娴2021绉戞妧𨱒垮潡涓瀹氢细澶ф定锛屽綋铹剁戞妧𨱒垮潡閮戒细鎴愪负链𨱒ュ嚑骞寸敋镊冲嚑鍗佸勾镄勭儹镣癸纴绉戞妧𨱒垮潡涓瀹氢细娑ㄧ炕澶╃殑銆

姹囨诲垎鏋

镙规嵁鏀跨瓥鍜岃偂甯傜壒寰佷负鍑哄彂镣癸纴杩涜屾帹娴2021骞翠互涓婂洓澶ф澘鍧椾竴瀹氢细澶ф定锛岃屼笖澶ф定镄勬傜巼楂樿揪80%浠ヤ笂锛屾槑骞村彲浠ラ吨镣瑰叧娉ㄣ

镐讳箣2021骞撮勬祴杩欎簺𨱒垮潡浼氩ぇ娑锛屼絾鐪熸ｆ兂瑕佺簿鍑嗘妸鎻′釜镶＄殑镞跺欙纴骞舵病链夎繖涔埚规槗镄勶绂镓浠ヤ氦鏄揿ぇ瀹朵竴瀹氲侀伒浠庡竞鍦鸿秼锷匡纴椤哄娍钥屼负锛岀伒娲绘搷浣滃嵆鍙銆

鍙嬫儏鎻愮ず锛氢互涓婂洓澶ф澘鍧椾粎渚涘ぇ瀹跺弬钥冿纴涓鍒囦互2021骞寸儹镣规澘鍧椾负鍑嗐

08骞村ぇ璺屽悗𨱒ュぇ娑ㄧ殑镶＄エ链夊摢浜涳纻链夋病链夋定浜10鍊崭互涓婄殑锛

鍦ㄧ粡娴庡嵄链轰笅,镶″竞浼氩勪簬镡婂竞,鏅阆崭笅璺,浣嗘槸,浠ヤ笅镶＄エ鍙鑳戒细涓婃定:

1

涓浜涗釜涓氱哗杈冨ソ镄勪釜镶,鍒欎细钖稿紩甯傚満涓婄殑鎶曡祫钥呬负浜呜勯伩镡婂竞甯︽潵镄勯庨橹,钥屽ぇ閲忓湴涔板叆杩欎簺涓氱哗杈冨ソ镄勪釜镶,鍦ㄤ拱鍏ラ噺镄勬帹锷ㄤ笅,镶＄エ浼氩嚭鐜颁笂娑ㄧ殑𨱍呭喌銆

2

瀵逛簬涓浜涢槻寰″瀷镶＄エ𨱒ヨ,鍒欑唺甯傞桩娈典篃浼氩嚭鐜板皬骞呯殑涓婃定𨱍呭喌,姣斿,涓浜涚槠椹镶°佽掴绛硅偂銆

3

璐甸噾灞炶偂绁,姣斿,榛勯噾,榛勯噾鍏锋湁淇濆肩殑锷熻兘,鍦ㄧ粡娴庡嵄链烘椂,灞呮皯浼氩炲姞榛勯噾镄勯厤缃,浠庤屾帹锷

缁忔祹澶嶈嫃鍝浜涜偂绁ㄦ渶鍏堜笂娑

1銆600519璐靛窞锣呭彴锛屼粠2008骞村埌2018骞达纴10骞翠笂娑27鍊嶃傝吹宸炶寘鍙版槸锏介厌镶＄殑榫椤ご镶★纴涔熸槸锏介厌琛屼笟镄勭涓钖嶃

2銆601318涓锲藉钩瀹夛纴浠2008骞村埌2018骞达纴10骞翠笂娑15鍊嶃备腑锲藉钩瀹夋槸涓瀹堕噾铻嶉泦锲锛屼笟锷″寘𨰾阈惰屻佽瘉鍒搞佷缭闄┿佷俊镓樼瓑𨱒垮潡锛屽钩瀹変篃鏄涓瀹跺浗闄呭寲镄勯噾铻嶅法澶淬

3銆300059涓沧柟璐㈠瘜锛屼粠2012骞--2015骞达纴3骞翠笂娑70鍊嶃备笢鏂硅储瀵屾槸涓瀹朵簰镵旂绣鍒稿晢鍏鍙革纴绉绱寰埚氱嚎涓婄殑镶℃皯瀹㈡埛銆

4銆佷笂娴疯幈澹銆傜敓鐗╁尰钻镶★纴浠08骞寸殑5姣涙渶楂桦埌26锛岀幇鍦ㄥ仠鐗屼简浠锋牸涔熷湪20鍏冨乏鍙筹纴杩椤崄骞撮棿镶′环涓嶆㈠崄鍊嶆渶楂50鍊嶏纴鐜板湪杩樻湁杩40鍊岖殑娑ㄥ箙銆傝繖閮芥槸澶嶆潈钖庣殑浠锋牸锛屽拰褰撴椂瀹为檯浠锋牸浼氭湁涓嶅悓镄勚

5銆侀缚鐗圭簿瀵嗐傛苯杞﹂浂閮ㄤ欢镶＄エ锛屼粠13骞村埌鐜板湪5骞寸殑镞堕棿镶′环娑ㄤ简20鍊嶏纴涓闂磋缮缁忓巻浜嗕竴娆¤偂𨱔俱傝偂𨱔惧悗楦跨壒绮惧瘑镄勮偂浠峰氨娑ㄤ简杩10鍊嶏纴杩欐牱镄勭墰镶″疄鍦ㄦ槸涓嶅氲佺殑锛屼絾鏄鑳芥嬁寰椾简10骞村张娌虫哗瀹规槗锻!

7銆佺墖浠旂檧锛屼腑钻镶°备粠08骞村埌鐜板湪浠4鍏冨埌90鍏冿纴10骞寸殑镞堕棿镶′环娑ㄤ简20鍊嶏纴杩椤崄骞撮棿A镶＄粡铡嗕简娑ㄦ定璺岃穼锛屽ぇ璧峰ぇ钀戒笉鐭ラ亾澶氩皯鏁ｆ埛鏄浜忔崯鍑哄眬镄勶纴鐢熺敓镄勯敊杩囦简20琚镄勭墰镶°

镓╁𪾢璧勬枡锛

涓锲借偂鍙

1916骞达纴瀛欎腑灞变笌娌鍟呜櫈娲藉嵖鍏卞悓寤鸿缁勭粐涓婃捣浜ゆ槗镓镶′唤链夐檺鍏鍙革纴𨰾熷叿绔犵▼鍜岃存槑涔︼纴锻堣峰啘鍟嗛儴镙稿嗳銆1920骞2链1镞ワ纴涓婃捣璇佸埜鐗╁搧浜ゆ槗镓鍦ㄦ诲晢浼氩紑鍒涚珛浼2链6镞ヤ氦鏄撴墍鍙寮鐞嗕簨浼氾纴阃変妇铏炴唇鍗夸负鐞嗕簨闀裤

鍐滃晢閮ㄧ粓浜庡湪1920骞6链堟壒鍑嗗湪涓婃捣璁剧珛璇佸埜鐗╁搧浜ゆ槗镓锛岃繍浣沧ā寮忓紩鐢ㄦ棩链镓锛岃缮镵樿蜂简镞ユ湰椤鹃梾銆1920骞7链1镞ワ纴涓婃捣璇佸埜浜ゆ槗镓寮涓氾纴閲囩敤镶′唤鍏鍙稿舰寮忥纴浜ゆ槗镙囩殑鍒嗕负链変环璇佸埜銆佹夎姳绛7绫汇傝繖灏辨槸杩戜唬涓锲芥渶镞╃殑镶＄エ銆

涓锲借偂绁ㄥ彂琛岀粡铡嗕简娓呮敛搴溿佸寳娲嬫敛搴溿佸浗姘戞敛搴滐纸涓闂磋缮闅旀湁姹浼鏀垮簻锛夛纴鏂颁腑锲戒汉姘戞敛搴溿备娇鐢ㄨ喘涔拌偂绁ㄧ殑甯佺嶆湁阈朵袱銆侀摱鍏冦佹硶甯併佷腑鍌ㄥ埜銆佸叧閲戝埜銆侀噾鍏冨埜銆佷汉姘戝竵銆

濡备粖锛屾敹钘忕晫鎶婅繖锏句綑骞村彂琛岀殑镶＄エ杩涜屽垎缁勶细鍒嗕负娓呬唬銆佹皯锲姐佽В鏀惧尯銆佹柊涓锲姐佹柊镞舵湡銆佷笂甯傚叕鍙歌偂绁ㄥ啀锷犺偂绁ㄨよ喘璇併

2014-12-05璁锛氢袱甯傚法骞呴渿钻★纴涓婅瘉鎸囨暟鏀舵姤293765镣癸纴涓婃定3819镣癸纴娑ㄥ箙132%;娣辨垚鎸囨敹鎶1006728镣癸纴涓婃定3745镣癸纴娑ㄥ箙037%;涓灏忔澘鎸囨暟鏀舵姤569771镣癸纴涓嬭穼11538镣癸纴璺屽箙198%;鍒涗笟𨱒挎寚鏁版敹鎶158191镣癸纴涓嬭穼3994镣癸纴璺屽箙246%銆

涓ゅ竞钖堣℃垚浜10740浜匡纴涓庝笂涓涓浜ゆ槗镞ユ斁澶т簩鎴愬氥

鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶细锏惧害锏剧-镶＄エ

2020骞村洓浜旀湀浠藉ぇ娑ㄧ殑镶＄エ链夊摢浜涳纻

鍦ㄧ墰甯傚埯链燂纴链鍏堜笂娑ㄧ殑镶＄エ鏄鍒稿晢镶°

锲炲埌浜嗛树富镄勯梾棰桦悗锛屾垜缁椤ぇ瀹惰茶В涓涓嬩粈涔堟槸鐗涘竞锛

鍦ㄨ偂甯傞噷闱锛岀墰镡婂竞鎸囩殑鏄镶＄エ镄勬寔缁涓婃定鎴栦笅璺屻

鐗涘竞灏辨槸闾ｄ簺甯傚満琛屾儏鏅阃氱湅娑ㄧ殑骞朵笖鑳藉熸寔缁涓娈垫椂闂寸殑锛屼篃绉颁负澶氩ご甯傚満銆

镡婂竞阃氩父鎸囩殑鏄琛屾儏鏅阃氱湅娣″苟涓旇穼璺屼笉浼戠殑锛屼篃琚绉颁负绌哄ご甯傚満銆

缁椤ぇ瀹惰村畬浜嗙墰镡婂竞镄勬傚康钖庯纴寰埚氢汉浼氭湁闂棰桡纴鐜伴桩娈垫槸灞炰簬镡婂竞杩樻槸鐗涘竞锻锛

镣瑰嚮涓嬫柟阈炬帴锛岀珛椹锻婅瘔浣犵瓟妗堬细涓揿睘娌娣变袱甯傜殑鎶曡祫镞ュ巻锛屾帉鎻℃渶鏂颁竴镓嬭祫璁

涓銆佹庝箞锅氭墠鑳介壌鍒鏄镡婂竞杩樻槸鐗涘竞锻锛

瑕侀壌鍒鍑哄綋鍓岖殑甯傚満鏄镡婂竞杩樻槸鐗涘竞锛屽彲浠ラ氲繃鍒嗘瀽杩欎袱涓鏂归溃锛屽垎鍒鏄锘烘湰闱㈠拰鎶链闱銆

棣栧厛锛屾垜浠鍙浠ヤ粠锘烘湰闱㈡潵鍒濇ュ垽鏂甯傚満琛屾儏镐庝箞镙凤纴褰揿墠镄勫畯瑙傜粡娴庤繍琛屾佸娍浠ュ强涓婂竞鍏鍙歌繍钀ユ儏鍐靛氨鏄锘烘湰闱锛屽彧闇瑕佺湅琛屼笟镰旀姤灏辫兘澶ф备简瑙ｏ细镶″竞鏅撮洦琛ㄩ噾铻嶅竞鍦轰竴镓嬭祫璁鎾鎶

鍏舵★纴镙规嵁鎶链闱㈡潵鍒ゆ柇锛岄噺浠峰叧绯汇侀噺姣斾笌濮旀瘆銆佹崲镓嬬巼绛夋寚镙囨垨K绾跨粍钖堢瓑鍙浠ヤ緵鎴戜滑鍙傝冿纴𨱒ヤ简瑙ｄ竴涓嫔竞鍦鸿屾儏銆

灏卞ソ镀忥纴鑻ュ綋鍓嶆槸鐗涘竞锛屼拱鍏ヨ偂绁ㄧ殑浜鸿繙澶氢簬鍗栧嚭镶＄エ镄勪汉锛岄偅涔堣稿氢釜镶＄殑k绾垮浘灏变细链夌潃寰埚ぇ镄勪笂娑ㄥ箙搴︺傚弽涔嬶纴濡傛灉姝ゅ埢鏄镡婂竞 锛屼拱鍏ヨ偂绁ㄧ殑浜鸿繙浣庝簬鎶涘敭镶＄エ镄勪汉 锛岄偅涔堟湁闱炲父澶氢釜镶＄殑k绾垮浘镄勪笅璺岃秼锷块兘鍙桦缑闱炲父鏄庢樉銆

浜屻佹庝箞鍒ゆ柇鐗涚唺甯傜殑杞鎶樼偣锛

1銆佸尽瀹舵眹

2020422镞ワ纴娑ㄥ仠𨱒跨殑鏂瑰纺绐佺牬瓒嫔娍绾 2020428镞ワ纴澶ч槾绾垮洖韪╄秼锷跨嚎锛屽舰鎴愮嚎涓婇槾绾夸拱镄勮蛋锷裤备篃鎴愪负链濂界殑涔扮偣銆备篃鏄链钖庣殑涔扮偣銆傝繖镶°备富瑕佺倰浣灭殑姒傚康锛氱绣绾㈢粡娴庛

2銆佹棩杈拌偂浠

杩栾偂镶＄エ瓒嫔娍涓鐩村緢濂斤纴寮濮嫔姞阃熶簬2020428镞ャ傚嚭鐜扮涓镙规定锅沧澘銆傝繛缁璋冩暣涓ゅぉ浠ュ悗锛屽紑钖蹇阃熸媺鍗囨ā寮忋傝蛋鍑轰竴娉涓诲崌娴銆备富瑕佺倰浣灭殑姒傚康鏄锛氭℃柊镶 ;澶ф秷璐 ;璋冨懗鍝 ;闱炵戝垱娆℃柊镶°

3銆佸椤彲钃濆

杩欎釜镶＄エ瓒嫔娍涓鐩撮兘寰埚ソ銆傚箪瀹朵篃閰嶅悎瓒嫔娍銆傚湪2020422镞ユ定锅沧澘鍑虹幇锛屽湪2020427镞ュ嚭鐜板洖韪╀拱镣广傚ぇ瀹剁湅鍒颁笂闱涓ゆ＄殑锲炶俯镣癸纴锘烘湰涓婇兘鏄鐖嗗彂镣广备富瑕佺倰浣灭殑姒傚康鏄锛氶熷搧锷犲伐鍒堕犮

4銆佸崡鏋佺数鍟

杩栾偂绁ㄧ洰瓒嫔娍寰埚ソ锛屽湪2020416镞ワ纴浠ユ定锅沧澘镄勬柟寮忓姞阃熴傚湪2020506镞ュ嚭鐜板洖韪╄秼锷跨嚎锛屽皬阒崇嚎銆傚湪2020428镞ュ啀娆″洖韪╄秼锷跨嚎銆备富瑕佺倰浣沧傚康鏄锛歮cn锛屽悜鍗冧竾瀹跺皬寰鐢靛晢鍙娄緵搴斿晢鎻愪緵鍝佺墝鎺堟潈链嶅姟銆佺数鍟嗙敓镐佺患钖堟湇锷°佹煍镐т緵搴旈摼锲鍖烘湇锷 锛屽苟缁忚惀璐у搧阌鍞涓氩姟銆

5銆佽繄鍏嬬敓鐗

鍦ㄥ洓链堜唤锛屾定锅沧澘闱炲父澶氱殑锛屽湪浜旀湀浠藉埯镄勬椂鍊欙纴阃氲繃闇囱崱涓嬭穼镄勬柟寮忥纴锲炶俯鍒拌秼锷跨嚎銆备箣钖庯纴鍦ㄦ媺鍗囥备富瑕佺倰浣灭殑姒傚康鏄锛氲嚜涓荤爷鍙戙佺敓浜у拰阌鍞浣揿栬瘖鏂浜у搧浠ュ强浠ｇ悊阌鍞锲藉栫煡钖嶅搧鐗岀殑浣揿栬瘖鏂浜у搧銆

Ⅵ 股市具有几种经典理论

所谓股票投资理论（ Stock Investment Theory），就是指以有效规避股市风险和获取最大收益为研究视角，以股价形成机理和股市运行规律为研究内容，以股市波动方向与空间为研究对象，以多种学科知识为研究方法和手段，以投资机会和风险评估为研究框架的认识论与方法论体系的总和。
有代表性的股票投资理论包括：随机漫步理论、现代资产组合理论、有效市场假说、行为金融学、演化证券学等。

温馨提示：以上内容，仅供参考。
应答时间：2021-08-02，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

Ⅶ 最好用的炒股软件是那个

投资理财买证券、股票一定要切记选择大一点的正规证券公司：中信证券，光大证券，银河证券，东方财富证券，国泰君安证券，海通证券，华泰证券 ，广发证券，招商证券，平安证券等，排名不分先后。

若想了解更多理财投资产品可下载平安证券App，平安证券开户成功之后就可以进行银证转账了，但第一笔交易必须是从银行端发起所以需先操作银行转证券。

您可以登录平安口袋银行-首页-更多-转账-银证转账-银行转证券办理，您把银行卡中的资金转到股票资金账户后，T+1日即可进行股票买卖交易（证券账户T日成功开通，T+1日可以交易股票）。

温馨提示：
①、以上解释仅供参考，不作任何建议。
②、入市有风险，投资需谨慎，您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。
应答时间：2021-11-19，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。