成都农商银行股票过会了吗

① 农村信用社股金值不值的买

刚好前几天有朋友问我要不要买所在城市的城商行的股份，有和几个同事讨论过这个问题，我是不建议你买，为什么，理由如下：

1、买未上市的城商行、农商行的股份，主要是为了赌他可以上市，一旦上市，手中股份的价值可以十倍甚至百倍的升值，但是上市之路并不好走，我国目前共有3家政策性银行、5家大型商业银行、1家邮政储蓄银行、12家股份制商业银行、133家城市商业银行、5家民营银行、859家农村商业银行、71家农村合作银行、1373家农村信用社、1家中德住房储蓄银行、1311家村镇银行、48家农村资金互助社，总计3822家。但是现在上市的银行只有16家，上市的比例只有0.4%，比例之低，应该是各类行业之首了。目前证监会排队等待上市的银行有14家，但截至2017年12月只有成都银行一家过会了，其余都还在排队上会，所以说你图中的农信社短期内最少我感觉二十年内基本没有上市的可能，不上市你的资金放在里面有时间沉淀成本，不值得；

2、股金就是你持有的股份，未上市之前，靠的是利润分红才有收入，但银行（即使是上市银行）也不见得每年都会分行，这要看当年的业绩以及未来一年银行发展所需的资金量，而且每股分红的资金一般都很低，大部分比理财产品的利率还低，而且假设这家银行盈利出现亏损，你还要按出资比例承担责任；

3、还得看股份的多少，假设股份少，你买个一两万，那么每年分红那几百，也没什么意思，而且需要钱的时候，无法直接套现，必须有下家接手，且股份少，你也没有可能董事会的席位，如果可以入手的股份多，可以达到你进入董事会，那么倒是可以考虑下。

4、对于没有上市希望的银行，我是不建议你入手，我们大部分都是普通民众，入手那几万元没什么意思，还不如直接买理财产品；当然假设这家银行在你们当地发展的非常好，每年盈利不少且可以持续分红，分红金额较高的话（可以去这家银行的官网查询相关的年报信息），只要最近5年的平均分红金额高于存款利息或者理财，那么你可以考虑入手，因为有预期上升的空间，那么你有可能可以通过转手赚取一笔差价。

具体要看那一家农村信用社的，经营好的还有准备上市的股份制农商银行股金也就是股权就值钱了，特别是早五六年前农村信用社也就是农商银行股金还很值钱，好的农商银行一股有的值到四五万而现在有的农商银行的股金不太值钱了，可能每股二元不到。

我也有二十多万农商银行自然人股权，而对于我来说股权价格那怕再高或者再底都是一个概念。人生幽默了我，我做梦也没想到我这辈子会得到遗产，而且还是丈夫的是他当农商银行中层领导的时候必须买的股权，因他在人生旅途中先下了站。所以，股权就转让了给我，记得在公征处和办各项手续的时候，我眼泪都滴在纸上，手抖的不会签字后来公证之后我不想直接转让到我名下，想拖沿的时间如果转让到我的名下，那丈夫的名字在这个世界上又消失了一个他的户名。过了一年多时间之后又分到红增加了股权数字不对了，他们都说越到后面手续越难办要我尽量快办有关手续，这还要谢谢后来的上官小天董事长签字，才顺利的过户到我的名下，不过我的股权这想永远留着，这是丈夫生前在农商银行工作的时候我们买的股权，我这想留着作为纪念这要农商银行在，我的股权就一直留着那怕今后再转让给我的子孙。

要回答这个问题，首先要弄清楚农信社、农商行的性质。那些告诉你说农信社合作制的，是靠网上搜索唬人的大咖。从2003年国务院印发深化农信社改革的方案开始，农信社逐渐告别了形式上的合作制，朝着“四自”（自主经营、自担风险、自我约束、自负盈亏）的商业银行模式进行改制改革。经过10多年的努力，多数已经改革成为农村商业银行了。能够成为农村商业银行，说明了TA具备了银监会规定的条件，相关的监管指标大幅提升，抗风险能力也大大提高。在农信社向农商银行改制的过程中，因为要提高资本金和资本充足率，就需要募集股金。问题是，这个股金值得购买吗？我的建议是“视情况而定”。投资遵循“安全性、效益性、流动性”选择。首先说安全性农信社（农商行）是县一级的独立法人，尽管不像国有大行那样大到不能倒，但近些年的经营质量也在不断提升，除了极个别特例（每省大概不超过5个）外，基本上没有破产倒闭之虞。从一定程度上讲，投资入股农信社的安全性还是有保证的，起码要比一般 社会 企业要好一点。其次说说效益性，这个不同的农信社（农商行）也是不一样的，主要是看这家机构的经营效益。据我了解，有的农商行按股分红能够达到现金25%,转赠股本25%。也就是说如果你有10万股，你可以拿到现金2.5万元（税前） 价值2.5万元的股份（这个不扣税）。而有的，则少很多了，但大体上也能达到10%以上。目前除了少数农商银行外，大部分都是非上市公司，但如果能够给你合适的投资回报，你干嘛非得上市套现呢？除了分红，这些股金并非没有升值空间，有的农信社早期是一元一股，后来再募集时就是两元甚至五元十元一股了。农信社发行股金的价格上升了，之前1元一股的不就也升值了吗？最后是流动性，因为这些股金不是上市公司股票，所以如果想要变现，就需要投资者自行进行转让了。按照银监会的要求，有的农商行在挂牌起3年内不允许转让（在司法上存疑）。所以，流动性就会差一点。是否值得购买，既跟投资者的投资喜好相关，更跟所投资农信社（农商行）的经营情况相关。我认为，投资农信社（农商行）是一种长期的价值投资，最简单的办法就是在投资前去了解一下该机构近几年的经营情况。如果是即将要改革成为农商行，那么应该值得投资（但也不绝对）。谢谢大家，欢迎点赞 ！

你好，如题所述，农村信用社实行的是合作社制度。简单的讲，也就是有乡民入股。为入股的乡民服务。

那么所入股的资金就是股金，股金的所有人就是股东。值不值得买，应该从多方面来考虑，我简单的做一些分析。

第一，首先来讲股金不是存款。股金是入股的资金股份只能进行拍卖或者转让，而不能买卖。这一点是大多数人所忽略的，所以说请注意。也就是说，股金并不能像存款那样随时存取。需要找到下家才能够转手换回现金。

第二点来讲。股金与存款不同。存款有固定的利息，存取方便灵活。而作为股金来讲，不能够存取只能够拍卖或转让。无法做到，随用随取，同时转让的价格需双方商定一致是浮动的不固定。

第三点。存款是受到一定的保护可以取到固定的利息。而股金的这是随经营情况给予分红。经营情况好的话股息分红，可能会高于存款利息。而一旦经营出现损失的话。体现在股金上，就会出现交易价格的下浮。分红式股息减少，甚至没有，而一旦亏损的话则需要股东来承担其股份比例承担相应的责任。

还有一点也很重要的是，作为股东分红派息的方法有多种。其中转增股，增发配股等，也是常用的方法，这都对原始股东的权益有较大的影响。

从目前的实际现状来看。基本上信用社的股金股息都会略高于存款利息。目前信用社正在进行大范围的改制。逐渐由信用社向农商银行发展。也就是说由准金融机构合作社向正规金融机构进行发展转制过渡。正在大量的吸收和补充资本金。目前入股的话，将来有可能成为某本地某农商银行的股东。

因此总体上讲，风险与机遇同在可以根据以上的分析，结合自己的实际情况再做决定。

如果从稳妥考虑，显然不值得买，商业有一套非常管用的逻辑：好东西不会没人要，没人要的不见得是好东西。

能够进入拍卖程序的股权，说明本身质量不好。其实结合自身经验也可以知道，这是一个常识，去农信社办业务的人多吗？农信社也是一种公司，如果没有客户，就没有盈利，客户是公司维持运营并盈利的源泉。

另外，至于定价，在没有了解实际情况的时候，5元一股的定价，是不是靠得住，也是值得考虑的问题。除非特别清楚这家农信社的价值，明显每股值得5元或者低于5元，那就值得购买，如果搞不清楚，显然不能买，5元本身说明不了任何问题。

而且，还有一个退路问题，5元每股，未来会不会有人接手？如果要卖掉，会不会有人要？这是流动性的问题，如果投入一大笔钱，又没有分红，又不能转手，那就是非常失败的投资。在没人接手又急于转让的情况下，就可能大幅折扣卖出，这就是亏损，同样的，流动性紧张也会造成亏损。

聪明人那么多，既然要拍卖，显然更可能不值得买。

1、纠正一个问题，现在已经基本没有农村信用社的股金买卖了，有的是农村商业银行股金。目前全国大部分农村信用社已经改制为农村商业银行，入股一般需要溢价购买。

2、目前农村商业银行股金分红比例大多为10％——20％的，也有转增股金的；

3、全国目前已经有多家农村商业银行上市，排队上市的更不在少数，这个可以网络，那个什么“鲤鱼”枉言农村商业银行20年上不了市纯属无知；

4、是否购买农村商业银行股金，主要看自己的资金和投资偏好，如果偏稳健型，可以考虑，收益不会大起大落，但一般不会赔。

我本人在十多年前就买了几万元广东梅州市梅江区的农村信用社的股份（一元一股），每年大约有6%的分红（要扣20%的个税），2018年农村信用社改为农商银行，公布2018年农商行营业额为30亿，净利润为3亿，2017年增发了一次股票，股份为2元一股，没上市要变现确实有点难（也难上市），所以值不值各人自己考虑，如果要买一定买业绩好的才有升值空间。

作为一个从业者来回答你的问题还是比较理性的，这要从以下几个方面看

1.当地经济发展如何，信用社目前基本经营范围微本县，本市区（国家不允许信用社跨区经营），所以经济发展好信用社经营的一般也不错，所以还是值得买的；

2.信用社近几年分红情况，这个也比较容易了解，找个在信用社有股份的问问就知道了，信用社股东基本上以当地农民，企业为主，所以还是比较容易找到的，算分红比例，一般经营正常的信用社分红还是比较稳定的，基本上在5%以上，比银行存款、理财，大部分股票分红都高，而且稳定。

3.问问信用社员工工资，如果工资高于当地平均说明信用社经营不错，可以入手，一定要问大部分人收入水平，而且要问的是工资水平，不要问灰色收入，不要只问领导和客户经理收入。

我认为可以买。但要看什么区域的农商行或农信社。理由:1，每年分红每股为10%至12%左右，若每股购入价不超1.5元，每年的回报还可以的，2,今后还有配送，股值的增值。作为区域很重要，国内个人认为需慎重考虑:1,因为东南沿海经济发达，改制较早，每股的价值很高了，基本在3至6元之间，所以每年的投资回报就低。2，西北部经济相对落后，管理滞后，有时溢价偏高。目前中部地区可以考虑，考察一家农商行或农信社有很多指标，较专业，差距较大，只要抓住2点，第一股价在1.5上下，最好不突破1.8元，每年分红为12%左右，新改制的或刚改制不久的。不足就是流动性不够好，缺钱一般可以在本行股权质押贷款，利率较低。

我在前几年买了三千元股金现在己到了五千多元了，还不算提取的利息，年利在20％左右吧！我个人认为还可以的，不然的话。内部人为什么贷款还买呢！

② 哪里可以看到沪市ipo排队名单

1. 网络中国证监会官网。

   

   (2)成都农商银行股票过会了吗扩展阅读
   

   首次公开募股（Initial Public Offerings，简称IPO）是指一家企业或公司 （股份有限公司）第一次将它的股份向公众出售（首次公开发行，指股份公司首次向社会公众公开招股的发行方式）。

   通常，上市公司的股份是根据相应证监会出具的招股书或登记声明中约定的条款通过经纪商或做市商进行销售。一般来说，一旦首次公开上市完成后，这家公司就可以申请到证券交易所或报价系统挂牌交易。 有限责任公司在申请IPO之前，应先变更为股份有限公司。

   参考资料：证监会官网
   
   

   ③ 20家中小银行“候场”补血，重庆银行首发过会遭遇四连问

   
   

   文｜严沁雯 俞燕

   编辑｜袁满

   
   

   继厦门银行之后，重庆银行成为年内第二家在A股成功过会的银行。至此，国内完成“A+H”股布局的银行有望升至15家。

   8月27日晚间，中国证监会网站发布“第十八届发审委2020年第126次会议审核结果公告”，重庆银行等6家企业首发申请全部获通过。

   从2018年提交招股书到此番过会，重庆银行在A股“候场”已逾两年。在此之前，厦门银行于7月16日成功过会，其IPO历程同样近两年。

   经历了2019年银行上市“井喷”年，2020年银行股IPO的步伐明显放缓。除了已经过会的厦门银行和重庆银行，目前仅渤海银行成功在港股挂牌，“排队”等待IPO的银行仍有20家。

   公开资料显示，重庆银行于2013年11月6日在港交所挂牌上市，是全国城商行中首家在港交所主板成功上市的银行。若是顺利“回A”，该行将成为第三家实现“A+H”股布局的城商行。

   据该行一季报显示，截至一季度末，重庆银行资产总额5112.60亿元，较年初增长2.0%，是厦门银行的两倍。1月-3月，该行实现净利润14.06亿元，同比增长14.1%。

   资产质量方面，重庆银行不良贷款余额32.63亿元，较上年末增加1.32亿元；不良贷款率1.27%，与上年末持平；拨备覆盖率292.31%，较上年末上升12.48个百分点。

   值得注意的是，本次上市过审中，发审委针对该行不良率提出询问。据悉，2017年-2019年，重庆银行不良贷款率分别为1.35％、1.36％和1.27％。发审委要求该行说明2019年不良贷款率下降的原因等。此外，报告期内，重庆银行进行了多次不良贷款转让，发审委要求重庆银行说明该过程的具体情况。

   
   

   
   

   据一季报显示，力帆实业（集团）股份有限公司（简称“力帆股份”，持股比例4.14%）和北大方正集团有限公司（简称“北大方正”，持股比例3.02%）分别为重庆银行内资股第五、六大股东。

   8月7日，力帆股份发布公告称，公司控股股东力帆控股以其不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务为由，向重庆市第五中级人民法院申请进行司法重整。

   8月24日，力帆股份收到重庆市第五中级人民法院送达的《民事裁定书》及《决定书》，裁定受理债权人重庆嘉利建桥灯具有限公司对公司的重整申请，并指定力帆系企业清算组担任力帆股份管理人。

   根据力帆股份半年报显示，截至2020年6月30日，该公司在重庆银行的存款余额为633.44万元；借款余额为11.85亿元，其中短期借款5.98亿元，长期借款5.87亿元。

   发审委同样在询问中提到力帆股份，“发行人未将力帆、隆鑫等两家出险大型企业集团贷款认定为不良类贷款。目前，力帆集团下属上市公司力帆股份已进入破产重整程序。”

   针对上述问题，发审委要求该行说明力帆股份重整申请的具体影响，对力帆集团贷款的风险划分是否需要调整，贷款减值准备计提是否充分；说明未将上述两家企业集团内的贷款划分为不良类贷款的依据是否充分，是否存在规避相关监管要求的情形；并结合力帆股份最新经营情况、债务偿还或处置情况等，说明对该公司的贷款是否存在大额减值风险等。

   除此之外，发审委还注意到重庆银行 历史 国有股权变动存在瑕疵，目前主要股东股权存在受限或变动风险。并要求该行说明具体情况及风险。

   2015年12月23日，重庆银行向上汽集团（通过其全资子公司上汽香港持有）、富德生命人寿及其全资子公司富德资源投资控股集团有限公司定向发行4.22亿股H股，配售价格为7.65港元/股，增加注册资本4.22亿元。

   其中，富德生命人寿持有重庆银行1.50亿股H股，富德生命人寿全资子公司富德资源投资控股集团有限公司持有重庆银行6757.02万股H股。 值得注意的是，截至招股说明书签署之日（2019年5月21日），富德生命人寿尚未取得股东资格批复。

   对于上述问题是否会影响重庆银行的挂牌上市，周茂华认为，该行能否最终上市主要还是看其是否满足基本上市条件，例如：公司内部治理是否到位，信息披露是否符合规范，是否存在财务信息造假，是否存在未解决的法律纠纷等。

   实际上，重庆银行的A股上市之路颇为坎坷。

   早在2007年，重庆银行便曾递交A股上市申请，后续迟迟未有进展。

   2013年，在A股上市无果的重庆银行转战H股。上市首日，该行便跌破发行价6港元。此后，港行港股股价长期处于破发状态。据wind数据显示，截至8月28日收盘，重庆银行报4.34港元/股，市净率仅0.37倍。

   2018年，重庆银行再次将A股上市提上议程，蹉跎逾两年终将登陆上交所。

   在重庆银行之前过会的厦门银行，早在2017年底便递交了上市申请，2018年10月，该行对预披露的招股说明书进行了更新。

   根据年报，截至2019年，厦门银行的营业收入为45.09亿元，同比增长7.73%；净利润17.36亿元，同比增长22.69%。不良贷款率为1.18%，较上年末下降0.15个百分点；拨备覆盖率为274.58%，同比上升61.75个百分点。

   据了解，厦门银行在银行业以风格激进着称，被业界称作网贷资金存管大户，最高时曾接入30多家网贷平台。

   一位银行业人士指出，厦门银行顺利“闯关”，除了其自身的业务指标和公司治理结构达标，亦与其各自所在的当地政府的扶持力度以及政策环境有一定关系。

   
   

   
   

   在此之中，最近一次进行预先披露更新的是上海农商行，该行于7月8日更新了其招股说明书申报稿，离上市又进了一步。一位投行业人士预测，如果一切顺利的话，上海农商行有可能成为今年内第三家上市的银行。

   除了上海农商行，还有14家银行处在IPO预披露更新状态。其预披露时间显示，部分银行已等候多时。 其中，瑞丰农商行、兰州银行、大丰农商行、厦门农商行及药都农商行早在2018年就已处于预披露更新状态，此后再无进展。 其中尤以瑞丰农商行等待的时间最久，早在2016年11月其上市申请便已获证监会受理，但至今已过去近4年，依然没有新的进展。

   值得注意的是，在候场大军中，几乎全为城商行和农商行这些中小银行。

   一位金融市场人士指出，银行IPO进程缓慢与中小银行的经营状况有关。 “中小银行普遍经营模式粗放，经营能力相对不足。由于主要服务于区域中小微企业，在今年疫情的冲击下要面临极大的压力，这或许会打消投资者的积极性。”

   按照以往的IPO节奏，从过会到上市，时间短则二至三个月、长则六个月。以此推算，继厦门银行之后，重庆银行有望在年底前正式加入A股队列。

   今年以来，在让利支持实体经济力度加大的背景下，银行加大了向实体经济的信贷投放，叠加疫情的影响，银行资产质量承压。“补血”成为各银行特别是中小银行的迫切任务。

   一方面，不良资产核销让银行资本补充需求迫切。作为首家公布中报的上市银行，江苏银行的净利润增速因拨备计提的加大而出现下滑。该行在报告中表示，为清降不良资产，不良贷款率较上年末下降，拨备覆盖率继续提升，截至报告期末，江苏银行不良贷款总额为156.2亿元，其中对公业务不良改善，但个人业务不良贷款则有所上升。

   本次顺利过会的重庆银行在招股书中表示，计划发行不超过7.81亿股，所募资金扣除发行费用后将全部用于充实核心一级资本。

   根据重庆银行所披露数据，该行确有提高资本充足率的需要。2016年-2019年，重庆银行核心一级资本充足率分别为9.82%、8.62%、8.47%、8.51%。截至今年一季度末，重庆银行核心一级资本充足率为8.7%，较上一年末略有上升；对比银保监会此前发布的数据（商业银行核心一级资本充足率为10.88%），这一覆盖率仍有提升的空间。

   此外，多家中小银行推出了“搭售”不良资产的定增方案：在定向发行股份的同时，要求认购股份的投资人购买不良资产。 今年以来，已有包括广东四会农商行、山西泽州农商行、山东诸城农商银行等中小银行在内的中小银行推出这一方案。

   一位银行分析人士指出，在疫情影响下，银行资产质量承压，定增搭售不良资产可以在缓解银行不良资产处置压力的同时，帮助银行提升资本充足率。

   银保监会数据显示，截至今年一季度末，大型银行和股份制银行的资本充足率分别为16.14%和13.44%，而城商行和农商行的资本充足率分别为12.65%和12.81%，低于行业平均水平，不良率则均较去年底有一定增加。

   7月16日，银保监会城商行监管部副主任刘荣表示，在不考虑外源性资本补充的情况下，城商行的资本充足水平在未来三年可能会明显下降。

   今年以来，银保监会已屡次公开发声提及中小银行的资本补充问题，提出要多渠道补充中小资本。 5月27日，金融委亦发布消息称，将出台《中小银行深化改革和补充资本工作方案》，进一步推动中小银行深化改革，加快中小银行补充资本，多渠道筹措资金。

   除了允许地方政府专项债合理支持中小银行补充资本金等新渠道，通过上市在资本市场进行直接融资成为中小银行的最大渴望。

   “中小银行是支持小微、三农等实体经济薄弱环节的重要力量，通过加快中小银行上市，补充资本金，可尽快提升中小银行服务实体经济能力。预计内部股权结构清晰、治理规范、资产负债表与定价合理的中小银行上市步伐将有所加快。”周茂华补充道。

   ④ 北京农商行何时能上市

   近日一笔股权拍卖将北京农商行拉回公众的“聚光灯”前。作为一家根植首都的农商行，该行筹备上市超过9年未果，俨然在奔赴资本市场的“万亿俱乐部”农商行阵营中进度掉队，为何IPO路漫漫也引发市场关注。
   筹备上市超9年未果
   北京农商行曾在去年10月宣布，2020年9月30日，该行资产规模突破万亿元，达10160亿元，是改制成立之初的8倍多。但同为资产万亿规模农商行，重庆农商行已实现A+H上市、广州农商行在港股上市、资产规模距万亿元仅一步之遥的上海农商行也在去年底A股过会，与其他“万亿俱乐部”农商行相比，北京农商行的IPO之路显得格外漫长。
   早在2011年底，该行就成立了IPO领导小组，将上市工作提上了日程，但一直以来进展较为缓慢。
   而从公开信息公示的最新进展来看，今年3月10日，北京证监局披露了北京农商行IPO辅导券商中信建投（601066）证券、中金公司（601995）关于该行的辅导工作报告（第十四期），辅导期内，辅导机构重点关注了疫情对该行IPO相关工作进度的影响。
   值得一提的是，中小银行IPO过程中，股权问题往往是监管关注的重点。在北京农商行奔赴资本市场之路上，股权结构连续调整，业内多认为，这或是为其谋求IPO扫除障碍，同时股权结构的变化也难免使其上市进程不断延迟。
   万亿规模下“成长的烦恼”
   北京农商行改制成立于2005年10月19日，基础金融服务覆盖北京市所有乡镇。扎根北京地区经营历史较长，首都经济体量大，为其带来较好的发展机遇，北京农商行资产规模稳步增长，但同时该行也面临着较大的经营竞争及转型压力。
   “除了历史遗留问题，北京农商行目前存在一个较大的问题，就是资产端和负债端风险收益不是很对称，同业业务脚步迈得太大，可能也会影响监管、投资者对其上市的评估。”银行业资深分析人士王剑辉如是分析。
   北京农商行资产来源仍以传统的渠道和方式为主，截至2020年上半年末，该行资产负债表里靠吸收存款形成的总资产占比达到了71.87%，相比北京银行同期的62.11%高了近10个百分点。
   但另一方面，王剑辉认为，其从事的业务又显得较为激进，该行同业机构方面业务占比较大，资产里有6.53%存放在同业机构里，拆出给同业机构的资金在总资产中占比9.09%，份额较大。与此同时传统放贷业务在总资产里仅占比36.61%，能够看出该行资产端和负债端风险收益不对称，如果同业机构出现风险事件，就会使其陷入被动。
   业务的较快发展对北京农商行内控风险管理水平提出更高要求，而事实上，近年来，北京农商行经营发展已显露“乏力”。对此，多位业内人士认为该行尽管资产规模持续做大，但是盈利能力没有得到同水平进步。
   业绩方面，北京农商行在2020年上半年营业收入、净利润双双下滑，分别为96.06亿元、35.78亿元，同比增幅分别为-2.51%、-15.07%。
   此外，在经营管理支出上，2020年上半年，该行业务及管理费支出为33.11亿元，占比营业收入为34.47%。对此，王剑辉表示，在经营效率上看，北京农商行管理成本偏高，在北京地区竞争优势不明显。
   不过对于北京农商行后市的业绩，金乐函数分析师廖鹤凯表达了乐观的看法。廖鹤凯认为，该行近年来总体发展平稳，2020年上半年在新冠肺炎疫情的影响下，营收萎缩利润大减，也是特殊时期的状态，料后续业绩会有回补。
   王剑辉建议，在经营发展中，该行需要准确把握首都市情，随着首都很多功能的调整，三农在北京经济生活中份额长期走低，北京地区农民人口逐渐城市化，对于体量已经万亿规模的北京农商行而言，如果限制在服务首都、服务三农定位上，可能未来的发展空间有限，而在京津冀大发展的格局下，将区域服务拓展到周边地区，生长空间更大。除了区域定位，在行业定位上，该行在服务三农基础上衍生出其他的一些跟三农密切相关的城镇化业务，也应进一步突破。市场拓展方面，除了三农以外，还可以挖掘更多小微企业自主创业等客户资源，特别是在边远地区如以新的电商形态经营的农户或郊区小型创业企业，既能起到服务实体经济作用，又能探索新的夹缝市场。孟凡霞马嫡