美国的银行股票净资产率

❶ 为什么银行股和地产股市盈率那么低却不涨呢

根据以往经验，银行股拿着问题不大，牛市到来也可翻倍。因为牛市后期其它板块已炒到泡沫巨大，资金就会转向低市盈率的银行股。有点问题的是现在支付宝等产品抢走银行部分业务，后续发展有待观察。

地产股不敢打包票，那些业绩是过去的，未来房市受政策影响大，容易资金链断裂，存在不确定性风险。

毓美美作答：从当下股市走势上看，依旧是延续年前抱团行业龙头的走势，继续打造行业龙头趋势新高模式，宁德时代、亿纬锂能、金龙鱼等个股均创新高。而银行、保险、房地产等传统白马蓝筹股出现明显调整。银行地产股市盈率确实足够低了，其连续调整下挫，让人们都不忍直视走势，当大家绝望之时，往往就是希望来临之际。

这次行情，资金偏好白酒、医药、消费、新能源等白马成长类股票，银行、保险等金融行业由于受世界经济不景气影响，房地产行业受国家“房住不炒”政策影响，加上住房需求有所降低，行业前景不确定性大，市场资金就不愿意过分参与。

当下不看好银行和地产股的人很多，但银行牌照一直都是无数有钱人最想得到的，安全第一的保险资金在几百亿地买入房企的股份。做企业的人和炒股的人看问题的观点角度不同，做实业的人相对更清楚稳定盈利的重要性。现实生活中也是如此，如果让你拿下银行牌照，你会万分欣喜，因为它是足够有保证可以赚到钱的，那是我们寻常百姓不敢奢望的梦想，因此我们该从心底里非常看好银行地产股才对。

银行股的低股价，好业绩，相对高的每股净资产等，直接造成银行股市净率非常低。如果不把所持的股票当成发家致富的工具，那么持有银行地产等股票算是合格的理财方式，当下银行地产股已经处于相对低位，是颇具长期价值投资的。持有银行地产龙头个股还不会失去几年才一遇的大牛市所带来的暴富机会，而这种机会是存银行买理财所没有的。

去年受疫情的影响，银行地产个股2020年的全年利润可能会同比下滑，但是到了今年估计就又会回到前年的水平。一定程度上讲，银行地产业的好坏取决于中国整体的经济复苏情况。我们该对国家未来的发展充满信心才对，银行地产业是不会存在大的风险的，继续悲观的认为银行地产行业后面的利润要逐年下降是不明智的。

一旦形势明朗了，走出了U型的底部，我们也就不能再按当下的估值买到股权了，即便当成理财买也不吃亏，持有股票以后还可以参与新股的申购，如果运气好中签一个新股，那可能就是额外的大红包，带给你意外之喜。

分享点亮生活，欢迎加关注，感谢留言交流！

负债率太高，国家不提倡发展地产和银行，买者寡，市价低，当然市盈率就低，低价不涨。

地产——时代已过，屠龙少年变恶龙。

地产不用多说，房住不炒，信贷、政策方面持续打压，三天两头就见诸报端，国家对于房地产“劫持”经济一直心有余悸。过去30年，房地产对于中国经济的发展是居功至伟的，但是也到了功成身退，“少年变恶龙”的阶段了。北京的房价已经四五年没怎么涨了，二线以下城市的房价能保持横盘已经算是好的了，大部分都是在持续阴跌，除了那些人口长期净流入的城市，比如深圳、上海、部分省会城市等。

所以，未来房地产，只有龙头能买，而且不能给与太高的预期。

反观银行，有两个方面的利空。

一是2020年的金融系统让利实体1.5万亿。

2019年金融系统的整体利润大约在2万亿，这一让利直接减去了四分之三的利润，也注定了2020年银行等金融股必定跑输大盘。

二是利率持续下行。

高层曾明确表态，要推动长期利率下行。而银行股就是吃利差的买卖，水涨船高，水降船低，导致业界普遍对银行中期的盈利状况不看好。

三是市场资金有限。

银行想要大涨，需要有庞大的资金来推动，07年牛市和股灾2.0以后的的资金抱团，才让银行股有了较好的表现。而2020年的热点分散、银行存在利空、市场增量资金不足的情况，无法带给银行股足够多的资金来持续推高。

我个人在长线账户中，是配置了一些高分红的银行股的，不图别的，就为稳健、高分红和配市值打新股。我是看到这里买入，赚不多，但也不会赔，买个安心。

谈银行的利好

说了那么多利空，有没有利好呢？

当然有。随着蚂蚁金服被中止上市，估计短时间内也不会重启上市了， 社会 上对“花呗”的高利息的一番讨论，很多吃瓜群众惊异地被“科普”了一番：原来银行的小额贷款也是这么低利息、易获取的。

随着蚂蚁的信贷规模被限制，银行端的个人业务被更多人熟知，原本蚂蚁和支付宝做的很多事情，也成为了为传统大银行做的嫁衣。

打破刚兑、月初降准，也一定程度对冲了利率下行的利空影响。

最后回到题目，如果没有巴菲特那种一拿十几年的耐心，最好还是等待资金介入、表现出强势，再去介入相关的股票。领先N步容易成先烈，见到苗头再介入，“敢为行情后”，才能高效赚钱。

炒股的人都会知道股票涨跌背后都是靠资金推动的，并非是靠市盈率，或者其他消息刺激涨起来的。所以尽管股票市盈率再低，没有资金推动，股价肯定也涨不起来的。

A股市场最典型的就是银行股，整个银行股平均市盈率在9倍左右，部分银行股只有4倍的市盈率，但股价常年都是非常低吸，始终都是涨不起来。

地产也是一样的，虽然很多地产的市盈率比较低，但近几年A股地产股确实被市场冷落了，很多低市盈率地产股和银行股一样，始终涨不起来呢？

根据A股市场银行股和地产股市盈率这么低，为什么股价都涨不起来，主要是有以下几个原因：

原因一：没有资金炒作

银行股和地产股尽管市盈率这么低，在二级市场得不到资金的炒作，没有资金炒作才会导致银行和地产股涨不起来最重要的原因。

股票想要上涨必须要靠资金推动，比如资金抱团取暖，资金扎堆的白酒股，茅台和五粮液等都飞天了，最典型就是ST舍得，有资金炒作都飞起来了。

原因二：盘子太大了，不容易上涨

银行股是属于一线蓝筹股，很多都是大盘子股票，而地产是属于二三线蓝筹股股，都是属于中大盘子的股票。

正因如此由于盘子太大，想要推向银行股和地产，需要巨大资金，没有巨大资金是根本涨不起来的。

原因三：被市场冷落了

银行和地产涨不起来，必然也是被市场冷落了，说白了就是没有成为股票市场的热点。近几年的股票热点都是轮动在酿酒、医药、农林牧渔、医药、 科技 、军工等等。

就拿近两年涨金融股时候只涨证券和保险，银行股涨不起来；涨周期股的时候，涨有色、煤炭、钢铁等，地产不涨；这背后就是因为这两大板块被市场冷落了。

原因四：板块周期性因素

其实银行和地产是具有周期性比较强的板块，说白了就是银行和地产不是不涨，只是还没有到时候，只有轮动到这两大板块的时候，银行和地产必然会上涨。

比如今年银行和地产这两大板块时不时的拉升，但持续性非常弱，很多时候都是一日游，所以银行和地产具有周期性的，只要等时机上涨而已。

综上

通过上面对股票涨跌的根本因素，以及结合银行和地产股的特征，即使这两大板块市盈率这么低，还是涨不起来的真正有以上四大原因，从而导致这些这两大板块涨不起来。

总之要清楚，这两大板块想要上涨，必须要等时机，做长期持股的，不然不建议投资者们盲目参与这些个股。

银行股和地产股的市盈率都在十倍以下。 市盈率很低，但是大家都不喜欢炒这类股票。 股票增长率很低。盘子太大。没有太多的预期。业绩也不可能高速增长。 资金也实在吵不动。这类股票只能年底的时候分分红。

国有大行是中央政府的钱袋子，绝对不会倒闭（中小银行太多了，中央政府顾不过来），而且收益还有保证（像余额宝危胁到国有大行的收益，就会出新政策加以限制）。

中国人有赌性的不少，看不上大银行股的分红（虽然同样多的钱买大银行股的分红比存银行的利息多）。

因为A股无节制发新股，A股资金严重缺乏，庄家只能炒中小盘的股票，却没有能力炒大银行股。

没到时候，明年必大涨

股市缺乏流动性，就是缺钱，资金只能报团在容易拉起来的板块，不敢集中在银行地产，拉不动，回报率低

市场严重缺钱，其他股票必须靠炒作收益，银行地产可以靠分红跑赢存款，要是都抄高了，就没有安全的资金了

❷ 国外股票市净率水平

国外的股票估值和国内没有可比性，所以建议看国内市净率。
市净率在股市中是很常见的，超级多的投资者都喜欢采用市净率来评选股票，也有很多人不了解市净率的用法，学姐马上带着大家一起学习一下。开始之前，不妨先领一波福利--【绝密】机构推荐的牛股名单泄露，限时速领！！！
一、什么是市净率
市净率指的是每股股价与每股净资产的比率。然后在其中的每股净资产就是我们都知道的上市公司的账面价值，而股价是上市公司证券交易的结果。因此市净率显露出来的就是上市公司净资产与股价之间的关系，判断公司的估值水平通过它从公司净资产方面就能得知。下面说的就是市净率相对估值法的逻辑：公司的净资产越高，那么相对应的创造价值的能力也会随之增高，公司的股价就应该越高。计算公式如下：
市净率（PB）=股价/每股净资产
市净率（PB）=市值/净资产

一般而言，市净率越低，投资这家公司股票的风险就越低，因为上市公司就算是最后经营出问题破产倒闭了，持有股份的股民也可以在清偿时收回大部分的成本。
二、市净率怎么调出
假定是同花顺炒股软件，在盘口位置点击右键，设置盘口数据项，加入市净率点保存就能看到了。三、市净率是不是越低越好
简单来说，市净率是越低越有利，但这个低也是要控制好，一般而言，股票的价格差不多都会比它的净资产还要高，意思就是市净率会比1高。股票价格高于净资产说明企业的发展潜力好，投资者自愿对这家公司进行投资时，在股价上的付出就越高，值得投资的股票其价格往往会比每股净资产要高上不少，但过高的市净率也代表投资这只股票风险越高。面对一大堆股票指标不想看？机构AI智能分析，输入代码，即可一键获取各指标分析结果：【免费】测一测你的股票当前估值位置？
如果市净率低于1的，表明公司资产质量差，没有发展潜力，实际上就和比成本价低出售的商品一致，并不是说明没有任何价值，重点还是得看公司是否可以处理好危机，提高自身的盈利上限。市净率为负也是其中情况之一，大家都知道企业资产的价值不可能变为负，希望市净率的值为负数，只有每股净资产是负数才可以，净资产为负意味着个股亏损过多，这种股票随时会有退市的风险，因此不能购买。
四、市净率怎么看
市净率是影响股票价格走向的重要因素，市净率越低的股票，其投资风险就越低，反过来，投资风险越高的股票，市净率就越高。可是行业不同，其市净率存在非常大的差别，不能简单地比较两个不同行业的市净率，一定要和业内的其他公司进行对照。传统产业的成绩普遍都很“坚实”，比如电子、钢铁等行业，拥有设备、厂房、生产线等实打实的固定资产，因此用市净率来评价这些行业一般比较靠谱。不过一些高科技企业、互联网企业用市净率评估是有点不靠谱，还必须用别的方法来进行评估。还有，当计算市净率时，股价是动态变化的，但是每股的净收益是固定的，运用的是公司去年的净资产情况，若要计算一下市净率，比较好的方式是结合公司今年预估盈利来综合一下，你还在犹豫买哪只股票？股票这么多真的好懵逼，到底哪个好，一句话，选股首选龙头股，赶快领取吧，随时会删！吐血整理！各大行业龙头股票一览表，建议收藏！

应答时间：2021-09-24，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

❸ 美国的银行股价跌破净资产了吗

跌破净资产了。美国银行股，股价几乎都在净资产以下，比大A还低，其中德意明散志银行PB只有0.2倍，从最高价122元跌到宴段6元多。激祥氏

❹ 巴菲特怎么分析银行股

闪牛分析：仅供参考！

第一：巴菲特持有银行股一览！

2016年年底巴菲特管理的公司，伯克希尔哈撒韦公司所入股的银行主要有7家！

其中，拥有最多股份的是美国运通银行，达到15.47%，价值84亿美元！

而在富国银行的9.18%股份价值则高达231亿美元！

此外，该公司还持有美国银行（6.4%）、美国合众银行（4.77%）、高盛银行（2.54%）、纽约梅隆银行（1.81%）和M&T银行（2.96%）的股份！

第二：银行绝对是个好行业！

巴菲特：银行业是个很好的行业， 很多银行都有很高的有形资产回报率！

银行存在的唯一问题是它们有时候会发展得特别疯狂，做出一些傻事！

如果银行不在资产上做出傻事，它就稳打稳赚钱！

如果银行不跟随潮流，也不放坏账，那它就是一个非常好的行业。！

自第二次世界大战以来，在困境之外的银行其ROE（净资产收益率）一直很好。！一些运营良好的大型银行ROE高达20％，令我惊讶的是，银行业的利润并没有被挤掉！

第三：银行管理层特别重要！

巴菲特：银行这个行业杠杆太高，高达15到20倍杠杠！

高杠杆的放大效应将所有的优势和缺点都成倍放大，只要资产出现一点问题就有可能把股东权益全部亏光，所以优秀的管理层就显得格外重要了!

巴菲特重视银行管理，因为管理对银行业绩影响很大！

在许多大型银行中，错误不是例外，而是已经成为惯例。大多数错误源自于一种管理上的失败，这就是我经常提及的“机构盲从症’，管理层盲目模仿同行行为！

第四：绝对不用便宜价格买垃圾银行

银行的高杠杆属性，决定了我们绝对不能买垃圾银行，因为你所含有的风险将会成倍放大！

巴菲特：“我们对于用便宜的价格买下经营不善的银行一点兴趣都没有，相反地我们希望能够以合理的价格买进一些经营良好的银行。”

第五：3亿美元买入富国银行！

1990年，巴菲特在美国房地产破裂、投资者逃离银行股份风潮之中以不到3亿美元的价格买入富国银行10%的股份！

当时他对伯克希尔哈撒韦公司的股东说，“这是迄今为止最棒的一次投资”，原因是，自己以低价买到了一家管理水平一流的公司股票！

该投资成为巴菲特投资史上的经典之作。事实证明他的决策是对的，巴菲特持有这家银行的25年里，为他带来了100倍的回报！

富国银行前年的效率比为57.8%!

效率比用于衡量银行的经营效率，数值越高就代表该银行效率越低，即银行的费用成本占营收的比重较高，银行普遍的效率比都高于60%，这说明，富国银行在效率上领先美国其他银行，不仅令它具备了更强的盈利能力，而且在产品定价上相比其他竞争者更有空间，更有利于抢占市场份额。

❺ 银行股为何会破净

你好，银行股破净是指市净率低于1，即银行股的每股股价与每股净资产的比值小于1。市净率可用于股票投资分析，一般来说市净率较低的股票，投资价值较高，相反，则投资价值较低。
银行股破净的原因可能如下：
1、银行股一般属于蓝筹股，其盘面比较大，股价上涨比较缓慢，但是银行业，其盈利能力比较强，除了分红后留存利润会不断推高净资产，从而导致市净率低于1。
2、银行企业属于成熟企业，其未来所面临的可能是长期的衰退期，在估值方面它明显会被低估，导致市净率低于1。
3、银行股盘子很大，上涨需要巨大资金推动，而在市场普遍缺钱的时候，推动大盘股上涨难度就更加大了，所以有限的资金都抛弃银行股，去追逐能够赚钱的热点了。
风险揭示：本信息部分根据网络整理，不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

❻ 银行股破净率这么高，会不会被外资买走啊

外资压根就不是投资中国，他们大都是投机中国的。

至从深股通、沪股通开通以来，你看他们资金进出操作的特点就明白了。他们在严格按照自己的规则，低买高卖，频繁操作，每次操作失误比我们少的多。所以现在有很多人把他们的进出作为风向标。

至于说到银行股破净率高，会不会被外资买走。这个问题你放心，外国投资是机构投资，他们不是傻瓜，比我们精明的多，有利时，时机成熟，他们自然会跟进。对银行股他们更是轻车熟路。因为在我们的银行股上市时，他们作为所谓的"战略投资者"拿到了我们国内股民无资格投资的大量原始股。上市解冻后，高市价卖给了我们国内投资者。他们在我们银行股上赚的钱，是以百亿千亿级计算的。这桶金是我们国内投资人永远也没份的。

所以说机会有了他们自然会来，至于什么时候来，什么时候走，与破净率有无关系，他们也不会告诉我们，只能睁大眼睛盯着点，能跟上喝点汤，跟不上或跟错了，只能做韭菜了。个人小认识，仅供讨论。

银行股破净率这么高，会不会被外资买走啊？

大家好，我是谦秋说，一个浸润资本市场18年的老股民。 对于银行股会不会被外资买走，我还真的有话要说，其实外资一直在虎视眈眈的买入，好几家上市银行股的大股东已经是外资了。看看南京银行就清楚了，看看杭州银行就明白了，再瞧瞧北京银行 。我非常痛心的看到，银行类的上市公司对于市值如此之低，被外资大快朵颐，居然没有任何市值管理的动作。也实在是搞不明白，真正市场上如此低估的好公司，居然被公募私募基金视而不见。反倒是外资机构，偷偷的在买，甚至不惜买成第一大股东。

这个有点杞人忧天了，根本不可能会被外资买光，即使买也只是很少的比例，根本不会对国资背景造成任何影响。

第一，讲讲普通上市公司的收购程序。根据我们国家证券法的相关规定，如果一方在二级市场累计购买股票数达到公司股本总额的5%就要向监管层报告、对外公告并通知上市公司了。这时，上市公司的大股东就会知道有人在二级市场购买公司股票。同时，在达到5%以后每增加5%持股数量，比如买了10%、15%以后都要公告并通知上市公司的。大股东一看，有人可能想争夺控制权了，就会采取措施予以回应，比如也开始买股票以保证自己的持股比例不会被竞争对手超过。

第二，买卖股票不是谁都可以的。我们国家实施的是资本管制。外资不能随意购买股票，要么通过港股通、要么通过qffi基金，但这些渠道都是受管控且有额度限制的，基本不可能买下整个上市公司。因此，上述第一点其实也是针对国内企业收购上市公司的情形。外资基本上连5%都买不到。这是金融资本管制的好处，不太用担心我们国家最重要公司被外资买走。

第三，我们来看看银行们的股东构成就会知道，即使未来放开资本管制允许外资随便买卖股票也是买不了多少银行的股票的。

以工商银行为例，前两大股东分别为持股34.71%的中央汇金和持股31.14%的财政部。中央汇金的实际控制人是国务院，财政部是国务院直属部委。也就是说，国务院实际掌控了工商银行62.85%的股份。其他的一些国有企业和机构持股就不算在里面了。这62.85%的股份已经足够了。

同样的道理，其他银行的绝大部分股份也掌握在国务院那里，比如农业银行的前两大国家股东总共持股75.02%。

外资买股票是要有对手盘的，有人卖他才能买进。你觉得国务院会把股票卖给他们吗？别说外资了，连国内企业也不可能买到。因此，外资最多只能买到37%的工商银行和25%的农业银行，而且这只是理论上的最大数字，实际中根本不可能。

第四，其他的一些股份制银行和城商行背后的第一大股东要么是国务院要么是各地方的国资委，根本不可能被外资卖走很多股票。况且现在的外资也第二步都还没突破（资本管制）。

银行股确实到了最好的投资价格底部，但年年见银行股挣钱多，分红极少，国家应出台政策硬性规定每年上市公司挣的钱分红比率不得低于百分之五十，这样好多公司连假帐都难做了。

其他银行不知道，以中国银行为例，90%股权都在国资委，外资能做点什么？现价3.2？前几天看到的，资产有6块多，买了股票不分红，外资又能做什么？有价无市，谁接盘？

在38家已上市的银行股中，市净率低于1的上市银行有29家，换言之只有9家银行股高于1倍市净率水平。

一般来说，市净率指的是每股股价与每股净资产的比率，市净率越低的上市公司，往往意味着上市公司的投资价值较高。但是，在实际情况下，市净率指标未必完全说明股票市场的投资价值，因为市净率只是判断市场价值高低的一项指标，专业的机构投资者还会考虑到市盈率、净资产收益率、不良率、不良拨备等指标。对银行板块来说，本身属于政策驱动的行业，对政策敏感性很强，银行股投资价值的高低更容易受到政策的主导影响，所以对银行股投资仍需要考虑到多方面的因素。

现在洗刷银行股，可在股市里呆久了的人都应该还没忘记18年的银行股行情的事情吧？哪一年除了银行股其他的多少股票绵绵不绝的一路下跌啊，基本上被腰斩都是少的，就是股市定海神针茅台那也是有跌停的时候，反而那一年现在看起来死翘了的工农建中那可是一路创新高哦，所以现在不是银行股的风口而已，以后银行股还会在某年某月暴涨的，风水轮流转罢了。

现在银行股价格高还是低自有市场来评判，只要想买谁都可以去买银行股，内资可以买外资也可以买，如果真感觉是便宜货为什么内资不买它们呢？就算真被外资买完了又能怎么样呢，它买再多也不过小股东，最多也就是等每年一两次的分红而已，他们真进来为股市托底不是更好吗？股市正好缺资金呢！

好处来说，目前银行股低位，股息率很多5%以上。比定存银行要强，属于有点像买债券了

股价上涨爆发力可能不大强，尤其房地产调控后，这块蛋糕吃不饱了

如果我是外资，肯定要以银行股为主，问题是外资，特别是大规模外资，没有进场的意愿。

这个问题不用担心，外资不会买走同时也买不走，就算买走了也拿不动！

上图是工商银行的十大股东占比情况，汇金和财政部合计占比65.85%，国家占比绝大部分股份，剩下34.15%的股份外资怎么买也不会形成控股权，这样外资买不走！

证券法第八十六条规定(用通俗简单语言):当 投资者持有一个上市公司已发行的股份达到百分之五时，要 书 面 公告。这 样 触 发 了 第 一条 规 定。

证券法第八十八条规定(用通俗简单语言):你继续买，当 投资者持有一个上市公司已发行的股份达到百分之三 十 时 ，这 时 已 形 成 了 要 约 收 购。继续进行收购的，应当依法向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约，意 思这 时 上 市 公司所 有 股 东 可 以按 现 行股 价 卖 给 外 资 ，外 资 得 买 。这 样 又 触 发 了 第 二条 规 定。

外资还是不死心，买买买！当买到占上市公司总股本超过75%时，又解发证券法第五十条第三款规定: 股份有限公司申请股票上市，应当符合公开发行的股份达到公司股份总数的百分之二十五以上。现 在买 走 了 75%那 么 二 级 市 场股 份就 少 于 25%，这 时 外 资 已 完 成 了 收 购 上 市 公司，同 时 上 市 公司股 权 分 布 已 不 具 备上 市 条 件，该 公 司依 法 终 止上 市 交 易或 退 市 。

外资在股市买完了也收购了，必须按同等条件收购剩下的25%股份。收购完成后该公司不再具备上市条件，直接退市。这下好了，外资用了一大堆钱买了一大堆股票，最后上市银行退市了，退市了股票没有了钱也没有了！

以上是本人根据证券法的观点，不知道是否准确，欢迎大家讨论纠正！

❼ 为什么银行股要看市净率

1. 市净率指的是每股股价与每股净资产的比率。 市净率可用于投资分析，一般来说市净率较低的股票，投资价值较高，相反，则投资价值较低；但在判断投资价值时还要考虑当时的市场环境以及公司经营情况、盈利能力等因素。

2. 国际上银行股的市净率都在2.5倍左右。国内很多投资里念都是错的，总是看市盈率，其实市盈最容易出现陷阱，银行、地产、资源都应该看市净率。

❽ 股票净资产收益率ROE、总资产收益率ROA

洞察企业盈利能力：净资产收益率（ROE）与总资产收益率（ROA）解析

ROE，即净资产收益率，是评估企业盈利能力的核心指标，数值越高意味着投资收益越丰厚。然而，理解它并非一日之功，需深入观察其5-10年的加权平均值，这期间需考量净利润的真实性、现金流的稳健以及负债杠杆的运用。提升ROE的策略多种多样，轻资产模式、高经营杠杆和快速周转均是提升途径，体现的是公司的核心竞争力，对于投资者来说，是选择投资标的的重要依据。像A公司，凭借20万美元净利润和20%的ROE，相较于B公司16%的ROE，其市场竞争力明显更强，留存收益的再投资策略使A公司五年内净资产和净利润增长更为迅速。

五年内，A公司净利润增长至17.9元（ROE 20%），而B公司为13.4元（ROE 10%）。高ROE意味着更强的盈利能力，但B公司可能在设备投资上更为积极，这可能导致股东分配利润相对较少。长期视角下，ROE是综合反映盈利、运营效率和负债状况的重要指标，但需注意净利润的真实性、经营现金流以及负债杠杆可能带来的影响。

技术指标背后的逻辑： ROE公式为净利润除以净资产，揭示企业的盈利能力，但需警惕增发股票、政府补贴等潜在的扭曲因素。当分子（净利润）不变而分母（净资产）增加，如通过贷款或增发股票，ROE数值会相应下降，这在房地产和银行等高杠杆行业尤为明显。

股价与ROE的关系并非直接对应： 高ROE并不一定代表长期盈利能力，股价上涨可能受限于分红政策、企业规模扩张以及投资者对长期回报的期待。例如，阿里巴巴虽ROE高，但除非不分红且保持长期稳定性，否则并非理想投资。股票回报与ROE的关系往往需要长时间才能显现，因此，关注公司基本面而非短期波动是明智之举。

总结来说，ROE揭示了企业的经营绩效，但股价往往受未来ROE预期的影响。长期投资者需考虑分红政策、ROE的稳定性以及时间跨度内的业绩增长潜力。总资产收益率（ROA）则是通过净利润与总资产的比率，衡量公司的负债管理和盈利能力。分析时，结合ROE和ROA，可以全面评估公司的盈利能力及风险，同时注意行业间的差异。通过对比不同公司的ROA，可以揭示资产运用效率的差距，为投资决策提供更全面的视角。

❾ M&T是美国的一家银行，请问这家银行的中文名叫什么

M&T是美国的一家银行，这家银行的中文名叫制造商和贸易商银行。

M&T银行简介：

M&T银行（M&TBank；全名：制造商和贸易商银行；Manufacturers and Traders Bank）美国着名的区域银行，于1856年成立，业务主要集中在纽约、马里兰、宾夕法尼亚、华盛顿、新泽西等地区。

M&T银行创建于1856年，开始的名字为制造商和贸易商银行（Manufacturers and Traders Bank），后来取名字中的首写字母简称为M&T银行。M&T银行是美国20家最大银行之一，主要业务区域如纽约、马里兰、宾夕法尼亚、华盛顿、新泽西等地区。

M&T银行以20万美元资本开始在水牛城营业，于1902年成为全国性银行并进行了第一次收购。在1929年股灾时，美国超过1400家银行倒闭，M&T银行虽然存款从1.25亿美元缩减至1亿美元，然而仍然正常营业。至今，M&T银行通过数十次的并购，结合业务增长，逐步成长为美国的大型银行之一。

1969年，M&T银行的股东投票成立了一家多银行组成的控股公司，名字叫第一帝国（First Empire），原M&T银行成为其子公司。1991年巴菲特购买了第一帝国价值4000美元的可转换优先股，并于1996年全部转换为普通股。1998年，第一帝国把名字改为M&T银行。

1990年，美国正处房地产泡沫破裂期，银行股一片萧条，投资者纷纷抛弃银行股，巴菲特趁市场惊恐时，以5倍不到的市盈率买入了富国银行约10%的股份。

在第二年的1991年，银行业坏账大幅产生，银行股价继续低迷，但第一帝国（M&T银行）的坏账并没有显着增加。计提的坏账拨备从0.27亿提高至0.63亿美元后，净利润仍然在增加，净利润从0.54亿增加值0.67亿美元。

1991年3月15日，巴菲特出手买进了第一帝国（M&T银行）的可转换优先股，购买人为伯克希尔的子公司国民赔偿保险公司，购买总价为4000万美元，强制赎回期为5年（1996年到期），每年股息率为9%，每股转换价为78.91美元。

虽然巴菲特认为这笔投资规模太小，但他非常敬佩第一帝国（M&T银行）的总裁鲍勃.威尔默，希望与之共事。鲍勃.威尔默也经常向巴菲特咨询企业并购相关事宜。

1991年，在巴菲特买入优先股时期，第一帝国（M&T银行）的股价约为每股63美元，转股价为78.91美元，转股价比股价溢价25%。当年第一帝国（M&T银行）的每股净资产为80.7美元，每股净利润为10.1美元，当时股价对应的市盈率和市净率分别为6.2倍和0.8倍，而转股价对应的市盈率和市净率分别为7.8倍和1倍。

到1999年，当初巴菲特投资的4000万美元变成了2.1亿美元，不记分红的投资收益率为425%，年复合收益率为20%，另外收到1800万的优先股利息和700万美元的股票分红。其中，市盈率从1991年购买时的7.8倍提高到1999年的12倍，提高了约50%，而每股净利润增长了2.4倍。

在2000和2001年，在股市下跌之际，巴菲特又投资了6300万美元增持M&T银行的股票，增持部分的股票平均买入价格为38.5美元，对应的市盈率约10.5倍，市净率约1.2倍。增持后的总买入成本为1.03亿，总股数为670.9万股，占M&T银行约7%的股权。

至2006年末，伯克希尔持有的M&T银行股票市场价值为8.2亿美元，总收益率为696%，当年市盈率达到16倍，市净率为2.2倍。

到2013年1季度末为止，伯克希尔仍然持有M&T银行的股票，持有股数约538万股。