不炒股票存银行定期

❶ 穷人的三种理财方法分别是什么

穷人的三种理财方法：

1、投资理财

很多低收入者都是经过前期的理财获得一笔可靠的资金收入，长期的投资获得长期收益很重要。这要看投资者了，稳健型的投资者选择固定收益的产品，像是国债和银行理财产品，激进型的人选择股票和股权也不错。

2、定期储蓄

这是低收入开始储备资金的主要理财形式，手续方便，安全可靠。一般是定期定额存款，养成一个储蓄的好习惯。不同的银行，利率都不一样的，选择高利率的银行存款就不错。除了日常的开销，能省下来的钱都存在银行。

3、购买基金

炒股票的门槛比较高，一般需要几千，几万才能入门，基金不一样，一次10元也可以。可以基金定投，也能一次性买进一只好的基金，也是通过观看这个基金的走势看自己能不能赚钱，只要我国的经济还在发展，基金的走势一定是在往上走的。

❷ 在没有理财意识的情况下，你会选择把钱存在银行还是炒股试水

在没有理财意识的情况下，没有什么理财的能力，自己会选择把钱存在银行而不是去炒股试水，在个人的意识里面炒股就不是一个试水的活动，是凭本事赚钱的活动，那个最基本的要求，能够看得懂股票的走势图，知道什么原因导致股票涨价，什么原因导致股票亏损等等。

如果你什么理财知识都不懂，选择把钱存在银行是最稳妥的选择，不要刚开始就贸然去尝试炒股，因为炒股不是你几十块钱就可以炒的，那个是有最低的资金限制的，自己没记错的话应该是在700块钱或者800块钱，可能这笔钱不是特别大，但是你贸然去试水亏的可能性很高，赚钱了你也不知道为什么亏钱了，你更不知道为什么，那你这种试水就是没有意义的，最基本要把股票这样一个投资模式搞得清，搞得懂，你才能去投资。

❸ 很多人说傻子才存钱，在银行存定期还有必要吗

有必要。

我个人的看法

我认为存钱的人不是傻子，而是作为普通人对未来生活最起码安排的理性而有远见的人。俗话说，没有长远考虑的人会有眼前的忧虑，有存款代表着抗风险的能力和对生活的信心。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

❹ 手里有几十万闲钱，是银行存定期好还是投资炒股好

钱存成银行死期很安全，但是收益率不高，投资理财有可能收益高，但是本金安全缺乏保障。对于多数人来说，存死期是更现实靠谱的考虑。

2019年的三年期国债利率是4%，一些银行5万元起存的三年期大额存款年利率是4.125%，以民营银行五年期存款为基础的现金管理类产品年收益率则能接近5%。不管选择哪种，15万元闲钱一年都能有6000元以上收益。如果想获得较好的流动性，15万元还可以分成三份分别存。

随着股市改革不断深入，未来牛市一定会到来，但是也会有越来越多的股票退市。如果能够承受风险，可以拿出30%的资银行信息港入股市，也就是不超过5万元。分散选择几只处于相对低点的优质股票，长期持有，还是有概率跑赢通胀的。

多数人赚钱并不容易，又不能承受本金损失，那就不如安稳一点，选择一家利率较高的银行存定期，继续努力赚钱就是了。

❺ 手上有230W闲钱，是存银行还是炒股好

根据现实理财市场来综合考虑，手上有230万闲钱，存银行还是炒股进行二选一，答案是肯定放进股市会更好，把230万元放银行确实浪费这笔闲置资金，下面对两种理财进行相信分析和对比。

为什么230万会放股市要比存银行要更好呢？选择把钱放股市而不选存银行吃利息？主要从银行和股市的两大角度去分析，这个问题的答案自然会迎刃而解了。

1、从风险角度来分析

银行存款是一种低风险投资，这是银行存款的最大优势，而银行存款最大的缺陷就是利息确实太大了。相反股市是属于高风险投资，最大的缺点就是有波动，盈亏幅度比较大，因此对比一下很明显银行存款有优势。

当然有些人看到这个问题，肯定会持有反对的观点，认为股票市场风险太大，不应该把钱放股市，认为只要进来股票市场就会出现亏损，最终会把230万的闲钱都亏进股市了。

针对把230万元的闲钱存银行和放股市。哪个好自然会有不同的看法，对没有风险承受能力的人肯定支持存银行；反之对有风险承受的人，认为230万银行就是浪费资金，肯定会认为存入股市会更好，因此这个肯定针对不同的人会有不同的看法。

当我个人认为，现有的230万资金肯定是放股市更好，毕竟把这钱闲钱放入股票市场收益会更高，最终收益绝对不输存银行；真正选择230万存入银行吃微薄利息的人，只能认定目光短浅，根本不懂投资与理财，大家是否认同呢？