无锡银行股票基本面分析

A. 什么是白马股和黑马股怎么找黑马股和白马股

白马股是指业绩已经公布（明朗）的绩优股。绩优股在股市中俗称白马股，绩差股则有可能成为所谓黑马股。目前，我国股市上白马股常常涨不过黑马股，有些白马股甚至任凭指数狂飙，我自岿然不动。

黑马股是指价格可能脱离过去的价位而在短期内大幅上涨的股票。黑马股是可遇而不可求得,如果被大家都看好的股票就很难成为黑马了。

股票是股份公司发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。

每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每支股票背后都有一家上市公司。同时，每家上市公司都会发行股票的。

同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。

拓展资料：

黑马股特征：

第一低起点，第二有远景题材，第三有动力。低起点表示股价还在底部区。当然也有高起跑点之个股，但那是少数，绝大多数的大黑马都是低价位起动的。例如巴菲特黑马中石油就是在1.6港元上下，也是属于低的起跑点。

第二个条件相当重要，该股必需具有远景题材，并且远景最好具有很大的想象空间。虽然目前的每股盈余并不突出，但是只要背后有动人的故事题材，想介入的人就会一大堆，人在小时候是听故事长大的。长大了也还是喜欢听故事，最好这故事有曲折性与爆炸性，听起来更惊心动魄，

例如G天威在6元启动时，就是具有非常动人的故事题材，加上无锡尚德的施正业变成中国新首富，增加了太阳能炼金术的诱惑性，所以后来G天威才能复权大涨了9倍才进入整理。

第三个条件也就是必要条件，一定要有动力出现，才不会等太久而失去耐心，尤其从周线上观察，底部出了大量的个股，隔不了多久，都会暴出大行情。

如果加上且备诱人的远景题材，其爆发性就更大，在大牛市中技术选股最好多看周线，少看日线，才会发觉选黑马股就是这么简单。

白马股特征：

信息透明

白马股和黑马股有关信息尚未披露、业绩题材等具有一定隐蔽性、尚未被市场发掘、有相当大的上升机会等特点相比，白马股的业绩题材等相关信息明朗，为市场所共知。参看“黑马股”。

业绩优良

白马股为市场所看好的最根本原因是其优良的业绩，有较高的分配能力，能给投资者以稳定丰厚的回报。该类公司一般具有较高的每股收益、净资产值收益率和较高的每股净资产值。

增长持续稳定

持续稳定的增长性是企业永续的根本，也是白马股的魅力之所在。上市公司总是想方设法来维持一个稳定持续的增长期，该期限越长，对企业越有利。企业增长性的具体表现是主营业务收入增长率和净利润增长率等指标的持续稳定增长。

低市盈率

白马股股价一般较其它类个股高，但因其具备高业绩、高成长及市场预期好等资质，这类股票的市场风险却相对较小。即白马股集市场期待的高收益、高成长、低风险于一身，尽管有时其绝对价位不低，但相对于公司高成长的潜质而言，股价尚有较大的上升空间，具体表现为市盈率的真实水平相对较低

白马股 网络

B. 市值=市盈率*净利润 可以用个股做例子这是怎么算的

1、市盈率计算公式

市盈率的计算，可以用两个公式来表示。一个是用每股的股价除以年度每股收益，一个是用总市值除以年度企业净利润。

这个算法的逻辑就是，以目前企业的赚钱能力（每年净利润），要多少年才可以赚到购买企业股票需要花费的资金。

第一个是用每股的股价和每股收益来算，而第二个算法是用总市值和总净利润来算。其实第二个就是第一个公式分子和分母同时乘以股票总股数得出的。

为了方便解说，下文我就用第二个计算方法的逻辑，来给大家做进一步剖析下市盈率。

2、静态市盈率及动态市盈率

可以看到有动态市盈率和静态市盈率两个概念，有些解释根本看都看不懂。但实际上非常简单。

静态市盈率，其实就是用目前的总市值，除以去年企业全年的净利润算出来的市盈率。

而动态市盈率，则是用目前的市值，除以今年企业全年预期的净利润算出来的市盈率。

其中动态市盈率预期的今年的净利润，是用目前季度的企业净利润，进行年化后算出来来的。一季度业绩年化，就是直接乘以4；二季度业绩年化就是乘以2；三季度业绩年化，就是除以3再乘以4.

C. 农商行在银行板块一枝独秀是怎么回事

近期，据相关媒体报道，受金融监管以及随之带来的业绩压力影响，A股银行板块的股份制银行、城商行股价出现较明显的调整。

有银行业分析师向媒体表示，无锡银行和常熟银行都是农商行中基本面较好的公司，同时股份制银行、城商行在当前监管压力较大的理财、同业、委外等业务类型参与度较深、业务体量较大，因而受监管的影响较大，而农商行在这些业务的体量本身就不大，受监管的影响也较低。

D. 推荐几只股票

转发：中金公司，最后一只恐龙走向何方？

2009年1月22日星期四，鼠年年末。农历新年气息渐浓，在国际贸易中心28层工作的中金公司（CICC）投行部（IBD）员工们已经不再像往常那样忙碌，大家在谈论着春节假期的出游计划、牛年的工作规划和08年公司几近腰斩的收入……当然，最热门也最敏感的话题还是当日下午即将发放的08年年终奖金（Bonus）。
管理层、特别是公司总裁朱云来（Levin）和IBD Head丁玮在不同场合已经给所有人不止一次的打了预防针：百年一遇的金融危机、承销收入下降大半、08-09年度公司人数膨胀一倍，大家都要降低对Bonus的预期与公司共度寒冬……但对那一帮刚刚经历了07年公司收入达到6亿美金、IBD年薪超过华尔街一流投行的投资银行家（Banker）们来说，对即将到手的Bonus仍抱有极高的期望。毕竟，这是一年辛苦忙碌工作的成果。按照Levin的说法计算，即使人均收入下降75%，即使只获得相当于07年25%水平的Bonus，也还是可以接受的。况且，Levin也提到公司管理层要做出表率，以身作则，如果真的能够与外资投行的管理层降薪力度持平，员工们的收入水平将还是很可观的……
即使做了如此充分的心理准备，Banker们拆开Bonus信封时，几乎没有人愿意相信自己的眼睛：Bonus仅相当于07年的5% ~ 10%！对于一年加班时间以千小时计算的Bankers来说，与普通行业最直观、最容易区分也最引以为傲的差别就是年终高额Bonus。而CICC的Bonus也是其区分其他境内证券公司，自诩与境外投资银行摩根（MS）、高盛（GS）、瑞银（UBS）等为伍的特殊资本。08年年终奖金的大幅降低，是否意味着这一只中国本土的金融恐龙从此将摘下“一流国际投行”的王冠，归于平凡？加之08年金融风暴的洗礼， Banker这个高傲、自私、贪婪却又承载着无数年轻精英血汗和梦想的职业是否就此在中国境内消失，我们不得而知，但CICC今年年终的无奈和今后的发展方向确是个值得讨论的话题。

一、 自欺欺人的全业务（Full Service）投行
作为CICC的掌舵人，Levin经常挂在嘴边的一个词就是“Full Service”，也就是向客户提供包括承销、兼并收购、财务顾问、资产管理、证券经纪、研究咨询的全方位服务；同时借助强大的研究能力，以自有资金为支点，借助杠杆进行私募投资和股票、债券等其他有价证券投资。
因其特殊的合资身份和其他种种问题，CICC在证券经纪、证券自营和直接投资这3个目前资本市场最赚钱的领域一直无法取得与其直接竞争对手（如中信证券）相当的地位。在07年到08年上半年A股市场风起云涌加之资产价格大幅飙升的过程中，CICC错过了资本盈利的大好时机。后知后觉的管理层选择08年疯狂扩张各项业务却又遭受了金融危机的寒冬，所谓亡羊补牢却作茧自缚。此外，因政府换届等众所周知的原因，Levin的影响力也被大大削弱，大型国有企业把CICC当作“客户”给予关照的情况已经很少见到了。绝大部分换届后的地方政府也不再将Levin + CICC作为特殊选择，直接竞争无疑导致了收入的进一步降低。
2008年初，MS欲出售CICC股权一案，因管理层强势的干预和金融危机造成的估值大幅缩水，至今未有定论。金融危机迟早将成为过去，但是管理层的实际控制却并未因时间的推移而出现任何松动的迹象，只要CICC的股权问题一天不得到妥善的解决，Full Service终将是一纸空谈。而CICC也将继续依赖其IBD的承销、财务顾问和资产管理等穷途末路或羽翼未丰的收入渠道。
值得一提的是，08年CICC债券自营收入超过10亿人民币，几近公司收入的一半。而这些收入竟仅由不足10人的小团队直接创造，这不能不说是一种惊喜。但仔细分析，这种情况是建立在08年基准利率大幅波动的基础之上，而CICC的交易头寸也受制于其资本不足，使这种收入更多的只是一种安慰，反而从另外一个侧面反映出公司盈利能力的下降和09年的严峻形势。
解决上述问题的唯一途径就是扩充资本实力，而从2004年就甚嚣尘上的CICC上市至今仍遭搁置。股权归属、激励计划、上市方案等等问题当然存在，但最直接的障碍还是信息披露，或者说，是收入披露——所有员工的收入披露。在08年年底，一个表现出色的分析员（本科第一年毕业生）收入可以轻松超过1,000,000RMB，一个卓有贡献的VP（年纪低于30岁，毕业4-5年）可入账10,000,000RMB，而那些资深的董事经理们一定会为马明哲事件而暗自窃喜：老马管理20万人，年薪40,000,000RMB引发如此多的争议，而CICC超过两位数的高管年薪远远高于这个数字。如果这些数字出现在CICC 2007年年报上，将具有何等爆炸性的效果？ 2008年度对基层员工的大幅降薪也在很大程度上维持了管理层的巨额高薪。要知道，在股东弱势又无需信息披露的情况下要求高管抑制自身的欲望确实是强人所难。从这层意义上说，CICC的管理层在2008－2009年的金融寒冬当中，要比华尔街的那群大佬们们幸福的多了。

二、 投资银行文化之痛
在CICC IBD 的Banker中间，流传着这样一种有趣的说法：中信、银河、国信等中资证券公司被称为“本地券商”，MS和GS等公司被称为“外资投行”。其实，除了国别，这两类机构的内涵并无二致，区别的产生，更多的来源于一种尊敬，尊敬“外行”们悠久的历史、高贵的血统、咋舌的高薪甚至还包括那些真材实料同时也目空一切的精英。同时，这种区别也透露出一种归属感，毕竟，CICC对外一贯是以“投行”自居的。
CICC 08年IBD收入大幅缩水，虽然全年实现股本融资509亿，债券融资2215亿，兼并收购金额489亿。但是IBD的收入仅为5亿左右，粗粗算来，承销的佣金比例不足0.2%。这个数值大大低于0.5~1%的行业标准，主要的原因在于：
1、债券收入占比过高，这也反应出08年承销市场的普遍情况。相比承销费比例相对较为丰厚的股本融资，债券融资的承销费率要低的多。许多超过100亿元的大型债券融资项目当中，承销费收入竟不足千万，费用比例以万分位计算。这不仅仅是CICC的尴尬，也是08年境内证券公司需要共同面对的窘境。
2、多家券商分食使得本就微薄的承销佣金更加可怜。除大型国企IPO外，中小型企业IPO、后续股本发行和企业债、公司债、中期票据等融资项目类型中，CICC早已风光不再。平庸的销售力量、高高在上的承销费率预期、羸弱的资本承诺实力使得CICC不再是企业的第一选择，在很多承销项目中，CICC的承销费用分成已经大大低于中信、中银国际等竞争对手。
3、新兴业务瓶颈明显，在成熟资本市场中，兼并收购业务和固定收益类新产品承销是IBD的主要收入来源，而在CICC IBD的收入版图中，兼并收购仍是一个扶不起的阿斗。境内兼并收购业务必须面对境内企业股权结构固化、行政审批严格等硬伤，而受制于国际服务能力的不足，跨境业务中CICC也很难争取到足够的优势。但最为致命的是境内企业对兼并收购服务的认同程度非常之低，毕竟是“一手交钱、一手交货”的公平交易而不是像融资服务那样“空手套白狼”无本万金。许多兼并收购项目成了免费服务或是客户关系维护。这种情况在CICC尤其常见，将兼并收购作为IPO融资的“添头”听来好笑确是近期多数项目的真实写照。而曾经走在ABS等固定收益类新产品开发前沿的CICC也无法改变金融危机在世界范围内对这些产品的反思，新产品开发和承销工作基本停滞。

三、 境内投资银行走向何方
投行也好，券商也罢，说的都是立足于境内外证券市场的服务机构，并无高下之分。在华尔街，投资银行因超强的盈利能力和高端的服务姿态为从业人员赢得了打工皇帝的美誉。这个行业交织了太多梦想、荣耀和批评，他深深的根植于美欧（不是欧美，在欧洲，这种老美的东西总不是那么淋漓尽致）商业文化中，发挥着潜移默化却又无可估量的重大作用。对于那些刚刚毕业的名牌大学毕业生或者工商企业的行业专家来说有着难以名状的魔力。但是，这一切的根源都是那一份似乎与个人日常工作并不成正比的、极高的年薪而已。没有了Bonus作为底座，再漂亮的奖杯都将会无处摆放。
除CICC之外，境内的投行（至少听起来似乎比券商好听些，先这么叫着吧）其实并不具备这些光环，原因很简单，薪水不那么诱人。
过去10年，以MS、GS、UBS为代表的外资投行再加上一个如日中天的CICC几乎垄断了所有的巨型海外IPO项目，这些项目也是境内投行业务利润最为丰厚的部分。随着大型国企上市浪潮的逐渐褪去和IPO项目竞争的日趋激烈，CICC的好日子也在一步步远离人们的记忆。在未来2年内，除国家开发银行和农业银行等屈指可数的3-5个大型IPO项目外，CICC的传统优势项目将彻底消失。寒酸的中小型IPO，风险极大、CICC因资本实力弱而无法承担的后续发行，债券承销，兼并收购等“二三流”项目能否满足CICC这只史前巨兽的胃口，答案将逐渐揭晓，而09年年初的Bonus信封，似乎为故事的结局暗藏下一个并不隐晦的伏笔。
在华尔街，投行们 “卖力赚钱”的IBD早已沦为客户关系维护的纽带、而非主要收入来源，直接和间接“用钱赚钱”的资产管理（Asset Management）和交易（Trading Desk）成为盈利的主要手段。虽然金融危机对这种疯狂的资本行为敲响了警钟，但投行的盈利模式并没有回到100年前依靠IBD佣金的时代，而是在对整体的业务模型进行完善和调整，进一部扩充资本实力，为几年后更加疯狂的反攻倒算埋下种子。
更加本质的问题在于，中国商业文化的力量远远强于所谓的“投行文化”和其他任何一种外来的商业文化。所有的外来行业，想要在中国生根发芽必将打上中国人和中国文化的烙印。这种中国商业文化包括股权问题、政府问题、社会结构甚至风俗习惯。
CICC，这只孤独的恐龙，面对如此恶劣的国内、国际经济环境和大而无形的文化环境是否走到了辉煌生命的尽头？一个薪资水平向 “国内券商”看齐的CICC是否还是国内外一流学府传说中的那个令人神往的圣地？时间将给出答案，相信我们不用等待太久。

E. 1.38万亿大象起舞，谁在爆炒招商银行

编辑 | 孙明

招商银行火了！

走过魔幻的2020，进入更加不确定的2021，招商银行在资本市场上却突然“暴动”，股价短短一个月涨幅超去年全年，而如果从去年最低点算起，股价已经接近翻倍。

需要指出的是，招商银行并不是小盘股，其目前市值已经高达1.38万亿元，属于典型的大象起舞。

1.38万亿是什么概念？这样的市值在银行股中仅次于工商银行和建设银行。如果按证监会的市值算法，招商银行甚至已经超越建设银行，与工行也仅差4个涨停。

但高市值之外还有另一面，招商银行的利润仅是工商银行的三分之一。而如果以2019年资产规模排名，招行总资产为7.4万亿元，而“宇宙行”则已经突破30万亿元，两者根本就不在一个档次。

但正是这样一个标的，却正在迎来机构及普通投资者的青睐。最新的机构投资数据显示，持仓招商银行（流通股）的机构高达914家，其中仅基金就有869家，是A股第六大、银行第一大机构重仓股。而最近更是有重量级投资机构频频调研银行。

这到底意味着什么？谁在爆炒招商银行？为什么会爆炒招商银行？机构选股的思路和逻辑到底在经历怎样的转变？招商银行的泡沫和成色到底几何？银行股的狂欢节已经来临了吗？

要回答这些问题或许需要时间，但不管怎样，招商银行都是一个值得“解剖”的对象。

进入2021年，招商银行大幅逆袭，一个多月就涨超25%，而去年一年也不过涨了20.58%。这一表现就算是在几大万亿国有行面前也是风光无两——一只万亿“大盘子”股份行活跃性竟然和几个暴涨的城商行不相上下。

也是从去年开始，A股流行各路“茅台”股价比高，眼看唱多银行的声音越来越多，这次没“上车”“银茅”的股民再次陷入了踏空的困扰。

图/视觉中国

但银行股出现“暴动”，等待券商股拉动牛市的投资者有些失望了。股吧一位拥有多年A股投资经验的散户投资者对AI 财经 社表示：“以前大家都标榜券商是牛市旗手，去年的抱团行情市场这么活跃，券商业务也都体现在财报上了，没想到银行股先起来了。”

宏观经济带来的基本面支撑，资金收紧对信贷利率的推升，二级市场风险偏好的降温，互联网金融“抢单”威胁的骤减，疫情冲击与资本让利后财报超预期……市场上对银行股看好的观点，可以总结为“天时地利人和”。如果抱团资金担忧市场资金面收紧，或将寻找更稳健的投资标的，身处破净大潮的银行股在不少投资者看来是最佳选择。

从银行的走势来看，去年7月和11月各有一次冲高行情，但很快就大幅回调。招行虽然也是机构抱团的对象，但表现却不佳。在机构持仓的最顶端，都是贵州茅台、五粮液、中国平安、美的集团、宁德时代、招商银行、中国中免、立讯精密、恒瑞医药这些行业龙头，但招商银行去年只涨了不足21%，是机构持仓TOP10里除中国平安之外表现最差的抱团股。

这次招商银行为什么能成为另一个“天选之子”？有人认为是行情分化，有人认为是高成长的零售赛道优势，也有人认为是财报助推。

不管怎么说，从去年3月19日创下新低到今天，招商银行股价上涨逾80%，同期银行指数涨了不到17%。这一表现相比厦门银行、杭州银行、宁波银行等城商行必然算不上最疯狂，但作为一只“大盘子（市值）”银行股，翻倍行情并不多见。

招商银行股价飙升的结果，反过来助推其总市值在A股市场不断超越。2021年春节前最后一个交易日，招商银行早盘一度涨超2%，股价触及56.40元/股新高，收盘回落至54.55元/股，目前总市值1.38万亿在整个A股排到第3位，前面的建行和工行已经领先不到5000亿了。招行赚钱能力虽还远不及工行、农行、中行、建行，但超越了除此之外所有的国内上市银行，2020年预计盈利超过973亿元。

去年一年，随着公募基金新增规模突破3万亿新高，普通投资者对基金持仓和调仓动作更加关心了。在最新一季报告中，除了招商银行，基金持仓靠前的银行股兴业银行、平安银行、宁波银行持仓基金也分别有585家、414家、329家。有机构投资者对AI 财经 社表示，机构选择标的不只是看现在赚钱多少，更重要的是未来潜力和护城河。

机构抱团行情中，投资者喜欢把每个行业的抱团龙头称为“XX茅台”，以体现和“股王”贵州茅台一样的不可替代性：高壁垒、高盈利、高成长。在银行圈，招商银行就是那个“银茅”。

因为零售业务转型成功，招商银行被标榜为“零售之王”。最近几年，无论业绩还是股价，招商银行都实现了弯道超车，尤其在二级市场，几家万亿规模的国有大行，要么流通比例很小，比如建设银行，1.73万亿总市值只有不到700亿在流通；要么大部分流通股掌握在国资手中，比如工商银行。而招商银行1.38万亿总市值中，有1.13万亿在外流通，A股前十大股东中除了招商局持股13.04%之外，其余都在10%甚至5%以下。

这也意味着，除了机构不断加仓，普通投资者也有更多的参与机会，越来越多的散户也耐不住性子加入进来。截至去年三季度末，招商银行股东户数已经达到41.78万户，比去年同期增加了12万多。

“银行股的低估值是A股出了名的，但没想到逆袭发生在疫情之后，”一位股民在投资交流群中向群友质疑，“疫情的影响这么快就过去了？”但也有投资者在群里表示已经毫不犹豫卖掉白酒买了银行。

市场对银行的“好感”可能源于疫情冲击后期与初期的鲜明对比。在疫情冲击经济、金融让利实体、地产调控这些压力之下，整个银行板块的估值在去年降到了 历史 低点。但从财报数据来看，大部分银行从去年下半年开始有了转好的迹象。到了12月，一位叫李录的投资人彻底引爆了二级市场。

图/视觉中国

李录被称为最接近巴菲特的华人，管理着巴菲特好友查理·芒格的家族资产，因为向巴菲特引荐比亚迪股票“一战成名”。就在去年12月，李录旗下的喜马拉雅资本突然对邮储银行的港股股票动手，而且一出手就是43亿港元，之后继续加仓买到“举牌”（目前持股5.49%）。随后港股、A股银行板块异动不断。

早在11月，李录还调研了平安银行。巧合的是，最近无锡银行公布的机构调研接待记录里也出现了李录，同时参与调研的还有中信建投、国盛金融、汇添富基金、华泰保兴基金、长江养老，这些都是国内知名的买方和卖方机构，一举一动牵动着“韭菜”的心。

再拉长时间线，AI 财经 社发现，最近半年宁波银行、苏州银行、上海银行都有机构“拜访”，而且都是景林、高毅、睿远、摩根士丹利、景顺长城、交银施罗德、高瓴等大牌机构，其中宁波银行被多家机构反复调研。细数最近半年的股价表现，这几家银行都排在前列。

李录建仓邮储银行可能只是这次的一个导火索。虽然疫情肆虐，但去年大部分银行还是延续了之前近3年的不良率下行周期，资产质量比疫情之前还要好，这个问题让很多人搞不明白。但奈何眼前利好不断，不少散户投资者也跟着机构一起买买买。

从目前公布2020年年报和业绩预报的18家上市银行来看，在大规模核销不良贷款之后，行业普遍实现了不良贷款率的下降，盈利也大部分实现了正增长。想想上半年“资本让利实体1.5万亿”的要求，这些表现已经超出了市场预期。

国内的宏观经济持续转好，对银行来说也是好事儿，这是银行基本面的主要支撑。另一方面，虽然央行表态货币政策不会“转急弯”，但资金收紧的预期逐渐形成，很多人更加认定这是利空高位抱团股、利好低估值业绩稳定的银行股。不少炒股群里因此开始人心惶惶，眼看手里的白酒、新能源等抱团股逐渐分化、“溃散”，而已经涨到2500多块一股的真茅台又买不起，有人不想再错过“赚钱的机会”，短短一周就买了4只银行股。

“我买的偏金融的基金都不知不觉20个点了。”有人在群里晒出的8月买入的某银行ETF收益率已经达到18.34%，虽然还远低于同期沪深300指数超过40%的增幅，但还是在2月加仓了这只基金。2月5日，连续多日大涨的银行板块再次“爆发”掀起涨停潮，无锡银行冲击涨停，有散户投资者在群里分析：“无锡那个是赌博性质的，昨天追完就给套了，谁知道今天会涨停。”同一天，招商银行股价也创出新高，有自称炒股20多年的股民表示：“现在啥也不买，就买银行，去年买的招行已经赚一倍了。”

银行的狂欢节来了吗？

上一次银行股“暴动”还是在蚂蚁集团IPO被喊停之后。蚂蚁最大的利润来源于支付宝这个月活超过7亿人的平台，在第三方移动支付中市占率达到55％。另外，还有超过1.2万亿的余额宝，2.1 万亿（截至去年6月底）撮合贷款中有1.73 万亿是个人消费贷款（主要通过花呗、借呗与金融机构合作发放），4217 亿元是小微贷款，前者在中国个人短期消费贷款余额中占到21.5％，流量的威力可想而知。

虽然蚂蚁不断和传统金融机构合作，但左手紧握银行、保险、保险经纪、公募、基金销售、私募、保理、小贷8类牌照，右手则是巨大流量，“交易生金融”的模式催生了风险，也动了别人的“奶酪”。蚂蚁事件之后，监管出台了一系列互联网金融监管新规，有网友评论：银行苦“蚂蚁”久矣。

图/视觉中国

但现在的银行真的像资本市场所反映的那样光鲜亮丽吗？

“胡扯！”对于资金收紧推高信贷利率，进而利好银行的说法，一位资深银行研究员不以为然，“银行目前的利好是已经发生的，就是去年下半年以来的宽松（滞后效应）。（反而）隐忧就是M1增速在放缓，宏观经济增速放缓。”

他认为，当前银行类似于2018年底M1攀升、2019年春节后大涨的行情，如果接下来货币快速回落，银行股的上涨空间可能就会受限。

而最需要搞清楚的问题是，银行真的已经走出疫情阴霾了吗？

从财报数据来看，大部分银行受疫情的影响从去年半年报开始明显体现出来，出现了净利润增速由正转负的情况。当时有消息称，部分银行收到了监管部门口头指导，要求适当调节上半年净利润增速。有分析称，这对不良低、拨备高的银行影响更小，调节空间更大，但反之可能波动明显。

2月2日，平安银行作为第一家披露年报的上市银行交出了一份表面亮眼的成绩单，高管在业绩会上高调宣布了空前规模的909.36亿不良资产核销，这一不良资产核销规模比2019年增加了425亿元。进一步剖析该不良资产核销情况发现，其中贷款只占了593.6亿元，其余300多亿都是投资资产。而在696.11亿元信用减值计提中，只有431.48亿元属于贷款减值损失计提，近265亿元是投资资产计提，同期拨备覆盖率环比降低了16.89%。这也意味着在减值准备消耗更多的情况下，释放拨备可能为平安提供了更大的利润调节空间。

“反正（疫情）对贷款业务影响很大，去年我们都在加班做车贷还款延期，”一位在山东省某地级县的银行员工直言贷款不好做，“我们主要做大车贷款，去年上半年车都没法跑（业务），没钱咋还款。”但这一影响，暂时还没体现出来。

不同性质的银行处境差异很大。“让利1.5万亿”的要求刚出来的时候，有传言称银行圈尤其几家国有银行要通过“降薪”来压低成本，最后被辟谣。王伟任职于农业发展银行一家地方支行，感受恰恰相反：“因为我们是政策性银行，主要还是完成政策性任务。待遇没有下降，完成任务反而还有好处。”疫情初期，王伟所在的银行响应政策扶持与疫情防控相关的产业，其中为一家生产无纺布（口罩原材料）的纺织企业以年利率2%提供了1000万元贷款，成本比该行一般企业贷款低了约3.8个百分点。

“我们也会通过自身的努力弥补冲击，但是没有降薪这回事，员工收入没有太大影响。”建设银行某地方支行副行长也对AI 财经 社表示，即使是让利他们也会选择优质客户，主要通过提供优惠利率来支持企业，这样银行反而能受益。中国农业银行某地方分行一位员工也表示：“去年贷款增长比较多。疫情一来很多人不敢投资，存款有剩余了，另一方面企业缺钱贷款需求也明显增加，银行会响应政策减费降本贷款给它们。”

银行主要有两种让利渠道，一是对净息差的挤压，二是银行不良贷款的增加。国泰君安银行团队测算，净息差每收窄5bp，相当于让利0.12万亿元；银行通过核销减记，核销前不良率每上升5bp，相当于让利0.06万亿元。

根据央行货币政策司司长孙国峰的介绍，2020年银保监会通过督促银行减少收费、支持企业重组和债转股等方式，引导银行让利约4200亿元；引导贷款利率下降让利5900亿元；再贷款再贴现支持发放优惠利率贷款让利460亿元；债券利率下行向债券发行人让利1200亿元；两项直达工具让利3800亿元。这些数字加在一起与当初让利1.5万亿的计划基本吻合。

“国内发展基本稳定，大中企业还不错，小微企业一部分已洗牌，根据抵质押物比例、处置方式，每个银行的业务不太一样，具体风险也不一样，”关于企业经营不善等带来的潜在不良风险，广发银行北京分行一位负责人对AI 财经 社表示，“风险一般会递延2-3年。”

如果滞后的风险可以在未来2-3年以后再考虑，眼下银行还面临两个难题：资管新规和地产新规。

今年是延期后资管新规整改到期的最后一年，尽管各大银行在加速推进理财子公司建设，增加净值型产品（相对理财产品）比例，但整改压力依然不小。截至去年年末，我国非保本银行理财产品余额25.86万亿元，其中净值型产品约为17.40万亿元，后者占前者的比例上升至67.29%，但达到这一比例银行已经花了3年时间。

前述广发银行北京分行负责人表示，地产新规对贷款规模、营业收入都有比较大的影响。这种影响可能比疫情要更直接。但也有分析表示，2021年大概率是“股市小年、楼市大年”，这对银行来说可能不是坏事。但近日，上海、杭州、广州、深圳等楼市火爆的城市相继出台调控政策，对贷款市场再次形成压制。

估值争议

在招商银行股价迅速飙升的同时，市场对其估值也产生了争议。

“招行、宁波（银行）比较特殊。”上述资深银行研究员直言，这类银行并不一定严格遵循流动性规律。

如果从基本面分析，招商银行、平安银行和宁波银行属于业务资产质量率先改善、零售业务恢复比较快的零售型银行，兴业银行属于受益经济复苏后制造业的银行，二级市场上这几家银行股价表现的确明显好于大部分银行股。

从各行业的“茅台”可以看出，高毛利的重复消耗品更容易获得成长。招商银行作为国内最大的零售银行，不少招行信用卡持有者对其并不陌生，截至去年6月末，招商银行借记卡和信用卡客户达到1.51亿户，管理零售客户总资产余额8.26万亿元，其中信用卡流通户数6526.73万户，对应9638.73万张行用卡，是国内最大的信用卡发放行。加上利润增速迅猛，这在一定程度上符合机构选“茅台”的标准。

截至去年6月末，招商银行零售金融业务实现营业收入787.79亿元，占比53.10%，这一比例已经连续出现下滑，零售业务的竞争压力也越来越大，其中虽然包括宁波银行在内的城商行个人零售业务也发展较快，但在异地存款限制下威胁不大，最大的对手是平安银行。平安银行主打智能零售，截至去年年末信用卡流通卡量已经达到6425万张，零售客户数也达到1.07亿户，差距逐渐缩小。

在招商银行零售客户中，月日均全折人民币总资产在50万元及以上，以及私人银行即月日均全折人民币总资产在1000万元及以上的零售客户属于高净值客户，市场争夺激烈，二者在去年上半年末分别有291.79万户和9.1万户，其中私行业务资产规模2.16万亿元。同期平安银行私行达标客户（近三月任意一月的日均资产超过600万元）超过5万户，近2年年均增长1.37万户，私行资产规模已经突破1万亿元，增速比招行明显更快。

另一个压力来自监管。“不宜以消费金融扩大消费。”2月8日晚间，央行在2020年第四季度《货币政策执行报告》中首次提到，要高度警惕居民杠杆率过快上升的透支效应和潜在风险，并表示部分金融机构忽视了消费金融背后所蕴含的风险，客户资质下沉明显，多头共债和过度授信问题突出。2020年以来，部分银行信用卡、消费贷不良率已显现上升苗头。

在黑猫投诉中可以看到，用户的投诉原因包括协商还款不受理、第三方暴力催收、骚扰家人、恶意降额等等。AI 财经 社通过财报数据梳理发现，2018年至2020年上半年，招商银行信用卡流通卡数分别比上年末增长了34.98%、13.04%、1.14%，信用卡交易额分别为37938.36 亿元、43486.15亿元、20356.57亿元，增速27.74%、14.62%、-0.12%；信用卡不良贷款率分别为1.11%、1.35%、1.85%。去年上半年，招行不良贷款余额增加了30.53亿元，其中主要就来自信用卡不良。

从收入构成来看，招商银行有70%以上收入来自利息收入，手续费和佣金贡献约2成，而在利息收入贡献中，招商银行短期贷款平均收益率大幅高于中长期贷款平均收益率，其中信用卡透支和小微贷款是主要推手。去年上半年，招商银行公司贷款、零售贷款收益率分别为4.14%、6.10%。虽然贷款规模仍有较大差距，但去年平安银行两项收益率分别为4.28%、7.23%，都高于招商银行。对比反应盈利能力的净息差，虽然在疫情影响下行业普遍出现下滑，招商银行去年上半年净利差、净利息收益率分别为2.42%、2.5%，不出意外四季度或还将小幅下滑，而平安银行截至去年年末净息差还能维持在2.53%。

回到资金面，尽管整个银行板块的估值还不算高，但分化已经非常明显，宁波银行、平安银行、招商银行、杭州银行都已经达到估值高位，动态市盈率、市净率都已经超过2015年高点。在南下资金疯狂涌入港股市场之际，招商银行港股也不断创出新高。但就在最近股价不断走出新高的时候，“聪明资金”北向资金减持了招商银行1000多万股A股股票。

资金转向背后，高位套现也开始频繁发生。社保基金最近通过减持5986.7万股中国银行H股套现超过1.59亿港元，宁波银行原始股东之一、资本大佬郑永刚旗下的杉杉股份清仓了宁波银行，第三大股东雅戈尔也在近期大幅减持，套现超过100亿元。

早在去年12月17日，大家人寿就卖出了1930多万股招商银行A股股票，持股数量降至12.32亿股。自从去年7月安邦重组为大家保险以来，大家保险陆续减持了中国建筑、万科A、欧亚集团、大商股份等股票，但对招商银行的减持还是第一次。

（应受访者要求，文中王伟为化名）

F. 央行26天2次辟谣降准 释放什么信号

凤凰网房产淄博讯（编辑 刘佳）时隔不到一个月，央行第二次澄清降准传闻。4月23日晚间，央行旗下媒体《金融时报》援引央行方面回应称，当天市场流传的“25日起定向降准”传言不实。虽未降准，央行随即推出2674亿元的中期借贷便利操作“特麻辣粉”(TMLF)。

业内人士普遍认为，短期降准的可能性不高，主要是因为一季度社融放量后，二季度经济有支撑，同时二季度CPI通胀存在上行的风险，也限制了央行降准的空间。中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军表示，短期来看，市场上部分投资者对降准的预期结果很可能是“落花有意流水无情”。

央行近一个月内两度辟谣降准

“消息不属实，央行目前并没有新的定向降准政策。”4月23日晚间，央行旗下媒体《金融时报》对当日降准传言发声。据传言，央行25日起拟对部分农商行及农信社等农村金融机构定向降准1个百分点。

不到一个月前的3月29日，市场上也曾有人以“新华社权威消息”的名义，散播“央行决定下调金融机构存款准备金率0.5个百分点”的谣言。传言中降准执行日期是4月1日，央行当晚在官微表示，此为不实消息。并就此事致函公安机关，对编造发布虚假信息的行为依法进行查处。

今年以来，央行已实施过两次降准，均在1月。分别在1月15日和1月25日下调金融机构存款准备金率0.5个百分点，以进一步支持实体经济发展，优化流动性结构，降低融资成本。市场预计净投放资金约8000亿元。

在3月底至4月初，央行曾一度连续13个工作日未开展公开市场操作。联讯证券高级宏观研究员张德礼在接受记者采访时表示，今年3月关于降准的呼声较多，4月中旬以来有关央行将降准的声音少了一些。

此次降准传言恰逢又一次国常会结束。4月17日，国常会讨论主题再次聚焦“小微企业”的“融资难、融资贵”问题，会议提到“实施好稳健的货币政策，灵活运用货币政策工具”。而华创证券梳理发现，历史上国常会部署降低融资成本后，通常央行会运用货币政策工具落实国常会决议。

央行补上2674亿“特麻辣粉”

没有等来降准，但央行货币政策工具还是如期而至。

4月24日，央行公告称，开展2019年二季度定向中期借贷便利(TMLF)操作，操作金额为2674亿元，操作利率为3.15%，比中期借贷便利(MLF)利率优惠15个基点。这是TMLF去年12月推出以来的第二次实施操作，被业内称为“特麻辣粉”。

央行同时在公告中介绍，此次TMLF操作对象为符合相关条件并提出申请的大型商业银行、股份制商业银行和大型城市商业银行。操作金额根据有关金融机构2019年一季度小微企业和民营企业贷款增量并结合其需求确定为2674亿元。操作期限为一年，到期可根据金融机构需求续做两次，实际使用期限可达到三年。

“特麻辣粉”是支持实体经济、降低小微企业融资成本的重要工具之一。民生银行首席研究员温彬分析称，“当前货币政策的重要作用之一是结构性调整，在这样背景下，通过续作2000多亿‘特麻辣粉’，一方面可以使金融机构进一步把信贷资金向民营和中小企业倾斜，另外TMLF利率相对较低，也有助于降低中小企业融资成本。”

从24日股市表现看，早盘两市震荡下行，午盘后翻红。银行板块方面，早盘一度下跌约0.72%，午后跌幅缩小，截至收盘整体板块上涨0.09%，但和其他板块相比，涨幅排名靠后。

具体来看，平安银行、西安银行全天保持领涨，日内分别上涨2.63%、0.77%；招商银行、贵阳银行、苏农银行、张家港行等11只银行股在午后翻红；工商银行、青岛银行等7只银行股涨跌幅为0；兴业银行、无锡银行等12只银行股下跌，其中常熟银行股价下跌1.86%，为当日跌幅最大银行股。

对于银行股的表现是否与降准相关消息有关，中国人民大学重阳金融研究院副院长董希淼表示，目前银行间流动性比较充裕，“看不出(银行股价波动与是否降准)有什么关系。”

■ 追问

1 怎么看待两次辟谣？

分析：传递短期降准概率较低的信号

对于央行一个月内接连两次辟谣，联讯证券高级宏观研究员张德礼认为，央行近期两次就降准辟谣，属于央行预期管理中的方式之一，通过辟谣想向市场传递短期降准概率较低的信号，扭转市场对央行将降准的过强预期。

董希淼分析称，很多货币政策主要影响市场预期，所以像美联储等机构很注重和市场的沟通，而像谣言这样不正确的信息会影响到与市场沟通的效果，所以应该进行打击。不过，谣言和学术研究的预测是有区别的，一般对市场走向、政策走向的预测会有不同的看法，这个是应该允许存在的。

中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军则表示，投资者热切盼望央行能有动作继续推动市场上升，但央行的目的并不是要通过放松政策推动市场上升，货币政策非常清晰，是要疏通货币供应渠道，让释放的流动性更多地导向实体经济，而不是股市。

东方金诚首席宏观分析师王青回应新京报记者称，当前国内外宏观经济形势复杂多变，社会心理预期处于敏感阶段，金融市场易受一些不实传言扰动，而包括及时辟谣在内的明确政策信号是稳定市场预期的关键。近期央行两次打击降准谣言，一方面表明这类谣言有可能对央行实施货币政策形成严重干扰，需要及时澄清、严肃处理；另一方面，这也体现了监管层注重市场沟通、积极实施预期管理的态度。

2 目前是否需要降准？

分析：存在降准空间，短期必要性不高

对于当前是否有降准需要，受访人士普遍认为存在降准空间，但短期降准的必要性不高。

董希淼分析称，现在看降准存在空间和可能。从宏观层面看，当前我国制造业采购经理指数(PMI)仍然处于下行趋势，下半年经济增长压力较大，降准有助于稳定市场信心。从基础货币投放来看，用降准的方式对冲基础货币缺口可能仍是央行的较好选择。从具体操作看，二季度共有中期借贷便利(MLF)11855亿元到期，可能通过降准置换到期的MLF。此外，近期货币市场利率有所上升，短期资金面趋紧。因此，在一季度经济数据公布之后，央行可能在4月中下旬决定是否降准。预计央行2019年仍将可能降准，继续保证流动性合理充裕，实现货币信贷和社会融资规模合理增长。

但他同时强调，不降准也有一定的理由。三月的金融数据显示，经济在回暖，中国经济的问题仍然是结构性问题，这些问题难以通过降准来解决。展望二季度乃至未来一段时间，不要总是把对货币政策的关注放在降准与否上，而是要更关注中小银行实行较低存款准备金率的政策框架、利率市场化改革、货币政策传导机制的疏通等问题上，这些问题比降准更重要。

围绕近期披露的几组经济数据，张德礼也认为，短期降准的必要性不高，主要是因为一季度社融放量后，二季度经济有支撑。此外，二季度CPI通胀存在上行的风险，也限制了央行降准的空间。

民生银行首席研究员温彬同样表示，今年一季度宏观经济数据全面超预期，也使得短期内降准降息预期有所下降。另外看到一些城市房地产调控后房价回升，加上近期“猪周期”的回归，特别是下半年猪价格的上涨可能带来的通胀压力，都使得货币政策对预期保持谨慎，所以短期降准概率有所下降。

3 如何看货币政策走向？

分析：二季度可能会边际收紧、未来一段时间坚持逆周期调节

对于未来一段时间的货币政策预期，董希淼认为，未来一段时间货币政策不会突然收紧，同时市场已经稳健宽松，货币政策再放松的可能性也不大，只是会根据实际情况进行微调，但总体不会有大变化。总之，央行坚持实行稳健的货币政策、坚持逆周期调节的总基调没有变化。比如，今天央行操作了TMLF对冲MLF到期，释放流动性。

张德礼认为，二季度货币政策可能会边际收紧。从近期召开的政治局会议看，重提结构性去杠杆、房住不炒，货币政策目标正从短期的稳增长向长期的防风险切换，货币政策最为宽松的时候已经过去。而下半年的货币政策走向，需要看二季度的经济基本面和CPI通胀情况。

民生银行首席研究员温彬分析称，4月以来短期利率上升较快，逆回购的投放可以有助于保持短端利率平稳，“短长结合”在稳健的货币政策下，是保持流动性充裕和利率市场平稳的一个体现。

王青告诉记者，在近期经济金融数据回暖的背景下，下一步央行货币政策向偏松方向调整的步伐会有所调整，二季度实施普遍降准、乃至下调公开市场操作利率等降息措施的可能性基本排除。考虑到今年全球经济减速态势难以扭转，国内经济仍面临一定下行压力，未来一段时间央行会继续坚持逆周期调节，货币政策向宽松方向微调的大方向或将持续，相机抉择特征会更加突出。

（来源：新京报）

G. 2022绀句缭锘洪噾浠婂勾鎸佺画鍑忔寔涓琛孒镶″悧锛

2022绀句缭锘洪噾浠婂勾鎸佺画鍑忔寔涓琛孒镶″悧?

骞村唴绀句缭锘洪噾澶у箙鍑忔寔涓锲介摱琛孒镶★纴钖屾湡阈惰屾澘鍧楁寔缁璋冩暣锛屽氩彧阈惰岃偂鍒涗笅2021骞翠互𨱒ヨ偂浠锋柊浣庯纴閮ㄥ垎鍖哄烟镐ч摱琛屽嵈阃嗗娍銮封滃亸鐖扁濄傞偅涔堜粖澶╁皬缂栧湪杩欓噷缁椤ぇ瀹舵暣鐞嗕竴涓嫔熀閲戠殑鐩稿叧鐭ヨ瘑锛屾垜浠涓璧风湅鐪嫔惂!

7涓链埚唴濂楃幇杩50浜挎腐鍏

娓浜ゆ墍鎶闇叉槗淇℃伅鏄剧ず锛屽叏锲界ぞ淇濆熀閲戠悊浜嬩细浜7链28镞ュ湪鍦哄唴鍑忔寔1846.4涓囱偂涓锲介摱琛孒镶¤偂浠斤纴娑夎祫5133涓囨腐鍏冦

姝ゆ″噺鎸佸悗锛岀ぞ淇濆熀閲戞寔链夌殑涓琛孒镶℃暟閲忛檷镊41.77浜胯偂锛屽湪涓琛孒镶℃绘暟涓镄勫崰姣旈檷镊5%浠ュ唴锛屼笉鍐嶆嫢链夊簲锻堟姤𨱒幂泭銆

鏁版嵁鏄剧ず锛屾埅镊2021骞存汤锛屽叏锲界ぞ淇濆熀閲戠悊浜嬩细鎸佹湁镄勪腑琛孒镶℃暟閲忚揪57.99浜胯偂銆傝繖镒忓懗镌锛屽勾鍒濅互𨱒ワ纴绀句缭锘洪噾宸茬疮璁″噺鎸佺害16.22浜胯偂銆

缁揿悎鎶闇叉槗鏁版嵁鍙鐭ワ纴绀句缭锘洪噾浜1链1镞ヨ呖25镞ュ畬鎴8.12浜胯偂鍑忔寔锛屾ゅ悗镊充粖缁х画鍑忔寔8.1浜胯偂涓琛孒镶°备互鍖洪棿鎴愪氦鍧囦环璁＄畻锛屾诲楃幇閲戦濈害48.6浜挎腐鍏冦

鎹浜呜В锛岀ぞ淇濆熀閲戝叆镶′腑锲介摱琛屽嬩簬2006骞淬2006骞3链堬纴涓锲介摱琛屽紩鍏ョぞ淇濆熀閲戜綔涓烘垬鐣ユ姇璧勮咃纴钖庤呰楄祫100浜垮厓浜烘皯甯佸彇寰楄ヨ岀害85.14浜胯偂銆

姝ゅ悗锛屼腑锲介摱琛屽湪褰揿勾6链堣繀阃熷畬鎴怘镶″彂琛屼笂甯伞傛湡闂达纴鍓嶈堪85.14浜胯偂浠ュ强姹囬噾鍏鍙告牴鎹锲藉惰勫畾鍒掕浆缁欑ぞ淇濆熀閲戠殑28.03浜胯偂鍧囱浆鎹涓篐镶″苟鍦ㄩ欐腐镵斾氦镓涓婂竞銆傝呖姝わ纴绀句缭锘洪噾鎸佹湁镄勪腑锲介摱琛孒镶℃暟閲忚揪113.18浜胯偂銆

2010骞翠笂鍗婂勾锛岀ぞ淇濆紑濮嬩简瀵逛腑锲介摱琛孒镶＄殑棣栬疆鍑忔寔锛屽勾鍒濆洓涓链埚唴镄勫噺鎸佽勬ā杈6.76浜胯偂锛屽楃幇绾27浜挎腐鍏冦

2011骞村垯鏄绀句缭瀵逛腑锲介摱琛屾寔镶″彉锷ㄦ渶澶х殑涓骞淬傚傛灉绀句缭锘洪噾鏄鍦2010骞12链堟寜鎸佽偂姣斾緥鍏ㄩ濆弬涓庤ヨ孒镶￠厤鍞(棰勮¤楄祫25浜垮厓浜烘皯甯)钖庡啀琛屽噺鎸侊纴鍒欑ぞ淇濅粠璇ヨ岄厤鍞镶′唤涓婂竞娴侀氲呖2011骞8链埚悎璁″噺鎸佽秴杩25浜胯偂锛屾秹璧勭害97浜挎腐鍏冦

姝ゅ悗锛岀ぞ淇濆熀閲戝张鍒嗗埆鍦2012骞1-2链堛2013骞1链埚垎鍒鍑忔寔8.03浜胯偂銆8.39浜胯偂涓锲介摱琛孒镶¤偂浠斤纴浠ュ尯闂存垚浜ゅ潎浠疯＄畻锛屽垎鍒濂楃幇绾26浜挎腐鍏冦31浜挎腐鍏冦2018骞翠笅鍗婂勾锛岀ぞ淇濆熀閲戠户缁鍑忔寔绾8.33浜胯偂锛屽楃幇绾29浜挎腐鍏冦

2021骞村紑濮嬶纴绀句缭锘洪噾鍙埚惎锷ㄦ柊涓杞鍑忔寔銆傚叾涓锛1链1镞ヨ呖2链2镞ワ纴绱璁″畬鎴愮害8.77浜胯偂鍑忔寔锛屽楃幇24浜挎腐鍏冦傛ゅ悗铏界劧鍦3链堜唤链夋墍澧炴寔锛屼絾4链埚埯鍙埚皬骞呭噺鎸佽呖绾57.99浜胯偂锛岃呖骞存汤鎸佽偂鏁伴噺涓嶅彉銆

缁煎悎浼扮畻锛屽叆镶′互𨱒ワ纴绀句缭锘洪噾宸插悎璁″噺鎸佺害82浜胯偂涓锲介摱琛孒镶¤偂浠斤纴濂楃幇绾285浜挎腐鍏冦

骞村唴澧炴寔涓ゅ跺尯锘熸ч摱琛

涓浣崭笟鍐呭垎鏋愪汉澹璁や负锛岀ぞ淇濆熀閲戞槸璐㈠姟鎶曡祫钥咃纴钥岄潪鎴樼暐鎶曡祫钥咃纴钬滈珮鎶涗绠钖糕濊繘琛屽楀埄灞炰簬姝ｅ父镎崭綔銆

鎹鍒稿晢涓锲借拌呮⒊鐞嗭纴2021骞翠互𨱒ワ纴绀句缭锘洪噾棰戠箒鍑忔寔涓锲介摱琛孒镶★纴钖屼竴镞舵湡璇ヨ屾腐镶¤偂浠锋寔缁璧版定锛屾埅镊8链1镞ワ纴涓琛屾腐镶¤偂浠峰凡鐢2020骞村勾搴旷殑2.25娓鍏/镶″炶呖2.80娓鍏/镶★纴鍖洪棿娑ㄥ箙杈24.62%銆

鍙︽湁鎶曡祫浜哄＋锻婅瘔鍒稿晢涓锲借拌咃纴绀句缭锘洪噾链韬灏卞叿链夋寔镶″垎鏁ｇ殑鐗圭偣锛屼笖瀛桦湪涓嶅悓镄勭粍钖埚熀閲戯纴骞堕潪闆嗕腑鍗曚竴鎶曡祫镆愪竴鍙镶＄エ锛岃繖涓鐗瑰緛浣垮叾鑳藉熷垎鏁ｇ嫭绔嫔湴杩涜岃祫浜у氩厓鍖栭厤缃锛屼篃锲犳わ纴鎸佺画鍑忔寔涓锲介摱琛孒镶″苟涓嶈兘璇存槑绀句缭锘洪噾鐪嬫贰阈惰屾澘鍧椼

浜嫔疄涓婏纴灏界℃湁绀句缭锘洪噾缁勫悎鎸佺画鍑忔寔涓锲介摱琛孒镶★纴浣嗗勾鍐呬篃链夊氢釜绀句缭锘洪噾镄勪笉钖岀粍钖埚瑰氩禔镶′笂甯傞摱琛岃繘琛屼简澧炴寔銆

浠婂勾涓瀛ｆ姤鏄剧ず锛岀ぞ淇濆熀閲戝叡鐜拌韩7瀹禔镶′笂甯傞摱琛屽墠鍗佸ぇ娴侀氲偂镶′笢琛屽垪锛屽叾涓4瀹朵负锲芥湁澶ц岋纴鍒嗗埆鏄宸ュ晢阈惰(鎸佽偂姣斾緥绾4.57%)銆佷氦阃氶摱琛(7.91)銆佸啘涓氶摱琛(鎸佽偂姣斾緥绾7.86%)銆侀偖鍌ㄩ摱琛(鎸佽偂姣斾緥绾0.79%)銆

杩欎篃鏄绀句缭锘洪噾棣栨℃垚涓洪偖鍌ㄩ摱琛屽墠鍗佸ぇ娴侀氲偂镶′笢锛屾埅镊3链堟汤锛岀ぞ淇濆熀閲1104缁勫悎鍏辨寔链夐偖鍌ㄩ摱琛8881.32涓囱偂銆

绀句缭锘洪噾杩桦湪涓瀛ｅ害澧炴寔浜嗛绨椴侀摱琛屻佸父镡熼摱琛屼袱瀹堕摱琛岋纴鍓嶈呯殑绀句缭锘洪噾鎸佽偂姣斾緥浠庣害0.21%澧炶呖0.48%锛屽悗钥呬粠绾4.20%澧炶呖4.85%銆

鍏朵腑锛岀洰鍓崭綅鍒楅绨椴侀摱琛岀锲涘ぇ娴侀氲偂镶′笢镄勭ぞ淇濆熀閲戜竴浜旈浂涓缁勫悎浜庡幓骞寸锲涘ｅ害棣栨¤繘鍏ヨヨ岃偂涓滆屽垪;甯哥啛阈惰屽垯涓鐩村弹鍒扮ぞ淇濆熀閲戦潚镌愩

鏁版嵁鏄剧ず锛屾埅镊充竴瀛ｅ害链锛屾湁涓ゅ彧绀句缭锘洪噾缁勫悎钬斺斿叏锲界ぞ淇濆熀閲戝洓涓涓夌粍钖堛佸叏锲界ぞ淇濆熀閲戜竴涓闆剁粍钖埚潎鍑虹幇鍦ㄥ父镡熼摱琛屽墠鍗佸ぇ娴侀氲偂镶′笢钖嶅崟涓锛屽垎鍒楄ヨ岀浜斿拰绗鍏澶ф祦阃氲偂镶′笢锛屽悎璁℃寔镶℃暟閲忚揪1.28浜胯偂銆

姝ゅ栵纴浣嶅垪镞犻败阈惰岀涓冨ぇ娴侀氲偂涓灭殑鍏ㄥ浗绀句缭锘洪噾锲涗竴涓夌粍钖堬纴浠婂勾涓瀛ｅ害鎸佷粨链鍙戠敓鍙桦寲锛屼粛鎸佹湁璇ヨ2438.69涓囱偂;钖屾湡鍏ㄥ浗绀句缭锘洪噾涓涓涓幂粍钖埚垯阃夋嫨鍑忔寔銆侀鍑轰简骞冲畨阈惰屽墠鍗佸ぇ娴侀氲偂镶′笢钖嶅崟銆

阈惰岃偂涓鎶ヨ屾儏鎴栧瓨鍒嗗寲

浠婂勾浜屽ｅ害锛屽叕鍕熷熀閲戜篃涓诲姩瀵归摱琛岃偂閰岖疆杩涜屼简鍑忎粨銆傛嵁链烘瀯缁熻★纴鍖呮嫭锅忚偂銆佽偂绁ㄥ瀷鍦ㄥ唴镄勪富锷ㄧ＄悊鍨嫔熀閲戦厤缃阈惰屾澘鍧椾簩瀛ｅ害闄嶈呖2.05%锛屼负杩戝勾𨱒ユ渶浣庢按骞炽

钬滀绠閰岖殑铡熷洜涓鏂归溃鍦ㄤ簬2瀛ｅ害浠ユ潵闱涓寸柅𨱍呭弽澶嶃佺粡娴庝笅琛屽帇锷涘姞澶э纴鏀跨瓥鍧氭寔閲戣瀺璁╁埄瀹炰綋锛屽竞鍦哄硅屼笟锘烘湰闱㈢殑𨰾呭咖浠嶅瓨;鍙︿竴鏂归溃鍦ㄦ祦锷ㄦц竟闄呭芥涧鑳屾櫙涓嫔竞鍦洪庢牸鍒嗗寲镓镊淬傗濆钩瀹夎瘉鍒歌乢濂囩爷鎶ユ寚鍑恒

鍦ㄨ繖涓鑳屾櫙涓嬶纴阈惰屾澘鍧楄嚜3链堜互𨱒ュ凡鍑虹幇涓ゆ♀沧繁V钬濊皟鏁达纴7链埚张鍙楀埌钖勫湴鐑傚熬妤间笟涓烩滃仠璐封濋庢尝褰卞搷鍐嶆￠櫡鍏ュ洖璋冦

Wind鏁版嵁鏄剧ず锛孉镶′笂甯傞摱琛屼腑锛岀憺涓伴摱琛屽勾鍐呰穼骞呮渶澶э纴璺岃秴33%锛屽凡杩炲垱涓婂竞浠ユ潵鏂颁绠;𨰾涘晢阈惰屻佸钩瀹夐摱琛屻佸畞娉㈤摱琛岀揣闅忓叾钖庯纴骞村埯镊充粖鍒嗗埆璺岃秴26%銆23%銆21%銆傚叾涓锛屽钩瀹夐摱琛岃偂浠峰垱2021骞翠互𨱒ユ柊浣庯纴𨰾涘晢阈惰屻佸畞娉㈤摱琛岃偂浠蜂篃阃艰繎璇ュ尯闂存渶浣庝綅銆

浣嗗煎缑娉ㄦ剰镄勬槸锛岄儴鍒嗗尯锘熸ч摱琛岃幏寰椾简甯傚満钬滃亸鐖扁濓纴鍏朵腑锛屾垚閮介摱琛屻佹睙阒撮摱琛屻佹睙鑻忛摱琛岃偂浠峰勾鍒濊呖浠婂潎娑ㄨ秴30%銆傚叕鍕熷熀閲戠粡鐞嗕篃阃夋嫨瀵硅繖绫婚摱琛岄嗗娍澧炴寔銆备緥濡傦纴𨱒宸为摱琛屻佹垚閮介摱琛岀浜屽ｅ害浠扑綅鍧囧垎鍒鎻愬崌1BP銆

钬滃𪾢链3瀛ｅ害锛屾垜浠璁や负褰卞搷阈惰屾澘鍧楅厤缃链轰细镄勬牳蹇冨洜绱犱粛铹舵槸瀹忚傜粡娴庣殑鏀瑰杽绋嫔害锛屾嫄镣逛俊鍙蜂粛链夊緟瑙傚疗锛屼絾缁揿悎褰揿墠涓婂竞阈惰屾姭闇茬殑鍗婂勾搴︿笟缁╁揩鎶ワ纴鎴戜滑鍏虫敞鍒伴儴鍒嗗尯锘熻岀殑钀ユ敹鍜屼笟缁╄〃鐜拌秴鍑洪勬湡锛屼釜浣揿樊寮傛ц屾儏鍊煎缑链熷緟銆傗濊乢濂囧洟阒熻〃绀恒

鍒稿晢涓锲芥⒊鐞嗗彂鐜帮纴鎴镊8链1镞ワ纴鍏辨湁12瀹跺尯锘熸т腑灏忛摱琛屽凡鎶闇蹭笂鍗婂勾涓氱哗蹇鎶ワ纴鍏跺綊姣嶅噣鍒╁叏閮ㄥ疄鐜颁简涓や綅鏁扮殑澧炲箙銆傚叾涓锛屽父镡熼摱琛屻侀绨椴侀摱琛屻佸帵闂ㄩ摱琛屻佹睙阒撮摱琛屻佹睙鑻忛摱琛屻佹涩宸为摱琛屽拰鍗椾含阈惰岀殑钀ユ敹涓庡綊姣嶅噣鍒╂鼎鍧囧疄鐜颁袱浣嶆暟镄勫为熴

鍧愯惤鍦ㄦ睙娴欐勃涓甯︾殑钬滃寘闾鍖衡濆湴鏂归摱琛屼笟缁╄〃鐜板挨鍏朵寒鐪笺傚叿浣撹岃█锛屾睙鑻忛摱琛屻佹棤阌￠摱琛屽拰𨱒宸为摱琛屽潎瀹炵幇鍑鍒╂鼎瓒30%镄勫炲箙锛屽垎鍒涓133.80浜垮厓銆10.20浜垮厓鍜65.85浜垮厓锛屽悓姣斿31.2%銆30.27%銆31.52%銆

澶氢綅鍒嗘瀽甯堜篃鎻愰啋𨱒垮潡琛屾儏鍙鑳藉瓨鍦ㄥ垎鍖栥傗滃弹鐤𨱍呭拰瀹忚傜粡娴庣殑婊炲悗褰卞搷锛2022骞翠笂甯傞摱琛屽熀链闱㈠勪簬涓嬭岄氶亾镄勮秼锷胯缉涓虹‘瀹氥傗濆箍鍙戣瘉鍒告寚鍑猴纴钬沧澘鍧楀唴閮锛屼紭璐ㄤ腑灏忛摱琛屽弹鐩娄簬绋冲为暱鏀跨瓥鍜屽尯锘熺粡娴庢櫙姘斿害锛岃勬ā澧为暱銆佽祫浜ц川閲忔敼锽勭浉瀵瑰崰浼桡纴椹卞姩鐭链熶笟缁╃户缁楂桦炪傗

鍗庤タ璇佸埜鍒桦织骞冲洟阒熶篃琛ㄧず锛屼笁瀛ｅ害寮濮嫔畯瑙傜粡娴庡悇椤规寚镙囧凡鐜拌竟闄呬慨澶嶆佸娍锛屼笂甯傞摱琛屼笟缁╁揩鎶ユ樉绀轰腑灏忛摱琛岀粡钀ュ垎鍖栵纴姹熸禉鍦板尯浼樿川阈惰屼笟缁╃‘瀹氭у己銆佸彔锷犱及鍊间绠浣嶏纴鍏峰囬珮镐т环姣斻