‘壹’ 杩欎袱骞村反凿茬壒鎶曡祫浜嗕腑锲界殑闾d簺镶$エ锛
1銆佷腑鐭虫补銆
2銆佹瘆浜氲开銆
3銆佹埧鍦扮编銆
4銆佷集鍏嫔笇灏斿搱鎾挜茕鍏鍙搞
5銆佸瘜锲介摱琛屻
娌冧鸡路宸磋彶鐗癸纸Warren Buffett锛1930骞8链30镞モ ) 锛屽叏鐞冭宪钖岖殑鎶曡祫鍟嗭纴鐢熶簬缇庡浗鍐呭竷𨰾夋柉锷犲窞镄勫ゥ椹鍝埚竞銆备粠浜嬭偂绁ㄣ佺数瀛愮幇璐с佸熀閲戣屼笟銆
鍦2008骞寸殑銆婄忓竷鏂銆嬫帓琛屾滀笂璐㈠瘜瓒呰繃姣斿皵鐩栬尐锛屾垚涓轰笘鐣岄栧瘜銆傚湪绗鍗佷竴灞婃厛锽勫嫙鎹愪腑锛屽反凿茬壒镄勫崃椁愭媿鍗栧埌263涓囩编鍏冦
2010骞7链堬纴娌冧鸡路宸磋彶鐗瑰啀娆″悜5瀹舵厛锽勬満鏋勬崘璧犺偂绁锛屼緷褰揿墠甯傚艰$畻鐩稿綋浜193浜跨编鍏冦傝繖鏄宸磋彶鐗2006骞村紑濮嬫崘鍑99%璧勪骇浠ユ潵锛岄噾棰濈涓夐珮镄勬崘娆俱
2011骞12链堬纴宸磋彶鐗瑰e竷锛屼粬镄勫効瀛愰湇鍗庡痉浼氩湪浼鍏嫔笇灏斿搱鎾挜茕鍏鍙镐腑镓婕旂户镓夸汉镄勮掕壊銆
2012骞4链堬纴鎭e墠鍒楄吅䦅咃纴灏氭湭濞佽儊鐢熷懡銆
2013骞寸忓竷鏂璐㈠瘜姒滀互530浜跨编鍏冩帓钖岖锲涗綅銆
2015骞3链2镞ワ纴绂忓竷鏂鍙戝竷2015鍏ㄧ悆瀵岃豹姒溿
鍏朵腑锛屾帓钖嶅墠涓夌殑鍒嗗埆涓烘瘆灏旂洊锣ㄣ佸崱娲涙柉路鏂鍒╁嗐佹矁浼β峰反凿茬壒锛岃储瀵屾暟鍒嗗埆涓792浜跨编鍏冦771浜跨编鍏冧笌727浜跨编鍏冦
2015骞7链堜腑镞镊8链埚簳锛屽反凿茬壒镓鎺岀$殑浼鍏嫔笇灏斿搱鎾挜茕鍏鍙稿湪鎶曡祫镶″竞鏂归溃宸茬粡镊冲皯璐﹂溃浜忔崯浜112浜跨编鍏冦傜浉褰扑簬浼鍏嫔笇灏斿搱鎾挜茕甯傚肩缉姘翠简103%銆
2015骞寸编锲藉綋鍦版椂闂9链29镞ワ纴銆婄忓竷鏂銆嫔彂甯幂编锲藉瘜璞400寮烘滃崟鏄剧ず锛屽嚟鍊620浜跨编鍏冭储瀵屾帓钖岖编锲藉瘜璞绗浜屽悕锛岃繖涔熸槸娌冧鸡路宸磋彶鐗硅嚜2001骞翠互𨱒ョ殑涓璐鎺掑悕銆
‘贰’ 以旧金山淘金存款成立的银行叫什么
旧金山最大 网点及ATM机分布最广的银行是Bank of America 就是美国银行。
Wells Fargo Bank 富国银行集团(NYSE:WFC),一家位于美国的金融集团,成立于1852年,但今日之富国银行为1998年西北银行(Norwest)收购旧富国银行后改名并迁往旧富国银行之所在旧金山而成。富国银行目前为全美资产第四大银行(富国银行是四大的美国银行之一,美国银行,花旗集团,富国银行和JP摩根大通) 股票市值排名第三,若以存款、家庭贷款与金融卡务来统计,富国银行则排名全美第二。
中资银行在旧金山有分行的是南洋商业银行旧金山分行,成立于1983年2月2 日,位于旧金山金融区,主要提供进出口业务融资、商业贷款、银团贷款,及接受有限度的存款服务。
‘叁’ 美国有哪些金融大家族,打破了富不过三代的怪圈
戴维斯家族是美国历史上最伟大的家族之一,历经时间考验,这个家族打破了富不过三代的魔咒,他们的投资理念更加令人敬仰。
这个投资家族厉害了,爷爷从5万美元做到9亿美元,爸爸30年投资累计回报75倍,是标普500的两倍,孙子管理450亿美元资产。这个满是大神的家族,就是美国着名的戴维斯家族。从祖父斯尔必·库洛姆·戴维斯开始,到儿子斯尔必、孙子克里斯和安德鲁,都是名耀华尔街的投资人。
斯尔必认为,大部分廉价股由于公司质地很普通,只值现有的价格,尽管公司的业绩可能会恢复,但是花费的时间也常常会超出任何人的预期。
2、不要购买高价股
股票之所以值这个高价位是因为它们是由卓越的公司所发行的,但斯尔必却不肯购买这类股票,除非股价相对于其收益而言比较合理。若在市盈率极高的价格买入,一旦增长率下滑,将面临估值下降带来的股价BAODIE。
3、购买适度成长型公司价格适中的股票
斯尔必认为选择那些收益增长速度高于股票市盈率的公司才是理想的投资。因为适度成长型公司不引人注目,价格通常比较合理,并且可以获得稳定的回报。
4、耐心等待直到股价回复合理
若斯尔必看中某家公司,但其股价过高时,他会耐心等待时机,直到股价回落。戴维斯家族尤其喜欢在长期发展前景良好的公司遇到暂时的负面新闻打击时买入,通常此时投资者的期望极低,会给出匪夷所思的低价。当然前提是,负面新闻只是暂时的,不会阻碍公司的长期发展。
5、顺流而动
斯尔必选择技术股时非常慎重,但他并不完全排除技术股,只要他能找到股价合理、有实际收益并实现全球化经营的高科技公司,斯尔必就会急切地购入该股票。按照这个标准他在20世纪80年代选择了IBM以及应用材料公司,获得了丰厚的盈利。
6、主题投资
“从下往上”型选股人投资于那些前景良好的公司,只要公司有发展前途,无论是石油钻探业还是快餐连锁业,他们都乐于投资。而“从上往下”型选股人则会首先研究当前经济形势,找出有可能兴盛起来的行业,然后再从中选择公司。斯尔必兼有这两类选股人的特征。他在投资前,会首先寻找“主题”。而很多时候,主题都是相当明显的。20世纪70年代的主题就是泛滥的通货膨胀。斯尔必的风险基金选择了石油、天然气、铝以及其他商品类公司,因为尽管物价上涨,这些公司仍能赢利。到了80年代,有迹象表明FED已成功地打击了通货膨胀。斯尔必发现了一个新的主题:物价回落、利率下降。因此他削减了硬资产,转而购买金融资产:银行、经纪行和保险公司的股票,因为利率下降使金融业从中受益。
7、让绩优股一统天下
为了减少资本利得税以及频繁交易中的非理性操作风险,戴维斯家族通常长期持有股票,因此他们通常选择盈利稳定增长的绩优股,就算股价达到了合理的区间,只要盈利稳定增长,他们会继续持有。
8、信赖卓越管理
戴维斯的投资依赖于美国国际集团的汉格林伯格之类卓越的经理人。同样,斯尔必也信赖因特尔的安迪格罗夫和太阳美国公司的艾利布洛德。如果一位优秀的格朗德领导人离开了原先的公司去了别处,那么斯尔必也会相应把资金投入该新公司,因为他信赖该经理人的才能。
9、忘记过去
斯尔必认为,历史不会完全重演。投资者常常因为记起过去市场bengkui的经历而不敢买股票,例如29年、87年的股市bengkui。事实上,股市按照周期运行,从股市bengkui中恢复后,牛市也就随之而来。
10、坚持到底
戴维斯家族坚持长期投资,他们认为,股票在短期内有价格波动的风险,但是长期来看,投资股票的收益远远大于风险。他们在给股东的信中一再重申:“我们跑马拉松!”
‘肆’ 为什么股民不愿意买银行股
我认为,这主要是投资理念的不同造成的。
首先,多数股市投资者,按照他们的投资习惯做为判断标准来区分的话,多数属于投机者。而多数散户,都是投机者。他们期待通过股票的价差获取高于银行股分红所得的利润。银行股最大的特点就是稳健,很少有在短时间内超过20%甚至30%的涨幅,银行股往往上涨的时间长,上涨的短期幅度不大,这种特质就决定了普通投资者,特别是期待通过频繁交易,获得股票价差而获利的投机者,他们基本不会选择银行股!再加上很多庄股上窜下跳,连续涨停,对散户的吸引力更大,更刺激,也就更加增强了散户远离银行股的现实。但事后,特别是以更长久的投资周期来看,这部分参与股票交易投机者的总体收益,还不如在低位抱住银行股睡大觉获得的利润更好。而这一点,很多人不明白,即使看到了,也不愿意承认,也不愿意改变操作习惯,这是很遗憾的。
第二,投资银行股,然后用银行股的额度再参与打新,也是一个不错的投资形式。即稳健,也有惊喜。但散户以及投机者,总是相信运气总在自己这一边,往往不会选择这种投资方式。
第三,多数人对银行股存在偏见,拉长投资周期来看,银行股涨幅并不小,大家可以看看平安银行,也就是以前的深发展。在目前的行情下,大盘没怎么涨,但这只股票涨幅超过了100%。不知道这一点,多数不关注银行股,总觉得银行股涨幅太小,涨速太慢的投资者此刻作何感想!
最后要和大家探讨的是,银行股是一个不错的投资品种。如果你没有特别专业的股票投资知识,没有特别了解的投资品种,手头还有暂时不用的闲钱,我倒是交易可以考虑投资银行股。随着时间的推移,收益越来越可观。
投资股市是一场人生的修行,每个人都可以通过股市清醒地认识自己。前提是,你愿意花一点时间,暂停一下,耐心想想,清醒地认识自己。然后选择适合自己的投资方式,投资品种,这一点尤其重要!
祝福看到这篇文章的投资者好运!
首先,我们来看一下股息率达到6%以上的银行股有哪些?
在4月下旬刚好见到一个银行股息率的汇总表,共汇总了32家上市银行的分红情况:
1、达到6%股息率的银行仅有2家,交行和中行。
2、若适当放宽至5%以上股息率统计,一共也只有6家银行,增加了农行、工行、光大和渝农商行。
这6家中有4家为国有大型银行,其他26家银行股都未能达标。
因此,将题目适当转换为:为什么股民不愿意投资国有大型银行的股票。
当前银行普遍面临了以下风险:
1、经济增长模式转型对银行业带来冲击。随着贸易战等外部影响因素升级,中国经济必将经历转型,原有经济增长模式面临重大改变,银行在未来的经济增速放缓和经济增长方式较大的冲击。
2、银行金融改革对业绩影响的不确定性。主要集中在利率市场化下银行的息差显着收窄和经济增速放缓后银行体系将出现坏账两个方面。
既然国有大型银行的未来业绩增长无法保证,其股价自然也难有较大涨幅,套利空间过小。因此,
1、大量散户股民正是市场投机者,希望可以快进快出,迅速获利,从价格投机的角度来看这些国有大型银行股票确实不适宜投资。
2、相反的,基金参与股市则更多从价值投资角度出发,从中长期看银行股的价格被压得越低,反而越具有投资价值,这也是近期基金增持银行股的重要原因。
其实中国A股现在的银行股分化比较严重,其中所说的情况主要局限于四大国有银行。而其他类银行的情况完全不同。
比如招商银行,兴业银行,平安银行等,市场普遍认为他们的管理效率比较高,业绩增长相对四大行更有优势,给予他们的市场估值普遍比较高,市盈率一般在十倍以上,那么它们的股息率相应也就没那么高,一般都在3%以下。但是购买的人还是比较多的,因为人们购买股票,看中的主要指标不是市盈率,而是企业良好的增长性,而且股价也有相应持续的增长。
而一些城商银行、农商银行等中小银行,效益参差不齐,甚至有亏损的银行,股息率普遍比较低,很多都在2%以内,大多银行地域性比较强,不同地域股民,一般也缺乏购买的热情。主要限于当地股民和比较了解该行情况的购股民购买。
四大行的股票,自2015年牛市后,股票价格一直没有上涨,而且还有一定程度的下跌,主要是因为银行的业绩已经由以前的快速增长过渡到平稳增长期,再加上受到房地产调控政策的影响,以及大量中小企业转型的制约,人们担心坏账问题比较严重,所以市场给予的估值相对比较低,市盈率一般在4到6倍左右,从而导致他们的股息率相对比较高,一般在百分之5到6%左右。但是一般股民并不喜欢这种大盘银行股,以为涨起来太慢,分红后还要除权,在股票长期下跌的过程中,都不知道什么时候才能完成填权行情。除非银行股来一波大的上涨行情,不然很难刺激起股民的购买欲望。
以上说的都是普通股民的常见观点,人们常说,要想在股市赚钱,常常要逆人性操作,也许现在已经到了逆人性操作大盘银行股的时候,虽然他们每年的增长速度在放缓,但是每年的净利润增长却是相对稳定的,而且估值已经到了低的不能再低的时候,物极必反,否极泰来,中国经济仍然在持续的增长过程当中,四大国有银行股的股票,不可能总是在地板上一蹶不振。股票投资某种程度上也是在投国运,银行的命脉与国家的金融命脉、经济命脉可谓息息相关,不知有多少机构和个人甘愿为此报团?
哪家银行股的股息率能到6%?按照现在的市场价格。
与其拿着农业银行的股票,所能获得的收益还不如做基金定投呢。你可以测算一下,从2016年进行基金定投,投资沪深300指数基金,看看现在的收益率是多少?
原因是:股市有风险,投资需谨慎!
A股中大部分“ 银行股股息率超6%,现金分红好过理财产品”, 但他们那些投资A股还经常亏钱的股民,和那些存钱在银行年利息只有3%左右的存户为什么不直接买银行股呢? “很明显” 买银行股的收益会更高!
原因还是那句话,股市有风险,投资需谨慎。具体来说,原因有三!
一、银行股股息率超6%,并不是说它的收益率就超6% 。
买过股票的人都知道,个股派息后是要除权的,比如说某银行股的股价是10块钱,银行大股东决定,每10股分红6元,就是100块钱的股标分红6元,可以说股息率是6%。但是这6%不是全部给你的,另外还要根据你的持股时间要收股息红利税。
股息红利税指的是对上市公司的分红征税。对一年以上的长线投资者,红利税减半征收,税负为5%;对一月以内短期买卖的投资者加倍征收。
股票红利税收取:
1、持股期限在1个月以内(含1个月),需要缴纳20%的税收。获得现金分红100元,需要缴纳20元红利税。
2、持股期限在1个月以上至1年(含1年),需要缴纳10%的税收。获得现金分红100元,需要缴纳10元红利税
3、持股期限1年以上 ,享受优惠政策,暂时免征红利税。
也就是说交完税后,股息率一般是低于派息率的。当然存银行所得的利息也要交税的。
二、股票分红派率是要除权的,派息后你的股票价值是不变的。
很多人都忽视了这一点,无论股票分红派息多少,或是转送股多少,派完送完后,第二个交易日股价进行除权,你帐户里面的资产价值是不变的,或者是变少的,因为交了股息红利税。
比如来说,你现在手上有1万股某银行股,股价10元/股,你手上股票的价值是10万元。一年后,银行靠利息差盈利了,然后大股东计划分红派息,每10股分红10元,但如果那时股价还是10元/股,分红派息除权后,股价变成9元/股,你手上股票的市值是9万元,加上现金分红1万元(因为你持股超过一年免征红利税),你帐户上的资产还是10万元,一分利息都没有,还不如存银行,可以拿到3000多元的利息。
如果不幸,由于股市行情不好,你持有的银行股,股价从10元跌到9元,那你就亏损了10%。
三、股票是高风险,高收益的投资,股民想要的不止是6%。
股价每天的波动在10%(20%)以内,大部分投资股市的股民,他们想要的不单单是年化收益率6%,他们想要的更多。股民是风险喜好者,想要追求更高的收益。银行股的盘子大,波动小,风险小,收益低,一般不受小资金的青睐。
投资股市,靠的是股价的升值盈利,而不是分红派息。当然高的分红派息可以激发股价上涨,但也不一定。还是那句话,股市有风险,投资需谨慎。祝大家好运,天天捉到大牛股!
所谓的现金分红实际上除权后等于没有分红,而且还要交20%的分红税,如果股票在下跌,将造成大额亏损,这就是现金分红陷阱,是否参与分红要根据股票价格认真参与选择。
因为中国的A股就是一个大赌场,所有进去炒股的散户基本上98%都是赌徒,所以他们都不愿意买银行股,因为银行股涨的太慢了。但是你们看一下银行股都是什么人在买?都是巨有钱的人在买,越有钱的人,越喜欢银行股,这种稳定的收益。我也是,用了15年的时间才明白这个道理的,现在我基本上都是重仓银行股,比如说交通银行
股息是个伪命题,分红的每一分钱,股价都要除息的。
主要两个理由。第一,业绩增长缓慢,成长性不行。第二,坏账风险,而且这个风险不是透明的。任何一方面有所改善,银行股都会涨很多,确实现在估值不高。
这个问题问的非常好:银行股股息率普遍超过6%,现金分红收益好过理财产品,为何很多股民却不愿意投资?我从以下几个方面分析一下:
1.很多散户过度高估自己的投资能力,想要赚取更多的投资收益,看不上银行的这点分红。
所以,这个市场才会出现很多的“追涨S跌,频繁交易”的赌徒,殊不知,这才是散户亏损的根源。
银行股分红率超过6%,银行股的Roe大都在12%以上,像招商银行,宁波银行的Roe在15%以上。再加上银行股的分红,银行股的年化收益可以达到10%-18%。短期或许这点收益有点低,但是长期来看,这个投资回报率可以碾压80%的投资者。这就是银行股的复利,这也是银行股能够稳定盈利的原因。
我本人也是一个银粉,我持有的兴业,平安银行,招商银行,就是抱着拿分红,打新股的心态去的。我在2015年股灾以后,就开始陆续买入银行股,目前年化收益14.8%。或许这点收益别人看不上,但是我已经心满意足。
其实巴菲特他老人家也是喜欢银行股,比如巴菲特管理的伯克希尔,持有了富国银行,美国银行,摩根大通,高盛等。原因就是巴菲特看中银行股的高分红,可以获得不错的现金分红。
2.现在的股民当中,年轻人比较多,年轻人更喜欢 科技 ,生物制药,互联网,TMT等新产业,不太喜欢银行,地产,保险,周期性行业。
不可否认,这个市场,已经涌入了大量的年轻人,包括90后的基金经理,分析师,投资顾问,当然了,还有大量的散户。年轻人的思想观念,还是比较喜欢新兴的产业,对传统的企业不感兴趣。这个从股票论坛,散户的交流,还有就是 90后的基金经理的报团就能看出来端倪。
3.A股的银行股有一定的政策干涉,在经济不好的时候,管理层会建议银行调节银行股的利润让利给中小企业。所以,银行的利润会被隐藏,进而影响股价的走势。这也是银行股增长率不高的原因。
综上可以看出,银行股是可以稳定享有红利的投资对象,还是不错的。不需要太多的专业知识,就能享有投资回报率。所以,银行股还是香的。
‘伍’ 旧金山最大的银行
旧金山最大 网点及ATM机分布最广的银行是Bank of America 就是美国银行。
Wells Fargo Bank 富国银行集团(NYSE:WFC),一家位于美国的金融集团,成立于1852年,但今日之富国银行为1998年西北银行(Norwest)收购旧富国银行后改名并迁往旧富国银行之所在旧金山而成。富国银行目前为全美资产第四大银行(富国银行是四大的美国银行之一,美国银行,花旗集团,富国银行和JP摩根大通) 股票市值排名第三,若以存款、家庭贷款与金融卡务来统计,富国银行则排名全美第二。
中资银行在旧金山有分行的是南洋商业银行旧金山分行,成立于1983年2月2 日,位于旧金山金融区,主要提供进出口业务融资、商业贷款、银团贷款,及接受有限度的存款服务。
‘陆’ 美联银行的收购事件
受席卷全球的美国次贷危机影响,深陷困境。美国花旗集团于美国东部时间2008年9月29日宣布,已在美国联邦储蓄保险公司(FDIC)的协助下与原美国第四大商业银行美联银行达成原则性收购协议,同意以21.6亿美元股票收购美联的银行业务,包含承受美联530亿美元负债。美联银行则会继续拥有它于2007年收购的经纪公司AG Edwards、以及共同基金Evergreen。
据悉,花旗集团收购美联银行的协议已经得到双方董事会的批准,不过最终协议还需要美联银行股东会表决,其表决的最后期限是2008年12月31日。
北京时间二零零八年十月三日晚消息,富国银行(Wells Fargo(WFC)和美联银行(Wachovia)(WB)宣布就150亿美元并购计划达成协议。这起并购案让市场清晰地看到了富国银行强大的经济实力及其扩大公司在美国东部业务范围的决心。
这一大胆动作使得美联银行和花旗集团(Citigroup Inc.)(C)之间的交易落空。上周一,花旗表示同意收购美联银行的银行和抵押贷款业务。在这一由美国联邦储蓄保险公司促成的交易当中,花旗同意以21亿美元的股票收购美联上述部门。美联银行也表示已与花旗进行了联邦储蓄保险公司监督下的谈判,交易有望得到美国政府的援助。
富国银行宣布准备,准备按照0.1991比1的比例交换美联银行股票。
以富国银行周四收盘价35.16美元计算,本次对美联银行的收购出价相当于每股7美元,而周四,美联银行收盘时的股价为3.91美元。
美联银行首席执行官罗伯特-斯蒂尔(Robert Steel)表示,与富国银行合并不需要政府支持,这有助于公司保持完整,更能体现美联银行作为一家完整公司的价值。
根据熟悉内情的人士提供的消息,花旗集团高层对这一消息表示遗憾。据悉,富国银行是在得悉花旗集团的收购计划后才加入对美联银行的追求的。
另外,花旗集团的收购条款当中不包含违约金,否则美联银行要为中断与花旗合作付出沉重代价。
总部设在旧金山的富国银行是美国最大的抵押贷款保险公司机构之一,由于没有接手那些将自己的同行和其他金融服务公司拖垮的高风险贷款业务,该公司在房地产市场崩溃以及接踵而至的信贷危机当中躲过一劫。
富国银行宣布,准备以100亿美元的代价将美联银行的问题资产转移至自己的资产负债表上,同时发行200亿美元证券以改善自己的资产负债表状况。
美联银行宣布其董事会已经在周四晚间批准了富国银行的收购提议。 截至美东时间上午9:50(北京时间晚上9:50),美联银行飙升2.97美元,至6.88美元,涨幅76%;富国银行大涨3.27美元,至38.43美元,涨幅9.3%;而花旗集团重创2.81美元,至19.69美元,跌幅12.6%。
FDIC帮助
美联银行和富国银行指出,与稍早前华盛顿互惠(Washington Mutual)(WAMUQ)与摩根大通(J.P. Morgan Chase & Co.)(JPM)合并案不同的是,他们之间的合并不是在美国联邦储蓄保险公司的撮合下进行的。
富国银行对美联银行的收购显然对美国联邦储蓄保险公司有利,因为这样一来,后者就不用再为花旗因承担美联银行3120亿美元问题资产而遭受的损失提供保护了。在这些数额庞大的问题资产当中,有美联银行在2006年房市繁荣期收购Golden West Financial时接收的超过1000亿美元的选择性浮动利率抵押贷款。
交易完成后,富国银行将得到美联银行4480亿美元银行存款。这笔存款将成为其稳定的资金来源。
该银行宣布,两公司合并后,其业务范围将遍及美国39个州的10,761个区域。
在这起交易当中,非常值得一提的是富国银行将以公平值计算美联银行不良资产,这具有两个方面的 首先,它表明富国银行的资产状况非常稳健,能够应付收购美联后必须进行的资产减记;其次,它对赞成按市值计价规则的从业者和监管人员投出了信任的一票。
该公司宣布,“我们预计可能发生100亿美元左右的并购和整合开支。为了保证良好的资本状况,我们计划发行200亿美元证券,其中主要是普通股。”
联邦反垄断监管机构2008年10月10日批准富国银行以117亿美元价格收购美联银行,为历时一周的美联银行收购争夺战盖棺定论。
富国银行的收购计划,在花旗集团退出竞购后一天内便迅速获批。9日晚些时候,花旗集团因在如何分割美联业务上未与富国银行达成一致而宣布退出收购谈判。当天,富国银行称将继续推进收购进程,并计划在第四季度未完成交易。
美国联邦贸易委员会在10日公布的一份“提早结束”反垄断审查的交易名单中把该交易包括其中。“提早结束”表示,该委员会或司法部门在反垄断法规定的30天审查期结束之前便完成了审查。
目前,该收购交易还有待美联银行股东的一致通过。
据花旗集团提供给法庭的文件显示,上月26日,美联银行储户从该行取走50亿美元储蓄存款。当天美联银行首席执行官鲍勃·斯蒂尔约见花旗集团首席执行官维克拉姆·潘迪特商谈收购事宜。
9月29日,花旗集团宣布已在联邦储蓄保险公司的协助下与美联银行达成原则性收购协议,同意以21.6亿美元收购美联的银行业务。但本月3日富国银行突然介入,宣布美联银行董事会已同意富国提出的以117亿美元收购全部美联银行的方案。花旗集团以同美联银行的排他性收购协议遭非法终止为由,计划向法庭提交诉讼,索赔最高600亿美元。 那年夏天贝尔到任后,她才发现联邦储蓄保险公司是一个漏洞百出的机构。她说:“这么久以来竟然没有一家银行倒闭。我们那时还在所谓的银行业黄金时期,监管措施不受欢迎,而向来被认为是严厉监管者的联邦储蓄保险公司更是处境艰难。”公司的预算被大幅削减,员工被辞退,士气低落。在任的第一年,除了和亨利·鲍尔森有过长达十秒钟的握手以外,她从来没有和鲍尔森说过一句话。
但是,联邦储蓄保险公司开始在次级贷款问题上回归管理本位,虽然当时还没有其他的监管机构这样做。到了2006年,次贷金融行业开始跨入雷区,给任何想贷款的人发放贷款,但是这些贷款很多是欺诈性的,带有隐藏性收费和不平等条款。大多数次级贷款带有可调节的利率,一开始非常低,但是几年之后会突然高得吓人,使许多拥有房产的人无法支付月付房贷。而贷方则毫不在乎,因为他们把贷款卖给了华尔街金融机构,华尔街的金融机构再把这些打包到抵押保证债券中,再卖给投资者。
控制次级贷款泛滥本应是拥有消费者部门的美联储的职责。但是当时的美联储主席艾伦·格林斯潘非常讨厌过分监管市场,对控制次贷一点儿也不感兴趣。还有其他的银行监管机构,比如监管全国性银行的美国金融管理局,以及负责监管储蓄和贷款业务的美国储蓄机构监理局,本来也应该对此作出反应。但是他们对这个日渐严重的问题的回应,好的时候是不冷不热,坏的时候简直是充满敌意。(美国金融管理局实际上利用了自身的联邦权力,来阻止地方控制次贷泛滥的努力。)到贝尔进入联邦储蓄保险公司的时候,金融管理局已经用了一年去为监管的银行制订“自愿执行的次贷指导条例”,但还是没有正式颁布这个条例。
美国联邦储蓄保险公司在这一片混乱中站了出来。贝尔十分了解这个条例,因为她在财政部任职的时候曾经努力使次贷贷方同意停止他们最坏的放贷行为,但是没有成功过,那时候这个产业还远没有现在这么大。她发现,情况正在急剧恶化。贝尔指导联邦储蓄保险公司花大价钱买了一个昂贵的数据库,里面列出了所有华尔街卖给投资者的包含在抵押保证债券中的次级贷款。她为自己所见到的结果所震惊了。“突然大幅调高贷款利率、滥用提前预付罚金等,这些我们在2001和2002年认为是掠夺性的做法,现在却变成了主流行为。”她说。
到了2007年春的时候,她开始和金融业高管们会谈,敦促他们提高贷款门槛,优化贷款结构也就是修正贷款泛滥这样当房地产泡沫破裂、大量贷款无法偿还的时候,人们才不至于失去他们的房产。“这很正常,”她对我说,“调整结构是银行业可以随意支配的工具之一。”
她从这些会谈中看出的一点:抵押贷款服务商一般都是大银行的业务分支,大多数情况下,修改为拥有贷款债券的投资者安排的贷款,是他们拥有的法律权力。但是他们却没有这个动力。在施加了压力之后,贝尔觉得自己已经使他们做出了必定会履行的承诺。
她还迫使美国金融管理局颁布了次贷指导条例,虽然这个条例只能起到微弱的改善作用。绝大多数的次级贷款是由监管下的银行系统之外的金融机构发放的,根本不在美国金融管理局和联邦储蓄保险公司的管辖范围之内。但是这些非银行机构自身的融资却依靠被监管的银行。为了监管这些不受监管的借贷方,贝尔想到了一个主意:用官方颁布的次贷指导条例监管任何依靠联邦管制的银行来融资的公司。她说:“那些银行简直是拼尽全力和我们对着干。”结果她败了。
同时,贝尔还在银行业的另一个至关重要的问题上打一场后卫战。针对所谓的最低资本要求,也就是银行必须持有的一定金额的资金,以抵御损失。银行总是希望他们的资本要求越低越好,这样他们就可以冒更大的风险,而这将带来更多的收益,更能给高管带来更多的分红。2004年的时候,一个叫巴塞尔银行监理委员会的国际机构公布了新的条例,允许银行以风险资本比例为基础来调整最低资本金额,也就是说,如果资本的风险低,那么最低资本限额也相应地降低。(后来事实证明,三A级别的充斥了大量的不良次级贷款的抵押债券其实在巴塞尔框架下也被认为是低风险的。这就是为什么在危机之前的几年里会有那么多银行大量买入这些证券组合。)更糟的是,巴塞尔框架II协议允许银行以自己的风险评估模型来评估自己的资产。
大多数欧洲国家很快就接受了巴塞尔框架II协议。美联储也非常希望这么做,美国金融管理局也是。但是联邦储蓄保险公司却担心,降低资金标准、让银行自己选择风险评估模型会增加银行破产的风险,所以反对执行巴塞尔框架II协议。这和贝尔自身的直觉简直是天作之合,她一到任就成了这些新条例的头号反对者。其他监管机构不高兴了,尤其是美联储,一直催促她签署同意;这并不需要联邦储蓄保险公司的同意,但是所有银行监管机构联合执行重大政策变革却是在政治上极为重要的。而贝尔承认,他们并没有这么做,“我们一直在拖延时间”。她拖延了很久,以至于直到金融危机降临美国的时候,巴塞尔框架II协议还根本没有执行。
拖延时间并不是那种能赢得赞赏甚至引起注意的政治策略,但是我一直认为,贝尔反对执行巴塞尔框架II协议,是金融危机时拯救金融系统的重要因素之一,但这一举措的重要性很少为人所知。欧洲银行业因为缺少足够的保底资金,在危机的打击中几乎崩溃。爱尔兰、冰岛这些国家的大银行纷纷倒闭,德国拨出了几千亿美元来支撑本国的银行。即使在危机之后的今天,欧洲银行的状况也比美国银行要糟很多。美国银行的资金也不充足,但是总比欧洲的同行要多得多。尽管当时也有许多问题,但是今天,美国银行的状况已经好了很多。
到了2007年夏,次贷危机泡沫破裂。不出贝尔所料,次级贷款的拖欠率急剧上升。预想未来,不难看出2006和2007年年初发放的那些可调节利率的贷款肯定会在一两年之内提高利率。在泡沫没有破裂的时候,房产价格一路上涨,房产拥有者还可以重新募集资金来抵消提高利率的影响。但是现在这条路行不通了。数以万计的美国人再也无法按期支付贷款,于是灾难降临了。但是,似乎只有联邦储蓄保险公司把可能到来的灾难当回事,并且对后果抱有警惕。而鲍尔森和伯南克则坚持说,次贷泡沫破裂带来的破坏效应将会得到“遏制”,这是他们常用的说辞。