A. Signature Bank银行闪崩始末：成败皆系加密货币
仅在2023年3月，加密行业就失去了三家最大的银行服务提供商：Silvergate、SVB和SignatureBank。
据路透社报道，知情人士透露称，美国联邦存款保险公司（FDIC）要求有意收购硅谷银行和SignatureBank的银行在3月17日前提交竞标。FDIC希望以整体出售的方式将让两家银行重返私营经济领域，并要求SignatureBank的收购方放弃该银行所有的加密货币业务。
在12日，美国监管机构当地时间12日以“系统性风险”为由，宣布关闭SignatureBank。
事实上，近期以来，美国已有多家银行陷入危机，其中不少与加密货币业务紧密关联。SignatureBank作为美国最大的加密货币友好银行之一，加密货币业务在其闪崩过程中扮演什么角色？银行关闭对于加密货币市场将产生哪些影响？第一财经记者从外媒报道、公开资料中梳理了关于此次事件最核心的信息。
闪崩背后：美国监管方严控加密货币
闪崩始于突如其来的挤兑潮。随着上周硅谷银行陷入困境，SignatureBank许多账户资金超过25万美元的客户不断致电该银行，询问存款安全性。
据彭博社消息，在周五挤兑潮达到高峰，该银行当天面临大量存款资金流出，总计约占该银行存款的20%。不过，根据道援引知情人士消息，该行在上周日早上资金流出已经暂时放缓，领导层预计可以承受此次风波。
但监管机构对风险的判断却并不相同，监管机构表示，银行方面未能提供可靠和一致的数据，他们在对公司管理层失去信心后进行了干预。如果继续开放这家主要持有“房地产公司存款”的银行，可能会威胁到整个金融体系的稳定。
根据监管文件显示，截至去年底，SignatureBank约880亿美元的存款中接近9/10没有保险覆盖。
该银行业务特殊性或也是监管重点关注的原因。纽约州长KathyHochul在一份声明中指出，（SignatureBank、硅谷银行等）许多储户都是小企业，包括那些推动创新经济的企业，他们的成功是纽约强劲经济的关键。而与此同时，SignatureBank专注于利基业务，与摩根大通或美国银行等巨头相比，其客户群更为狭窄，更容易受到银行挤兑影响。
市场上还存在另一种更为流行的观点，美国联合通讯社援引一位曾在该银行董事会任职的前国会议员观点称，监管此次介入，旨在向美国银行发出一个信息，让它们远离加密货币业务。
从去年TerraUSD稳定币崩溃以来，加密行业的风险逐渐暴露。监管从严趋向明显。美国联准会、联邦存款保险公司(FDIC)和货币监理局(OCC)于2023年2月23日发布了联合声明，强调了与虚拟货币相关的某些资金来源所带来的流动性风险。
少数几家敢于涉足加密行业的银行正在接受审查，并被建议不要为加密货币行业服务，使得加密圈内即使是合法合规的参与者及其银行合作伙伴也在持续受到监管压力。
据彭博社等多家外媒报道，在监管机构突然接管SignatureBank之前，美国检察官正调查该银行与加密货币客户的往来情况，确认是否采取足够的措施以发现客户潜在的行为——例如查核开户的人士和监控交易以寻找犯罪迹象。
欧科云链研究院研究员毕良寰指出，由于硅谷银行、Signature银行被美国监管机构接管，加上2月23日美国顶级银行业监管机构向银行发出新的警告，要求银行警惕来自加密货币相关客户的任何流动性风险，并称一些来自加密货币相关客户的存款可能被证明是不稳定的，可以看出，美国对加密货币监管态度趋于严厉。
成败皆系加密货币
“加密货币”被认为是此次SignatureBank的关键原因之一。
Signaturebank成立于2001年，总部位于美国纽约，分别在纽约市、康涅狄格州等地拥有40个私人客户办事处。资产总额为1103.6亿美元，存款总额885.9亿美元。
SignatureBank在美国大型商业银行中排名29|数据来源：美联储
2018年起，SignatureBank开始接受与加密货币相关的存款，并布局该领域。SignatureBank是第一家获得联邦存款保险公司担保的、从事区块链数字支付业务的银行，旗下的Signet数字支付平台，即其私有区块链，为商业客户提供全天候美元实时支付服务，允许Signet客户可以每周7天每天24小时使用此区块链向其他Signet客户进行实时美元转账。
在币圈高速发展阶段，这项业务一度给其带来了丰厚的利润。沃顿商学院前讲师、银行业分析师肯尼斯·托马斯指出该银行对加密货币的敞口在过去几年间的快速增长，根据证券备案文件，Signature的资产在2019年12月至2022年3月期间飙升140%至1219亿美元。
2022年末，SignatureBank总资产达到1104亿美元，总存款886亿美元，其中数字资产相关的客户存款为165.2亿美元，该占其存款基础的五分之一以上。
危机正悄然而至，随着去年加密货币价格暴跌以及SamBankman-Fried的FTX爆仓，监管风向突变，加密货币陷入“严冬”。
事实上，在去年底，Signature就已试图减少与“币圈”的关联来规避风险，其宣布计划将其与加密货币相关的存款削减100亿美元。今年初，在该公司一份报告中宣称，今年头两个月从加密平台退出了15亿美元的资金，同时吸收了6.82亿美元的存款。
但显然，事件发展显然出乎SignatureBank的意料。上周，同样涉加密货币业务的硅谷银行出现挤兑，多米诺骨牌迅速传导至Signature，挤兑潮成为压垮其最后一根救命稻草。
对加密货币市场有何影响？
仅在2023年3月，加密行业就失去了三家最大的银行服务提供商：Silvergate、SVB和SignatureBank。
在SignatureBank前，加密货币行业的主要贷款银行银门银行控股母公司SilvergateCapital也宣布自愿清算并逐步关闭业务。初创企业的主要贷款银行硅谷银行，在上周三声明需要筹集22.5亿美元来支撑其资产负债表后，储户提取了超过420亿美元，直接导致3月10日宣布破产。
从短期来看，目前与SignatureBank相关的一些加密货币公司相关业务仍正处于正常运作中，并向投资者释放维稳信号。例如Coinbase公司在SignatureBank持有大约2.4亿美元的公司现金，该公司发言人NatashaLaBranche近日表示，“继续照常运营”，其客户的资金“安全且可取用”。
与此同时原本深陷谷底的“币圈”开始触底回弹，在本轮美国银行风波之前，加密货币一度陷入跌跌不休的困境。数据显示，北京时间3月10日，比特币报价20325美元，单日下跌6.4%，创近两个月来最低值。
美国监管方相关干预措施出台后，存款宣告安全，部分加密货币开始持续反弹，3月13日晚间，全球市值最大的加密货币比特币报价突破24000美元关口，24小时内涨幅超18%，3月14日，比特币价格一度冲高超过26000美元。
但从长期来看，SignatureBank等加密货币友好银行的对“币圈”未来并不利。币圈相关人士指出，SignatureBank及相关加密货币友好银行的垮台将会对“币圈”持续产生影响。SignatureBank和SilvergateCapital两家银行先后终结使加密货币几乎失去了法币流入加密资产的“入口。“这些机构提供部分关键服务是不可或缺的，例如全天候交易。随着这类机构倒闭，加密公司可能被迫需要重新安排他们的金融资产，转向替代性的、通常风险更高的银行。
B. 美国SIGNATURE BANK 银行开户介绍
寻找最优之选：美国SIGNATURE BANK开设香港银行账户详解</
对于投资者而言，想要便捷地参与全球金融市场，拥有一个香港银行账户是必不可少的。在众多选项中，香港渣打银行、汇丰银行、中信银行、花旗银行和民生银行各具特色，下面我们将逐一剖析它们的优势和适用场景。
1. 渣打银行</
作为首选，渣打银行提供视频面签服务，无需存款和地域限制，只需身份证和港澳通行证/护照，开户流程简单。2-4周即可开通，附赠实体银行卡，且免管理费，适合炒港股和接收外汇。特别之处在于其与香港券商的自由出入金服务，无疑为投资者带来了极大便利。
2. 汇丰银行</
虽然需要亲自到指定地点，如北京、天津等地，汇丰银行开户存款要求极低，且作为香港本土最大的银行，拥有实体卡，免管理费。然而，对于不能亲临现场的投资者，这是一个需要考虑的限制。
3. 中信银行</
中信银行提供全国视频面签服务，同样无需存款，但需要额外提供大陆中信银行卡和流水单。优势在于0管理费和可与券商自由出入金，但需要亲自前往指定城市办理。
4. 花旗银行</
花旗银行通过远程视频见证开户，无需存款，全球大部分地区皆可办理。其优势在于0存款门槛和全球取现功能，但每月需支付50美元的管理费，适合有一定需求的跨境交易者。
5. 民生银行</
民生银行则在特定城市（上海、广州、深圳）设有实体网点，需要定期存款，适合寻求低存款要求且对实体卡有需求的投资者。但其无实体卡的限制可能会带来不便。
总的来说，香港银行卡的优势在于资金自由、网银操作便利和跨境交易的灵活性。无论是炒股、港股投资，还是跨境贸易和个人SOHO的外汇管理，甚至是境外资产配置，渣打银行可能是您的理想选择。当然，具体还需根据个人需求和实际情况权衡。
C. 2008年雷曼兄弟破产,继而引发了全球金融风暴,2023年美国硅
瑞信银行近期遭遇危机，其财务状况和市场表现引发了广泛担忧。瑞信银行被认为可能成为下一个雷曼兄弟，其与前段事件Bill Hwang的亏损事件密切相关。Bill Hwang管理的对冲基金Archegos对几只股票的高杠杆押注导致的崩盘，给瑞信带来了55亿美元的损失，对其声誉和商誉造成了广泛损害。瑞信高层在事件发生前并未充分了解该基金的敞口情况，这进一步加剧了银行的危机感。
此外，2021年3月初，英国Greensill Capital金融公司的破产事件也对瑞信造成了冲击。Greensill专注于供应链融资，瑞信的基金是其主要买家。瑞信将100亿美元用于Greensill的供应链融资贷款项目，但Greensill破产导致瑞信损失了30亿美元的投资。瑞信在财务报告中承认存在“重大缺陷”，其CDS暴涨，风险全面爆发。
瑞信银行的财务报告揭示了其内部控制存在的问题，董事会主席阿克塞尔·莱曼提议在2022-2023财年自愿放弃价值150万瑞士法郎的股票奖励。这表明银行在财务报告内部控制方面存在巨大问题，审计师普华永道对银行的内部控制有效性发表了“反对意见”，尽管银行的财务状况在所有重大方面被公允地反映。
受美国硅谷银行和Signature银行倒闭的影响，瑞信银行股价下跌超过3%，达到历史新低。资本持续流出，去年客户从瑞士信贷撤回了数十亿美元，造成该银行自2008年金融危机以来最大的年度亏损。瑞信银行的股价在过去12个月中暴跌了67%。随着SVB的倒闭和全球金融市场的溢出效应，瑞信银行的财务状况再次受到关注。
瑞信银行CEO乌尔里希·科纳表示，尽管SVB倒闭带来了影响，但瑞信仍迎来了“实质性良好的资金流入”。然而，到去年年底，资金外流的情况尚未逆转，银行的资金流出“显着放缓”。瑞信银行削减了高管奖金，员工奖金池也削减了一半，执行董事会成员获得了固定薪酬但无奖金。瑞信银行在2022年录得自2008年以来的最大年度亏损，面对多重挑战，瑞信正在执行“激进”的重组计划，包括裁员和剥离投资银行，专注于财富管理，以期改善其财务状况。