① 求高手教导,为什么买股票一年的红利都不如买股票的钱放银行1年的利息多,还要去买股票。
买股票一年的红利都不如买股票的钱放银行1年的利息多,如果都是你这种想法的人,A股就没有人买卖了。买卖A股叫炒股,有炒作的,价格都有波动,现在的股民就是在股票价格的波动上赚取差价的。所以有些人刚好在最低位上买到,而股价被庄家拉升,就可以赚到钱。而有些人在股价被庄家拉升的过程中认为还会继续上升,于是追高买入,结果股价没有继续上升而调头回落,而追高的那些人就亏了。炒股就和赌博差不多,不过炒股是合法的。
② 买银行股票和存银行哪个好
看自己接受的了风险吗,买股票肯定是利率比较高,但是风险也高。
做出这样的决定之前,建议你先看一下银行的利率是多少,有人说银行的活期利率是0.35%,那么一年下来就是1.5%,但是仔仔细细的算一下你两年下来也才只有2.1%,相对于股票的盈利来说,银行的利率是非常的第低的了。
银行的利率就是这样的行情,那么这样的盈利结果是符合你的口味的吗?那么对于那些想要赚大钱的人来说,这些银行利率是远远不够的,你把钱存入银行那还不如用来买银行股,
1、追求安全选择存款。为什么大部分的资金都在银行存款里,相对来说购买银行的股票的资金就少很多,我想主要的原因还是大部分的人都追求安全保本,银行的存款就能够做到这一点。
2、如果购买股票一定会有波动,即使像四大行的银行股,盘子这么大,但是波动依然是不可避免。所以如果买了银行股的话,可能会面临着某一段时间亏损被套。这是大多数普通人都接受不了的。倒不是说亏了钱有多大损失,而是亏了钱之后的那种心理压力是很多人接受不了。
3、短期要用的钱选择存款。如果手上的钱可能在未来一段时间要用,那就只能选择存款,原因跟股票的波动是一致的。因为我们把钱存在银行存款里面,即使是定期存款要提前提取的时候,也不会产生本金的损失。但是如果我们购买股票就会存在波动风险,要用钱的时候说不定正好是亏损的。
4、时间放得比较长的,可以买股票。银行股尤其是四大银行的股票,在整个股市当中是偏向于稳健的,所以波动的风险比较小。而另一方面银行的分红也还可以,股息比较稳定。所以购买四大行的银行股其实挺不错的,但是前提是可以长期持有,哪怕中间有亏损也不用急着卖出去,直到盈利为止。
5、金融基金。如果只买入某银行一支股票,那就太过集中了,所以可以分散购买不同的银行,甚至是整个金融板块。所以从这个角度上来说,可以寻找一些金融主题基金。
③ 100万是直接存银行吃利息划算,还是直接持有股票更划算
针对银行存款划算还是股票划算,我们工商银行为例,工商银行的存款利息与股票收益收益进行比较,得到自然就会知道哪个更划算了。
工商银行是银行业的龙头企业,工商银行的存款利率是比较低的,从股票角度分析,既然工商银行属于龙头企业的股票当然值得投资,尤其是非常适合以追求价值投资,追求股票分红收益的投资者。
投资工商银行股票主要追求长期回报,第一是股价带来的收益;第二每年分红带来的收益,下面以工商银行过去10年的数据进行分析:
第一,投资收益
炒股投资获得收益就是吃股票差价,只要股票有差价吃,就可以为投资者带来收益。
如果按照工商银行五年期大额存单利率4%计算,100万持有十年也就是40万元,答案很明显100万当前是持有工商银行股票会更高。
聪长远考虑100要绝对是持有工商银行股票会更好,但持股股票唯一缺点是风险大,存在股价波动,造成投资收益盈亏,而银行存款是安全可靠有保障,所有各有利弊之处。
④ 有笔闲钱,炒股、买保险、存银行等三个选择,哪个会更好
钱花在自己有价值的身上是最好的,不管是把钱放在股市,买保险还是存银行,各自都是有自身的优缺点,没有绝对性的好。
只能这样回答,想要博取大收益的话,追求高回报的,肯定是把钱投资股市好,股市能实现这些目标。反之如果不想承担风险,追求保本收益的话,把钱存入银行会更好,因为银行存款是保本保息的,安全性也特别高,这是对于不愿意承担风险的投资者。
其实关于这个问题,有笔闲钱该去哪里投资,一定要根据自身情况来决定,根据经济条件,方便性、以及自己风险承受能力等,这些都是值得去考虑的因素,综合多方面的考虑,最终选择出适合自己的投资者是最好的。
永远都要记住任何投资理财都是有优缺点,并没有十全十美的投资理财产品,没有最好的投资,只有更适合自己的投资。
⑤ 有钱放在银行好还是同花顺里面炒股好
主要看你现在有的钱是要干什么用的,如果是每月挣的血汗钱,那就直接存银行里,有个固定的利息,或者是在银行里买个理财产品什么的,这样一点点地提高自己的收益,就不要放到同花顺里炒股了。再说了,同花顺只是一个炒股软件,虽然是上市公司,你要是想炒股怎么不把钱放到证券公司里呢!这样岂不更好些!还有就是一把炒股的资金都是那种闲钱放那里面,不怕赔的那种钱,才能用来炒股,要有一个好的心态,不然就不要轻易入市哈,确实有风险……
⑥ 手上有230W闲钱,是存银行还是炒股好
根据现实理财市场来综合考虑,手上有230万闲钱,存银行还是炒股进行二选一,答案是肯定放进股市会更好,把230万元放银行确实浪费这笔闲置资金,下面对两种理财进行相信分析和对比。
为什么230万会放股市要比存银行要更好呢?选择把钱放股市而不选存银行吃利息?主要从银行和股市的两大角度去分析,这个问题的答案自然会迎刃而解了。
1、从风险角度来分析
银行存款是一种低风险投资,这是银行存款的最大优势,而银行存款最大的缺陷就是利息确实太大了。相反股市是属于高风险投资,最大的缺点就是有波动,盈亏幅度比较大,因此对比一下很明显银行存款有优势。
当然有些人看到这个问题,肯定会持有反对的观点,认为股票市场风险太大,不应该把钱放股市,认为只要进来股票市场就会出现亏损,最终会把230万的闲钱都亏进股市了。
针对把230万元的闲钱存银行和放股市。哪个好自然会有不同的看法,对没有风险承受能力的人肯定支持存银行;反之对有风险承受的人,认为230万银行就是浪费资金,肯定会认为存入股市会更好,因此这个肯定针对不同的人会有不同的看法。
当我个人认为,现有的230万资金肯定是放股市更好,毕竟把这钱闲钱放入股票市场收益会更高,最终收益绝对不输存银行;真正选择230万存入银行吃微薄利息的人,只能认定目光短浅,根本不懂投资与理财,大家是否认同呢?