为什么股票的流动性比债券高

Ⅰ 金融资产一般来说是流动性与收益成反比，那么那么股票流动性肯定好于债券，能说股票收益比债券低吗

不能，你所说的金融资产应该是属于同一类的保本型产品 ，股票是非保本型的，债券是相对保险保本的产品

Ⅱ 债券与股票谁的流动性更好

股票好，二级市场交易积极

Ⅲ 股权和债券谁的流动性高

只要有成熟的市场，流动性就会高。

债券的流动性会受到发行期的影响，发行越久流动性会稍微差一些。

Ⅳ 分别分析和比较股票，基金，权证，债券，的流动性风险

风险第一是权证
风险第二是股票
风险第三是基金
风险第四是债券
流动性高是权证、股票
流动性中等是基金
流动性差是债券

Ⅳ 从安全性 盈利性 流动性对债券和股票进行比较

如果是我国的话，已经不用比了，肯定是债券全面胜出。安全性就不说了，这个应该没有争议，流动性也应该没有，因为债券没有涨停板这种变态的设计，剩下的就是盈利性，如果从单一的品种进行比较股票要好于债券，但是，这只是假象，因为虽然股票涨的高，但并不是投资者就赚的多，这里边的利润都流进相关领域了，比如券商的口袋、国税的口袋、最重要的是流到了上市公司的口袋，举个例子，中国石油在美国募集29亿美金，但中国石油四年内为美国的投资者共分红100多亿，平均一年多点的时间就收回了本金，而在国内，同样是中国石油，发行价16.7元，上市首日开盘价48.6元，中国股民就是在过一百年也不一定能收回投资，这能跟债券比，如果在加上让庄家拿走的这一块就更无法看了。

Ⅵ 结合流动性、收益性、安全性，谈谈家庭投资（股票、基金、债券、房地产等等）

现在我说说几类最普通的投资：房子，黄金，股票，债券,基金.您可以比对一下！
房子。房子号称可以长期抵御通胀，这句话本没有错。但是，现在的房地产投资真的很不划算（我这里不包含廉价房的影响，因为我本人认为廉价房对商品房影响有限），我以天津的一套商品房为例（我家楼上，因此我还是比较了解的）房子100多平米，最“低”值80万，一年租金4万〈这个租金已经是最高了，再高就租不出去了。〉（如果这么算的话，您如果用80万买下来，先不算那些装修之类的杂费，今年的收益率是4万/80万=5%，连通胀都跑不过，今年CPI：6-7%，而且这只是按最低的房价计算的，据我所知这家房主是不会按80万出售他的房子的），所以我觉得现在买房不合适。
注：1.这只是说天津，我手里数据不全，有些地方我不清楚。但据我所知大部分的收益率连5%都不到！
2.我说的是住宅地产。商业地产与住宅地产不同，我没有研究。
3.在一定条件下用“贷款杠杆”买房比全部自己掏腰包买房的投资收益率还要高，但是现在房贷利率还是很高，所以这条路您就不用想了。中德住房储蓄我也算过了，虽然它的贷款利率很低（甚至比公积金还低），但是由于还款时间较短也不合适，因为这样会使得房子的月供增加，使得收益率更低。
有人说，你算租金干嘛？我们买房子是想抄底，从它的价格上涨上赚到钱就行了，租金才几个钱呢？在这里不妨向您说一下我的想法，我认为一旦一个市场里的东西“普遍”涨价，只有一个原因就是资金持续流入了这个市场，但是钱为什么会流入这个市场呢？很简单，因为这个市场有利可图！这里的“有利可图”我认为是指“最低资本收益率”能跑过“物价CPI” 、“一年期银行定期存款利息” 、“国债收益率”这三座大山才行，资金才有可能会流入这个市场。老祖宗说得好：不怕不识货，就怕货比货。资本永远只流向回报率最高的地方（“最低资本收益率”体现在房地产上就是租金/房价，因为这是锁定的利润。租金是相对稳定的，租金的高低取决于当地人的平均收入。有人说房价下跌必然带动租金下跌，不一定，因为如果当地的收入没有出现大幅下降的话，租金几乎不受影响。但是如果当地的收入因为某种原因下降，那么就算是房地产没出事，租金必跌。天津市房地产泡沫较少，所以这次房价下跌并没有导致平均收入<如果先不记通胀的话>和租金下跌，反而有所上升，起码市内是这样，因为买不起房的人都去租房了，所以在一定程度上反而供不应求了。），因此我觉得当买房的收益率连通胀都跑不过，那些拥有大资金的人肯定不会进入房地产市场。试想一下，假如您有一个亿，投资房地产，最后一年下来投资收益率连通胀都跑输，您会心甘情愿吗（通货膨胀中受损失大的其实是有钱人，您站在他的位置上想想就明白了！）？因此我的结论是目前房地产投资不划算，起码在我们天津市内不划算。(房地产流动性不太好,变现能力差)
黄金，它号称可抵御通胀，因为他是“硬通货”。但是这是原来几十年前的说法，因为那时货币的制度是“金本位”，但是现在早就不是了，而且我粗略计算了一下黄金的年收益率只有3%（全依靠价格上涨），您说长线持有它合适吗？
注：1989年2月1日：金价从1980年1月20日的历史高位850美元计，到 1988年年底，美元金价已跌去52%。在这十年内，美国的通胀率升幅共达 90%，以低通胀率见称的日本也在20%的水平，而黄金的这段走势说明它没有抗拒通胀的能力，黄金应从“保值商品”上除名(有意思的是，若以日元计，这十年的金价跌幅最历害，达75%)
股票市场现在是众矢之的，但是说实在的现在股票市场中的某些个股（很少）已经很有价值了，甚至有几个今年的分红收益率已经跑赢了CPI，甚至达到了10%以上，绝不是胡说（太多的人不相信我说的话，他们总是说怎么可能有这种好事，其实我觉得有些事就是灯下黑，离得越近越看不清，老百姓理财真是可怜可悲，从某种程度上讲还有些可恨）长期拿着没有问题，但是擅自推销股票是我们金融这行的大忌，所以如果你有兴趣可以加我649988316聊聊（注：我是价值投资者，不懂任何技术，我也不做波段，我只会赚那些有“确定性的”高收益），如果没兴趣就算了，因为现在的人已经被股票吓破了胆，只是现下老百姓理财，实在太。。。。。。。（无语）

债券：国债就不提了，比银行强点儿有限。企业债今年的收益很高，但是要小心有些企业债息很高，但是他们本身经营状况并不是太好，所以公司财务状况可能会出现恶化，有些债券可能会在未来作废（就是说标的公司会破产）。中国没有评级公司，有些人根本就不知道债券中蕴含的风险，只是看债息高就去抢。。。。。。（无语）。(注:最近可能要发粤高速的企业债,这家公司还不错,财务稳健,可以关注,今年的企业债都跑过了CPI！)

如果真要是买基金我认为应该是哑铃式(只“长期”投定期定投的指数型基金,股票型基金经理太垃圾,6000点唱多,2000点唱空,你说他们有正常的逻辑思维吗?坚决不买他们的)
嘉实300的确不错就不多说了,但是他主要是大盘股,不能涵盖整个中国的经济成长我觉得还应该加一个:中小板etf 159902
中国有些私募基金很好,只是门槛很高几百万元一份。

总之，我看到的机会主要是在股票市场上。
注：您可能注意了，我反复提到要“长期持有”，我周围有许多人都说，在中国不能做长期投资，但是我认为中国是适宜作长线投资的。中国的好企业不多，但正是因为不多，这些企业才弥足珍贵！！！
再次真切的希望您能善待您自己的财富.

Ⅶ 股票与债券的流通性谁强

国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。

保险，本意是稳妥可靠；后延伸成一种保障机制，是用来规划人生财务的一种工具。是市场经济条件下风险管理的基本手段，是金融体系和社会保障体系的重要的支柱。

股票是股份公司发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每支股票背后都有一家上市公司。同时，每家上市公司都会发行股票的。

从各自的定义来看，储蓄，国债，保险，股票，这四者的流通性顺序依次是：股票>国债>储蓄>保险

Ⅷ 从流动性、安全性、收益性三方面比较，储蓄，债券，基金，股票、房产！！

从高到低：
流动性：储蓄、股票、基金、债券、房产、
安全性：储蓄、债券、基金（看是什么类型的）、股票，房产不好类比
收益性：与安全性相反

Ⅸ 股票基金的流动性要高于债券基金吗

你问这个问题需要先理解什么是流动性。

对于你来说，流动性就是你持有好多基金，但急需用钱，所以就要把基金转换为现金。越快容易拿到现金的基金流动性越高。

这样子看来，货币型基金比如余额宝当天就可以拿到现金，流动性最好。债券型基金和股票型基金的流动性需要看你卖出去的基金几天可以到账。

平台不一样，到账时间有差距，比如银行就慢点，支付宝之类的就快一点。

开放式基金流动性就要比封闭式管理基金流动性好。有些基金封闭期六个月，就是六个月内不能赎回。还有些基金封闭期一年，更有些基金封闭期是三年。

三年内不能赎回的基金只能用长期不用的钱买入。

Ⅹ 从风险性,流动性,收益性分析债券、股票、基金的区别和联系 500字左右的就行。

股票：投资时间周期较长，收益比较小，风险也比较小，流动性比较大基金：投资周期比股票要大点，收益相对要笑点，风险也要小点，流动性也不是很大