上市公司融资选债券还是股票

① 发行债券与发行股票，哪个的筹资成本更高

债券
公司债是指上市公司依照法定程序发行、约定在一年以上期限内还本付息的有价证券。是由证监会监管的中长期直接融资品种。 发行条件 1、企业性质：上市公司。 2﹑规模：现由于申报企业多，实际操作中企业净资产应在15亿元以上。 3﹑盈利：最近三个会计年度实现的年均可分配利润不少于公司债券一年的利息。 4、评级：经资信评级机构评级，债券信用级别良好。 5、募集资金投向：由公司根据经营需要确定，筹集资金可用于固定资产投资、技术更新改造、调整公司负债结构、偿还银行贷款、补充流动资金、支持公司并购和资产重组等等。 6、担保：发债企业需由金融机构或上级母公司(主要投资主体)提供担保。
成本和门槛低

② 企业上市融资，发行债券好，还是发行股票好

这里的回答都很有水准，不用多说了
2楼说的比较不准确，发行股票的成本高，但是圈钱的目的来说发行股票比较好，因为毕竟上市公司可以间接的操纵自己的股价。
但是从负责的角度来讲一般来说要是那个上市公司的 债务比equity多的话 一定是负责的公司，他会是好公司（第一公司的精算师一定所出说利用债券赚得的回报会大于利息，第二好的公司他不想蒸发从而失去部分对公司的控制），因为用负债赚来的钱提高了每股盈利，这样市盈率就低了，而且发债券的好处的债券利息是可以抵税的，所以派出去的利息还是可以抵税或是退税 拿回来的，而且要是到期但有还不了的话，很简单 在发一个债券，这样就能cover了（就好像现在美国的国债一样）！
但是说来说去 还是一个问题最重要的，中国的债券是国家控管的，要是开放了可以想象到时候一定会有很多烂公司发放高利息的债券出来骗钱^_^

③ 上市公司的融资应当按照什么顺序进行

由于社会历史文化和制度特别是企业制度等社会环境的不同，不同国家企业的融资模式是不一样的。我国是一个处于市场化改革初级阶段的发展中国家，我国应根据实际情况，进行制度上的创新、结构上的完善，汲取经验与教训，实现有中国特色的企业融资模式。
(一)我国企业融资方式的特点
1.留存收益所占比率较低。这主要是由于我国企业处于扩张期内部积累不够，证券市场优胜劣汰的机制尚未建立，并且由于信息不对称造成的逆向选择和道德风险等问题造成企业整体业绩水平较低，留存收益不高。
2.股票融资比例较高。上市公司将配股作为再融资的首选方式，由于我国企业负债率高，因此利用股票融资无可厚非。但是，我国上市公司通过发行上市，负债率已大大降低，仍然特别推崇股票融资。增发新股是上市公司比较热衷的融资方式。上市公司自1998年6月龙头股份首开先河以来，这种再融资方式逐渐受到其他公司的青睐。
3.公司债券比例较小。我国上市公司一直忽视债券融资，自1986年我国发行企业债券以来，累计发行3000多亿元，平均每年只有200亿，2002年上市公司通过股票融资2102亿元，企业债券只有83亿，是股票融资的3.95%。同国际市场相比，我国上市公司债券融资规模明显偏小。而美国同期债券融资达9350亿，同期股票融资只有1460亿，债券融资是股票融资的6.4倍。
(二)影响我国企业融资顺序的因素
我国上市公司不追求通常认为的资金成本较低的债券融资而偏好股权融资方式。总体来说，这与我国还不太成熟的市场经济环境和资本市场的发展进程密切相关。就我国的企业和资本市场而言，存在异常的融资顺序主要有以下原因。
1.偏低的资产收益率限制了内源融资。我国的上市公司改制前大部分为国有企业，企业改制上市后相关的公司治理结构改革相对滞后，一系列相关因素造成了上市公司业绩普遍较低，而且平均收益呈现普遍下滑的现象。企业的内源融资主要来源于公司的盈余积累，所以较低甚至亏损的业绩水平限制了我国的上市企业的内部融资比例。
2.资本市场发展失衡。企业在不同的生产环境和生产阶段，所需资金的期限不同，愿意支付的融资成本和承担的义务与风险也不同，总体来说，利用股权融资还是债券融资是一个随机分配的过程。债券市场和股票市场的协调发展是企业多渠道，低成本筹资的市场基础，也是平衡债权约束和股权约束，形成有效企业治理结构的必要条件。但是我国企业债券市场和股票市场的发展极不平衡，资本市场的畸形发展最终导致了我国企业的异常融资优序，同时也带来了上市企业过高的融资成本。
3.企业经理对个人利益最大化的追求。在我国,经理人员的收入主要是非货币收入，即以各种名目体现剩余索取权的消费，如吃喝、娱乐、消费高档“公共消费品”等，货币收入不仅数额较少，与企业效益好坏也没有什么关系。股权融资，进而越不想承担投资风险,就会越偏好于股权融资。而且，经营者通过股权融资实现企业规模的扩张，其结果仅仅在于短期公司净资产收益率的降低，但这种方式既不会动摇其对企业的控制，还避免了债权融资的硬约束。
(三)我国企业融资顺序选择原因分析
我国企业的融资顺序普遍实行先外源融资后内源融资，先直接融资后间接融资，先股票融资后债券融资，内源融资所占比例最大不超过20%，这几乎与现代资本结构所描述的优序融资顺序完全相违背。为什么我国企业融资顺序与西方国家会有如此大的区别呢?主要从以下几点方面进行分析。
1.内源融资与外源融资顺序选择的原因分析。西方国家企业首选内源融资，我国企业首选外源融资。西方国家的企业普遍资金雄厚，加之有一套先进的科学管理方法，使得企业无论是在产品力、销售力还是品牌力上都是中国企业可望而不可及的。自然不需要通过外源融资来扩大企业的再生产，只需通过内源融资，依靠企业的留存收益和折旧便可完成。
我国企业的底子薄，在创业初期融资势必要通过外源融资来完成资本的原始积累这一过程。而当企业发展到成长期阶段，企业的技术等资源优势已经确立，产品也开始进入市场，如果市场对产品的反映积极的话，需要进一步扩大市场规模，这就需要大量的资金。由于企业的规模也在迅速扩大，可供抵押的资产也随之增加，为采取债务融资创造了条件，因此，这一时期举债(短期债务，长期债务)就成为了首选。进入到企业发展的成熟阶段，企业要适应规模发展和创新的需要，增加其竞争力，寻找新的发展机会，还需投入大量资金，由于前期阶段的发展，企业的经济水平已有了一定基础，实行长期债务融资和内部融资成为首选。
2.间接融资与直接融资顺序选择的原因分析。西方国家企业首选间接融资，我国企业首选直接融资。中西方国家企业之所以会产生这种差别，主要是由于它们的金融机构体系和金融市场体系的发展、完善程度和信用程度的不同。西方国家的金融机构，无论是银行性质的金融机构(银行)，还是非银行性质的金融机构(保险公司、证券公司……)，从宏观政策到微观运作其发展水平都是我国无法达到的。
我国从20世纪90年代中期就大力提倡发展直接融资。最突出的表现是在市场上发行股票和债券(企业发行股票2103.3亿，企业债83亿)。自从我国经济体制改革后，我国企业的融资结构由财政主导型转变成为金融主导型，在金融主导型融资中，直接融资的比重不断上升。但是这种过分依赖直接投资，对我国来说是很危险的。
3.股票融资与债券融资顺序选择的原因分析。西方国家企业首选债券融资，我国企业首选股票融资。它的优点有很多，在上文已谈到，事实上，我国上市公司在考虑资金筹集时，如果采用债券融资需还本付息，成本较高，所以他们主要还是依赖股权融资。众所周知，股票不用返还，也不需支付利息，这样更有利于企业甩掉包袱。
从现代公司理论的最新发展来看，公司控制权的争夺越来越重要。公司控制权在一定程度上可以看作是与公司的所有权具有同等重要的作用，甚至可以说，公司的控制权即是公司的所有权。如果发行股票，股东会通过其正当的权利参与公司的经营管理，最大的股东往往享有公司的控制权。进入20世纪90年代以来，世界上公司并购高潮的风起云涌，充分证明了公司控制权的重要性。任何一个公司都不会浪费对企业的控制权，采取股票融资在我国企业中占相当的比重。

④ 企业上市融资，发行债券好，还是发行股票好，各自的优缺点是什么谢谢

的看企业的自身情况来定。发债不会稀释股东的股份占比，但是得付利息和还本。股权融资，就不用还利息和还本钱，但是会稀释股东股份占比。

⑤ 上市公司为什么要发行公司债券,不可以直接发行股票吗

发行股票和发行债券是资本市场的两种主要融资方式
两种方式是截然不同的，但互有优势
股权融资故名思义，是以出让股权而融通资金的方式。
股权这玩意儿就重要了，一般来说，如果在所有股东中有相对多数股权，就意味着你对这家企业有控制权；
即没有相对股票，那你也有参与权。
另外股东都有权取得红利，就是企业的利润你得分给股东。
所以有一些优秀的不缺资金的企业不愿意减少对企业的控制力而上市融资。
当然了，股权融资的好处就不用多说了
一是把筹集来的资金当企业资本金，二是可以分散经营风险。

债权融资所谓债权融资是指企业通过借钱的方式进行融资，
债权融资所获得的资金，企业首先要承担资金的利息，
另外在借款到期后要向债权人偿还资金的本金
所以企业发行债券是要还的，同时要付利息，
不必出让企业的丝毫控制权，同时也不必给债务人分红。
债权融资的很大一个目的是解决暂时流动性不足而非需要长期资金
另外，债权融次发行起来比较方便，没有股权融资这么复杂
这样来说，债权融资的成本就低了
所以很多企业选择发行债券

另外，我国资本市场债券交易并不发达，流动性不足
在美国市场上，债券交易比股票交易发达得多呢

⑥ 是股权融资好还是债权融资好呢

单方面个人观点认为债权融资更好，因为债权融资本身对公司股权结构没有影响，不会影响公司创始人及主要股东对公司的控制权，并且虽然是付出了一份成本，融资成本可能更高了一些，但这种渠道更加稳定，不容易受到市场条件波动的影响。

直接选择债权融资不就好了吗？你这是我发行公司债券啊，我的公司经营情况比较好，现在市场名称也比较好，我发行5,000万的公司债券给出回报率，每年6个点，一年之后到期还本付息。对我控制权没有任何影响，而且我只要能把这个债券自从销售出去就好了，不存在市场条件的变动的约定是6%是不是6%？市场条件怎么变跟我没有关系。