1. 某投资组合由AB两种股票组成，计算A与B的相关系数，要求哪些值
逻辑有严重问题。直接全投A即可。
做相关性分析，投资A、B股票，计算A、B股票之间的相关系数和A与组合的相关系数、B与组合的相关系数，这两个相关系数不是一回事。
（2）A证券与B证券的相关系数=（3）证券投资组合的预期收益率=12%×80％+16％×20％=12．8％
证券投资组合的标准差=（4）相关系数的大小对投资组合预期收益率没有影响；相关系数的大小对投资组合风险有影响，相关系数越大，投资组合的风险越大。
(1)某证券组合中有两种股票扩展阅读：
需要指出的是，相关系数有一个明显的缺点，即它接近于1的程度与数据组数n相关，这容易给人一种假象。因为，当n较小时，相关系数的波动较大，对有些样本相关系数的绝对值易接近于1；当n较大时，相关系数的绝对值容易偏小。特别是当n=2时，相关系数的绝对值总为1。因此在样本容量n较小时，我们仅凭相关系数较大就判定变量x与y之间有密切的线性关系是不妥当的。
2. 某投资者的投资组合中包含两种证券A和B，其中30%的资金投入A，70%的资金投入B，证券A和B的预
9.2%
A证券,30%X12%=3.6%........B证券:70%X8%=5.6%........3.6%+5.6%=9.2%
3. 证券股票问题
很理论性的东西啊..楼上们不理解很正常吧... 一1) 第一种证券收益均值 0.35 方差 0.2025 第二种证券收益均值 0.192 方差 0.214164协方差 0.06032)好难算...给你个思路好了...设投资第一种证券比例为x 那么投资第二种证券的比例则为1-x然后用上题算出的均值收益乘以投资比例算出组合平均收益 用方差和协方差算出组合的方差 然后画出不同比例组合下的收益风险曲线 这根曲线和题目中给的那根曲线相交的部分就是你要求的组合...如果算错了还请楼主见谅。。。方差公式和协方差公式记不太清了。。。二1）r1=8% r2=6%2) 先算出手头所有证券组合的期望收益。。。10.32%。。。beta系数=(10.32%-6%)/8%=1.293）因先算出手头风险证券组合的期望收益 14.64% 那么要构建的证券组合的期望收益为 9.36%在考虑到风险最小化的条件下，要尽量选择beta系数小的证券进行构建。。。所以我们选择前两种证券构建。。。那么可以得到卖出无风险证券得到的资金将按 第一种证券 63.33% 和 第二种证券 36.67%的组合买入。。。PS：楼主。。。多给点分吧。。。花了一个小时去算的说。。。第一题是太难算了，可能会错。。。第二题是肯定的。。。
4. 当两种证券完全正相关时,由此形成的证券组合怎样
一、当两种证券完全正相关时，相关系数为1，那么由此形成的证券组合锁定风险组合。
二、具体而言：
1、完全负相关品种组合起会选择作分散风险组合，相反作锁定风险组合
2、只要两种资产收益率的相关系数不为1（即完全正相关），分散投资于两种资产就具有降低风险的作用。而对于由相互独立的多种资产组成的资产组合，只要组成资产的个数足够多，其非系统性风险就可以通过这种分散化的投资完全消除。
3、当证券投资组合中各单个证券预期收益之间相关程度为零（处于正相关和负相关的分界点）时，这些证券组合可产生的分散效应，将比具有负相关时为小，但比具有正相关是为大。
三、如果两种证券完全负相关：
1、完全负相关的话，同等量的组合就锁定风险，一涨一跌，幅度相同的话，不赢不亏啊，如果判断完全负相关，可以再不同行情分别做，此消彼长。完全负相关的品种组合在一起不会选择作为分散风险组合，相反作为锁定风险组合，就和外汇期货交易中的锁单效果类似，等待行情反转，择机解除锁仓。
2、当两种股票完全负相关时，把它们合理地组合在一起，能分散全部非系统风险。
四、证券组合的相关系数：
1、P反映两项资产收益率的相关程度，称为相关系数。
2、随着资产组合中资产个数的增加，资产组合的风险会逐渐降低，但资产的个数增加到一定程度时，资产组合的风险程度将趋于平稳，这时组合风险的降低将非常缓慢直到不再降低。因为系统风险是不能够通过风险的分散来消除的。
3、变化范围：
1）-1≤ρ≤1：
相关系数总是在-1到+1之间的范围内变，-1代表完全负相关，+1代表完全正相关
2）相关系数=1
（1）P相关系数=表示两项资产收益率的变化方向和变化幅度完全相同
（2）说明两项资产风险不能互相抵消，所以这个组合不能降司低任何风险
3）P相关系数=-1
表示两项资产收益率的变化方向和变化幅度完全相反
两项资产风险能充分抵消。这个组合能最大程度降低风险
4）P相关系数=0
不相关
5. 关于证券投资学的问题，一个判断题。两种完全正相关的股票组成的证券组合,不能抵消任何风险。答案说这句
系统风险是认识时候都不能消除的，只能降低。对于非系统性风险是针对变动方向相反的股票组合而言的，完全负相关的才能够消除，正相关的而只能加强，而不能降低非系统性风险
6. 假设市场组合由两个证券组成，它们的期望收益率分别为8％和13％，标准差分别为12％和20％
当相关系数为1时，证券组合的标准差最大，是20%*0.35+25%*0.65=23.25% 可见没怎么降低整个组合的风险。 当相关系数为-1时，证券组合的标准差最小，是|20%*0.35 - 25%*0.65|=9.25% 大幅降低了整个投资组合的风险设
A，B两股票的权重分别为WA，WB。则由无风险资产和最优风险组合组成的资本市场线的斜率是最大的，即使得SP=取得最大值。约束条件：E(rP)=WAE(rA)+WBE(rB)WA+WB=1，COV(rA，rB)=ρA，BσAσB利用目标函数导数=0或者拉格朗日函数法可求得WB=1一WA带入数据可得WA=0．4，WB=0．6故而可得：预期收益=0．4×8％+0．6×13％=11％方差=0．42×0．122+0．62×0．22+2×0．4×0．6×0．12×0．2×0．3=0．02016。
拓展资料：证券作为表彰一定民事权利的书面凭证，证券是财产性权利凭证。 证券表彰的是具有财产价值的权利凭证。在现代社会，人们已经不满足于对财富形态的直接占有、使用、收益和处分，而是更重视对财富的终极支配和控制，证券这一新型财产形态应运而生。持有证券，意味着持有人对该证券所代表的财产拥有控制权，但该控制权不是直接控制权，而是间接控制权。 例如，股东持有某公司的股票，则该股东依其所持股票数额占该公司发行的股票总额的比例而相应地享有对公司财产的控制权，但该股东不能主张对某一特定的公司财产直接享有占有、使用、收益和处分的权利，只能依比例享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。从这个意义上讲，证券是借助于市场经济和社会信用的发达而进行资本聚集的产物，证券权利展现出财产权的性质。
证券的风险性，表现为由于证券市场的变化或发行人的原因，使投资者不能获得预期收入，甚至发生损失的可能性。 证券投资的风险和收益是相联系的。在实际的市场中，任何证券投资活动都存在着风险，完全回避风险的投资是不存在的
7. 如某投资组合由收益呈完全负相关的两只股票构成，则（ ）。 A．该组合不能抵消任何非系统风险 B．该组合
投资组合由收益呈完全负相关的两只股票构成，则该组合的非系统性风险能完全抵销。
把投资收益呈负相关的证券放在一起进行组合，一种股票的收益上升而另一种股票的收益下降的两种股票,称为负相关股票。投资于两只呈完全负相关的股票,该组合投资的非系统性风险能完全抵销。
8. 两种正相关的股票组成的证券组合不能抵消任何风险
正相关的当然不能抵消风险了。因为他们同时升同时做跟买一只股票没有什么区别。你要做的就是买两个毫不相干的行业，互相的补充。