❶ 股权融资退出方式是怎么样的
私募股权投资退出方式:
1、最佳方式:首次公开上市(IPO)退出
IPO是最理想的和使用最多的退出方式,因为通过这种方式一般能取得最大的预期年化预期收益。首次公开上市(IPO)是指非上市公司通过证券监管机构的审核后在证券市场公开出售其股份给公众投资者,IPO包括境内IPO和境外IPO。
2、中等方式:并购退出
兼并收购指一个企业或企业集团通过购买其他企业的全部或部分股权或资产,从而影响、控制其他企业的经营管理,其他企业保留或者消灭法人资格。相对于受让方来说叫兼并收购,而相对于出让方来说叫股权出让。私募股权投资基金作为企业的股东,可以通过出让所持股份给收购方以谋求资本增值以退出企业。
3、保守方式:股权回购退出
管理层回购主要是企业的管理层收购企业的股权,大多数股权回购采取这种方式,这样就降低了私募股权投资基金的投资风险,管理层也重新获得企业的所有权和控制权。
4、最差方式:清算退出
公司清算是指公司解散后,处分公司财产以及了结各种法律关系并最终消灭公司人格的行为和程序。清算分非破产清算和破产清算,非破产清算适用《公司法》,破产清算适用《破产法》。
温馨提示:以上内容仅供参考。
应答时间:2021-08-19,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
❷ 华林证券好吗
华林证券是一家民营券商,实际控制人是华林证券董事长林立,在首发之前持股比例超过70%。中证协披露数据显示,2017年华林证券净利润4.34亿元,排名45位,同比下降24.58%;营业收入10.67亿元,排名第66位,同比下降18.54%。但该券商的净资产收益率却非常高,2016年行业排名第一,2017年净利润增长率达12.31%,排名行业第三。
证券是多种经济权益凭证的统称,也指专门的种类产品,是用来证明券票持有人享有的某种特定权益的法律凭证。 主要包括资本证券、货币证券和商品证券等。狭义上的证券主要指的是证券市场中的证券产品,其中包括产权市场产品如股票,债权市场产品如债券,衍生市场产品如股票期货、期权、利率期货等。
证券作为表彰一定民事权利的书面凭证,它具有以下几个基本特征:
证券表彰的是具有财产价值的权利凭证。在现代社会,人们已经不满足于对财富形态的直接占有、使用、收益和处分,而是更重视对财富的终极支配和控制,证券这一新型财产形态应运而生。持有证券,意味着持有人对该证券所代表的财产拥有控制权,但该控制权不是直接控制权,而是间接控制权。
2.证券是流通性权利凭证。
证券的活力就在于证券的流通性。传统的民事权利始终面临转让上的诸多障碍,就民事财产权利而言,由于并不涉及人格及身份,其转让在性质上并无不可,但其转让是个复杂的民事行为。
3.证券是收益性权利凭证。
证券持有人的最终目的是获得收益,这是证券持有人投资证券的直接动因。
4.证券是风险性权利凭证。
证券的风险性,表现为由于证券市场的变化或发行人的原因,使投资者不能获得预期收入,甚至发生损失的可能性。
❸ FRM还是CFA 犹豫犹豫。
好与不好,很难一锤定音。
给大家整理了一套电子版CFA备考资料,里面有很多CFA考试资料可供大家选择。而且对于上班族来说简直是福利,在地铁上拿出来手机即可阅读>>CFA电子版备考资料
CFA和FRM相比,哪个难度更大一些?
两个考试难度相差很大。
CFA需要4年工作经验,3次考试,3级都一次通过的话需要2.5年时间(假设1级复习半年);
而FRM金融风险管理师只需要2年相关经验,1次考试(Part1/2可以一天考完)。
所以对于理工男的,希望短时间内通过一门考试来转行/就业/证明自己的人,FRM考试似乎更划算。
但如果你想单纯想学点金融知识,并不想牺牲太多休闲时间,有没有者耐CFA、FRM持证人一称都无所谓,我只推荐你考CFA一级,因为都是科普级的金融知识,很全面。
FRM偏向风险管理:定量(quantitative)的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到,但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。
CFA偏向投资:更加全面,包含FRM没有的财务分析,股票投资,经济学,职业道德等。包含的知识点数倍于FRM,但对于一个基金经理,这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似没什么用,其实是了解西方人职业观很好的知识点。
frm和cfa难度分析:
从cfa和frm的考试科目上来看,frm分为两级共有9个科目,并且各不相同。cfa分为三级首答春,CFA一二考试科目总体来说一样,但是权重略为不同,CFA三级考试部分科目没有考察,而是增加了重点科目的考察。整体上frm是对金融风险管理的深究,而CFA则是对整个金融市场知识的考查,各自侧重点不同,但是难度却都很大。
从历年的通过率来分析,2017年12月cfa一级考试通过率为43%,而frm去年11月一级通过率仅为42%,2017年cfa二级考试通过率为47%,三级为54%;frm二级在去年11月的通过率为52%。整体上都是属于比较难的考试,这一点毋庸置疑。
而在实际内容的考察上CFA考查的比较细,并且以基础知识为主,内容众多,cfa三级更是公认的难,最快都要2.5年的时间才能通过全部科目,官方给出的平均通过时间为4.5-5年;frm本身考试机制的问题,可以两级一起考,因此快的话半年就可以通过考试,这一点确实比较快。但是就具体知识及应用的难度上面,不少人认为frm风险管理比cfa更难,因为风险管理的量化应用通常都要结合SAS、R、VBA等统计软件,可以说应用难度和门槛更高。
frm跟cfa一起考会更有价值,frm一级中很多知识与cfa一、二级都有呼应,如果你考过cfa二级,再去参加frm一级考试,所需的备考时间会用的很少。考完frm,对于cfa三级有很大帮助,其涉及到的组合管理、绩效评价、风险方面的知识在frm中都有讲述。
给大家推荐一个已经考过CFA的学姐,关于CFA不懂的事情都可以咨询她。不仅能解决CFA考试问题,还有电子版CFA试题和CFA备考资料:微信ID:cfa706