Ⅰ 中概股有什么股票
你好,在纳斯达克上市的中概股主要有京东、中华网、新浪网、搜狐网、网易、TOM网、盛大网络、侨兴电话、金融界、携程网、亚信科技、掌上灵通、UT斯达康、九城关贸、第九城市、空神北京科兴、斗耐亏华友世纪、汽车系统、太平洋商业、分众传媒、德信无线、网络、杨凌博迪森、美东生物、e龙、瑞立等。
在纽约上市的中概股:中国铝业、东方航空、中国绿色农业、中国人寿、中石化、南方航空、乡村基、大全新能源、当当网、通用钢铁、广深铁路、华能电力、南太电子、中石油、上石化、兖州煤业、英利新能源、新东方、阿里巴巴、诺亚财富、猎豹移动、天和光能、联拓、晶科能源、泰和诚医疗、鑫苑置业、21世纪不动产、易车网、汽车之家、永新视博、橡果国际、易居中国、搜亩裤房网、药明康德、乐居等。
Ⅱ 吴鹰的人物平生
成也小灵通败也小灵通
1989年,在纽约街头的吴鹰,颇为意外地与后来担任UT首席技术官的黄晓庆相逢,而正是这段美丽的邂逅,最终成为吴鹰人生中需要用浓墨重彩去勾勒的标志性事件。
5年后的1994年2月,黄晓庆正式脱身贝尔实验室并一头扎进由台湾人陆弘亮一手撑起的Unitech公司,而当时的陆弘亮正在美国集中精力从事通信软件的开发。后来,在黄晓庆的努力下,吴鹰、薛村禾、陆弘亮才得以有机会在酒桌上把酒痛饮,感喟“相识恨晚”。而当50%:50%的合并方案在吴和陆之间深入交流并最终敲定后,吴鹰更是将黄晓庆拉到了中国。
1996年,时任浙江余杭市邮电局局长的徐福新,去日考察时偶然发现了PHS技术(小灵通)的可用性,并迅速回国搞出了小灵通。据知情人士透露,当时的徐曾密切接触过多家国际通信巨头,力图合作开发,奈何对方均以小灵通技术落后为由,拒绝合作,其中华为、爱立信对此曾认真做过专项研究,但最终还是放弃了。
正是这些通信巨头们的集体缺席,吴鹰才得以买断该技术并强势推广。1998年,在国际巨头纷纷不看好的情形下,吴鹰斥资数千万发展小灵通业务,并最终一炮打响。2000年3月3日,UT斯达康在美国纳斯达克成功上市。登陆当天,股价一度高冲到73美元,涨幅达278%,公司市值瞬间膨胀为70多亿美元,被纳市戴上了2000年第一季度10佳公司的桂冠。
吴鹰下注小灵通,居然成功了。
股市的好消息以及媒体的吹捧让吴鹰沉醉其间。天南海北飞来飞去,各种名人派对、财富论坛上总可见吴鹰的标志性身影,其气势、光环与大牌明星并无二致。
在继美国《商业周刊》2002年评定UT为全球IT100强,遴选其为全球成长最快公司之后,2003年,美国《时代周刊》更是将吴鹰与eBay创始人惠特曼、Google 全球副总裁Omid Kordestani、Dell公司总裁兼首席运营官Kevin Rollins、搜狐总裁张朝阳等14人一道,给予了隆重的特别报道。
在这期名为“Tech survivors”的重磅推介中,《时代周刊》对吴鹰在小灵通技术上引人瞩目的商业贡献表达了耐人寻味的推崇:“吴鹰于1998年在中国推出小灵通业务时,估计谁也不会想到,截至2003年,其用户能够突破1800万。而更为离奇的是,这种技术早在90年代初就已经问世于日,而吴鹰愣是凭借他新泽西理工学院的电子工程学位,重新定义了小灵通概念,并以此说服了中国信产部的官员,让他们相信小灵通是固定通信业务的延伸和补充,并将该技术卖给了中国的两家固网运营商——中国电信和中国网通,而这两家公司当时也正踌躇于没有移动运营许可证而扼腕叹息中,合作自然水到渠成。”
《时代周刊》援引某位咨询师的观点,耐人寻味地披露:“吴鹰最奇妙的地方在于,他总是能够将不可能的东西变得合理合法。”
但吴鹰的好梦只持续了几年,随着小灵通业务的急速落败,UT决策层宛若热锅上的蚂蚁。他们从前都是将大把的力气用在小灵通上,很久以来也未曾想过今后的发展谋略,满心以为靠这一个东西就能够吃上些年月了。
处境的尴尬逼迫变局的出现,扭转颓势成为当务之急。但吴鹰的押宝心态郁结在心头化不开,其“大赌定输赢”的气质似乎已经全然融会在他的血液里:从扛着巨资砸入3G几乎血无归,再到谋划中国IPTV版图结果前途渺茫,UT和它的精神领袖吴鹰仿佛无头苍蝇,开始到处乱撞。
吴鹰,那个被烙上小灵通标志的物质载体,此刻却再也不想提什么小灵通了。
2006年10月17日,在位于北京长安街东方广场的UT斯达康中国总公司的办公楼里,其市场总部高级投资关系经理张纯面对《IT时代周刊》记者的提问说,吴鹰确实是在这里办公,但已经去美国,而且他经常是美国、北京、杭州三地飞,时间很不确定。在与张纯交流前,刊记者在前台和接待小姐聊天,对方称吴总经常不在北京。
在其办公楼的几面墙上,分别摆放着UT的最新产品图示、最新产品模型、各个时期的荣誉证书和奖杯,记录着小灵通曾经的辉煌。据信产部发布的权威数字,2005年上半年与2006同期相比,整体利润上涨31.5%,而2006年上半年,比2005年同期仅仅增长2%。尽管从数字上看似乎仍在增长,但就行业整体而言,预期已很不看好。而UT的官方数字显示,2005年,公司净亏损4.62亿美元。2006年仅上半年净亏损就已突破3210万美元。分析人士甚至预测,2006年UT全年财报将会比2005年更加难看。
在小灵通风光不再的时候,吴鹰终于也脱去了他那一层神奇的光环。不过,对于吴鹰不再就任CEO职位一事,UT方面称,这只是公司让吴鹰承担更重要的职能,寻找公司战略选择,而不是因为小灵通的问题。
身陷泥潭
小灵通业务不再风光,吴鹰开始了新一轮的赌博。他频频在WCDMA、CDMA2000、IPTV等业务上下注,希图扳回败局。但这一次,命运之神显然没有再次眷顾他。对吴鹰下注IPTV一事,号称“拼命三郎”,对吴鹰了解甚深的周韶宁在接受《IT时代周刊》采访的时候说,“没错,IPTV目前在发展模式上还有待探索,标准也不确定,监管也有问题,到大规模应用可能还有一个漫长的过程,大量投入可能会有风险。”周韶宁曾供职于UT长达9年,当时与吴鹰、黄晓庆并称UT中国的三架马车。对于这个说法,UT斯达康称,经他们核实,该刊记者与周的对话被称为断章取义,严重违反被访者初衷。但可惜的是,他们是如何核实的,UT并未明言。
原供职于摩托罗拉、现为摩托罗拉旗下公司飞思卡尔半导体亚太区总裁的关永祺,曾经专门负责PHS技术在日的研发推广,但PHS业务后来被摩托罗拉果断砍掉。
2006年10月19日,北京和平里中街乙十六号商务会所,关永祺接受了《IT时代周刊》的独家专访。
关永祺对刊坦言:“当初摩托罗拉在日也发展小灵通,但后来我们彻底退出了。因为那时候日政府认为,这个技术已经面临淘汰,技术应该往高处走,而不是相反。我一直密切关注UT和吴鹰的发展路径,我也曾看到,吴鹰把这个东西拿到中国来,做得很好,我可以祝贺他,但我们不会去做!”
“小灵通是一种很特别的产品,但不是一个长远发展的方案,只是在一个特定的时间、一个特定的机会,它冒了出来而已。即使你在几年前问我,飞思卡尔要不要上一个小灵通芯片项目,我可以肯定地告诉你,不。尽管你可以说,靠这样一个不能维持长久的方案,UT斯达康已经发展成为一个全球性的大公司。” 关永祺对小灵通的发展轨迹基持否定的态度。
而多位专家在和刊记者谈及UT和吴鹰时,都表达了惋惜之情。因为他们没有考虑到“范围经济”,把几乎全部的力气投注到小灵通上,最后当小灵通业务呈现发展迟滞征兆时,再提转型,在时间上已经晚了好几步,处境自然不利。
转型往哪里转,又是一个问题。先是投3G,从WCDMA到CDMA2000,再到IPTV,给人的印象是急速冒进、杂乱无章。在3G领域,企业进入很多,诺基亚、爱立信、北电、华为几年前早已安营扎寨、厉兵秣马,在终端设备上拥有明显优势。
值得一说的是华为,它是一个与UT截然不同的企业,几乎通信领域的所有分支技术华为都有涉及,是产品线完备的一个典型,在各个领域与国际一流企业展开全球性竞争。所以,在这样的竞争环境里,UT似乎并没有多少话语权。
已经公开的消息是,很早以前中国电信就已经与爱立信签署协议,就3G技术设备进行合作。广东移动也很早就提出决定采用爱立信的3G设备,而此时的UT却还在如火如荼地拼杀小灵通。在这样的情形下转型做3G,从时间和整体氛围上讲,对UT已经很不利。
一位接近吴鹰和UT达数年之久的内部人士对《T时代周刊》记者透露,由于当初吴鹰做小灵通做得很强势,分抢了中国移动和中国联通的饭碗,曾经给两者造成了很大压力, UT一度与两者关系很僵。所以,就3G业务,爱立信、诺基亚等企业领导都曾拜会中国移动和中国联通,两家均盛情接待,唯独吴鹰吃了对方的闭门羹,再加上3G迟迟不发牌照,UT更是雪上加霜。
唯一值得欣慰的是,由于在小灵通业务上的深度合作,UT和中国电信、中国网通等固话运营商积累了不错的关系。但从某种意义上讲,当初中国电信、中国网通力推小灵通实属迫不得已。因为没有移动GSM牌照,小灵通又属于固网通信,所以便只能找小灵通这一仅有的途径去拓展业务,除此没有其他任何选项。
董事会否决了吴鹰的全球CEO
小灵通的战略失误所造成的公司与个人的窘迫心境,一度让吴鹰回忆起当年在美国贝尔实验室的那段经历:在被贝尔实验室开除出局的一刹那,农民出身、勤恳治学、一步步走到当下的吴鹰顿时泪流满面。强大的自尊心燃烧起来的是无比高亢的斗志,吴鹰隐忍并坚强地搜寻着可能成就事业的一切线索,直到发现了小灵通。吴鹰曾经掷地有声地表示:只有在最困难的时候,你才能判断出谁是man,谁是boy!
吴鹰试图凝聚全身气力扭转颓势。在转投3G深陷无底洞之后,他亮出了最后一张王牌:IPTV!
事实证明,他又错了。
身处漩涡之中的UT首席科学家杨景,不得不对IPTV加以褒扬。他表示,IPTV是消灭数字鸿沟、实现全社会信息化的最有效途径。此言外之意便是,大家都要给IPTV捧个场,那样UT也能好过些!
股价一挫再挫,亏损无边扩散,UT董事会眼睁睁看着曾经高高在上的公司股票,如今变得如同大白菜一样被低廉抛售,心中自是焦虑万端。更有分析师表示,UT股价在5美元才基符合实际情况。
固定资产在不间断地无形流失,企业员工的劳动积极性倍受打击,高管跳槽风波愈演愈烈,而更为重要的是,股民的集体不买账已经凝聚成为公司内部的巨大压力。
一向只负责资层面,并不实际操作中国业务的UT董事长兼全球CEO陆弘亮恼了。当时透露出来的可靠消息是,从2007年1月1日起,由UT独立董事Tom Toy担任公司董事长,陆离职后仍将担任公司战略顾问,但全球CEO将不再考虑吴鹰。
颇具讽刺意味的是,在不久前的一次新闻采访中,吴鹰曾经透露,自己虽然很早以前就曾被陆老板“钦点”为全球CEO(公司也作过公告称将于2007年1月1日起由吴鹰担任全球CEO),但总感觉自己的能力还有差距。但当2006年5月陆老板决定辞职并继续委任吴鹰时,吴鹰开心地表示:自己的能力可以胜任了,一定要把这个工作做好!
如今老板的脸色变了。
行业资深人士何涛在接受《IT时代周刊》记者采访时,深刻剖析了陆与吴的复杂关系。
据何涛讲述,陆弘亮是一个非常好相处、非常大度的人,更是一个可以做哥们、值得托付的人。早在与吴鹰合作之前的很长时间里,陆在美国已经取得了非常大的成功,只是国内对此关注度不够。直到吴鹰和小灵通在国内的一路高歌才促使大家发现,原来在吴鹰和小灵通背后还有这样一个精明的战略投资家在整体策划。
“我的弱点也是我的优点,就是太容易相信别人。很多时候我明明知道某个人借钱有去无回,但我还是要帮他。别人都说我太天真。”总是保持一脸笑眯眯表情、曾经创办过3家公司且深谙硅谷创新机制的陆弘亮,这样对自己人格作剖析,无论怎么看都有些是针对吴鹰的意思。
对于这个结论,刊向UT斯达康求证时,UT只是表示结论错误,但具体是哪错了,并未向刊明言。
诸多分析人士在与刊记者交流时都流露了类似的观点:陆弘亮在UT是一个相当有份量的人,至今无人能够撼动。UT董事长陆弘亮和董事会为什么要否决吴鹰的职位?其实无非是给股民一个交代。
固执的性格害了自己
UT走到了尴尬的悬崖边上,无论怎么走,都很危险。
自诩“60分的能力,80分的舞台”的UT,处处宣扬尊重人才的“一团和气”,但其实不然。
某位UT前员工对《IT时代周刊》讲,当初见到大胡子的吴鹰,并认真聆听了其对公司发展战略的宏大解读后,当即感叹自己“找对了领头羊”。但承认“理想高过现实”的该员工,却在具体工作中,逐步修正了自己从前的观点,而且后来随着UT整体发展多次遭遇掣肘,“吴鹰在UT的标杆作用已大幅度退化”,而其内部机制也凸现了重重漏洞。 公司领导的个人意志往往会影响一个企业的最终走向,是否善于采纳下层员工的可行性建议非常关键,吴鹰和他的UT从企业战略上来说,似乎并没有理顺这样一个基关系。
南开大学国际商学院教授、博士生导师马连福表示,作为小灵通精神象征的吴鹰,确有他的过人之处,但从小灵通一夜成名后,他似乎完全失去了自我。“一个没有理性思维的人如果一度财力膨胀,性格往往扭曲,自己认为无所不能了,别人的正确建议都听不进去了,一切自我说了算,这样肯定是不行的。”
单一的市场、单一的产品是很危险的,尤其对做高科技产品的企业而言,是最危险不过的,而吴鹰却偏偏固执地走到了这一步。
消息灵通人士透露,不论UT是否“改嫁”,吴鹰这次铁定是要离开UT了。只不过,根据双方签署的意向书,吴鹰不得不在2007年1月1日UT董事会最新调整下达之前,紧密配合其他同事以及美林证券,站好UT最后一班岗。而在此关键时刻,吴鹰需承担相应责任。之后,UT斯达康向《IT时代周刊》回复,认为这是商业谣言,公司早就公开辟谣,并掌握了谣言出笼背景。但让记者感兴趣的是,谣言的出笼背景是什么,UT并没有透露。
10月27日,一位UT在职员工在多次表露“千万不能署名”后,终于接受了刊记者的采访。在深入交流后,该员工就公司整体运营状况和吴鹰离职传闻,谈了自己的几点体会。他说:“其实, UT内部早在几个月前就已经开始动荡了,原因有两个。首先,大家心里一直都绷着根弦,而且不论基层员工还是中层领导,都很惶惑。大家都心照不宣的是,公司运作的整体不景气极有可能再度引发大规模裁员。再者,整个公司从上到下,无论在杭州、深圳、北京还是在美国加州,在尚未传出正式消息前,就已经对吴鹰的去向猜测纷纷,而其中,除一部分高层在私下表示过吴鹰将要离开的消息外,更多人听到的却是:吴鹰即使不走,也会被降职处理,很有可能调离北京,去杭州负责研发、生产,但这样的任命,对好强的吴鹰来说,接受起来很不容易,是否接受这样的任命非常难说,所以,离开的可能性非常大。”对于UT员工的这段采访,事后刊向UT求证时,却仍然被UT定义为谣言。UT在回复刊的意见函中,表示愿意真诚地与媒体沟通,但当刊记者与UT方面进行沟通时,得到的却不是这个结果。在发展战略上饱受重创的UT,这个号称“东方智慧,西方创新”的国际“大”企业,再度面临艰难的选择。
精于交际、口才超人、融汇中美文化于一身的吴鹰,被尴尬地丢在死寂、灰暗的世界里。
Ⅲ 蚂蚁金服持股最高的是谁
马云曾说“我对钱不感兴趣”,如今却接连减持套现,半年获得400多亿人民币现金。现在看来,股市的辉煌都是虚幻的,放在自己口袋里才是最有把握的。
img src=' https://P5-testd cdn . toutiaoimg.com/large/PGC-image/714432 e 68 f 6b 49 b 793 e 7894 e 911 Fe 58 f '/
根据阿里巴巴集团发布的最新财报,阿里最新的股权结构也已曝光。马云实际持有多少股份?财报显示,截至2020年7月2日,日本软银集团持有阿里24.9%的股份,仍为阿里巴巴第一大股东;马云持股从去年的6%下降到4.8%,因为马云在此期间套现400多亿。
可以发现,阿里巴巴集团的最大股东是软银集团,孙正义手中最值钱的资产是阿里股票,早已超过1300亿美元。随着近期阿里股价的上涨,孙正义手中的财富不断升值。
马云是阿里巴巴集团最大的个人股东,持股比例为4.8%。蔡崇信的持股比例从去年的2%降至今年的1.6%。持股比例下降的原因是现金。蔡崇信半年套现120亿人民币。
img src=' https://p9 . toutiaoimg.com/large/PGC-image/41 b 05d 09 ecbe 4d 74 a 13 a 1 AFB 8 c 7 db 42a '/
虽然马云和阿里合伙人持股不多,但根据合伙协议,马云和他的团队牢牢控制着整个阿里巴巴集团。软银和雅虎作为前两大股东,无法参与日常经营管理。这是国内互联网公司特有的股权结构,即同股不同权。
除了阿里巴巴,马云还有一张王牌——蚂蚁金服(支付宝母公司),现在已经成为全球估值最高的独角兽。2020年6月,蚂蚁金服已经更名为“蚂蚁科技”。7月,工商信息已经更改,技术烂扮属性成为第一。
那么,蚂蚁金服(支付宝的母公司)的最大股东是谁呢?马云持有多少?说出来,你可能不信!和阿里巴巴一样,马云持股不多,但马云仍然可以控制蚂蚁金服。
img src=' https://p9 . toutiaoimg.com/large/PGC-image/91b 30867 FEC 24 a 679 a 22 af 4 ab 1 db 7 a 92 '/
工商查询信息显示,蚂蚁金服(支付宝母公司)的第一大股东为杭州君逸股权投资,持股比例为28.45%;第二大股东为杭州君傲股权投资,持股比例为21.53%。杭州韩军和君傲合计持有蚂蚁金服近50%的股份。
那么,这两家公司是什么来历呢?公开资料显示,杭州韩军的第一大股东是杭州接君,杭州君奥的第一大股东是杭州季峻。杭州接君和杭州季峻主要由阿里高管、合伙人和蚂蚁金服高管持有,股份非常分散。
img src=' https://P3 . toutiaoimg.com/large/PGC-image/d2f 5b 24 f 1921437688d 4978884 BD 8da 0 '/
根据阿里巴巴2020财年报告,阿里巴巴持有蚂蚁金服33%的股份,杭和君傲合计持有蚂蚁金服50%的股份,马云持有蚂蚁金服8.8%的股份。值得一提的是,马云拥有蚂蚁金服50%的投票权,通过股权层层渗透,马云对蚂蚁金服拥有实际控制权。
可以发现,阿里巴巴及其成员持有蚂蚁金服83%的股份。此外,全国社保基金持有蚂蚁金服2.97%的股份,新华人寿持股0.42%,中国人寿持股1.06%,中国太保持股0.74%。因为小股东多,就不一一列举了。
蚂蚁金服的内资股东结构主要由4部分构成:阿里巴巴集团和蚂蚁金服管理层、国字号参股公司、马云的朋友圈参投公司和私募股权基金公司。
其中,阿里巴巴集团和阿里/蚂蚁金服管理层持股大约83%,国字号公司持股10.68%,马云的朋友圈企业持股大约4.5%,私募股权基金持股大约1.75%。
所有内资股东(阿里巴巴集团也姑且默认为内资股东)占总股本的大约90-95%,国际资本大鳄占总股本的5-10%。
1)员工及高管持股:阿里+蚂蚁金服高管持股49.98%,阿里巴巴集团持股33%,合计持股82.98%
1、杭州君瀚股权投资合伙企业占股28.45%,出资669224.0657万元人民币。杭州君瀚早前占股42.27%,经引进外部股东后,股权稀释到28.45%。杭州君瀚由杭州君洁股权投资合伙企业实际控制,而杭州君洁有26位股东,其中25位自然人股东均为阿里高管,一位法人股东为马云全资控股公司杭州云铂投资咨询有限公司,所以,杭州君瀚的实际控制权掌握在马云全资控股公司杭州云铂手上。
2、杭州君澳股权投资合伙企业占股21.53%,出资506580.6273万元人民币。杭州君澳早前持股34.15%,经股权稀释后,持股比例降至21.53%,合计26位股东,其中24位为自然人股东,均为阿里高管,两名法人股东,其中马云全资控股公司杭州云铂为执行事务合伙人。另一名法人股东为杭州君济股权投资合伙企业,而杭州君济除一名法人股东为马云的杭州云铂外,其余均为阿里高管。
以上均为有限合伙,而执行合伙事务的均为马云全资控股的杭州云铂投资咨询有限公司。
3、杭州$阿里巴巴(BABA)$ 网络科技有限公司持股33.00%,出资776300.2334万元人民币,杭州$阿里巴巴-SW(09988)$ 经过VIE股权架构,实际控制人为淘宝中国控股有限公司,注册于香港。
2009年,阿里巴巴将旗下全资控股子公司支付宝的股权转让给了管理层控制的公司,此举当年引发轩然大波,也让阿里巴巴集团大股东雅虎、软银颇为不满。
后来经过多次协商,阿里巴巴集团、雅虎、软银签订协议,支付宝的控股公司承诺在上市时予以阿里巴巴集团一次性的现金回报。回报额为支付宝在上市时总市值的37.5%(以IPO价为准),回报额将不低于20亿美元且不超过60亿美元。2017年的支付宝估值已经达到600亿美元,按照37.5%的比例计算,对应值为225亿美元。而如果按照最后一轮融资的估值1500亿美元计算,37.5%的比例价值562.5亿美元。相对于当初承诺的20-60亿美元,这是一个巨大的落差。而这正是阿里巴巴有条件最终获得蚂蚁金服33%股权的根本原因。
2)国字号参股公司,十四名股东,合计持股大约10.68%
1、全国社会保障基金理事会,持股2.97%,出资6.99亿元。
2、中国人寿保险(集团)公司,为国务院全额持股,占股1.06%,出资2.49亿元。
3、中国人寿保险股份有限公司,由中国人寿保险(集团)公司控股,占股0.24%,出资0.57亿元。
4、海南建银建信丛林基金合伙企业,持股0.81%,出资1.9亿元。
5、人保资本投资管理有限公司,财政部全资控股,出资1.28亿元,占股0.54%。
6、新华人寿保险股份有限公司,中央汇金投资有限责任公司控股,占股0.42%,出资0.99亿元。
7、上海金融发展投资基金二期(壹),占股0.36%,出0.85亿元,是上海国资委旗下基金。
8、北京创新成长企业管理有限责任公司,占股0.30%,出资0.71亿元,该公司实际控制人为国开行。
9、苏州工业园区国开鑫元投资中心,占股0.20%,出资0.48亿元,背后实际控制人也是国开行。
10、置付(上海)投资中心,占股1.96%,出资4.61亿元,国务院控股的汉广投资和中金系是实际控制人。
11、中国太平洋人寿保险股份有限公司,占股0.74%,出资1.74亿元。
12、中国国际电视总公司持股0.18%,出资0.43亿元,背后资本是CCTV旗下国有独资资本。
13、北京千舜投资有限责任公司持股0.18%,出资0.43亿元,背后公司中投海外由国务院全资控股。
14、北京中邮投资中心,持股0.70%,出资1.64亿元,其实际股东为中国邮政集团有限公司。
3)马云朋友圈:圈中好友背后的投资公司
1、上海麒鸿投资中心占股1.05%,出资2.48亿元。
2、上海祺展投资中心占股1.02%,出资2.4亿元。
3、上海众付股权投资管理中心占股1.31%,出资3.08亿元。
4、上海经颐投资中心占股0.27%,出资0.63亿元。
5、上海云锋新城投资中心占股0.66%,出资1.56亿元。
6、通海资本投资管理有限公持股0.12%,出资0.28亿元。
7、德邦星睿投资管理有限公司占股0.07%,出资0.17亿元。德邦星睿投资管理有限公司为德邦证券股份有限公司的全资子公司,经层层股权控制,其实际为复兴集团郭广昌名下产业。
8、北京盈溢互联网科技有限公司持股0.06%,出资0.14亿元,经股权穿透分析,由巨人网络实际控股。
以上归类,基本属于马云圈中好友,追溯各投资企业的股东名单,不难发现一些耳熟能详的名字:云峰基金中的虞峰、华谊兄弟的王忠军、巨人投资史玉柱、九阳王旭宁、泛海控股卢志强名下通海资本、UT斯达康吴鹰的鹰溪谷投资、新希望名下拉萨经济技术开发区草根合创资产管理有限公司等等。
4)私募股权基金公司
1、春华景信景福(天津)投资中心(有限合伙),占股0.17%,出资0.4亿元。
2、春华景信(天津)投资中心(有限合伙)持股0.30%,出资0.7亿元。
3、春华荣信(天津)股权投资基金合伙企业(有限合伙持股0.19%,出资0.45亿元。
4、北京中金甲子伍号股权投资合伙企业属于私募股权基金,占股0.12%,出资0.29亿元。
5、上海莳泓投资中心占股0.04%,出资0.09亿元。
6、北京京管投资中心占股0.93%,出资2.18亿元。
请注意,以上只是蚂蚁金服国内资本的结构构成。
2018年,蚂蚁金服进行过一轮全球最大的私募融资,当时领投的主要投资方就是国际金融大鳄,包括新加坡政府投资公司、马来西亚国库控股、华平投资、加拿大养老基金投资公司、银湖投资、淡马锡、泛大西洋资本集团、T.RowePrice旗下基金、凯雷投资集团、JanchorPartners、DiscoveryCapitalManagement以及BaillieGifford等全球顶尖资本成为新增的战略投资者。
附
这么复杂的控股持股,嵌套,钱都在水下面了
Ⅳ 在纽约上市的股票名称
票代码 股票名称 收盘价 报价单位 涨跌 涨跌幅(%) 上市地点
JOBS 51job 15.140 美元 0.100 0.665% 美国纳斯达克
LONG e龙 13.530 美元 0.010 0.074% 美国纳斯达克
TOMO TOM在线 12.420 美元 -0.190 -1.507% 美国纳斯达克
UTSI UT斯达康 8.010 美元 0.380 4.980% 美国纳斯达克
BIDU 网络 77.400 美元 0.600 0.781% 美国纳斯达克
NCTY 第九城市 26.490 美元 0.990 3.882% 美国纳斯达克
FMCN 分众传媒 59.350 美元 -0.540 -0.902% 美国纳斯达克
HRAY 华友世纪 5.580 美元 0.170 3.142% 美国纳斯达克
JRJC 金融界 5.420 美元 0.010 0.185% 美国纳斯达克
NINE 九城集团 4.800 美元 -0.020 -0.415% 美国纳斯达克
KONG 空中网 7.130 美元 0.210 3.035% 美国纳斯达克
LTON 灵通 4.130 美元 0.090 2.228% 美国纳斯达克
XING 侨兴环球 10.980 美元 -0.340 -3.004% 美国纳斯达克
SNDA 盛大网络 15.920 美元 -0.150 -0.933% 美国纳斯达克
SOHU 搜狐 21.680 美元 -0.070 -0.322% 美国纳斯达克
NTES 网易 17.010 美元 0.240 1.431% 美国纳斯达克
CTRP 携程 51.440 美元 0.920 1.821% 美国纳斯达克
SINA 新浪 23.510 美元 0.300 1.293% 美国纳斯达克
ASIA 亚信 4.200 美元 0.050 1.205% 美国纳斯达克
CHA 中国电信 34.140 美元 -0.120 -0.350% 美国纽约交易所
LFC 中国人寿 70.260 美元 -0.680 -0.959% 美国纽约交易所
CN 中国网通 33.690 美元 -0.190 -0.561% 美国纽约交易所
CHL 中国移动 32.050 美元 0.090 0.282% 美国纽约交易所
CHINA 中华网 5.500 美元 0.250 4.762% 美国纳斯达克
SMI 中芯国际 6.400 美元 -0.090 -1.387% 美国纽约交易所
VIMC 中星微 10.440 美元 -0.010 -0.096% 美国纳斯达克
Ⅳ 在美国上市的中国企业有哪些
很多啊,在美国上市的中概股特别多:最着名的就是阿里巴巴网络京东拼多多了!还有很多知名企业:蔚来汽车,搜狐搜狗,新东方,迅雷,斗鱼,网易等等上百家
Ⅵ 恒瑞医药股票能长期持有吗
可以长期持有,道理很简单,强者恒强,一个优秀的医药公司,产品越来越来成熟,技术越来越先进,市场越来越庞大,它的生命周期会很长,会有百年甚至几百年的发展,这才十八岁,正是美好年华,它的上升空间还很大,所以别预测它还能涨多高,谁也预测不出来,但我知道,200倍在A股中根本不算高,涨幅达千倍,五百多倍的优质股票我知道的就有好几家,万科,苏宁,青岛海尔,格力,茅台等等,难道它们会因为涨幅大就停止了上涨?答案却是这些股票穿越了牛熊,股价至今一直持续上涨。这就是正真的优质公司,真正的优质股票!国外还有上涨一万倍的股票,巴菲特管理的伯克希尔基金54年来持续上涨,到19年,每股上涨幅度达到10479倍。这就是股市的魅力,这就是长期持有的魅力
拓展资料:
因5G概念而一度被热炒的中嘉博创(000889.SH),终于低下了其高昂的头颅,自4月14日冲上14.74元/股的高位之后一路向下,至5月15日收盘时已跌至10.68元/股,跌幅近30%。 而比股价快速下跌更让市场关注的是,中嘉博创2019年年报巨亏12.4亿,市场一直担心的中嘉博创商誉减值的雷终于爆了。 中嘉博创的三次收购,不仅带来29.7亿商誉压顶,更是令一度销声匿迹的前UT斯达康创始人吴鹰重新被置于聚光灯下。
12亿巨额商誉减值 上市公司深陷亏损泥潭 4月28日,中嘉博创发布2019年年报,其营业收入31.63亿,同比增长4.35%,归母净利润却是赫然亏损12.4亿,同比暴跌590.41%。 从2014年到2018年,中嘉博创的净利润都是同比增长的,5年累计净利润约9.55亿元,而2019年一年就亏掉12.4亿,直接抹去了此前五年的成果。 确实厉害!不出手就罢了,一出手,就是大手笔。
巨额亏损是什么原因导致的?
中嘉博创的公告称是计提商誉减值和应收款项坏账准备。其中计提商誉部分,子公司创世漫道商誉减值4.63亿元;子公司长实通信商誉减值7.39亿元。应收款项部分,计提坏账损失1.41亿元。 此次商誉减值共计12.02亿元,几乎占了中嘉博创亏损额的全部。数据显示,截至2019年第三季度,中嘉博创形成了高达29.72亿的商誉,占净资产的比例高达82.5%。换句话说,中嘉博创的净资产中,绝大部分都是虚无的“商誉”。此次减值之后,中嘉博创的商誉依然高达17.69亿元。