⑴ 杭萧钢构事件中为何股票会涨
杭萧钢构的股价暴涨事件引起了市场的各方关注,关注的焦点之一就是杭萧钢构是否及时、充分地披露了价格敏感性信息?杭萧钢构在信息披露上存在的问题是由于企业故意违反信息披露制度造成的,还是我国制度本身的缺陷导致企业的非故意行为?杭萧钢构事件究竟折射出我国价格敏感性信息披露制度哪些弊端?本文将对上述问题展开研究。
一、 杭萧钢构事件回顾
2月12日-14日,股票连续三个涨停板。
2月12日,杭萧钢构董事长单银木在公司2006年度总结表彰大会上披露了公司将介入一个“国外大项目”的重大内幕消息。
2月15日,公告公司正与有关业主洽谈一境外建设项目,该意向项目整体涉及总金额折合人民币约300亿元。尚未正式签署任何相关合同协议。
2月15日-16日,股票连续两个涨停。
2月17日-25日,春节,股市休市。
2月26日,新年开市第一天,涨停。
2月27日,沪深股市暴跌,杭萧钢构凑巧“因有重大事项披露”停牌。
2月27日-3月12日,因重要事项未公告,停牌。
3月13日,公告公司与中国国际基金有限公司签订了《安哥拉共和国-安哥拉安居家园建设工程-产品销售合同》、《安哥拉共和国-安哥拉安居家园建设工程施工合同》,产品销售合同总价计人民币248.26亿元,施工合同总价计人民币95.75亿元。
3月15日,公司发布公告称:目前,合同前期设计准备工作已经开始,合同尚未有实质性的履行。如对方未支付相应款项,公司存在不持续执行的可能。上述建设工程项目合同签订后,公司近期内没有形成收益。项目的进宴坦度和收益均存在不确定性,对公司影响还需要一定时间和过程才能逐步体现。
3月13日-16日,股票连续四个涨停
3月19日-30日,因重要事项未公告,全天停牌,证监会展开调查
4月2日,复牌,涨停,证监会未公布调查结果。公司发布澄清公告,就新华社以通稿形式发布的《杭萧钢构订单利好被公司提前泄漏》发布澄清公告。同时发布境外建设工程项目合同进展公告。
4月3日,涨停。
4月4日,开盘交易一分钟后紧急停牌,公司公告称,因涉嫌违法违规行为,证监会决定对公司立案调查。槐祥亩
纵观整个事件过程,存在以下几个疑点:
1、 公司尚未签订正式合同之前,就已经泄漏消息,为了保证信息披露的及时性,公司应当立即公开披露签订合同的信息,为什么等到股价上涨三个涨停板才根据上市规则的要求,披露相关信息?
2、 在公司停牌期间,证监会就已宣布对事件展开调查,公司为何在此期间还敢继续遮遮掩掩,其连出利好意图何在?
3、 3月19日至30日,杭萧钢构停牌,证监会展开调查,但是在调查无果的情况下,证监会却允许杭萧钢构于4月2日复牌,加之公司又适时发布了澄清公告,很容易被市场解读为一个利好消息,从而导致违规资金出逃,不明真相的投资者无辜接盘。在事情还没有调查清楚的情况下,证监会为什么要让杭萧钢构复牌呢?
杭萧钢构在媒体和投资者的质疑声多次停牌又复牌,连拉12个涨停板,这样的事件反映的并不仅仅是杭萧钢构本身的问题,它同时也折射出了我国价格敏感性信息披露铅森制度上的弊端。
二、 我国的价格敏感性信息披露制度
价格敏感性信息是指将有可能或很可能导致公司证券价格发生实质性波动的信息。价格敏感性信息披露制度以强制性信息披露制度为基础,它是强制性信息披露制度的补充,以利更有效地实现信息披露,同时,要判定股价敏感资料,必然会涉及判断,这需要有一个指南来引导市场判断,因而,价格敏感性信息披露制度通常包括制度基础与信息披露指南两部分。
价格敏感性信息披露制度主要有一下几个作用:
1、 完善信息披露制度的边界
价格敏感性信息披露制度可以通过股价的实质性波动,一方面检验披露项目的广度边界,一些没有被具体要求法描述的具体项目可能也能引起股价波动;另一方面,检验已披露内容的深度,进而通过事后的监管行动来增加信息披露的广度与深度,完善信息披露的制度边界。
2、 指引上市公司信息披露工作
国外信息披露监管经验表明,如果信息披露仅仅被看成是上市公司应遵守的业务,信息披露管理工作将变得非常困难。应该让市场充分认识到,准确、及时的信息披露将提高市场效率,降低资本成本,对于投资者与上市公司是一个双赢的市场策略。
3、 加强对上市公司信息披露的监管
⑵ 股票多少涨停
一般股票最高涨停上一交易日收盘价的10%,ST股票最高涨停上一日交易日收盘价的5%,科创板块的股票最高涨停上一交易日收盘价的20%。股票涨停是指为了减少股市交易的投机行为,规定每个股票每个交易日的涨跌幅度,达到上涨上限幅度的就叫涨停。
我国涨跌停板制度规则:
1、我国证券市场现行的涨跌停板制度是1996年12月13日发布,1996年12月26日开始实施的,旨在保护广大投资者利益,保持市场稳定,进一步推进市场的规范化。制度规定,除上市首日之外,股票、基金类证券在一个交易日内的交易价格相对上一交易日收市价格的涨跌幅度不得超过10%,超过涨跌限价的委托为无效委托。
2、我国的涨跌停板制度与国外制度的主要区别在于股价达到涨跌停板后,不是完全停止交易,在涨跌停价位或之内价格的交易仍可继续进行,直到当日收市为止。涨停原因也有很多。
⑶ A镶″巻鍙蹭笂娑ㄧ殑链澶氱殑镶$エ杩樻湁璺岀殑链镫犵殑镶$エ鏄浠涔堬纻
A镶″巻鍙蹭笂娑ㄧ殑链澶氱殑镶$エ璐靛窞锣呭彴銆傝穼镄勬渶镫犵殑镶$エ鏄涓鐭虫补
A镶′笉鏄瀹炵墿镶$エ锛屼互镞犵焊鍖栫数瀛愯拌处锛屽疄琛屸淭+1钬濅氦鍓插埗搴︼纴链夋定璺屽箙锛10%锛夐檺鍒讹纴鍙备笌鎶曡祫钥呬负涓锲藉ぇ闄嗘満鏋勬垨涓浜恒备腑锲戒笂甯傚叕鍙哥殑镶$エ链堿镶°丅镶°丠镶°丯镶″拰S镶$瓑銆
A镶$殑姝e纺钖岖О鏄浜烘皯甯佹櫘阃氲偂绁锛屽嵆鐢变腑锲芥敞鍐屽叕鍙稿彂琛岋纴鍦ㄥ冨唴涓婂竞锛屼互浜烘皯甯佹爣鏄庨溃鍊硷纴渚涘冨唴锛堜笉鍖呮嫭娓婢冲彴鍦板尯锛夌殑涓浜哄拰链烘瀯浠ヤ汉姘戝竵浜ゆ槗鍜岃よ喘镄勮偂绁ㄣ [2]
2005骞11链5镞ワ纴璇佺洃浼氩拰浜烘皯阈惰岃仈钖埚彂甯冦婂悎镙煎冨栨満鏋勬姇璧勮呭冨唴璇佸埜绠$悊𨱌傝屽姙娉曘嬶纴鍏佽哥﹀悎𨱒′欢骞剁粡璇佺洃浼氩拰锲藉跺栨眹绠$悊灞镓瑰嗳镄勫冨栨満鏋勬姇璧勪簬A镶°
A镶′篃绉颁负浜烘皯甯佹櫘阃氲偂绁ㄣ佹祦阃氲偂銆佺ぞ浼氩叕浼楄偂銆佹櫘阃氲偂銆傛槸鎸囬偅浜涘湪涓锲藉ぇ闄嗘敞鍐屻佸湪涓锲藉ぇ闄嗕笂甯傜殑鏅阃氲偂绁ㄣ备互浜烘皯甯佽よ喘鍜屼氦鏄撱
A镶′笉鏄瀹炵墿镶$エ锛屼互镞犵焊鍖栫数瀛愯板笎锛屽疄琛屸淭+1钬濅氦鍓插埗搴︼纴链夋定璺屽箙锛10%锛夐檺鍒讹纴鍙备笌鎶曡祫钥呬负涓锲藉ぇ闄嗘満鏋勬垨涓浜恒
镓╁𪾢璧勬枡
A镶¤偂绁ㄥ尯鍒
B镶$殑姝e纺钖岖О鏄浜烘皯甯佺壒绉嶈偂绁ㄣ傚畠鏄浠ヤ汉姘戝竵镙囨槑闱㈠硷纴浠ュ栧竵璁よ喘鍜屼拱鍗栵纴鍦ㄥ冨唴锛堜笂娴枫佹繁鍦筹级璇佸埜浜ゆ槗镓涓婂竞浜ゆ槗镄勚傚畠镄勬姇璧勪汉闄愪簬锛氩栧浗镄勮嚜铹朵汉銆佹硶浜哄拰鍏朵粬缁勭粐锛岄欐腐銆佹境闂ㄣ佸彴婀惧湴鍖虹殑镊铹朵汉銆佹硶浜哄拰鍏朵粬缁勭粐锛屽畾灞呭湪锲藉栫殑涓锲藉叕姘戯纴涓锲借瘉鐩戜细瑙勫畾镄勫叾浠栨姇璧勪汉銆
鐜伴桩娈礏镶$殑鎶曡祫浜猴纴涓昏佹槸涓婅堪鍑犵被涓镄勬満鏋勬姇璧勮呫侭镶″叕鍙哥殑娉ㄥ唽鍦板拰涓婂竞鍦伴兘鍦ㄥ冨唴锛屽彧涓嶈繃鎶曡祫钥呭湪澧冨栨垨鍦ㄤ腑锲介欐腐銆佹境闂ㄥ强鍙版咕銆
H镶℃槸鍦ㄩ欐腐璇佸埜甯傚満涓婂竞镄勮偂绁ㄣ傜敤娓甯佷氦鏄撱
鍖哄埆锛欰镶°丅镶″强H镶$殑璁′环鍜屽彂琛屽硅薄涓嶅悓锛屽唴鍦版姇璧勮呬笉鍏峰囩倰浣淗镶$殑𨱒′欢銆侭镶2001骞村墠鎶曡祫钥呴檺鍒朵负澧冨栦汉澹锛2001骞翠箣钖庯纴寮鏀惧冨唴涓浜哄眳姘戞姇璧凚镶°
鍙﹀栵纴鍊煎缑涓鎻愮殑鏄锛屾勃甯傛寕鐗孊镶′互缇庡厓璁′环锛岃屾繁甯侭镶′互娓鍏冭′环锛屾晠涓ゅ竞镶′环宸寮傝缉澶э纴濡傛灉灏嗙编鍏冦佹腐鍏冧互浜烘皯甯佽繘琛屾崲绠楋纴渚跨煡涓ゅ湴镶′环澶т綋涓镊淬
浠ュ瓧姣崭唬绉拌繘琛岃偂绁ㄥ垎绫伙纴涓岖敋瑙勮寖锛屾牴鎹涓锲借瘉鐩戜细瑕佹眰锛岃偂绁ㄧ亩绉板繀椤荤粺涓銆佽勮寖銆傚彲浠ョ浉淇★纴闅忕潃鎴戝浗镶″竞镄勮繘涓姝ュ彂灞曪纴A镶°丅镶°丠镶$瓑绉拌皳灏嗘垚涓哄巻鍙层
鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶细锏惧害锏剧-A镶
娌娣辫偂甯备腑铡嗗彶涓婅繛缁娑ㄥ仠𨱒挎渶澶氱殑鏄鍝鍙镶$エ
1997骞存勃鎸囨渶楂樼偣鍑虹幇鍦ㄤ簲链堜负151017镣癸纴涔嫔悗浜斾釜链埚嚭鐜拌皟鏁达纴链浣庣偣鍑虹幇鍦ㄤ节链堜负102513镣癸纴链熼棿棣欐腐锲炲綊銆
1997骞村崄澶х墰镶★细
1銆000021娣辩戞妧 291%
2銆000636椋庡崕楂樼 237%
3銆000519钃夊姩锷 208%
4銆000670澶╁彂鐭虫补 203%
5銆600607镵斿悎瀹炰笟 201%
6銆600718涓滃ぇ阒挎淳 187%
7銆600839锲涘窛闀胯櫣 185%
8銆600745搴疯禌闆嗗洟 183%
9銆000050娣卞ぉ椹 172%
10銆000421鍗椾含涓鍖 171%
锛
涓锲借偂甯傛槸涓鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗镶″竞銆1989骞村紑濮嬩綔涓鸿瘯镣癸纴链镌璇曞缑濂藉氨涓娿佽瘯涓嶅ソ灏卞仠镄勭悊蹇靛缓绔嬨
镓浠ュ湪1995骞翠箣鍓岖殑镶″竞杩愪綔涓锛屾渶澶х殑鍒╃┖阃氩父鏄涓锲借偂甯傝瘯镣硅佸仠銆佽偂甯傝佸叧闂ㄨ繖绫绘秷鎭銆傚悗鍙椻327锲藉烘湡璐т簨浠垛濆奖鍝嶏纴涓锲芥湡璐у竞鍦轰簬1995骞磋繘琛屽叏闱㈢殑鏁撮】娓呯悊锛屼腑锲借偂甯傛垚涓烘壎鎸佺殑瀵硅薄锛岃繖镙疯偂甯傛墠鐢辨よ繋𨱒ヤ简鐪熸g殑鍒╁ソ锛岃浆钥岃繘鍏ヤ简澶у彂灞旷殑镞舵湡銆
涓锲借偂甯傛渶澶х殑鐗圭偣鏄锲芥湁镶°佹硶浜鸿偂涓婂竞镞舵圹璇轰笉娴侀氾纴锲犳ゅ悇镶$エ鍙链夋祦阃氲偂鍦ㄥ竞鍦轰腑鎸夌収镶′环杩涜屼氦鏄掳纴铹惰屾寚鏁板嵈鏄渚濈収镐昏偂链锷犳潈璁$畻锛屼粠钥屽舰鎴愭搷鐩树笂镄勨滀互灏戞带澶气濈殑鐗圭偣銆
渚嫔傛瘆杈冩樉镢楃殑鏄1997骞翠互鍓岖殑涓滃寳鐢垫皵銆佸悏鏋楀寲宸ワ纴鐢变簬鍏舵昏偂链杈冨ぇ钥屾祦阃氲偂鏁拌缉灏戯纴锲犳ゅ彧锷ㄧ敤灏戦噺镄勮祫閲戝奖鍝嶈繖涓ゅ彧镶$エ锛屽氨鑳藉舰鎴愬规寚鏁扮殑閮ㄥ垎鎺у埗銆
鍒颁简2001骞村悗锛屼腑锲借瘉鐩戜细阃愭笎鎻愬嚭瑕佽В鍐冲浗链夎偂镄勪笉鑳芥祦阃氶梾棰桡纴瑕佺洏娲诲浗链夎祫浜э纴镟惧厛钖庡嚭鍙颁简涓浜涙柟妗堛备絾鐢变簬鍦ㄥ綋鍒濈殑涓婂竞鍙戣岀幆鑺傦纴娴侀氲偂涓滀互瓒呴珮甯傜泩鐜囱喘涔颁简娴侀氲偂锛岃屽嚭鍙扮殑杩欎簺鏂规堥兘鎴栧氭垨灏戝湴鎹熷充简娴侀氲偂涓灭殑鍒╃泭锛屽洜姝ゅ竞鍦轰互璧扮唺钥屽光滃浗链夎偂鍑忔寔钬濈殑鏀归潻浣滃嚭甯傚満鍙嶅簲銆傚悗杩浜庡竞鍦虹殑铡嫔姏锛屼腑锲借瘉鐩戜细瀹e竷𨱌傚仠钬滃浗链夎偂鍑忔寔钬濈殑鏀归潻銆
铹惰屽湪2005骞达纴涓锲借瘉鐩戜细鍐嶆℃彁鍑衡滆偂𨱒冨垎缃鏀归潻钬濓纴鍏跺疄璐ㄤ粛铹舵槸锲芥湁镶″噺鎸侊纴涓嶅悓镄勬槸锛岃繖涓鏀归潻浠ユ秷闄よ偂𨱒冨垎缃涓虹洰镙囷纴杩炴硶浜鸿偂镄勬祦阃氶兘鍖呮嫭浜呜繘𨱒ワ纴鐢辨ゅ紩鍙戜简甯傚満鏋佸ぇ镄勪笉璁ゅ悓銆
甯傚満瀵硅偂𨱒冨垎缃鏀归潻镄勫垎姝т粛铹舵槸宸ㄥぇ镄勚傚洜钥屽湪2011骞达纴涓锲借偂甯傝蛋鍏ュぇ镡婂竞锛屽彲浠ュ啝涓哄叏鐞冩渶镡婏纴涓璺镄勪笅璺岋纴璺屽埌鍑犲勾鍓岖殑铡熺偣2228镣广
鑸硅繍镶$エ浠涔堟椂闂存典细娑
绗涓钖嶏细
ST闀胯繍锛堢幇涓鸿タ鍗楄瘉鍒革级锛2006骞村仠鐗屽墠3涓娑ㄥ仠锛07骞村岖墝钖庤繛缁42涓娑ㄥ仠锛屽叡璁45涓娑ㄥ仠锛岃偂浠蜂粠243鍏冩定鍒2186鍏冦
绗浜屽悕锛
ST閲戞嘲锛2007骞村仠鐗屽墠4涓娑ㄥ仠锛屽岖墝钖39涓娑ㄥ仠锛屽叡璁43涓娑ㄥ仠锛堜絾链钖庝竴涓娑ㄥ仠鍙缁存寔浜10鍒嗛挓鍗充互璺虫按瀹e憡涓婃定缁撴潫锛夛纴镶′环浠326娑ㄥ埌2658銆
娌娣辫偂甯傦纴鏄鎸囦笂娴枫佹繁鍦崇殑涓昏佷粠浜嬭偂绁ㄤ氦鏄撶殑璇佸埜浜ゆ槗镓銆
鐩鍓嶏纴鎴戝浗澶ч檰浠呮湁涓婃捣銆佹繁鍦充袱瀹惰瘉鍒镐氦鏄揿竞鍦猴纴娣卞湷浜ゆ槗镓涓轰腑灏忔澘鍜屽垱鎶曟澘鍧楋纴涓婃捣璇佸埜甯傚満涓轰腑锲藉唴鍦伴栧眻涓鎸囩殑甯傚満锛屼笂甯傚叕鍙告暟銆佷笂甯傝偂绁ㄦ暟銆佸竞浠锋诲笺佹祦阃氩竞鍊笺佽瘉鍒告垚浜ゆ婚濄佽偂绁ㄦ垚浜ら噾棰濆拰锲藉烘垚浜ら噾棰濈瓑钖勯”鎸囨爣鍧囧眳棣栦綅銆
镓╁𪾢璧勬枡锛
娌甯
涓婃捣璇佸埜浜ゆ槗镓鎴愮珛浜1990骞11链26镞ワ纴钖屽勾12链19镞ュ紑涓氾纴褰掑睘涓锲借瘉鐩戜细鐩存帴绠$悊銆傜夋圹钬沧硶鍒躲佺洃绠°佽嚜寰嬨佽勮寖钬濈殑鍏瀛楁柟阍堬绂
涓婃捣璇佸埜浜ゆ槗镓镊村姏浜庡垱阃犻忔槑銆佸紑鏀俱佸畨鍏ㄣ侀珮鏁堢殑甯傚満鐜澧冿纴鍒囧疄淇濇姢鎶曡祫钥呮潈鐩婏纴鍏朵富瑕佽亴鑳藉寘𨰾锛氭彁渚涜瘉鍒镐氦鏄撶殑鍦烘墍鍜岃炬柦锛
鍒跺畾璇佸埜浜ゆ槗镓镄勪笟锷¤勫垯锛涙帴鍙椾笂甯傜敌璇凤纴瀹夋帓璇佸埜涓婂竞锛涚粍缁囥佺洃镌h瘉鍒镐氦鏄掳绂瀵逛细锻樸佷笂甯傚叕鍙歌繘琛岀洃绠★绂绠$悊鍜屽叕甯冨竞鍦轰俊鎭銆
涓婅瘉镓甯傚満浜ゆ槗閲囩敤鐢靛瓙绔炰环浜ゆ槗鏂瑰纺锛屾墍链変笂甯备氦鏄撹瘉鍒哥殑涔板崠鍧囬’阃氲繃鐢佃剳涓绘満杩涜屽叕寮鐢虫姤绔炰环锛岀敱涓绘満鎸夌収浠锋牸浼桦厛銆佹椂闂翠紭鍏堢殑铡熷垯镊锷ㄦ挳钖堟垚浜ゃ
鐩鍓崭氦鏄扑富链烘棩澶勭悊鑳藉姏涓哄旀墭2900涓囩玛锛屾垚浜6000涓囩玛锛屾疮绉掑彲瀹屾垚16000绗斾氦鏄撱
缁忚繃澶氩勾镄勬寔缁鍙戝𪾢锛屼笂娴疯瘉鍒稿竞鍦哄凡鎴愪负涓锲藉唴鍦伴栧眻涓鎸囩殑甯傚満锛屼笂甯傚叕鍙告暟銆佷笂甯傝偂绁ㄦ暟銆佸竞浠锋诲笺佹祦阃氩竞鍊笺佽瘉鍒告垚浜ゆ婚濄佽偂绁ㄦ垚浜ら噾棰濆拰锲藉烘垚浜ら噾棰濈瓑钖勯”鎸囨爣鍧囧眳棣栦綅銆
涓澶ф壒锲芥皯缁忔祹鏀镆变紒涓氥侀吨镣逛紒涓氥佸熀纭琛屼笟浼佷笟鍜岄珮鏂扮戞妧浼佷笟阃氲繃涓婂竞锛屾棦绛归泦浜嗗彂灞曡祫閲戯纴鍙堣浆鎹浜嗙粡钀ユ満鍒躲
娣卞竞
娣卞湷璇佸埜浜ゆ槗镓锛岀亩绉扳沧繁浜ゆ墍钬濄佲沧繁甯傗濓纴鎴愮珛浜1990骞12链1镞ワ纴鏄涓鸿瘉鍒搁泦涓浜ゆ槗鎻愪緵鍦烘墍鍜岃炬柦锛岀粍缁囧拰鐩戠潱璇佸埜浜ゆ槗锛屽疄琛岃嚜寰嬬$悊镄勬硶浜猴纴鐢变腑锲借瘉鐩戜细鐩存帴鐩戠潱绠$悊銆
娣变氦镓镊村姏浜庡氩眰娆¤瘉鍒稿竞鍦虹殑寤鸿撅纴锷锷涘垱阃犲叕寮銆佸叕骞炽佸叕姝g殑甯傚満鐜澧冦备富瑕佽亴鑳藉寘𨰾锛氭彁渚涜瘉鍒镐氦鏄撶殑鍦烘墍鍜岃炬柦锛涘埗瀹氭湰镓涓氩姟瑙勫垯锛
鎺ュ弹涓婂竞鐢宠枫佸畨鎺掕瘉鍒镐笂甯傦绂缁勭粐銆佺洃镌h瘉鍒镐氦鏄掳绂瀵逛细锻桦拰涓婂竞鍏鍙歌繘琛岀洃绠★绂绠$悊鍜屽叕甯冨竞鍦轰俊鎭锛涗腑锲借瘉鐩戜细璁稿彲镄勫叾浠栬亴鑳姐
浣滀负涓锲藉ぇ闄嗕袱澶ц瘉鍒镐氦鏄撴墍涔嬩竴锛屾繁浜ゆ墍涓庝腑锲借瘉鍒稿竞鍦哄叡钖屾垚闀裤16骞存潵锛屾繁浜ゆ墍鍊熷姪鐜颁唬鎶链𨱒′欢锛屾垚锷熷湴鍦ㄤ竴涓鏂板叴锘庡竞寤烘垚浜呜緪灏勫叏锲界殑璇佸埜甯傚満銆
15骞撮棿锛屾繁浜ゆ墍绱璁′负锲芥皯缁忔祹绛硅祫4000澶氢嚎鍏冿纴瀵瑰缓绔嬬幇浠d紒涓氩埗搴︺佹帹锷ㄧ粡娴庣粨鏋勮皟鏁淬佷紭鍖栬祫婧愰厤缃銆佷紶鎾甯傚満缁忔祹鐭ヨ瘑锛岃捣鍒颁简鍗佸垎閲嶈佺殑淇冭繘浣灭敤銆
缁忓浗锷¢櫌钖屾剰锛屼腑锲借瘉鐩戜细镓瑰嗳锛2004骞5链堣捣娣变氦镓鍦ㄤ富𨱒垮竞鍦哄唴璁剧珛涓灏忎紒涓氭澘鍧椼傝剧珛涓灏忎紒涓氭澘鍧楋纴鏄鍒嗘ユ帹杩涘垱涓氭澘甯傚満寤鸿捐繄鍑虹殑涓涓閲嶈佹ラゃ2009骞翠笅鍗婂勾锛屾嫙鎺ㄥ嚭鍒涙姇𨱒裤
鍙傝冭祫鏂欙细
娌娣辫偂甯-锏惧害锏剧镓鹃緳澶磋偂镄勬渶绠鍗曟柟娉
镙规嵁闂棰樻弿杩帮纴娑夊强鍒拌埞杩愯埇绁ㄤ粈涔堟椂闂存典细娑锛屼笅闱浠庡氢釜瑙掑害瑙g瓟杩欎釜闂棰樸
棣栧厛锛岄渶瑕佽冭槛甯傚満渚涙眰鍏崇郴镄勫奖鍝嶃傝埞杩愯埇绁ㄧ殑浠锋牸鏄鐢卞竞鍦轰緵姹傚叧绯诲喅瀹氱殑锛屽傛灉甯傚満涓婄殑渚涘簲閲忎笉瓒筹纴鍦ㄩ渶姹傜浉瀵圭ǔ瀹氱殑𨱍呭喌涓嬩环镙煎氨浼氢笂娑ㄣ傚洜姝わ纴濡傛灉镆愪竴镞堕棿娈靛唴鑸硅繍鑸绁ㄧ殑闇姹傞噺澶т簬渚涘簲閲忥纴浠锋牸灏变细涓婃定銆
鍏舵★纴闇瑕佽冭槛瀛h妭镐у洜绱犵殑褰卞搷銆傝埞杩愯埇绁ㄧ殑浠锋牸杩桦弹鍒板h妭镐у洜绱犵殑褰卞搷銆备緥濡傦纴鍦ㄦ煇浜涜妭锅囨棩鎴栬呭啘蹇欐椂鑺傦纴鐢变簬鐗╂祦闇姹傞噺澧炲姞锛岃埞杩愯埇绁ㄧ殑浠锋牸浼氱浉搴斾笂娑ㄣ傚洜姝わ纴鍦ㄩ夋嫨璐涔拌埞杩愯埇绁ㄦ椂锛岄渶瑕佽冭槛鍒拌繖浜涘h妭镐у洜绱犮
绗涓夛纴闇瑕佽冭槛鏀跨瓥锲犵礌镄勫奖鍝嶃傝埞杩愯埇绁ㄧ殑浠锋牸杩桦弹鍒版敛绛栧洜绱犵殑褰卞搷銆备緥濡傦纴濡傛灉鏀垮簻鍑哄彴浜嗘柊镄勭◣鏀舵敛绛栨垨钥呰皟鏁翠简鐗╂祦杩愯緭镄勬敛绛栵纴灏卞彲鑳藉艰嚧鑸硅繍鑸绁ㄤ环镙肩殑涓婃定鎴栬呬笅璺屻
链钖庯纴闇瑕佽冭槛缁忔祹锲犵礌镄勫奖鍝嶃傝埞杩愯埇绁ㄧ殑浠锋牸杩桦弹鍒扮粡娴庡洜绱犵殑褰卞搷銆备緥濡傦纴缁忔祹钀庣缉鎴栬呴氲揣鑶ㄨ俭绛夊洜绱狅纴閮藉彲鑳藉艰嚧鑸硅繍鑸绁ㄤ环镙肩殑涓婃定鎴栬呬笅璺屻
缁间笂镓杩帮纴鑸硅繍鑸绁ㄤ环镙肩殑涓婃定涓庡惁鍙楀氱嶅洜绱犵殑褰卞搷锛屽寘𨰾甯傚満渚涙眰鍏崇郴銆佸h妭镐у洜绱犮佹敛绛栧洜绱犲拰缁忔祹锲犵礌绛夈傚洜姝わ纴鍦ㄩ夋嫨璐涔拌埞杩愯埇绁ㄦ椂锛岄渶瑕佽冭槛鍒拌繖浜涘洜绱犵殑褰卞搷锛屽苟镙规嵁鍏蜂綋𨱍呭喌锅氩嚭阃夋嫨銆
瀵绘垒榫椤ご镶$殑链浣虫柟娉曞备笅锛
1镓揿紑镶$エ杞浠讹纴镆ョ湅鐑镣规澘鍧楅噷杩炴澘鏁版渶楂樼殑灏辨槸榫椤ご锛屼笁𨱒垮畾榫椤ご锛屼竴𨱒夸簩𨱒挎病娉曞垽鏂銆傚傛灉𨱒垮潡閲屾湁鐩稿悓楂桦害镄勫氨鐪嬭皝鍏埚皝𨱒裤
2鍦ㄥ氱儹镣圭殑𨱍呭喌涓嬶纴杩炴澘鏁版渶澶氱殑鏄甯傚満镐婚緳澶达纴鍏朵粬𨱒垮潡浣庝簬褰揿墠甯傚満镐婚珮搴︾殑鏄𨱒垮潡榫椤ご銆
涓銆佹妧宸
绗涓锛屾垒娑ㄥ箙链澶х殑闾f敮镶$エ锛屽傛灉涓涓𨱒垮潡閲岄溃链夋定锅灭殑镶$エ锛岄偅涔堢巼鍏堟定锅灭殑灏辨槸榫椤ご镶′简锛屽傛灉𨱒垮潡褰扑腑娑ㄥ仠镄勮偂绁ㄤ笉姝涓鍙锛岄偅涔堟垜浠瑕佹垒镞堕棿涓婃渶鍏堟定锅灭殑涓镶★纴姣斿备竴鏀镶$エ鏄镞╀笂鍗佺偣涔嫔墠娑ㄥ仠镄勶纴钥屽彟澶栦竴鏀镶$エ鏄镞╀笂鍗佺偣鍗婃定锅灭殑锛岄偅涔堣繖鏀鍗佺偣涔嫔墠娑ㄥ仠镄勪究鏄榫椤ご涔嬩竴銆
绗浜岋纴锲炶俯涓岖牬鏀鎾戜綅锛岃繖涓镣瑰挨涓哄叧阌锛岄緳澶存槸甯傚満镄勯庡悜镙囷纴鏄甯﹀ご澶у掼锛屽綋𨱒垮潡鍑虹幇锲炶皟镄勬椂鍊欙纴榫椤ご涓鑸涓崭细璺岀牬鏀鎾戜綅锛屽傛灉杩为緳澶翠篃璺岀牬浜嗘敮鎾戜綅锛岄偅鏁翠釜𨱒垮潡鍙鑳介溃涓磋缉澶ц皟鏁淬
绗涓夛纴璧勯噾鐤鎶锛岄緳澶磋偂寰寰浼氩弹鍒板悇鏂归溃璧勯噾杩芥崸锛岃岄緳铏庢滀笂锛屾満鏋勬渶澶氱殑涔熸槸榫椤ご镶°
锛堥庨橹鎻愮ず锛氲偂甯傛湁椋庨橹锛屾姇璧勯渶璋ㄦ厧锛屼互涓婂唴瀹瑰强涓镶′粎渚涙姇璧勮呭弬钥冿纴涓崭綔涓烘姇璧勫喅绛栫殑渚濇嵁銆傦级
浜屻佸厜浼忓缓绛戜竴浣揿寲姒傚康榫椤ご镶℃湁锛氩崡鐜籄銆佺憺鍜岃偂浠姐佸崕镊绉戞妧銆傚厜浼忓缓绛戜竴浣揿寲鍏変纺锛圥V锛屽厜浼忥级鏄涓绉嶅皢鍏変纺浜у搧闆嗘垚鍒板缓绛戜腑镄勬妧链銆 BIPV涓嶅悓浜庡缓绛戦梼锷犲厜浼忥纸bapv锛夌殑褰㈠纺銆傚厜浼忓缓绛戜竴浣揿寲鍙鍒嗕负涓ょ被锛氢竴绫绘槸鍏変纺阒靛垪涓庡缓绛戠殑缁揿悎銆备簩鏄鍏変纺阒靛垪涓庡缓绛戜竴浣揿寲銆傚傚厜鐢电摝灞嬮溃銆佸厜鐢靛箷澧欍佸厜鐢甸噰鍏夊眿闱㈢瓑銆傜粡杩囧氩勾镄勫竞鍦烘矇娣锛屽厜浼忓缓绛戜竴浣揿寲镄勫彂灞曟ā寮忓拰鎶链璺寰勫凡缁忛愭笎鎴愮啛銆傛嵁鎭夛纴宸叉湁20澶氢釜鐪佸竞鍑哄彴浜咮IPV鐩稿叧鏀跨瓥銆傚寳浜銆佸箍宸炵瓑锘庡竞绾风悍鍑哄彴镓舵寔鏀跨瓥锛屽湪琛ヨ创鍜屽苟缃戞柟闱㈢粰浜埚ぇ锷涙敮鎸併
⑷ 历史上中国股市涨得最多的是一些什么股票
对于我们A股股民来说
美股行情究竟有多重要呢
关于这个问题
不同的投资者看法可能不一样
1 自己投资美股或者美股基金的
不用多说,势必关注美股行情
2 以美股行情为A股走势预判工具的 会时时关心美股行情走势的变化
3 投资的A股标在美股有同类公司的 会时刻关注对标公司的走势及投资逻辑
此外,对于一些知名美股和中概股
如苹果公司、阿里巴巴等高知名度公司
因其有一定的风向标作用,有重要参考价值
虽说重要程度不一,但总的来说
在如今这个全球经济一体化的世界
投资A股,了解美股行情是非常有必要的
为了满足广大投资者对美股行情的需求
君弘APP现已上线“美股实时行情”
点击上图下载君弘APP
免责声明:本文内容仅供参考,不构成对所述证券买卖的意见。投资者不应以本文作为投资决策的唯一参考因素。市场有风险,投资须谨慎。
⑸ 期权市场不可不知的四大风险
市场风险、信用风险、营运风险和法律风险
期权风险分类
结合G30小组对金融衍生品的风险分类,期权风险可分为市场风险、信用风险、营运风险和法律风险。作为金融衍生品,期权与期货存在相同的风险,如市场波动风险、信用风险。同时,在期权上,部分风险又有特殊的表现形式,如市场操纵风险。风险案例中,许多场外期权交易的信用风险、欺诈风险和法律风险,可以通过集中、统一的交易和清算来避免。对于场内期权交易而言,重点是对市场风险和营运风险的管理。
一、市场风险
市场风险又称价格风险,指由标的资产价格变动引起衍生品价格变动的风险。根据影响范围的不同,市场风险可分为单一衍生品的价格波动风险和整个金融市场受影响的系统性风险。
(一)单一品种价格波动风险
在价格大幅波动风险方面,芝加哥商业交易所(CME)的小麦、铜等品种均出现过快速上涨或下跌的行情。在期货价格大幅波动的同时,期权价格同样出现了快速上涨或下跌的行情。交易所采用调整涨跌停板幅度、制定涨跌停板调整机制、调整保证金等方式予以应对。
(二)系统性风险
系统性风险是期权、期货等各类衍生品共同面对的风险,美国期权市场同样经历过2008年金融危机。需要提出的是,危机过后,在出台新的法规、加强市场监管的同时,美国监管机构也通过提高经纪会员净资本金的方式,将客户保证金逐渐集中于几家大的、资本雄厚的期货公司,提高了期货公司抵御系统性风险的能力。
二、信用风险
信用风险又称违约风险,指由衍生品合约某一方违约引起的风险。根据违约主体的不同,信用风险可分为会员信用风险和客户信用风险。
(一)会员信用风险
会员违约主要表现在违规使用客户资金方面,其在期权和期货市场表现一致。2011年曼氏金融挪用客户资金、2012年百利金融挪用客户资金等,对市场投资者的信心造成严重打击。美国监管机构及交易所通过明确规范经纪会员使用客户资金的范围、制定客户资金余额对比机制等方式,应对上述风险问题。国内市场上,保证金监控中心同样对会员和客户的资金情况进行监管。
(二)客户信用风险
客户信用风险主要表现在客户发生亏损时出现单方面违约。该风险多发于场外市场,如2008年深南电公司在场外原油期权结构性产品上违约。
三、营运风险
营运风险指在期权交易过程中可能出现的各种影响期权正常交易的风险。根据主体的不同,营运风险可分为交易所的营运风险、经纪会员的营运风险以及客户的营运风险。
(一)交易所的营运风险
交易所的营运风险可根据风险性质的不同,进一步细分为三类。
其一是违规风险,包括市场操纵等行为。期权市场操纵事件的特点是并非直接操纵期权市场,而是通过操纵期权标的物市场来影响期权价格,进而牟利。如2010年韩国股指市场操纵案、2007年伦敦铝市场疑似操纵案。产生此类风险事件的主要原因是无限仓制度或未对实际控制关系账户进行合并限仓。在伦敦铝市场的案例中,某基金持有40%以上的期货头寸和70%以上的现货仓单。在期权市场上,与防范期货市场操纵风险的方式一致,均应建立基于实际控制关系账户管理上的限仓制度管理。
其他期货市场操纵案例还包括引发美国期权交易第二次禁令的1932年小麦市场操纵案、2008年美国白银市场疑似操纵案、1996年伦敦铜市场操纵案、2000年美国期权市场操纵结算价案等。
其二是异常交易风险,包括过度投机等行为,如2006年宝钢权证遭恶炒。交易所可采取加强实时监控的方式予以应对。
其三是突发事件风险,包括经纪公司倒闭、系统故障、自然灾害、战争等突发事件风险等。此类风险与防范期货市场突发事件风险的方式一致。
(二)客户的营运风险
客户的营运风险主要是内控风险、欺诈风险及适当性风险。
内控风险主要表现为客户的员工进行了未经授权的交易,进而造成重大损失。这种风险在期货和期权市场都存在。如1996年日本住友铜事件、2005年国储铜事件。
欺诈风险主要表现为投资者被虚假宣传欺骗或误导而遭受损失。美国两次禁止期权交易都是由于市场上欺诈行为泛滥。如引起美国期权交易第三次禁令的1978年伦敦期权欺诈案、引起美国期权交易第一次禁令的特惠权欺诈案。
适当性风险主要表现为风险承受能力较低的客户进行复杂的期权结构性产品交易,进而造成重大损失,如2004年中航油事件、2008年中信泰富事件、2008年东方航空事件、2008年深南电事件、2008年星展银行事件。对于此类风险,客户可以通过加强内部控制、避免参与场外期权交易的方式得以规避。在国内期权上市准备中,也可通过研究建立投资者适当性制度、加强对投资者的培训,让投资者充分了解市场风险。
四、法律风险
法律风险指由于金融衍生品交易合约在法律上无效、合约内容不符合法律法规的规定等原因,给期权市场参与者带来损失的可能性,该风险多发于场外交易。
国际期权市场风险案例汇编
一、市场风险案例
(一)价格大幅波动风险案例——2008年美国小麦价格快速上涨事件
受小麦库存大幅下降及美元贬值的影响,美国三个交易所小麦期货价格在2008年年初呈现“幅度大、速度快”的上涨行情。
明尼阿波利斯交易所小麦3月合约由2008年年初的10.36美元/蒲式耳涨至2008年2月末的24美元/蒲式耳,涨幅达132%。其中,该合约于1月出现10个涨停板,于2月出现连续11个涨停板。在此时间段,芝加哥期货交易所(CBOT)小麦3月合约由8.85美元/蒲式耳涨至11.99美元/蒲式耳,涨幅达35%。堪萨斯城期货交易所小麦3月合约由9.13美元/蒲式耳涨至12.57美元/蒲式耳,涨幅达38%。此外,上述三家交易所小麦品种其他月份合约也有一定程度的涨幅。2008年2月25日,上述三家交易所小麦各月份合约全部涨停,2月26日大部分合约涨停。
与期货价格快速上涨趋势一致,上述三家交易所小麦3月合约各期权系列也出现快速上涨行情。
美国商品期货交易委员会(CFTC)和上述三家交易所采取了两项措施。其一是扩大涨跌停板幅度。小麦期货交易涨跌限制由30美分/蒲式耳提高至60美分/蒲式耳。其二是制定涨跌停板放宽机制。如果在一个交易日内,同年交割的两个或两个以上的小麦期货合约达到涨跌停限制,那么下一交易日所有月份小麦期货合约的涨跌停限制将在原有基础上递增50%。如果连续三个交易日内没有小麦合约达到涨跌停限制,那么将重回60美分/蒲式耳。
(二)系统性风险案例——2008年金融危机事件
2007年至2009年的金融危机又称次贷危机,起源于2007年年初的美国抵押贷款风险。该风险浮出水面后,严重打击了投资者信心,进而引发流动性危机。即使多国央行数次向金融市场注入巨额资金,也未能阻止金融危机的爆发。这场金融危机于2008年9月开始失控,并导致包括雷曼兄弟、美国国际集团在内的多家大型金融机构倒闭或被政府接管。
CFTC于2009年5月8日宣布,拟大幅提高对期货佣金商(FCMs)和介绍经纪人(IBs)的经调整净资本的监管要求。其中,对FCMs的最低经调整净资本监管要求由25万美元提高至100万美元,对介绍经纪人IBs的最低经调整净资本要求由3万美元提高至4.5万美元。
CFTC明确提出,为满足新的监管标准,FCMs需要大幅增加资本金。该机构同时也预测,FCMs的数量将减少,客户保证金将逐渐集中于少数资本雄厚的FCMs手中。
二、信用风险案例
(一)会员信用风险案例——2011年曼氏金融挪用客户资金事件
由于持有63亿美元的欧洲国家主权债券,在2011年10月25日财务报表公布后,曼氏金融被多家评级机构下调信用评级,进而导致其股价下跌、融资困难。为保护公司客户利益,美国证券交易委员会(SEC)和CFTC要求曼氏金融出售其经纪业务。在出售经纪业务的过程中,曼氏金融被发现挪用客户近6亿美元的资金用于其自营业务,并由于经营决策失败而亏损。
鉴于上述情况,SEC和CFTC要求曼氏金融立即破产。曼氏金融于2011年10月31日正式向法院申请破产,成为自2008年雷曼兄弟破产以来全球最大的金融机构破产案。
2011年12月5日,CFTC颁布了期货经纪商和清算所使用客户资金的新规则。其中,允许经纪公司使用客户资金投资本国公债、机构债、公司债和商业票据等证券;禁止经纪公司使用客户资金投资外国政府主权债券,或者利用内部回购协议在不同交易部门之间交换客户资产,如确需投资海外政府债券,则须向监管当局提交豁免申请。
(二)客户信用风险案例——2008年深南电违约事件
2008年3月,深南电公司通过其全资子公司深南能源(新加坡)公司与美国高盛集团全资子公司杰润(新加坡)私营公司(下称杰润公司)进行原油期货期权结构性产品交易。上述协议签订后,2008年3月至10月期间,由于原油期货价格处于高位,深南电公司每月都能从杰润公司获得收益,共计240万美元。而2008年11月开始,原油期货价格大幅下跌,深南电公司仅在11月便需向杰润公司支付193万美元的费用,后续可能还要支付巨额费用。
2008年11月,深南电公司宣布终止与杰润公司签订的协议,并将其全资子公司深南能源(新加坡)公司的核心资产出售。虽然杰润公司要求深南电公司支付损失7996万美元及利息373万美元,但由于深南电公司已将海外资产空壳化,即使杰润公司在海外通过司法途径获胜,也无可处置的资产。此外,海外司法判决需经中国法院的重新确认,才可以在中国境内执行,判决执行难度较大。
三、营运风险案例
(一)交易所的营运风险案例
1.违规风险案例——2000年美国期权结算价操纵事件
P—tech期权合约是在纽约期货交易所(NYFE)上市的数支小期权合约之一,其有成交结算价和无成交结算价由NYFE制定。结算委员会中,有三名委员各自负责计算并对外发布3个期权合约的结算价,但并未建立相互复核机制。其中一名叫Eisler的委员,既是NYFE的结算委员会委员,又是FirstWest公司的主席。而Eisler既负责计算P—tech期权合约结算价,又通过FirstWest公司大量持有P—tech期权合约。在上述利益冲突的背景下,Eisler没有遵循NYFE结算价计算原则,而是在计算期权合约结算价时,人为输入虚假的隐含波动率,使得期权结算价向对FirstWest公司有利的方向变动,使FirstWest公司在交易所的权益严重高估。
2000年5月15日,Eisler委托其他委员使用预先设定的参数P—tech期权合约结算价,但该委员察觉计算结果异常后,使用正确的隐含波动率进行重新计算,P—tech期权合约结算价被操纵的丑闻才被曝光。
在P—tech期权合约结算价恢复正常后,FirstWest公司由于无法追加超过600万美元的保证金而宣布破产。其经纪公司Klein公司无法承受该项损失,也宣布破产。
根据美国《商品交易法》的规定,当交易所未能执行法律、CFTC规则及交易所规章,如果进行交易的主体因此发生了实质上的损失,交易所对此负有责任。经纪公司Klein公司据此对NYFE提起诉讼。由于NYFE未能维护一个公平的结算价,确实间接导致了Klein公司的破产,但法院最终裁定,经纪公司Klein公司作为清算会员参与市场的行为,不包含在《商品交易法》所规定的交易范围内,Klein公司无权就其损失向NYFE索赔。虽然交易所得以免责,但美国期货业协会等机构都表示对Klein公司的支持。该丑闻也对交易所的声誉造成了负面影响。
上述丑闻曝光后,CFTC在对丑闻细节展开调查的同时,也对此案的缘由进行了深入分析,并就交易所、清算所及清算会员的风险管理情况发布了报告。
一是建议清算会员加强对持仓特殊风险的了解。除了市场价格变动风险外,期权价格也受到期货价格预期波动率,即隐含波动率的影响。此外,流动性较差的市场会带来较大的风险,保证金标准制定中通常假设持仓可以在当日被平掉,但在流动性差和单个客户持仓占比较高的市场,持仓并不能以当时的盘面价平掉。
二是建议交易所和清算所加强对清算会员资金的监管,了解其持仓的风险暴露情况。期权风险衡量有两种方法,分别是期货相当算法和理论价格算法。前者算法较为简单,但在深虚值期权转变为平值期权的过程中,其delta变化较大,造成该算法误差较大。因此,CFTC建议交易所和清算所计算期权理论价值,以便在压力测试时能更好地衡量期权风险。
三是其他方面,包括经纪公司要保证资本充足、交易所和清算所应维护结算价的准确性、对清算会员风险情况进行定期审计等。
2.异常交易风险案例——2006年宝钢权证遭恶炒事件
我国上市首支股票期权“宝钢JTB1”权证曾遭投机者爆炒而引起社会广泛关注。“宝钢JTB1”权证于2005年8月上市交易,行权价为4.5元。该权证在上市初期即遭投机者爆炒,而在即将作废的2006年8月初,该权证价值已几乎为零,但由于受到资金炒作,价格重新大幅攀升。之后,“宝钢JTB1”权证的最后一个交易日——2006年8月23日,几乎成为废纸的“宝钢JTB1”权证出现暴跌,幅度达85.78%,换手率高达1164.77%,创下最高成交量纪录。
针对上述风险情况,上证所于2006年8月15日限制了某涉嫌炒作账户的盘中交易权限,并于2006年8月17日发布《关于“宝钢JTB1”权证到期的风险提示》。
3.突发事件风险案例——2011年曼氏金融破产事件
由于挪用巨额客户资金,曼氏金融于2011年10月31日正式向法院申请破产。
在曼氏金融申请破产后,CME立即宣布暂停其清算会员资格,并表示将协助客户进行交易持仓的转移。对于已经找到新的担保方的客户,如果客户有移仓要求,那么CME清算所将按照上一结算价对客户进行移仓。同时,CME降低了部分账户的保证金要求,以减弱曼氏金融破产对期货市场造成的影响。CME于11月1日进一步根据紧急资金情况原则,允许此前账户中没有亏损的客户解除曼氏的担保关系,其账户可以转移至其他清算会员处。
(二)客户的营运风险案例
1.内控风险案例——2005年国储铜事件
刘其兵是国家物资储备调节中心(下称国储调节中心)进出口处处长,也是国储调节中心在伦敦金属交易所(LME)交易账户的指令下单人。在国际铜价由1999年5月1360美元/吨上涨至2004年3月3057美元/吨的过程中,刘其兵通过境内外期铜套利取得了一定的收益。
随着2004年年初宏观调控措施的实施,国内需求大幅下降,刘其兵开始看空国际铜价,并通过直接建立期货空头头寸以及卖出看涨期权的方式,持有20万至30万吨期铜空单。然而,LME期铜价格在由2004年3月的3057美元/吨小幅上涨至2004年年末的3133美元/吨后,开始加速上涨,2005年9月达到3865美元/吨,2005年12月达到4575美元/吨,2006年5月达到8790美元/吨。
LME期铜价格的暴涨导致刘其兵在LME操作的交易账户出现巨额损失。国储调节中心曾以“刘其兵并非其员工,其行为属于个人行为”“刘其兵提供伪造的交易授权书”为由,拒绝承担上述损失。经晟恒期货、英国标准银行等多家经纪公司与中国政府有关部门谈判,最终协定为各自承担一半授信额度的损失。
2.欺诈风险案例——1874年特惠权欺诈事件
19世纪后期,一种叫做特惠权的农产品期货期权交易雏形在芝加哥兴起并盛行,其主要是农产品期货的期权。由于缺乏专门监管机构,特惠权交易十分混乱。大量投机商涌现,诱惑客户参与交易,随后带着骗来的权利金跑掉,并在其他地方继续进行同样的诈骗。
1874年,依利诺斯州立法禁止了所谓的特惠权交易,但依利诺斯州的禁令并未达到预期效果,交易者仍选择在美国其他地区开展特惠权交易。这是美国期权历史上三次禁令中的第一次禁令,属于禁止区域性期权交易的禁令。
3.适当性风险案例——2004年中航油事件
2004年,在看空原油价格的情况下,中航油作为买家,与高盛新加坡杰润公司签订了基于WTI原油价格的结构性期权产品——展期三项式,用于对其原油库存的套期保值。
该展期三项式由三项式部分和展期部分构成。三项式部分由三个期权合约组成,包括中航油买入行权价格为33美元/桶的看跌期权、中航油卖出行权价格为31美元/桶的看跌期权以及中航油卖出行权价格为36美元/桶的看涨期权。上述三个期权的综合效果为:当原油价格低于33美元/桶时,中航油的收益为33美元/桶减去原油价格,收益上限为2美元/桶;当原油价格高于36美元/桶时,中航油的损失为原油价格减去36美元/桶,无损失上限;当原油价格在33—36美元/桶时,中航油无收益也无损失。展期部分是一个期权合约,即杰润公司在三项式部分到期后有权决定三项式部分是否延期。
2003年年底,原油价格处于低位,中航油通过签订展期三项式,相当于持有原油空头头寸200万桶,稍有盈利。2004年年初原油价格上涨,中航油于第一季度末出现580万美元的亏损。为避免盘面亏损转为实际亏损,中航油选择推迟合约到期日并扩大头寸的挪盘方式,并随着2004年原油价格的上涨多次挪盘,头寸规模不断扩大。经过四次挪盘,2004年第三季度末中航油相当于持有5200万桶原油空头头寸。最终,由于原油价格居高不下,中航油资金链断裂,其持有的头寸被逐步平仓,累计损失5.54亿美元,并于2004年11月29日申请破产保护。
⑹ 股票涨停怎么算
公式如下:第二天涨停价格=前一日收盘价X(1+10%)第二天跌停价格=前一日收盘价X(1-10%)例如:丽江旅游2009年2月26日 收盘价格为12.52元 那么第二天涨停价格=12.52X(1+10%)=13.77元 第二天跌停价格=12.52X(1-10%)=11.27元当计算出小数点第三位大于5时 采用四舍五入计算