A. 中国电信被美股退市股民不亏钱吗退市后怎么处理
股民肯定是要亏钱的,因为中国电信前期一直处于下跌的状态,所以股民的经济肯定也是会受到损失的,在退市以后政府肯定也是会通过一些手段,把这些退市的股票收过来。
B. 三大运营商将被迫从美股退市,对A股会有什么影响
随着这三大巨头被美股退市之后,对A股最大的影响就是三大巨头必然会回归A股上市的,对A股最大的影响有两点:
其一,A股又要新增二只新股了
其二,可以名正言顺地回归A股上市融资
三大巨头被美股强制退市之后,对A股除了以上两大影响之外,其实对A股并没有多大影响的。
根据美国纽约交易所决定,将中国移动、中国联通、中国电信等三大运营商进行摘牌退市,纽约交易所将在1月7日至1月11日期间退市,理由就是这三家公司不适合在美国股市上市。
下面大致了解这三家运营商上市情况和市值:
1、中国移动
中国移动是在1997年登入美国上市,股票代码为CHL;截止本周五收盘,中国移动股价是28.54美元,总市值为1169亿美元。
2、中国联通
中国联通是在2000年在美国股市上市的,中国联通股票代码为CHU;截止本周五中国联通股价为5.68美元,总市值为173.8亿美元。
3、中国电信
中国电信是在2002年美国股市成功上市的,中国电信的股票代码为CHA,截止本周五中国电信股价为27.55美元,总市值为222.97亿美元。
以上这些就是三大运营商在美国股市上市情况,随着这三大运营商上市十几二十年的路已经走到尽头了,美股是尽头,对A股就是开头。
美股退市后,回归A股上市
目前我国这三大运营商除了同时在美国上市之外,同时也是在香港上市,而A股上市的只有中国联通,中国联通是实现三地上市。
但随着这三大运营商被美股强制退市,随着退出美国股市之后,中国移动和中国电信肯定会策划申请回归A股上市的,这是必然之路。
根据中国移动在美国股市总市值1169亿美元,中国电信总市值为222.97亿美元,合计总市值为1391.97亿美元。按照当前汇率1:6.525进行兑换,折合成人民币约为9080.04亿人民币。
如果按照中国移动和中国电信在美股的市值,然后回归A股市场上市,同等市值进行融资的话,将会对A股市场融资9080.97亿元,这可不是一笔小数目了。
所以按此进行分析和推算,随着我国三大运营商被美股退市,美股退市之后其实对A股是影响不大的,唯一影响有三大:
其一,从A股同等融资约0.91万亿元资金;
其二,又为A股市场新增两名新成员;
其三,对A股市场中国联通构成利空消息,影响中国联通股价。
综合A股市场情况,三大运营商情况,以及节后A股市场个股进行分析,中国移动、中国联通、中国电信被退市,对A股除了以上三大影响,还对A股影响不大,建议大家理性和正确看待这个问题。
C. 你如何看待中国移动电信联通将从美国退市这件事
日前根据新闻报道,纽约证券交易所要求中国移动,中国电信以及中国联通从证券交易所退市。纽交所之所以要求国内运营商三大巨头从美国退市可能主要有以下几点原因。
一、2020年的疫情导致美国本土经济遭受重创,多个产业受到冲击2020年是个多事之秋,由于疫情的爆发导致了全球范围内的经济都受到了重创,多个产业都遭到重击而导致一蹶不振,美国也是其中之一,作为全球领先的发达国家也是全球经济发展最强的国家,美国在此次疫情中遭受的损失也尤为巨大。正因为美国受到了巨大的损失,因此他希望能够更加迅速的恢复自身的经济,所以美国需要刺激本土的经济以及产业发展,扶植本土的运营商,因此决定把我国的三大运营商进行退市处理。
D. 中国移动电信联通将从美国退市,退市的原因是什么
“三大运营商从美国纽交所集体退市已基本成为定局。记者5月8日获悉,中国电信、中国移动、中国联通三家运营商均在港股发布公告称,美国纽交所在经过复议后,最终决定维持将三大运营商存托股份下市的决定。 ”
退市的原因是什么?
就从最直接的原因来看,就是以所谓中方涉军企业的理由要求启动,对三家公司进行摘牌程序,归根到底还是中美国以下的结果,但美方并非站在平等的角度进行博弈,而是借助自身特殊地位的优势,采取了一种无理取闹任性无理的举措,虽然说三大电信运营商一直很努力与纽交所进行沟通,但遗憾的是三大运营商摘牌的决定无疑已经是板上钉钉的事情。但是所幸的是,即使三大电信运营商从美国退市,但三大电信运营商也留有后路,其中中国电信与中国移动已经开启了回归国内资本市场上市的进程啊,其中我们可以回顾一下,今年的3与17日,中国的电信正式发布公告称对A股发行以及相关事宜作了进一步的阐释中,数据显示这一次中国电信回归A股市场,募资总额可能会超过500亿元,如果中国电信跟中国移动都可以回归到国内资本市场之中,那么A股市场也就聚集了中国移动,中国电信以及中国联通这三大电信运营商。
E. 三大运营商回应美股摘牌,同声对纽交所决定“表示遗憾”
1月4日,中国联通(600050)发布公告称,注意到纽约证交所于 2020 年 12 月 31 日(美国东部标准时间)宣布,纽约证交所监管部门职员已决定对包括中国联通间接控股子公司中国联合网络通信(香港)股份有限公 司(简称“联通红筹公司”)之美国存托证券(简称“联通红筹美国 存托证券”)在内的三家发行人之证券启动下市程序,依据是联通红筹公司因美国总统于 2020 年 11 月 12 日颁布的一项行政命令,根据纽约证交所上市公司手册第 802.01D 条不再适合上市。
该行政命令于 2021 年 1 月 11 日上午 9:30(美国东部标准时间)开始禁止任何美国人士对包括本公司的控股股东中国联合网络通信集团有限公司在内之相关公司的公开交易证券、该等证券的任何衍生证券或旨在为该等证券提供投资机会的证券进行任何交易。
纽约证交所将于 2021 年 1 月 7 日上午 4:00(美国东部标准时间)暂停联通红筹美国存托证券的买卖,或倘若存管信托及结算公司(DTCC)确认将就 2021 年 1 月 7 日及 1 月 8 日之交易日执行的交易进行结算,则纽约证交所将于 2021 年 1 月 11 日上午 4:00(美国东部标准时间)暂停联通红筹美国存托证券的买卖。纽约证交所将向美国证券交易委员会提出申请,于完成所有适用程序后把联通红筹美国存托证券下市。
联通红筹公司已于 2021 年 1 月 4 日开市前于香港联交所网站发布公告。公告主要内容为,联通红筹公司已注意到上述信息。于该公告发布之时,联通红筹公司尚未收到纽约证交所就上述将联通红筹美国存托证券下市之决 定之任何通知。
截至 2020 年 12 月 31 日,联通红筹公司已发行普通股股份总数约为305.98亿股。联通红筹公司目前已发行美国存托证券约 3300 万份,每份代表 10 股普通股股份,已发行美国存托证券所代 表普通股股数占联通红筹公司已发行普通股股份总数约 1%,或相当于非由联通红筹公司控股股东所控制的已发行普通股股份总数约 5%。 于 2020 年联通红筹美国存托证券的日均成交量占联通红筹公司股票 在香港联交所及纽约证交所的总日均成交量约 9%。
纽约梅隆银行为联通红筹美国存托证券代理机构。联通红筹美国存托证券持有人可以根据存托协议的条款和条件,将其持有的联通红筹美国存托证券交还给纽约梅隆银行以换取联通红筹公司的普通股, 交还的每 1 份联通红筹美国存托证券可换取联通红筹公司的 10 股普通股。联通红筹公司的普通股在香港联交所进行交易。
此外,中国联通在公告中称,已经注意到于 2020 年 12 月 28 日(美国东部标准时间) 美国财政部发布一份有关前述行政命令的中国公司附加清单,中国联通被纳入上述清单。
数据显示,于 2020 年 12 月 31 日,中国联通已发行股份总数约为310.16亿股,其中大约6.03亿股以香港中央结算有限公司名义直接持有,占中国联通已发行股份的 1.9%。
根据中国联通目前可获 得的于 2020 年 11 月 19 日的最新全体股东名册,中国联通已发行股份 中约有7165万股为 QFII/RQFII 持有,占总股份的约 0.2%。据此,中国联通无法确定上述股份中涉及美国人士持有的本公司股份情况。
中国联通表示,“本公司及联通红筹公司均对纽约证交所上述决定和行动表示遗憾。本公司日常运营正常,目前预计前述事项不会对本公司带来重大影响。”
1月4日当天,中国移动(00941.HK)发布公告称,尚未收到纽交所“将本公司美国存托股票下市决定之通知”。并强调,中国移动自1997年10月上市以来,一直严格遵守上市地的法律法规及监管要求,依法合规运营,并致力于创造良好业绩,始终愿意与投资者共享发展成果,持续为股东创造价值。与中国联通一样,中国移动亦表示对纽交所的决定和行动“表示遗憾”。
截至2020年12月31日,中国移动以美国存托股票形式持有的普通股占本公司总已发行股本约2%,或占中国移动总已发行股份约8%。于截至2020年12月31日止年度,美国存托股票在纽约证交所的日均交易量占中国移动证券的总日均交易量约22%。
与此同时,1月4日,中国电信(00728.HK)发布公告称,尚未收到纽交所“就将美国存托股份下市之决定之任何书面通知。”
并称,于2020年12月31日,中国电信已发行股份总数约为809.32亿股,目前已发行美国存托股份约461万份,每份美国存托股份代表100股中国电信的H股股份,目前已发行美国存托股份所代表的H股股权占上市公司已发行股份总数约0.57%,或相当于已发行H股股份总数约3.32%。
中国电信在2020年美国存托股份的日均成交量,占在香港联交所上市之中国电信H股股票以及在纽交所上市之美国存托股份两者合计日均总成交量约为10.99%。纽约梅隆银行是中国电信的美国存托股份代理机构。
中国电信同样称对纽交所的决定和行动“表示遗憾”,并称纽交所将中国电信美国存托股份退市的决定“可能对本公司的H股股票和美国存托股份的交易价格及成交量产生影响”。
1月3日,据环球网报道,证监会回应纽交所决定对中国三大电信运营商摘牌一事称,三家中国公司发行美国存托凭证(ADR)并在纽交所上市已经接近或超过二十年,一直遵守美国证券市场规则和监管要求,受到全球投资者的普遍认可。纽交所直接公告启动对三家公司的摘牌程序,是由美国政府针对所谓“中共涉军企业”的行政命令引发的。美方出于政治目的实施行政命令,完全无视相关公司实际情况和全球投资者的合法权益,严重破坏了正常的市场规则和秩序。
此外,证监会新闻发言人表示,三家公司拥有庞大用户基础,基本面稳定,在全球电信服务行业中具有重要影响力。其ADR总体规模不大,合计市值不到200亿元人民币,在3家公司总股本中的占比最大只占2.2%,流动性不足,交易量很小,融资功能缺失,即便摘牌,对公司发展和市场运行的直接影响相当有限。(文|方璐 编辑|孙明)
F. 三大电信运营商从纽交所退市,为何要这么做
三大运营商发行美国存托凭证,在纽交所上市接近或者超过20年,并且一直遵守美国证券市场规则和监管要求,受到全球投资者的普遍认可,如今却要被纽交所摘牌,莫须有的罪名让人无语。其实美国逼迫中国企业退市,意图有二:
一是要断了中国企业融资之路,加快与中国脱钩;
二是打击中国企业,拖垮中国经济。但问题是,在经济全球化的背景下,不是只有在美国才能融到资。
近来许多中企已经主动从美股退市,转而选择在香港上市,说明美国不是唯一的选择。何况,资本逐利,美资在美股投资不了中国企业,他就不能到香港或者通过其他途径投资中国企业?只要中国企业能让他赚钱,相信美资会想方设法地实现目的。所以,逼中国企业退市,借此与世界第二大经济体脱钩的做法坏里透着蠢,美方最终将搬起石头砸了自己的脚。
其次,通过在美股上市确实能加快现代企业制度建设。不过时至今日,情况已经发生了很大改变。以三大运营商为例,在美国上市融不了多少资,国际化道路走得也不太顺。至于现代企业制度建设,该学到的也学了,但还是要以中国特色为主。所以,继续在美国股市的意义也就没那么重要了。维持现状,参与全球化竞争,是一种最好的状态。
G. 三大电信运营商将从美国退市,是被迫的还是主动退市的
最近这几年,中国企业的合法权益保护变得越来越困难。这背后的原因是美国政府采取了不合理的打击措施,经常以国家安全为由打击中国企业。中国三大电信运营商从纽约证券交易所退市后,特朗普政府去年颁布了一项行政命令禁止美国人投资于“中国公司与军事联系。”他们很快提出了上诉,但该命令最终被维持。
虽然美国最终会搬起石头砸自己的脚,但我们不能坐视不管。西方国家损害了中国公司的合法权益,中国多年来也开始以对等的方式予以对抗。澳大利亚是我们的第一个目标。澳大利亚遭受了巨大的损失,所以下一个目标无需提及。如果中国和美国高度依赖对方,这不会妨碍我们与美国结算账目。我们不应该对美国的遏制和压制过于悲观。必须在世界之巅扎根,而不经历风雨。中国的三大运营商,回归国内资本市场是一个好消息,可以让更多的中国投资者分享股利,国家的发展和三大运营商,虽然跌跌撞撞,但教训难得,更多的中国企业需要从失败中吸取教训,不断完善自己。
H. 纽交所维持摘牌决定 三大电信运营商将从美国退市
第一 财经 消息,5月7日晚间,中国移动、中国电信和中国联通三大运营商纷纷发布公告称,美国纽约证券交易所维持摘牌决定,公司将从美国退市。美东时间2020年12月31日,纽交所宣布,启动对中国移动、中国电信和中国联通摘牌程序。不过,在发布摘牌令不到一周后,纽交所改口称,不再计划对中国三大运营商摘牌。