2017股票退市风险警示

A. 最牛券商！并购重组频频踩雷 国信证券竟然7次公开致歉！

国信证券太牛了，重组并购触雷频现，2019年已7次公开致歉，这些并购重组有的涉及财务造假、合同诈骗案并被证监会、公安局立案侦查，已抓捕标的公司相关负责人！有的标的公司被会计师怀疑业务真实性存疑，被质疑财务造假！而有的业绩承诺1亿多，但实际上却亏损，差异实在太大！有的标的业绩未完成，由此主要导致上市公司连续两年亏损，被 实施退市风险警示 ！国信证券的并购重组项目频频触雷，执业情况确实堪忧！根据《国信证券近五年被证券监管部门和交易所处罚或采取监管措施的情况》，国信证券出具文件不准确、不真实、存在虚假记载等等各类违法行为，被证监会采取行政处罚或监管措施，屡屡违规，最近5年受到行政处罚3次，收到的警示函和行政处罚共26次，每年违规被证监会采取处罚或监管措施高达5次以上。频频被罚，频频违规，永远不倒，应该是中华第一牛券商！

一、被质疑业务真实性、财务造假，连续3年业绩承诺未完成，国信证券致歉

藏格控股（000408）2016年实施重大资产重组，根据重组方案，金谷源通过出售资产、发行股份购买资产及募集配套资金方式置入藏格钾肥99.22％股权，藏格钾肥99.22％股权的交易价格为893,896.31万元。交易完成后，藏格钾肥将实现借壳上市，藏格投资成为上市公司控股股东，自然人永明成为公司实际控制人。

收购后，藏格钾肥连续3年均未完成业绩承诺，2018年实现业绩未达到承诺业绩的80％，数据显示，藏格钾肥2018年度实现净利润约13.17亿元；其中归属于母公司所有者的净利润约13.17亿元，2018年扣除非经常性损益后的归属于母公司的净利润约12.87亿元，未完成2018年度业绩承诺，差异率为-20.89％。而之前2016年、2017年，均未完成业绩承诺。国信证券作为藏格控股2016年度重大资产出售及发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易的独立财务顾问，于5月5日晚间向投资者进行了道歉。最重要的是，藏格钾肥2018年相关业务和财务数据还被会计师质疑真实性！涉嫌财务造假！

我们看看审计报告中保留意见的主要内容为：

2018年12月25日，藏格控股全资孙公司上海藏祥贸易有限公司（以下简称“上海藏祥”）利用从客户深圳永旺四海贸易有限公司（以下简称“ 永旺四海 ”）、深圳市圳视通 科技 有限公司（以下简称“ 圳视通科 ”）、供应商深圳兴业富达供应链管理有限公司（以下简称“ 兴业富达 ”）、深圳市尹颖鸿福贸易有限公司（以下简称“ 尹颖鸿福 ”）、深圳朗信天下金属供应链管理有限公司（以下简称“朗信天下”） 收回的应收账款及退回的预付账款，合计180,000.00万元，用于购买深圳市金瑞华安商业保理有限公司（以下简称“金瑞华安”）持有的五矿证券腾势1号定向资产管理计划的收益权； 依据取得的资料， 该资产管理计划投资的产品为 深圳市青梅涌辉商业保理有限公司（以下简称“青梅涌辉”）和深圳市卓益昌龙商业保理有限公司（以下简称“卓益昌隆”）的 多项应收账款保理合同收益权，而该应收账款保理合同的被保理人为上海藏祥的客户永旺四海、圳视通科 、上海藏祥的供应商 兴业富达 ；购买资产管理计划的收益权的交易未经公司董事会和股东大会决策程序审批批准。

上海藏祥、上海瑶博贸易有限公司（以下简称“上海瑶博”）的客户永旺四海、圳视通科的贸易业务对应的供应商主要是兴业富达、尹颖鸿福、朗信天下、深圳市兴国昌大贸易有限公司（以下简称“兴国昌大”）。 上海藏祥、上海瑶博2018年度大宗贸易按照净额法确认的收入金额为51,223.73万元，因大宗贸易业务形成的净利润为37,494.61万元，占藏格控股合并层面净利润的比例为28.86％；因贸易业务形成的应收款项金额为15,168.78万元，预付款项的金额为39,298.22万元，其他流动资产的金额为139,436.23万元，占藏格控股合并层面资产总额的19.98％。

针对上述业务，会计师主要执行了检查、分析贸易业务，对贸易主要客户进行函证、访谈，核查公司控股股东及其关联方的银行流水以及贸易客户永旺四海、圳视通科，供应商兴业富达、尹颖鸿福、朗信天下、兴国昌大的银行流水等审计程序，但仍未能获取充分、适当的审计证据以判断：

（1）上海藏祥、上海瑶博大宗贸易收入的商业实质，以及相关交易的发生、准确性、完整性；

（2）藏格控股与上海藏祥、上海瑶博大宗贸易的客户、供应商是否存在关联方关系，藏格控股关联交易的披露是否准确性和完整性。

（3）上述业务对财务报表可能产生的影响。

国信证券表示，“鉴于藏格控股因藏格钾肥子公司上海藏祥和上海瑶博的大宗贸易业务等事项被会计师出具保留意见审计报告，会计师无法确定藏格控股2018年度的《关于盈利预测实现情况的专项说明》在所有重大方面按照《上市公司重大资产重组管理办法》的规定编制，本独立财务顾问无法确定本次重大资产重组涉及的藏格钾肥2018年度实现的扣除非经常性损益的净利润，无法确定是否已完成2018年度业绩承诺。基于藏格控股2019年4月29日出具的《关于盈利预测实现情况的专项说明》，本独立财务顾问及主办人深感遗憾并向广大投资者诚恳致歉”。

二、宁波东力并购涉嫌财务造假、合同诈骗被公安、证监会立案调查

经中国证监会核准，宁波东力向富裕仓储等12名交易对方发行股份并支付现金购买其持有的深圳市年富供应链有限公司（以下简称年富供应 链）100％股权。

2018年宁波东力前董事兼年富供应链法定代表人李文国、宁波东力前董事兼年富供应链总裁杨战武因涉嫌在与公司签订并履行购买资产协议和业绩补偿协议的过程中，隐瞒年富供应链实际经营情况，财务不真实，以达到骗取公司股份及现金对价的目的，涉嫌合同诈骗罪、违规披露和不披露重要信息罪被公安机关采取了强制措施，并于2018年8月6日被检察机关批准逮捕。其合同诈骗一案已被宁波市公安局立案侦查，尚未有最终审判结果。2018年，年富供应链扣非净利润为-17.26亿元。宁波东力于2018年8月24日收到中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）下达的《调查通知书》（编号：甬证调查字2018039号），宁波东力因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查。

年富供应链已经法院裁定后进入破产清算程序，丧失持续盈利能力，补偿责任人应补偿金额合计为216,000.00 万元

对此，国信证券公司表示，由于年富供应链法定代表人李文国等因涉嫌合同诈骗罪、违规披露和不披露重要信息罪被宁波市人民检察院批准逮捕，法院裁定受理惠州埃富拓 科技 有限公司对年富供应链的破产清算申请、指定深圳市正源清算事务有限公司担任年富供应链管理人，年富供应链日常经营活动及持续经营能力受到重大影响且自移交管理人后不再纳入上市公司合并范围，年富供应链2018年度实际业绩及净利润大幅度下降，未能完成业绩承诺。本独立财务顾问及主办人深感遗憾并向广大投资者诚恳致歉。

三、 百花村并购标的3 年合计完成业绩承诺净利润数的69.42％ ，被实施退市风险警示

因 2017 年度、 2018 年度连续两个会计年度经审计的净利润均为负值，新疆百花村股份有限公司（证券代码：600721 证券简称：百花村）实施退市风险警示的起始日：2019年4月30日。

2016 年 7 月 26 日，经中国证券监督管理委员会核准新疆百花村股份有限公司批复（，新疆百花村股份有限公司通过发行股份和支付现金456,365,673 元购买南京华威医药 科技 开发有限公司100％股权。交易各方确认置入资产的交易价格为 194,500.00 万元。2018年实际实现业绩1.06亿元，实现数与业绩承诺数之比完成率为72％。2016 年和 2017 年、2018 年合计实际净利润完成 3 年合计业绩承诺净利润数的 69.42％。

四、远方信息收购标的承诺1.09 亿元，完成业绩-0.14 亿元

经中国证券监督管理委员会核准，杭州远方光电信息股份有限公司（以下简称“远方信息”或“上市公司”）于 2016 年通过发行股份及支付现金方式购买了浙江维尔 科技 股份有限公司（2016 年 11 月后更名为浙江维尔 科技 有限公司，以下简称“维尔 科技 ”或“标的公司”）100％股权。承诺利润：2016 年达到 6,800 万元，2017 年达到 8,000 万元，2018 年达到 9,500 万元。

维尔 科技 扣除协议约定不纳入考核范围的费用后 2018 年度经审计的扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润和归属于母公司的净利润孰低者为-1,445.96 万元，低于承诺数 10,945.96 万元，完成本年预测盈利的-15.22％，交易对方关于维尔 科技 2018 年度的业绩承诺未能实现。

国信证券表示：对本次交易购买的标的公司维尔 科技 未能实现 2018 年度业绩承诺深感遗憾，并向广大投资者诚恳致歉。

五、初灵信息收购标的承诺利润0.75亿元，完成利润0.13亿元

经中国证监会核准，杭州初灵信息技术股份有限公司通过发行股份及支付现金购买资产的方式购买北京视达科 科技 有限公司100％股权。根据中汇会计师事务所（特殊普通合伙）出具的专项审核报告，2018 年度，北京视达科经审计的扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为1,305.74万元，低于2018 年度承诺的7,480.00万元，北京视达科2018 年度业绩承诺未实现。

国信证券称：对本次交易购买的标的公司北京视达科未能实现 2018 年度业绩承诺深感遗憾，并向广大投资者诚恳致歉。本独立财务顾问及主办人将继续督导上市公司及相关方严格按照相关规定和程序，履行本次交易中关于业绩补偿的相关承诺，保护中小投资者利益。

六、 恒锋工具收购标的承诺数2,300 万元，实现利润1255 万元

根据评估结果并经交易各方充分协商，恒锋工具股份有限公司以发行股份及支付现金方式收购上优刀具100％股权，整体价值确定为19,380 万元。如果本次交易在2016年实施完毕，利润补偿期内交易对方对于标的公司的业绩承诺为 2016 年 1,450 万元、2017 年为 1,850 万元、2018 年为 2,300 万元。。若本次交易未能在 2016 年实施完毕，则 2019 年承诺净利润数为 2,625 万元。

浙江上优刀具有限公司 2018 年度经审计的归属于母公司股东的净利润为 12,611,335.05 元，扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润 12,552,567.73 元，两者孰低为 12,552,567.73 元，低于承诺数 2,300 万元，上优刀具 2018 年度业绩承诺未实现。

国信证券称：我们对本次交易购买的标的公司上优刀具未能实现2018年度业绩承诺深感遗憾，并向广大投资者诚恳致歉。本独立财务顾问及主办人将继续督导上市公司及相关方严格按照相关规定和程序，履行本次交易中关于业绩补偿的相关承诺，保护中小投资者利益。

七、汉邦高科收购标的承诺业绩完成率71.8％ ，国信证券致歉

北京汉邦高科数字技术股份有限公司（证券代码：300449 证券简称：汉邦高科）2017年向李朝阳、姜河、伍镇杰、蒋文峰发行 12,210,868 股股票及支付现金 10,582.10 万元购买其合计持有的金石威视100％的股权。利润补偿义务人承诺 2016 年度、2017 年度、2018 年度和2019 年度标的公司扣非净利润（下称“承诺净利润”）分别不低于 4,100 万元、5,330 万元、 6,929 万元、8,315 万元。

2018年金石威视实现扣费后净利润仅为4975.85万元，承诺完成率仅71.81％。

国信证券称：对本次交易购买的标的公司金石威视未能实现 2018 年度业绩承诺深感遗憾，并向广大投资者诚恳致歉。本独立财务顾问及主办人将继续督导上市公司及相关方严格按照相关规定和程序，履行本次交易中关于业绩补偿的相关承诺，保护中小投资者利益。

本文源自投行业务资讯

更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)

B. 中国船舶有没有未来性

2017年，对于全球船舶行业来说，是回升年，不过中国船舶（600150，SH）去年业绩并未回暖，2017年亏损达23亿元。

并且因连续两年亏损，4月22日下午公司发布公告称，中国船舶股票自4月24日起将被实行“退市风险警示”处理，股票简称由“中国船舶”变更为“*ST船舶”。

上海国际航运研究中心国际干散货市场分析师邵斐向《每日经济新闻》记者表示，船舶行业的冬天可以说已经过去，但距离春天还有一定的距离。虽然2017年下半年，市场有所回暖，但是船价还是处于中下水平，市场也比较谨慎，船舶订单量没有增加特别多，远未回到从前行业的火热时期。

已连续两年亏损

根据中国船舶2017年年报，公司全年完成营业收入166.91亿元，为年计划的102%，但较上年减少22.21%。其中，公司船舶造修业务营业收入116.96亿元；动力装备业务营业收入42.72亿元；机电设备业务营业收入7.53亿元；海洋工程业务营业收入2.43亿元。

2017年，中国船舶归属于上市公司股东的净利润亏损达23亿，而2016年，公司的亏损额度更大，为26亿元。

中国船舶在年报中提到，由于海工市场低迷、船舶价格仍处低位，公司对手持海工和船舶订单计提了大额减值损失，以及报告期内美元较大幅度贬值导致汇兑损失增加等原因，2017年公司利润总额为亏损24.84亿元，归属于母公司的净利润亏损23.00亿元。

根据年报显示，2017年中国船舶汇兑损失为5.56亿元，而2016年仅为6552.58万元。去年全年，公司共承接新船订单41艘/543.04万载重吨；公司全年承接修船订单283艘，涉及金额9.11亿元。

2017年以来全球船舶行业已初现见底回暖迹象。据中船协统计的三大指标显示，全国三大指标呈现两升一降的现象，全国造船完工4268万载重吨，同比增长20.9%；承接新船订单3373万载重吨，同比增长60.1%；12月底，手持船舶订单8723万载重吨，同比下降12.4%。

作为航运业业绩和投资的重要指数及国际贸易和国际经济的领先指标，波罗的海干散货指数自2016年初触底以来，在过去的接近两年中震荡回升，从2016年1月的400点附近已逐步回升至2017年12月的1400点附近。海运市场景气度的回升，对于全球船舶行业也是一大利好。

《每日经济新闻》记者注意到，其他多家造船企业2017年业绩增长迅速。

中国首家造船上市公司中船防务（600685，SH）2017年实现营业收入223.13亿元，同比下降4.44%；归属于上市公司股东的净利润约8779.66万元，同比增长23.27%。扬子江船业集团去年总收入192亿元，相比2016年增长27%；净利润达到29亿元，同比增长67%；全年接单量共74艘、总价值为21亿美元，是2016年的两倍以上。来自造船业务收入增长17%，增长到123亿元。

造船业尚处恢复期

据中国船舶工业行业协会发布的2018年第一季度最新数据显示，今年1～3月，全国造船完工量853万载重吨，同比下降45.9%；承接新船订单1553万载重吨，同比增长180%；3月底，手持船舶订单9369万载重吨，同比增长5.7%，比2017年年底增长7.4%。

1～3月，船舶行业80家重点监测企业实现主营业务收入508亿元，同比下降18.6%；利润总额2.1亿元，同比下降16%。

邵斐认为，2018年整个市场还是处于比较漫长的恢复期，市场在逐步回升。对于中国造船企业来说，应进一步向高端制造方面转型升级，比如高附加值船舶领域发展。

在应对退市风险，争取2018年业绩扭亏为盈策略，中国船舶在公告中称已采取多项措施。比如，公司将开展豪华邮轮建造准备，向高端产品领域转型；推行“优质造船”、“绿色修船”；2017年下半年以来，公司处置多个亏损业务及亏损子公司，子公司上海外高桥造船有限公司将手持的7座自升式钻井平台及4艘平台供应船转让给天津中船建信海工投资管理有限公司，合同金额总计74.836亿元。

参考：网页链接

C. 弘高创意股票为什么ST

北京弘高创意建筑设计股份有限公司关于公司股票交易被实施退市风险警示暨停牌的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提示：

1、公司股票自2017年05月03日起被实行“退市风险警示”特别处理，股票简称由“弘高创意”变更为“*ST弘高”，股票代码不变，仍为：002504。根据《深圳证券交易所股票上市规则》第13.2.1条的相关规定，自2017年05月02日停牌一天，自2017年05月03日复牌后被实行“退市风险警示”。但根据《深圳证券交易所股票上市规则》6.11（三）条的要求，审计机构需就非标准无保留审计意见涉及事项是否属于明显违反会计准则、制度及相关信息披露规范规定的情形发表明确意见，公司股票需待审计机构发表明确结论性意见后申请复牌。

2、实施退市风险警示后股票交易的日涨跌幅限制为5%。

因上会会计师事务所（特殊普通合伙）对公司 2016 年度财务报告出具了

无法表示意见的审计报告，根据《深圳证券交易所股票上市规则》第13.2.1条

的相关规定，深圳证券交易所将对公司股票交易实行“退市风险警示”的特别处理。
现将有关事项公告如下：
一、股票种类、简称、证券代码、实施退市风险警示的起始日

1、股票种类仍为人民币普通股；
2、公司股票简称由“弘高创意”变更为“*ST弘高”

3、实行退市风险警示后公司的证券代码不变，仍为002504。

4、实施退市风险警示的起始日：自2017年 05月03日。

5、实行退市风险警示后公司股票日涨跌幅限制为5%。

二、实施退市风险的主要原因

因上会会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2016年财务报告出具了无法

表示意见的审计报告，根据《深圳证券交易所股票上市规则（2014年修订）》

第13.2.1条第四项的相关规定，股票将于2017年5月3日起被实施“退市风险

警示”的特别处理。

D. 又一家诈骗公司濒临破产！曾经股价27，如今只剩2.7

【前文回顾】

1.《卡住中国脖子的35项关键技术（上）》

2.《卡住中国脖子的35项关键技术（中）》

3.《卡住中国脖子的35项关键技术（中）》

5月21日，股价一路狂跌的索菱股份收到了深交所的年报问询函。对于索菱股份来说，这份问询函完全在意料之中。控股股东持股遭轮候冻结，公司深陷债务漩涡，核心高管先后辞职，部分生产线停产停工…… 上市不到四年 的索菱股份正面临“四面楚歌”的境地。

“姗姗来迟”的年报遭问询

4月30日，拖延了三天的索菱股份2018年的年报终于“现身”。在年报中，审计机构亚太会计师事务所出具了“ 无法表示意见 ”的审计报告。

根据最新下发的年报问询函，深交所对索菱股份的问询内容主要包括审计内控、前期差错更正、财务报表项目和其他事项四大方面共19个问题。

在5月21日的年报问询函中，深交所再度聚焦索菱股份的预付账款问题。

截至2018年末，索菱股份及其子公司通过非金融机构保理业务融资，再由上市公司以预付账款、其他应收款往来款形式支付给锐科塑料、创辉达电子、隆蕊塑胶等多家公司，相关款项期末余额高达10.77亿元。

深交所在问询函中要求索菱股份说明相关往来款项的收款方锐科塑料、创辉达电子、隆蕊塑胶等是否与公司及公司实控人肖行亦存在关联关系或其他关系。

同时，内控也是深交所问询的重点。问询函指出，2018年，索菱股份存在对深圳市索菱 科技 有限公司的违规对外担保，金额为7715万元，而索菱 科技 是索菱股份的实际控制人肖行亦控制的企业。

值得一提的是，鉴于索菱股份出现消极回复的情形，深交所在问询函中专门列出一个问题，要求索菱股份结合本次年报问询函的相关核查工作、会计师对公司进行年度审计的情况以及深圳证监局对公司立案调查的最新进展，在回复本次年报问询函的同时回复交易所前期发出的多份监管函件。

实际上，索菱股份消极应对监管问询的情形是从2018年12月开始的。当时，由于索菱股份持续曝出各种乱象，深交所从2018年12月7日起陆续向索菱股份下发了两份问询函，随后在2019年3月20日再次发出问询函，要求索菱股份对实际控制人肖行亦及其关联方对上市公司的资金占用情况进行全面核查。

连亏两年，涉嫌财务造假

资料显示，索菱股份在2015年6月上市。在未调整2017年财务数据前，2017年的索菱股份曾迎来“高光时刻”。

在收购了三旗通信、英卡 科技 和上海航盛这三家公司后，索菱股份2017年的业绩实现快速增长。年报数据显示，2017年，索菱股份实现营业收入14.98亿元，同比增长57.64%； 实现扣非净利润1.38亿元，同比增长96.92% 。

然而，在2018年的年报中，亚太会计师事务所对之前的会计差错进行更正调整后，索菱股份2017年的扣非净利润亏损616.73万元，经营活动产生的现金流量净额也变成负值，为-3.20亿元。

同时，年报显示，2018年，索菱股份实现营业收入14.3亿元，同比增长1.35%；归属于上市公司股东的净利润为-3.14亿元， 同比下降15600% 。

由于2017年、2018年连续两年归属于母公司所有者的净利润为负值，2019年5月6日，索菱股份被实施“退市风险警示”特别处理，股票简称由“索菱股份”变更为“*ST 索菱”。

进入2019年后，索菱股份的业绩继续恶化。一季报显示，2019年前三个月，索菱股份实现营业收入1.57亿元，同比下降59.77%，净利润亏损7181.49%，同比下降352.97%。

需要注意的是，索菱股份的业绩似乎是 突然变脸 的。2018年10月30日，索菱股份披露的三季报显示，2018年第三季度营业收入同比下滑13.05%，归属于上市公司股东的净利润同比下滑99.47%。

这一切几乎毫无征兆。在2018年8月9日发布的半年报中，索菱股份的业绩还是一片欣欣向荣的景象：2018年上半年，索菱股份的营收同比增长38.52%，归属于上市公司股东的净利润同比增长13.05%。

从高歌猛进到掉头向下，连公司的部分董事都无法接受。对于索菱股份的2018年三季报，董事王刚与雷晶都投出了反对票，原因是“ 信息资料少，尚不能全面了解问题，本董事无法保证财务报告内容的真实、准确、完整 。”

2018年三季报显示，索菱股份预付账款、其他非流动资产期末余额分别为3.97亿元和3.53亿元，与年初相比分别增长了461.18%和7601.48%，原因是支付材料采购款和设备采购款增加。

对于预付账款和其他非流动资产大幅增加，深交所火速下发了问询函。而索菱股份对此回复称，截至2018年9月30日，索菱股份向锐科塑料预付账款2.57亿元，向隆蕊塑胶预付账款1.15亿元；至于其他非流动资产，截至2018年9月30日，索菱股份支付给创辉达电子的款项为2.17亿元，支付给锐科塑料1.31亿元。

值得一提的是，这三家供应商的预付账款及其他非流动资产都是2018年的新增款项。更为蹊跷的是，索菱股份支付给创辉达电子2.4亿元款项后， 创辉达电子随后却注销了 ，而且创辉达电子的大股东之一是索菱股份实控人肖行亦的弟媳。

另外，工商资料显示，隆蕊塑胶的工商注册电话与索菱股份相同，而且注册地址也在索菱股份的原地址附近。

从已经掌握的各种“蛛丝马迹”来看，创辉达电子和隆蕊塑胶与上市公司索菱股份及实控人肖行亦之间大概率存在交集。

高管集体辞职

除了不断恶化的业绩，索菱股份突然爆发的“离职潮”也令人震惊。从2018年9月5日开始，索菱股份不断发布董监高的辞职公告，公告显示，2018年索菱股份累计有 9名 董事、监事、高管离职。

进入2019年后，索菱股份已经发布了5份董监高辞职公告。

2019年1月22日，索菱股份发布公告称，公司职工代表监事魏丙奎因个人原因申请辞去公司监事职务，本次辞职后，魏丙奎仍在公司担任其他职务；

2019年2月，索菱股份副总经理邓庆明因岗位调动原因申请辞去副总经理职务，辞职后仍担任公司其他职务；索菱股份内审负责人王遐龄因个人原因申请辞去内审负责人职务，辞职后不再担任公司其他职务；

2019年3月，索菱股份副总经理兼董事会秘书钟贵荣、索菱股份证券事务代表缪金狮均因个人原因提出离职，辞职后，两人均不再担任公司其他职务；

2019年4月19日，索菱股份发布公告称，公司副总经理吴文兴因个人原因申请辞去副总经理职务，辞职后仍然担任公司其他职务。

截至2019年5月22日，索菱股份的董秘、证券事务代表、财务总监、副董事长都已经辞职了，所有职务都由董事长兼实控人肖行亦一人承担。可以想象，如果不是担任着实控人，恐怕肖行亦也会选择辞职。

同时，肖行亦一人身兼数职也引发了深交所对索菱股份内控问题的担忧。在5月21日的问询函中，深交所也对索菱股份的内控问题进行了问询。

再陷诉讼泥潭

4月22日晚间，索菱股份发布公告称，公司持有的九江妙士酷、广东索菱、惠州索菱等13家子公司的股权被司法冻结，冻结期都是3年。而股份被冻结的原因是与索菱股份及子公司相关的各种借款合同纠纷案、保理案、仲裁案等。

据不完全统计，索菱股份在这些子公司股权上的投资高达4.45亿元。

除了遭遇司法冻结之外，索菱股份还面临着一系列重大诉讼和仲裁事件，案由包括信贷纠纷、票据纠纷、买卖合同纠纷等， 涉案金额合计高达10.69亿元 。

回购计划“食言”

4月17日晚间，索菱股份发布公告称，决定终止之前披露的回购不超过2亿元股份的预案。

资料显示，2018年7月5日，索菱股份发布公告称，为发展后期实施员工持股计划，拟在未来12个月内，以不超过12元/股的价格，回购公司股份不超过2亿元。

需要注意的是，回购计划推出前，索菱股份的股价连续三天跌停，7月5日早盘，索菱股份继续跌停，但是不久就有资金撬板，午间休市时，索菱股份发布了这份回购公告，下午开盘后，索菱股份的股价一度从跌停触及涨停，随后更是一路上行。

然而，市场的热情并未让索菱股份付出实际行动，截至2019年4月17日宣布回购终止，索菱股份共计 回购0股 ，可以说是玩了一把“忽悠式”回购。

更让人觉得无法理解的是，在回购方案公布后不久，索菱股份就有多名高管和股东选择了 减持 。

减持名单包括索菱股份的原副总经理邓庆明、原董秘、副总经理钟贵荣、原副总经理吴文兴、实控人肖行亦的一致行动人萧行杰，2018年9月18日至12月11日，这些人在二级市场上通过集中竞价交易合计减持了201.42万股，减持均价在6.2元/股至7.53元/股，远远低于12元/股的回购价格上限。

事实上，索菱股份“忽悠式”回购与公司背后爆发的诸多“地雷”有很大关系。因为陷入债务纠纷和涉诉事项，索菱股份的银行账户遭到冻结，公司实控人肖行亦的持股也遭到轮候冻结，索菱股份的部分生产线更是出现了停产停工。

随后，财务总监、董秘、证券事务代表等高管更是上演离职潮，实控人肖行亦随即一人兼着董事长、总经理、财务总监、董秘等职务。

同时，索菱股份推出回购计划的另一个背景，是董事长肖行亦当时的股份质押比例较高。截至2018年7月12日，肖行亦质押的索菱股份的股份累计为1.90亿股， 占其持有股份数的99.67% ，占公司总股本的45.16%。

纵观A股市场，在长达半年时间内对多份监管函件 拒不回复 的案例十分罕见。投资者不禁要问：作为索菱股份的控股股东和实际控制人，同时兼任索菱股份的董事长、总经理、财务总监、董事会秘书多项职务的肖行亦，究竟是无暇回复监管问询，还是面对诸多问题疑点已经无法给出让人信服的答案？

不过，深陷业绩漩涡，核心高管先后辞职，审计机构给出“非标”意见，公司资金被莫名转出……面对着扎实的证据和事实，问题缠身的索菱股份对于监管问询的问题可能确实不知道该如何作答，更何况相关问题责任人直指公司实控人肖行亦。

E. 股票实行退市风险警示后多长时间能退市

每年的4月中下旬都是年报和一季报的集中披露期，这个时候出雷的概率也较高，十年中大概有8年时间4月中下旬A股是下跌的。

2017年和2018年持续亏损的股票，都有退市风险，如果2019年也亏损的话，就会暂停上市了，对于这些明牌，我们还是要防一下的。海洋为大家梳理了2017年和2018年持续两年亏损，同时2019年预亏的个股，这类股一旦正式公布2019年年报，就会暂停上市。


持续两年亏损，同时2019年预亏的主板公司有：*ST航通、*ST盈方、退市保千、*ST龙力、*ST信威、*ST工新、*ST凯迪；创业板公司有：金亚科技、千山药机、乐视网；科创板公司有：泽璟制药、百奥泰；

对于加“*ST”的股票，估计大部分朋友都知道风险巨大，这类股都有退市风险。不过对于创业板的个股，没有加ST的过程，只要达到退市条件就直接退市，所以对于创业板的个股，大家更要仔细甄别，参与前尽量选择绩优股，就算是题材股，也最好回避持续两年亏损的，以防碰到退市的大雷，就像金亚科技、千山药机和乐视网，没有加ST，也是有巨大退市风险的，届时将直接退市。

对于科创板类公司退市的条件，暂时没有看到，不过对于持续两年亏损的个股，我们没有调研能力的散户还是回避为好，目前就有两家公司2017年和2018年持续亏损，分别是泽璟制药、百奥泰。


持续三年亏损退市，这是明牌，对于财务造假的，欺诈上市的，可能会强势退市，风险更大，这类公司还不容易发现，我们只能多看中证网公布的公司信息了。

证监会发布的监管信息分三类：问询函、关注函、监管函。其中问询函最为常见，收到问询函的公司及时回复证监会的关切就行了；对于关注函，就比问询函稍微严重些了，收到关注函的公司可能有一定的问题，收到证监会关注函的个股就要小心谨慎了；对于监管函，这是最严重的警告，收到证监会监管函的公司，一般情况下问题就比较严重了，这类公司是我们一定要回避的，收到监管函的公司就有退市风险了。


近一个月收到证监会监管函的公司有31家，分别为：文化长城、天夏智慧、世纪鼎利、华谊嘉信、锐明技术、青岛中程、岱勒新材、纳川股份、浔兴股份、奋达科技、西部牧业、科融环境、暴风集团、*ST天马、沈阳化工、ST围海、天奥电子、美力科技、美辰生态、远望谷、兴瑞科技、中潜股份、永和智控、博云新材、北京科锐、达华智能、金固股份、*ST盈方、汉威科技、深冷股份、博彦科技。

海洋为大家梳理的这些可能会出雷的股，希望朋友们可以回避这类风险，同时也希望大家把这些容易触发退市风险的常识分享给身边炒股的朋友。市场中还有哪些风险呢？欢迎大家留言评论！您的分享就能让更多的散户朋友远离地雷股！

F. 中国船舶为什么又停牌

中国船舶工业股份有限公司（“本公司”）于2018年4月21日披露2017年年度报告，本公司2017年经审计的归属于上市公司股东的净利润为负数。由于公司2016年和2017年经审计的公司净利润为负值，根据《上海证券交易所股票上市规则》规定，公司最近两个会计年度经审计的净利润连续为负值，公司股票交易在2017年度报告披露后将被实施退市风险警示，详见公司同日披露的《关于公司股票被实施退市风险警示的公告》（临2018-48）。
根据《上海证券交易所股票上市规则》相关规定，公司股票将于2018年4月23日停牌1天，并于4月24日起复牌交易及实施风险警示。
特此公告。
中国船舶工业股份有限公司董事会

G. 凯迪生态为什么被立案调查

2018年5月7日晚，凯迪生态正式表示，公司2011年度发行的第一期中期票据“11凯迪MTN1”由于未能在5月7日实现兑付，从而构成违约。公告显示，本次违约涉及本金6.57亿元，利息4119.39万元，合计6.98亿元。

凯迪生态（000939）5月8日公告称，公司当日收到中国证监会调查通知书，因公司相关行为涉嫌信息披露违规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证监会决定对公司立案调查。

(7)2017股票退市风险警示扩展阅读：

拟转让林业资产仍在业绩承诺期

凯迪生态董事会近日授权公司经营层将林业资产不超过85%的部分出售。多次举报凯迪生态涉嫌违规违法的投资者徐财源在发给中国证券报记者的举报信中称，“凯迪生态董事会出售林地资产，只要合规合法，卖出市场公允价格，我并不反对。但董事会绕开股东大会，直接授权经营层出售林业资产，完全是一种私相授受，涉嫌违规。在监管部门问询后，依然企图蒙混过关。”

交易所问询

近两年承诺带给公司净利润近6亿元的千万亩林地，是凯迪生态的核心资产。2017年1月8日，凯迪生态公告称，公司董事会审议通过了授权公司经营层办理拟对外出售部分林业资产具体事宜的议案，公司拟对外出售不超过85%林业资产总额。

1月9日，深交所对凯迪生态发出关注函，针对出售林业资产的议案提出四个疑问：

一是本次董事会审议通过的拟出售林业资产与前次重大资产重组公司收购的林业资产的关系；

二是公司收购的林业资产尚处于业绩承诺期，出售相关资产的合法合规性；

三是林业资产存在业绩承诺，出售相关资产是否构成变更承诺，是否按照规定履行相关审议程序；四是公司拟出售标的资产所得是否视为标的资产自身盈利，能否视为标的资产业绩承诺实现净利润的一部分及其合理性。

对上述四个问题，凯迪生态在1月12日回复称，拟出售林业资产就是前次重大资产重组收购的林业资产；公司收购的林业资产尚处于业绩承诺期，但出售相关资产法律没有禁止，所以合规；林业资产存在的业绩承诺不变更，会督促履行；拟出售的林业资产所得不是标的资产自身的盈利。

凯迪生态的林业资产是2015年5月重大资产重组中，以25.6亿元的价格从股东方阳光凯迪和中盈长江国际新能源投资公司处注入的。当时，公司与中盈长江签订了《盈利预测补偿协议》。中盈长江承诺，2015年-2017年度经审计的林业资产扣除非经常性损益后的归属于母公司的净利润不低于8055万元、28985万元和30000万元。

有违规嫌疑

徐财源在举报材料中表示，公司出售不超过85%的林业资产，必须提交股东大会表决。

公司在回复公告中称，林地资产已获得巨大的增值。从华东林业产权交易中心和中部林业产权交易中心林权交易成交数据看，目前流转年限在50年以上的集中连片林地成交价均在1600元/亩以上。本次拟出售林业资产，按照市场价出售，以每亩作价1000元以上计算，形成转让收益，归属于上市公司股东，不构成对上市公司中小投资者利益的损害。

徐财源对中国证券报记者表示，如果按回复中所说的每亩作价1000元以上，800多万亩林地的转让价至少超过80亿元。同时，今年林业资产承诺的利润是3亿元，按85%折算，达到2.55亿元。“涉及数额巨大的交易，对于2015年只有70多亿元净资产的凯迪生态来说，应提交股东大会审议。”

值得注意的是，林业资产的业绩补偿承诺期还没结束，公司董事会就匆匆决定将其绝大部分出售。“皮之不存，毛将附焉。85%的林产资产都被卖掉，业绩承诺何以兑现？公司在回复中说不变更承诺，这是强词夺理。”徐财源说。

湖北德馨律师所律师刘陆峰对中国证券报记者表示，凯迪生态董事会出售林业资产事项须提交股东大会表决。根据《上市公司监管指引第4号——上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及上市公司承诺及履行》的规定，“承诺相关方无法按照前述规定对已有承诺作出规范的，可将变更承诺或豁免履行承诺事项提请股东大会审议，上市公司应向股东提供网络投票方式，承诺相关方及关联方应回避表决。”