Ⅰ A大笔记—医药指数
A股熊市中常有“喝酒吃药”的说法，足以看到消费、医药的江湖地位。
全指消费是囊括大部分必需消费股票，其中的典型代表就是食品饮料、白酒，白酒占全指消费30%左右的份额。
从2005年到2019年，全指医药14年间收益率1084%，10.8倍，真正的14年赚11倍。而此时，医药处于低估区间，如果按照正常估值进行计算，收益还会更高。
与之对比的是，沪深300收益率仅有352%。
首先说明我下面对医药的看法有浓厚的个人色彩，也就是客观数据少，主观想法多，仅供参考。同必需消费一样，我对医药行业是长期看好的。
我坚信， 人可以不喝酒，但生病时不可以不吃药。所以长期来看，医药行业的需求应该是和必需消费一样是相对来说比较稳定的，而与经济形势无关 。
人们常说熊市“喝酒吃药”，即熊市购买消费、医药相关的股票／指数，正是因为消费、医药的需求稳定的特性，才会在熊市中走出一番和别的股票／指数不一样的状况。但是，由于医药的特殊性，和老百姓生活息息相关，并且非常重要，因此它经常受到政策性影响。这些政策是一直强有力的手，清除医药行业中的违规违法现象，帮助该行业变得更好。
因此， 短期看，医药受政策影响大。如果来股市投机赚钱，那或许医药行业不是一个好的选择，因为短期并不稳定。但如果是来长期投资的，那医药行业就是一个非常好的选择，短期受到政策影响，进入低估区间，我们买入，长期持有，高估卖出，一个典型的高抛低吸操作 。
医药指数有很多，我关注的指数分成两大类，一类是市值加权指数，另一类是策略加权指数。市值加权医药指数包含300医药、中证医药、全指医药；策略加权医药指数包含医药100。我们今天介绍市值加权的医药指数三兄弟。
市值加权指数的计算方法，即
指数 = 成分股总市值／除数
公司权重是该司市值占总市值的比重
我们现在来看看300医药指数的定义： 将沪深300指数成份股中的医药卫生行业股票，构成300医药。 这里我们以300医药为例，再次解释一下市值加权指数的权重。根据市值加权公司权重(约)为公司市值占总市值比重，我们可以知道公司权重的比值等于公司市值的比值。
如恒瑞医药市值2919亿，长春高新575亿，两者比值为5，可以得到市值加权后两家公司权重比值也应在5左右，我们计算两个公司的实际权重比值为4.4（26.08%: 5.87%)。可以发现，两者接近，些许差异是由于指数编制的细则造成，如流通市值，分级靠档等。恒瑞医药是A股医药行业中市值最大的一家，所以在市值加权指数中所占的权重也最大，在300医药中占比高达26%。
300医药、中证医药和全指医药定义几乎一样，区别在于选择医药成分股的股票池。如300医药是从沪深300中选择出医药股，中证医药从中证800中(沪深300+中证500），全指医药从中证全指中。那么从定义中可以知道，全指医药(244支股票)包含中证医药，中证医药(78支股票)包含300医药(29支股票)。由于300医药包含的股票最少，总市值最小，所以根据定义，各股票权重应该是最高的，中证医药次之，全指医药最低。如长春高新在300医药、中证医药、全指医药中权重分别为5.87%、4.24%、2.64%。恒瑞医药例外的原因是中证医药、全指医药指数权重10%上限的设置。
根据前面定义，可以知道300医药是大盘医药指数，中证医药是大中盘医药指数，全指医药是大中盘医药与小盘医药指数集合。
从05年到15年，全指医药、中证医药走势更强，原因是市场当时中小盘行情，而这两个指数均包含不小比例的中小盘医药股。而自16年初以来的走势，此时市场为大盘行情。可以发现，近4年行情是300医药领涨。同时，中证医药大盘股比例比全指医药更高，所以中证医药这段时间也好于全指医药。
我们把300医药与沪深300对比，300医药是沪深300中的医药股，这两者对比可以帮我们理解医药指数相比于市场的超额收益（相比于全指医药与沪深300的对比更有意义）。
指数，代表着某一市场的股票涨跌的平均行为。指数涨了，则整体看多数股票上涨；指数跌了，则整体看多数股票下跌。基于这一个目的，一般指数的编制是市值加权的，即大市值公司在指数中权重更大。如沪深300中，权重最大的三家公司为中国平安、贵州茅台与招商银行，而这三家企业也是流通市值最大的三家。我们也可以知道，这三家公司是我们老百姓耳熟能详的，代表着中国的龙头企业，这样的指数编制也是非常合理的。
一般来说，投资市值加权指数就够了，足够帮我们获得不错的收益。但人们常常不满足于此，在投资组合管理领域，有了一种新的指数，叫做smart beta，即策略加权指数。关于策略加权指数，目前没有一个统一定义，我简单说一下我个人的理解。
A. 与市值加权指数一样，通过简单透明的策略被动选择股票
B. 策略可以是价值、基本面、红利，也可以向市值较小倾斜
C. 风险beta不高于市值加权指数
策略加权指数会使用一些简单的策略来试图帮助投资者获得超额收益。
如 价值策略 ，倾向于投资低估的股票，即选择低市盈率PE、低市净率PB、低市现率与高股息率。典型代表如300价值。
又如 红利策略 ，倾向于投资高股息率或者高分红额的股票。前者的代表如中证红利，后者的代表如深证红利。
还有一种策略叫做 等市值策略 ，倾向于投资小市值公司。这种策略的内在逻辑是从长期看，小型公司的股票，往往产生更大的收益。这一理论的数据支撑来源于《漫步华尔街》提到的美国小型公司股票的收益率比大型公司股票高2个百分点，我 个人理解为小公司的成长性 。在A股还有一点需要说明，由于A股是以散户为主导的市场，所以我个人理解为小市值股票容易被炒起来，而大市值股票盘子大，散户很难炒作。
对于市值加权指数，公司权重正比于公司市值。以沪深300为例，通过市值加权，流通市值最大的中国平安权重为7.6%，而权重最小的公司为安迪苏，权重仅为0.03%。如果使用等权重(市值)策略，即沪深300包含的各股票权重相同，均为0.33%，那么对于中国平安来说，是不是权重变小了？而对于安迪苏来说，权重是不是变大了（变为原来的10倍）？这样一来，就实现了对于小权重公司的多投资！
医药100指数便是一个典型的使用等市值策略的策略加权指数。
先看看其定义：
中证医药100指数从沪深A股中选取日均总市值较高的100只医药主题公司股票组成样本股，同时单个股票权重相等。
尽管定义里面提到了总市值较高，医药100仅有29支股票来源于沪深300，即大盘股，根据等权重策略，医药100的大盘股占比约为29%。以此类推，中盘股占比约为38%，小盘股占比33%。
我们可以得到如下结论： 医药100是中小盘医药指数代表 ，中小盘占比高达71%。所以我们可以大胆想象，对于15年的中小盘行情，医药100会一飞冲天，远超过它的三个市值加权兄弟。事实证明，至15年的走势确实如此，医药100指数从05年到15年的收益为1980%，而大盘医药代表300医药仅为880%。
致此，我们介绍完了我关注的所有医药指数，三个市值加权医药指数和一个策略加权指数：
A. 大盘：300医药
B. 大盘+中盘：中证医药
C. 大盘+中小盘：全指医药
D. 偏向中小盘：医药100
关于选择，这个完全取决于个人的喜好。比如，我不希望配置过高比例的中小盘，所以我目前不会选择医药100，尽管历史上有很高的超额收益。
又如，如果你相信医药行业强者逾强，认为恒瑞医药会继续做大，那么医药100也不适合你，因为由于等权重策略，恒瑞医药的权重也仅为1%（300医药为仅30%）。或者，你觉得医药行业会重新洗牌，但你不确定是大盘股继续保持优势还是小盘股会崛起，那医药100的等权重策略或许是你的好选择。
Ⅱ 在股票账户里买分级基金b不能低于五万元吗
不是这样的。利用股票账户进行分级基金的交易，一般都是在分级基金上市之后的；因而交易过程中遵循股票交易的规则，只要你的买入数量是1手以上，100份的整数倍，即可。
事实上，关于分级基金确定是有5万元参与起点的规定。但是，这一规定说是的分级基金发行时的问题，也就是说，在分级基金的发行期内，场内认购分级基金，一定是5万元以上的。这与分级基金上市后是不发生关系的。
另外，分级基金的认购，一般都是指的母基金，不是B类份额；以前也有过分级基金AB份额分开募集的情况，但就目前而言，这种方式已经都不采用了，投资者都是直接场内认购分级基金的母份额，上市后自动按比例拆分为AB份额。
关于分级基金，需要提醒的是，B类份额的投资风险是高于股票的。因为AB拆分后，相当于B份额持有人向A份额持有人借贷，形成杠杆效应去投资；产生收益后，B份额持有人按约定的收益率向A份额持有人支付利息，然后享有所有的其他收益。当然，这其中的收益也有可能是负的；而且即使收益为负，B份额持有人也一定要保证A份额持有人的本金和利息。所以说，在母基金下跌5％左右时，B份额的净值可能会下跌10％以上，从而承担更大的风险。
最近，关于分级基金折算的情况发生很多，很多人不理解下折。网上有很多解释，我觉得最容易理解的方式是这样的：本质就是两融业务的强制平仓。
我们把分级基金当成融资融券，初始B份额持有人出1元钱，融资1元钱去投资。当投资总亏损达到37.5%时，B份额实际亏损75%（不考虑A份额的收益）；这时，就相当于B份额持有人用0.25元融资1元投资了，杠杆大了，如果出现极端行情，B份额持有人就无法保证A份额持有人的本金和收益了。那怎么办呢？参考融资融券，就只有一个办法，强制平仓。因此，B份额的下折，实质上就是对B份额持有人高杠杆的强制平仓。把A份额0.25元以上的部分变成母基金还给A份额（就是有0.75元不再借给A了，只借给A0.25元）；同时，再把剩下的AB份额净值调整成1元，份额按比例缩减（实质上按净值计算的总市值保持不变），完成下折。
而在下折时，B份额的持有人都会出现较大亏损。这是因为大家的计算方式不同，按照交易价格来算与按照产品净值来算，是完全不同的。因为B份额有杠杆作用，净值涨跌幅度可能高于10%，为了体现对未来市场的看好，所以其交易价格相对于净值都有一个很高的溢价：比如，净值是0.3元的分级基金的B类份额，其交易价格可能在0.45元左右。当出现下折时，按交易价格计算的B类份额相当于直接从0.45元变成0.25元，自然是亏损严重了。
关于分级基金，基本概念之类的东西可以参见网络。http://ke..com/view/2857537.htm
Ⅲ 大盘主动回撤是加仓良机 五大蓝筹板块受热捧！
年线攻坚战打响 主动回撤是加仓良机。
盛世创富：现在，国务院已经确定批准深港通开通，但还需要近4个月的准备期才能正式实施。短线有利好出尽意味，但中线市场存在利好预期，有助行情维持稳步上行节奏。另外，随着时间的推移，后续养老金入市相关的利好消息或许也会逐步跟进，所以利好预期仍然存在。与此同时，市场相对应的利空因素正逐步削弱，并未发现新的利空消息出现，相对来说，市场暂时没有系统性风险，有利于反弹行情进一步延续。市场短线在年线附近反复震荡消化上方压力后，继续展开突破行情是大势所趋。
巨丰投顾：消息面上，深港通相关准备工作已基本就绪，国务院已批准《深港通实施方案》。实际上市场对深港通开通早有预期，周一股指的大涨或许就是先知先觉的投资者在提前运行扫货。技术面上，股指大涨触碰年线后，短期或有反复，不能有效突破的话回落概率较大。总体上，现在市场存量资金博弈格局已经被打破，随着利好刺激以及增量资金入场，股指的反弹或才刚开始，短期放量大涨触碰年线后或有短期回撤，切记追高下积极逢低低吸，尤其是空仓以及轻仓的投资者，如遇主动性回撤将是绝佳的加仓建仓良机。
大盘有震荡整固需求。
盛世创富：股指向上突破只是时间问题，昨日的成交量继续萎缩已经充分表明市场没有持续调整深跌的意愿，更多的将会是以时间换空间来消化短期年线一带的压力，并且前期4月份高点3090点附近的支撑也不会轻易跌穿，多头暂时处于一种蓄势的休养生息状态，后市仍然有望再度发力一举突破年线压制。
广州万隆：虽然沪指连续震荡两日，但是深市却表现出强势整固的态势，其中深成指再创阶段性新高，这些都折射市场资金的重心在深圳市场；再者，从60分钟K线图上看，沪指已经在3100点左右位置形成了一个支撑平台。综合来看，沪指有效站稳3100点的可能性比较大。
宁波海顺：沪指面临年线的压制，短线的获利盘也成为股指上行的阻碍，近期权重板块虽有回调，但股指波动不大，题材概念持续回暖亦有利于活跃市场人气，沪指短期内仍有震荡整固的需求，操作上建议投资者做好高抛低吸。
关注地方国企改革
天信投顾：股指近两日延续小幅调整，不过量能还是继续跟进，所以近期的调整可以视为是技术上的休整。整体上行趋势不改，当前沪指还是在3100点上方运行。而且沪指已经突破了今年2月份到8月份的整理平台，加之量能的配合，后续继续上行是大概率事件。此外，估值修复行情开始启动，地产、券商、煤炭、有色等板块近期都有不错的表现。即使如此，这些板块相对于中小创题材，无论是业绩还是市盈率等指标，优势依然明显。
广州万隆：可继续关注地方国企改革、PPP相关概念板块。本轮行情的核心仍然在改革，而当下国企改革正值推进的关键期，上海等地政策已经率先出台，国内其他地方跟进的可能性较大，预计利好催化剂将不断出台，地方国企改革仍是接下来一段时间的布局重点；而民间投资的下滑使政府力推PPP，当前券商一致推荐，短期有望受到资金的集中关注。
近六成资金集中加仓五大蓝筹板块
非银金融深港通利好券商
据数据统计显示，本周前两个交易日，共有28只非银金融行业两融标的股呈现期间融资净买入，期间累计融资净买入额约为38.41亿元，位居申万一级行业第一位。
具体来看，上述28只标的股中，本周前两个交易日融资净买入额超亿元的标的股有13只，中航资本、华泰证券、中信证券期间融资净买入均在4亿元以上，分别为49890.38万元、43811.85万元、42555.42万元，此外，期间融资净买入超2亿元的标的股还有，中国平安(26586.05万元)、西部证券(26146.60万元)、招商证券(21900.79万元).
市场表现方面，上述受融资客追捧的个股本周表现突出，28只个股本周均实现上涨，华泰证券(9.03%)、东方财富(6.77%)、国海证券(5.78%)、鲁信创投(5.62%)等个股周内涨幅位居前列。
对于非银金融行业布局方面，山西证券表示，深港通的开通将会吸引海外资金入市，有益于券商的业绩修复。从行业发展的角度考虑，深港通的开通是资本市场对外开放的重要一步，给予券商行业“看好”评级。
房地产本周前两日融资净买入超亿元股10只
据数据统计显示，本周前两个交易日，共有46只房地产行业两融标的股呈现期间融资净买入，期间累计融资净买入额约为29.62亿元，位居申万一级行业第二位。
具体来看，上述46只标的股中，本周前两个交易日融资净买入额超亿元的标的股有10只，金地集团期间融资净买入位居首位，达到43052.5万元，金融街紧随其后期间融资净买入30559.26万元，此外，绿地控股、保利地产、万科A期间融资净买入也较为显着。
市场表现方面，上述受融资客追捧的个股本周表现也可圈可点，40只个股本周实现上涨，廊坊发展(26.79%)、陆家嘴(16.79%)、万科A(13.48%)、天宸股份(13.31%)、天业股份(10.88%)周内累计涨幅均超10%。对于房地产行业，中银国际表示，预计年内传统开发类板块持续性的机会不大，但持有型物业和低估值蓝筹股的资本回报率值得关注，转型类个股和国企改革也具有择时配置的机会。最新推荐组合：1。防御性品种推荐关注股息率高、资产折价高、现金流稳定的持有型物业企业：浦东金桥、金融街、外高桥；2。进攻性品种推荐资产安全边际较高兼具转型资质的中小市值个股：华业资本、嘉宝集团、中洲控股、广宇集团、天宸股份、天保基建等；3。国企改革题材且资产优质的个股：华鑫股份、保利地产、华侨城、中粮地产等。
银行有估值修复机会
据数据统计显示，本周前两个交易日，共有14只银行业两融标的股呈现期间融资净买入，期间累计融资净买入额约为26.54亿元，位居申万一级行业第三位。
具体来看，上述14只标的股中，本周前两个交易日融资净买入额超亿元的标的股有8只，宁波银行期间融资净买入居首达到71110.56万元，兴业银行和民生银行期间融资净买入也均在3亿元以上，分别为39095.04万元和31719.69万元，此外，期间融资净买入超亿元的标的股还有，华夏银行(29322.37万元)、中国银行(27371.77万元)、工商银行(19528.07万元)、建设银行(14528.29万元)、光大银行(10823.38万元).
市场表现方面，在上述受融资客追捧的个股中，本周共有5只个股实现上涨，招商银行期间累计涨幅居首为2.28%，中信银行紧随其后期间累计涨幅为1.09%，其他本周实现上涨的标的股还有，交通银行、平安银行、华夏银行。
平安证券表示，现在银行板块对应2016年市净率为0.88倍，此前市场对于银行资产质量过度悲观的预期仍有修复空间，且利率持续走低的环境下，现在银行股息率较实际利率的吸引力依然明显，市场风格的转换有利于提升低估值板块的配置价值。个股方面，推荐南京银行、中信银行、兴业银行、浦发银行，短期关注光大银行、华夏银行的估值修复机会。
有色金属黄金股弹性高
据数据统计显示，本周前两个交易日，共有30只有色金属行业两融标的股呈现期间融资净买入，期间累计融资净买入额约为17.44亿元，位居申万一级行业第四位。
具体来看，上述30只标的股中，本周前两个交易日融资净买入额超亿元的标的股有5只，分别为，南山铝业(41655.80万元)、西部资源(17519.50万元)、中金黄金(16617.79万元)、山东黄金(16102.00万元)、紫金矿业(12746.46万元).
市场表现方面，在上述受融资客追捧的个股中，本周共有26只个股实现上涨，西部资源期间累计涨幅居首为19.82%。
太平洋证券表示，今年黄金股的弹性远高于过去多年，以往国际金价与黄金股的变动并没有那么好的同步性走势，这也源于现在A股市场中可投资的品种和热点并不多。建议短期仍继续持有黄金股，如果出现回撤，逢低布局山东黄金、湖南黄金等个股。
医药生物进入结构优化时代
据数据统计显示，本周前两个交易日，共有56只医药生物行业两融标的股呈现期间融资净买入，期间累计融资净买入额约为10.79亿元，位居申万一级行业第五位。
具体来看，上述56只标的股中，本周前两个交易日融资净买入额超亿元的标的股有4只，分别为，上海医药(16487.27万元)、天坛生物(11383.61万元)、爱尔眼科(10207.21万元)、康美药业(10132.56万元).
市场表现方面，在上述受融资客追捧的个股中，本周共有46只个股实现上涨，北大医药期间累计涨幅居首为11.12%。
东兴证券表示，医药行业已经从野蛮扩张时代进入到结构优化时代，未来5年至10年，应从行业分化大趋势中寻求投资机会，建议重点关注以下五大投资主线：第一，医改新政推进催生的投资机会，包括一致性评价(CRO如泰格医药等、药辅如尔康制药等、制剂出口如华海药业等)、三明模式带来的处方外流(分销+零售如国药一致、连锁药店如一心堂等)、分级诊疗(第三方诊断如迪安诊断、第三方影像如华润万东、康复养老、基层刚需用药如通化东宝等)；第二，泛创新，包括创新药如恒瑞医药、创新技术(精准医疗如佐力药业、丽珠集团等)、服务创新(CRO、CMO)；第三，泛服务，包括医疗服务(专科连锁如爱尔眼科、区域医疗集团如信邦制药、服务医疗如医院建设的尚荣医疗)、商业服务(包括GPO如海王生物和嘉事堂等、PBM)；第四，国际化，包括制剂出口如华海药业和恒瑞医药、研发国际化如恒瑞医药；第五，高景气度领域，包括血液制品如华兰生物等、儿童医疗、IVD、中药饮片如康美药业等。
A股场内资金追逐交易性机会
1、经济L型之下，平衡市成共识
未来国内经济将呈现L型走势基本已是共识，市场一致预期货币政策将保持宽松但利率下行空间有限(央行须抑制资产泡沫并维持汇率)，在此背景下，国内企业业绩走势也将大概率呈现L型。根据经典的现金流贴现模型，股票价格取决于企业盈利前景、无风险利率以及市场风险偏好。因此，市场对于A股未来走势保持谨慎，市场风险偏好较难有趋势性变化。此外，加上“国家队”调控和政策监管导向，平衡市正在逐步成为市场共识。在这样的平衡市下，我们往往可以发现，场内资金被迫追求高抛低吸的交易性机会，因为长期持股更容易“坐过山车”。
2、高估值限制长线资金入场意愿
从估值角度来看，数据显示，现在A股剔除金融服务业整体市盈率为42倍，仍略高于历史均值的37倍，距离历史底部仍有较大距离；创业板市盈率则仍高达81倍。这反映出当前市场估值缺乏安全边际，尤其是中小创个股。在此情况下，长线资金入场的意愿逐步减弱。另外，今年A股资金面整体还呈现存量甚至减量博弈的特征。数据显示，今年年初至8月第一周银证转账资金累计减少47亿元。
因此，场内资金很难有长期持股的信心，短期价格上升推升估值后，若不及时兑现，反而会因其他投资者抛售而受损。
3、市场资金热衷追“热点”
在大盘无趋势性机会、估值缺乏安全边际的市场背景下，具备“挣钱效应”的主题行情是存量资金弥足珍贵的“交易性机会”。而各路资金在参与的过程中，则更加强化了主题行情的持续性。
年初至今，锂电池、智能汽车、半导体、物联网等主题板块均阶段性活跃。以锂电池主题行情为例，在碳酸锂价格上涨、新能源汽车产量爆发性增长、国内锂电池动力电池目录将公布等利好的支撑下，市场选择性忽视了新能源汽车骗补、上游产能大幅扩张等利空，锂电池概念指数从3月11日的3030点涨至最高7月15日的5131点，涨幅近70%；期间，大量资金参与其中，锂电池板块整体成交金额从3月11日的68亿(约占全市场成交的2.2%)，最高达到6月16日的630亿(约占全市场成交的10.6%).
不过，在存量资金博弈的局面下，主题行情仍属于中短期机会，事件性利好兑现、板块估值吸引力下降、新增热点争夺资金等因素均可能导致板块行情面临阶段性修正甚至是终结。
4、个人投资者：短线交易者成为市场主导
去年6月至今年年初，三轮股灾导致长线持股的投资者损失惨重。笔者此前在同多家券商营业部核心大户交流过程中了解到，真正的长线投资者要么已经失去信心而退出市场，要么被迫转为短线交易。
另一个有意思的现象是，今年两会以来每次大盘指数向上或向下突破20日均线时，当天及后续几天市场的成交量均较此前一段时间显着放大。这反映场内短线资金或有类似的入场或出场条件，这在一定程度上也放大了短期行情的波动。
5、基金：投资行为短期化同样严重
阳光私募：由于面临净值压力，今年以来私募基金（PE）交易风格普遍偏于保守，更多的时候是在追逐短线机会。其中，不少老的私募产品在三轮股灾之后已经逼近清盘线，风控成为第一要务；而一些新发行的私募产品同样因为净值缺乏“安全垫”，交易行为普遍谨慎；今年发行较为火爆的保本基金产品也面临类似问题。对于他们而言，选择风控较为容易且具备一定挣钱效应的“交易性机会”做好净值，成为理性选择。
公募基金：在大盘无趋势性行情的情况下，公募基金对主题交易性机会的把握，是基金旗下产品取得超额收益和排名优势的决定性因素。因此，公募基金对于主题行情也有较强的参与意愿。
6、券商研报推波助澜
由于市场整体性机会较为缺乏，以券商为代表的研究机构对于热点行情的机会同样“珍惜”。一旦出现主题行情的苗头，各家券商往往一致推荐，集体“刷存在感”。券商研究团队的大力推荐对于主题行情有推波助澜的作用，加强了短期行情的“挣钱效应”，也放大了市场波动。
以5月下旬的半导体主题行情为例，受美国半导体行业公司业绩向好影响，国内半导体行业逐步受市场关注，行情初步启动后，5月底至6月中旬，十余家券商电子行业研究团队先后发布数十篇半导体行业或个股的看多报告，而其观点也通过自媒体等社交网络广泛传播。此后的一个月，芯片国产化概念指数从4841点飙升至6079点，板块涨幅超过20%，七星电子（002371）、上海新阳（300236）等龙头个股股价更是几乎翻倍；板块整体成交由5月初的60亿左右大幅增加至170亿(6月27日)。半导体板块成为该阶段最炙手可热的主题。
综上，在各方面因素的合力下，“交易性机会”这一市场特征尤显必然性。历史上，类似的情况有：2013年初在政策宽松预期和qfii抢筹预期下的银行股行情，2012年末因《泰囧》票房超预期引发的传媒股炒作，以及2014年初美股特斯拉引发的新能源汽车板块暴涨等。因此，在未来平衡市格局和场内资金投资风格短期化的背景下，“交易性机会”这一市场特征仍将延续。
值得注意的是，近期交易监管政策收紧趋势明确，短期题材股交易性机会也受到较大影响。那么政策方面的因素会否打破现在的平衡？笔者认为，监管趋严对于市场热点主题个股的交易性机会形成较大的冲击，相关个股短期均显着下跌，同时市场成交金额转向清淡，但是场内活跃投资者完全退出股市交易的可能性较小，后期一旦监管标准明晰，这部分活跃资金仍将回到市场，交易性机会或将以新的形式重新主导市场运行。实际上，随着监管态度逐步温和，近期国企改革、举牌概念等个股已经出现活跃迹象，交易性机会主导市场的状态正在“回归”。最后，监管层对市场题材热点炒作过程中价格操纵、内幕交易等违法违规行为的处理有助于维护市场公平，但对于所谓部分热点题材的定向监管则值得商榷。流动性是市场存在的基础，多元化的参与者更有助于提升市场定价效率。过去几年中被资金炒作过的热点板块，也并非都是“纯概念”炒作。例如，影视传媒板块已经成为“新蓝筹”的代表，新能源汽车板块在今年也迎来了盈利大爆发，可见资金对于短期题材的炒作一定程度上也是对于行业中长期发展前景的定价过程；并且二级市场对于部分新兴产业的高估值有望反馈到一级市场投资中，实现资本市场配置资源的作用。笔者希望监管层在保护中小投资者、维护市场公平的同时，也应辩证看待资金追逐“交易性机会”的必然性和合理性，真正发挥市场合理定价和有效配置资源的作用。